Форум » Клуб ВЫПУСКНИКОВ » "Не совсем «персональное дело»… » Ответить
"Не совсем «персональное дело»…
As on: Не совсем «персональное дело»… "Покажите мне такую страну, где блаженствуют ХАМЫ... Где герои, ветераны войны, живут хуже врагов". Игорь Тальков (как вам эпиграф?….? Сам рыдал от пафоса… главное – на хера его прилепил – сам не пойму) Всякая нечисть сама вылезает наружу. Ибо не вылезать она не может. Председатель КПК Мао Цзедун Я, как известно, давно уже т.ск. «забил» и ничуть не грустил по этому поводу, но в последнее время как-то участились «обращения граждан» через другой ресурс, по Е:м и Скайпу, причем, к моему удивлению, среди них оказалась даже тройка тревожащихся дам – мы типа думали, что «Изя все», а ты типа жив, подлец, а чего ж тогда типа замолчал?.. Мы читали, мы ждали… Исписался что ли? – Нет… А чего тогда?.. И где отшутишься, где дашь уклончивый* ответ (…а шли бы «они» на…), ясно понимая – это мало кого убеждает в наличии достаточных оснований. Вроде и не целка и НИКОМУ никогда не спускал, но… А что-то объяснять – уподобляться своим «оппонентам», опускаться на их скандально-базарный уровень. Одним словом, несмотря на внутреннее противодействие, многое подталкивало к объяснению (по крайней мере, симпатизирующим мне и уважаемым мною) – почему я перестал посещать училищный форум, потерял интерес. Интерес – вещь капризная. Он или есть, или нет… Тем более, что даже обожаемый и ценимый Мих.Мих.Зощенко бывал в подобной ситуации и положении, которое можно назвать оправдывающимся, хотя оправдываться ему было практически не в чем (на съезде писателей, после развязанной травли по монаршьей указке). М.М. еще раз обнародовал свои взгляды на жизнь, задал этим прикормленным псам от литературы нелицеприятные вопросы и вновь показал всем, что никто и ничто не может его заставить потерять честь и порядочность. Прошу мне простить столь пафосную аналогию, здесь дело не в этих самых аналогиях и масштабах, а том, что для Михал Михалыча было вполне допустимо объясниться и публично ответить на откровенную клевету и измышления, направленные на появление привычных мыслей у обывателей – «дыма без огня …» Ну, а таким шнырям, как я, так и вовсе не зазорно… Знаю, что достаточно много людей ко мне с симпатией относятся (и это взаимно), мне это не безразлично, да я, собственно, жил и поступал так, чтобы оставить приятное о себе мнение, дорожил им… Поэтому считаю нужным объясниться, или хотя бы попытаться сделать это. Вряд ли стоит себя серьезно напрягать, чтобы прийти к простому выводу, откровенно лежащему на поверхности – жить нужно в ладу со своей совестью и душой. А это значит – всегда стремиться и заниматься тем, что тебе интересно. Тем, что нравится. А вот здесь как раз самая большая проблема. В связи с тем, что даже идеальный газ существует исключительно в воображении (и то… не очень у всех…), жизнь тоже, вместо прогибания под нас, предлагает компромиссы (да и не всегда даже…) С другими, с собой, с совестью, убеждениями… Не все способны устоять перед соблазнами и трудностями. Подобная установка была у меня, т.ск., «по Канту», категорическим императивом всей жизни. Если карьерные, или иные соображения материального толка вступали в противоречие с моими представлениями об интересном, нужном и важном для меня, я их отметал сразу, какими бы они привлекательными не были. Ибо конфликт внутренний все равно станет открытым, все это вылезет и проявится, и не факт, что издержки будут приемлемы… Однако и руководствоваться подобными целями – заведомо усложнять отношения с внешним миром… Тем не менее, кто меня достаточно близко знает, могут смело утверждать – мне таки удалось прожить жизнь именно так. Что здесь было решающим – генетика, или пример отца, или еще что, вряд ли уже является существенным… По жизни мне специфически везло – можно утверждать, что я не мог, по определению, всегда находиться в компании людей со сходным восприятием, близкими ощущениями, духовным соответствием, родственными натурами, которые одинаково оценивают происходящее, синхронно со мной думают и делают аналогичные выводы из происходящего, в силу чего не могут причинить мне зла… Хотя к этому очень и всегда стремился. Точнее даже, я преимущественно оказывался в компании людей, менее всего заинтересованных делать мне добро, как бы не сказать еще более определенней. Заинтересованность окружающих творить добро в первую очередь самим себе, неизбежно приводила их ко злу в отношении ко мне. Наличие пятен на Солнце обуславливает неравномерный нагрев земной поверхности. Отсюда считанное количество теплых мест, которых всем хватать не может, что подталкивает людей необъективно оценивать свои и чужие способности, обосновывая для себя и других свое сомнительное право греться больше других. Поэтому, на всем моем боевом пути условия были крайне далеки от тепличных. Прямо ли, опосредованно ли, но однозначно так. Поначалу я, можно сказать, крайне наивно полагал, что можно простым разъяснением некоторых реалий избавить людей от многих заблуждений, бытующих из-за слабой информированности, скромных способностей к познанию, или отсутствия времени на все это (точнее – желания) Затем, к чести своей, быстро избавился от идеализма и стал уже «философски» (отстраненно и холодно т.е.) оценивать и воспринимать иные ошибочные представления – жизнь осудит, жизнь накажет и жизнь научит. Коли захочет… Ну а не успеет, не беда – могила исправит. Отсюда и тяжелые кулаки и умение ими хорошо пользоваться – надо хоть как-то минимизировать влияние окружающих на свою жизнь… А равно защитный панцирь цинизма, сарказма, ироничности… Но ближе к телу, как говорил Мопассан: У меня возражения по поводу текущей жизни на ресурсе т.ск. системные. 1. Здесь собрались практически все с высшим образованием. Некоторые – даже не с одним… Казалось бы, достаточный образовательный ценз и приличный жизненный опыт, сами собой, т.ск. опосредованно, сделают ресурс привлекательным. Ан нет… Не играют музыканты сами по себе хорошо, не являются оркестром. Мои какие-то усилия, продиктованные местной скукой и неудовлетворенностью, датируемые годом, полуторами назад, привели к тому, что многие вовсе перестали писать на форум и в темы (хотя кое-кто и оживился). Это меня заметно отрезвило и понудило тогда же сократить свою навязчивость. Но и это особенно мало что поменяло… Без дирижеров - труба 2. Мы все, кэвэкурэшные выпускники, российское государство, общество и так далее, должны полностью отказаться от всех попыток цензурировать интеллектуальную деятельность. Являюсь сторонником жесткого контроля над пропагандой. В законодательно обозначенных рамках. То есть всего того, что касается СМИ, работы с обществом, создания каких-то явственных, программных установок и так далее. Чтобы любой оригинал, или говнопродюссер жили с оглядкой и ясно понимал – за определенные вещи ему матку вырвут без наркоза и раздумий. А что можно и нельзя - все они знают и не сомневаются… Но причем здесь интернетовские сайты, да еще и весьма ограниченного распространения? Лукавая боязнь и навязываемая мысль – за отдельные высказывания и даже слова нас де потянут, закроют… Пернет кто-нибудь что-нибудь (глупость) и картинно замрет – как бы война не началась… Господи, да кому мы нахер нужны? Кто это, кроме нас самих читает? Кто этим всем будет интересоваться? Самое смешное, что запрещают «ковыряться в носу» как раз те господа, которым бы вообще лучше помалкивать… Интеллектуальная деятельность - это не работа с обществом. Общество интеллектуальной деятельностью не занято. Этим занят достаточно узкий круг индивидов. Причем дело здесь не только в образовании, или образованности. Довольно отчетливо это проявляется здесь, на «святом» ресурсе (по выражению самоназванного кардинала Удовиченки). Большинство занято и поглощено «тусами» – договориться, собраться в кучу, выпить, распушить павлиньи перья, получить удовольствие от бахвальства и вспоминать потом несколько лет. И делают из этого самоцель и проблему. Не говорю, что это обязательно плохо, но даже неуместно говорить о сомнительности этого удовольствия в принципе. Вкусы разные – кому свиной хрящик, а кому… Мне ближе не толпа, а союз единомышленников, близких людей. Пережевывание бородатых анекдотов и создание кулинарно-автомобильных разделов (чтобы все «как у людей»!) мало что меняют в восприятии жизни ресурса. …Еще Ленин говорил о том, что роль интеллигенции заключается в том, что вырабатывать идеологию и нести ее в массы. В пролетариат тоись. Потому что пролетариат, даже этот самый Ленин, при всем своем убожестве, заметил - он сам идеологию вырабатывать не способен. Нет у пролетариата способности вырабатывать идеологию. И желания и потребности. А уж большего популиста, чем господин товарищ Ленин найти трудно. Телеканалы, к которым намертво привязано население, вообще находятся за пределами интеллектуальной дискуссии. Телеканалы это не место для интеллектуальной дискуссии. Это попса и казино. Там поют, пляшут и показывают голую жопу. И сиськи. И обсуждают, кто с кем спит. Играют на твои деньги. Это совершенно другое место. Потому-то и дефицит интеллектуальной дискуссии. Именно свободной, нормальной интеллектуальной дискуссии, не всенародной. Всенародного обсуждения не бывает в природе. Разве что где-нибудь на Украине (но там место аномальное…) Потому что 99% людей не обладают достаточной квалификацией, знаниями, сведениями, способностями к интегральному мышлению… У меня было наивное желание возродить эту традицию здесь, среди людей сходной судьбы и достаточно близких взглядов на хорошо и плохо. Сам же я совершенно не страдаю и не скучаю – достаточно мест и ресурсов, где это происходит, где мое мнение слышат, уважают и считаются. 3. В силу возраста возникает беспокойство за вещи, прямо на моей жизни вроде бы не отражающиеся. Во всяком случае – откровенно, ощутимо. К примеру – обыдлячивание моего народа. Ну ладно, когда это делают политики – им так проще и лучше. Поэтому объяснимо. Но когда это происходит здесь, так сказать «извнутри», да еще по велению души… «за совершенно бесплатно»… . Пиндык Почему я не должен обсуждать т.н. «опасные темы»? Они от этого станут более опасными? Или это разрушит мой хрупкий внутренний мир? А кто должен это делать? Чубайс с Грефом, Кудриным и прочими? Которые якобы лучше знают что мне надо и что мне интересно должно быть… Ну уж увольте… Зло многолико и повсеместно, а «предупрежден – значит вооружен»… Французы делали революцию 1,5 века назад при 80 с лишним %-ах грамотного населения. Т.е. это революция граждан. Людей, осознающих свои права и понимающих, что они хотят. И наша, в 17-м году… При менее 10%. Революция быдла, которому засрали мозги (не будем сейчас говорить, кто и зачем). Поэтому разные результаты, разная жизнь. Невзирая на прочие условия… Меня забавляло, как здесь, на форуме, во время диспута кто-то встал в 3-ю позицию – типа все, заканчиваю, так аж под аплодисменты… А ведь - не все те золото, кто молчит… Впрочем, он ничуть не смущаясь продолжил дальше… 4. Достаточно многие здесь считают, что острые темы обсуждать и опасно якобы, и бесполезно. Ну что тут скажешь… - глупейшая позиция. «Они» только и ждут, когда мы будем молчать, чтобы вокруг не происходило. А «бесполезность» обсуждения, и все эти – «да ничего не изменится все равно» - заблуждение. Человек, публично выразивший свою позицию, пусть даже не совсем точно и не совсем верную, уже не тот, который молчит и сомневается в необходимости этого. Сейчас, кстати, даже эрекция далека от того времени, когда «еще подумать не успел,…», а уж ждать мгновенных изменений от жизни с того времени, как сделал важные для себя выводы – как минимум некорректно. Но выводы эти трудно сделать абсолютно одному, без свободной информации, без проверки реакции окружающих на определенные идеи. Как всегда у нас было – строгость российских законов ощутимо облегчается небрежением к их исполнению. Так и идеи – одни воспринимаются, другие – нет (при всей их, якобы, продуманности…) Создание гражданского общества – одна из главных наших задач. Просто главнейших. Это - вовсе не то, что показывают по дебилятору, или когда за деньги нанятые люди то машут выданными плакатами, то в кастрюли бренчат, то в одинаковых майках протестуют, или, наоборот призывают к чему… Даже Щедрина что-то вспомнил: «…Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленях не могли» Не в клозетах у нас разруха, как говорил, часто цитируемый мной здесь Ф.Ф.Преображенский, а в головах… Журналистика же наша, которая призвана определять вектор общественной мысли - преимущественно говно низкопробное (говорю это с уверенностью человека, достаточно часто общающегося с людьми, читающими английскую и американскую прессу в оригинале), непрофессиональное, уже многие годы подсовывающее читателю вместо гражданственности и любви к родине - ура-патриотизм и омерзительное облизывание отдельных персонажей… 5. Не нравится стадность, порой бытующая здесь. Еще в мою т.ск. бытность, значительно более полугода назад сказал Павлуткин (один из тех редких, интересных и вменяемых людей здесь) единственную глупость, так мама дорогая! Хором, с горящими глазами и со священным пылом клеймили. Как в 37 году… Причем как-то в основном не столь о глупости, им сказанной, сколь о нем самом... Плюнул человек, ушел. И кто выиграл? А ведь именно такие люди создают среду и обеспечивают уровень. Они состоялись и доказали давно все и всем, поэтому этот мотив их не беспокоит, они свободны в своих мнениях. Даже заинтересовался тогда – из-за чего собственно? Жаль вот только – узнал поздно… Так ведь полная херня – что-то вроде того, что рота, в которой он был – это всегда мушкетеры и чапаевцы, а вот другие – во все любые времена соплежуи и фофаны тряпочные. Так подобное и потом кое-кем утверждалось, однако что-то не колесовали и пальчиком не погрозили… Из «своих» видать был… Мне в этом плане значительно проще – не подвержен коллективному влиянию и спокойно отношусь к любым авторитетам, позицию формирую исходя из собственного мнения и отношения, основанного на объективных, а не эмоциональных вещах. 6. После длительного перерыва не понравилась классификация тем форума. Нет, с клубом выпускников и выпусками – там все правильно. Прополоть бы там вот еще… А вот «главный форум», менее главные, вообще какой-то «неофициальный»… 7. Привившаяся манера иных господ, ставшая местной модой писать сообщения мощностью в одно предложение из 5 слов. Очевидно, что сказать ему по обозначенной теме нехер, а мелькать хочется… А потом это станови тся дурной привычкой и модой. Так завести для таких чат и пусть наслаждаются, постят междометия и знаки пунктуации… Но все это, признаться, не новость и не откровение. Я не первый год в сети и давным-давно знаю, чего можно хотеть и ожидать от определенных ресурсов. Можно и еще добавить пунктов. Легче не станет. Вот сегодня за час с копейками(!) просмотрел, прочитал практически все, что тут с октября появилось. Так и час, может быть, только потому, что сайт пешком ходит. И причиной любопытству было - уточнить некоторые детали тогдашнего времени. Чтобы предметно пояснить причину потери интереса (4 "п" подряд!). Я спокойно и терпимо отношусь к активным на форуме выпускникам-87, к их то ли кастовой, то ли стадной солидарности. Есть весьма симпаптичные люди среди них. Раз даже до смешного дошло - их один деятель сделал странное предположение – не член ли я, часом, ЛДПР (да я не только в КПСС не был, из комсомола-то вышел после выпуска…)? И тут же Серега Шумилов громогласно заявил, что он уже лет 15 как сторонник Жириновского, на любых выборах его поддерживает. И что-то сразу версия о моей партпринадлежности сдулась и не получила развития. Зато и Сереге никто пня не поставил за оригинальность ориентации. Причин тому (терпимости) несколько. Дело не в том, что разница почти в 10 лет и что в год их выпуска я, дай бог памяти, уже старшим офицером, кажись, ходил. Просто был уже вполне цельной личностью, со сформировавшимися интересами и вкусами. Уж дети в школу ходили… Помню курсантский быт и первые годы самостоятельной жизни… Сабля в ножны почти не вкладывалась… Уроки жизни, полученные мной еще в школе, влияние любимой тетушки, заслуженной учительницы, преподававшей литературу, которая добилась от нас того, что мы могли не любить Тургенева, Некрасова, Маяковского, Д.Бедного,.. но прочитать – просто обязаны. Вот и я, сразу после выпуска, выписал почти все толстые журналы (кореш – оставшиеся), где в году, в каждом из них, хорошо, если одна приличная вещь публиковалась. А перестроечные годы запомнились печатным бумом, возможностью ознакомиться с наследием Н.Бердяева, В.Розанова, Ильина, Флоренского, Мамардашвили,.. (список листа на два…) Возможно, это частный случай, т.е. когда знаешь, что искать и зачем. Разумеется, с таким подходом были и у них парни, но чтобы массово – крайне сомнительно. Да, они – вопреки. Ну если только очень отдельные случаи, когда повезло с наставниками и окружением, когда зерна упали в куда надо. К примеру, мой старший сдавал пару лет назад кандидатский минимум и спросил у меня, что у нас есть "по философии" Когда ему показал эту стопу - чуть не усрался: Ты все это одолел? Конечно. В нашем доме книги - не мебель. Оно же ведь и в школе так было – были затюканные, бесцветные, которые и прочитав 6 раз, не могли у доски вспомнить, какова сумма углов треугольника, или что-нибудь подобное, столь же «труднопостижимое». И сходным образом – везде, включая физкультуру. Но проходит всего ничего и, практически совершенно ничего не добавив к этой скромной сумме знаний, он становится главой семейства. И уже судит смело обо всем, дает оценки, чувствует себя равным, поучает, воспитывает наследников, подает советы «космического масштаба и космической же глупости»… Собственно, непосредственной причиной и поводом для ухода с форума послужил конфликт с нехорошим душком с Удовиченкой и прочими т.ск. «интернационалистами» или кто они там будут... Я и до этого пикировался, даже с Костей, благодаря которому многое тут все… Причем не могу сказать, что уж прям из-за личной вздорности. Но он, во-первых, мужик искренний, переживающий за дело, а во-вторых, не делал вид, что обладает правами или собственностью на истину и справедливость. Мало ли кого не заносит… Святых нет, особенно среди нас. Мало того, осадка не осталось и продолжаю относиться к нему уважительно. Но это – другой случай. Меня всегда изумляли миролюбцы, которые вместо того, чтобы дать трамвайному хаму в рыло, оправдывали свою трусость тем, что у него дети маленькие, или он немолод, или еще что… Ну, буробил откровенно недалекий господин Тогобицкий всякую херню, пусть даже и назидательным тоном: …А я всегда об этом говорил! Да кому надо рыться в его косноязычных, бессвязных сентенциях, да еще и помнить их?.. Мало ли таких – собака лает, ветер носит… Но однажды возбудился он что-то (осеннее обострение?) и пернул: «…"...Тарасов Шевченко(истиных патриотов), среди присутствующих на этой страничке не вижу,но словестный "понос" льется рекой.Кстати ,я в отличии от некоторых не оскорбляю!(лучше оставлю наследство,чем буду кому-то должен...) Я уже писал ранее, о том "нации" в пивной,потому чо,немножко историю знаю. "Он был хорошь,но признан не годным!" На этой ноте, заканчиваю(окончательно) в этом разделе! Не хочу разжигать страсти зреди начитанных,но бестолковых! Учите иторию господа!!!» С чего он взял, что этот неблагодарный скот, подонок и весьма посредственный «писака» - вдруг патриот, да еще «истинный»? Безграмотное, хамское послание к «бестолковым», не знающим свою «иторию», послужило основанием для не столь уж едкой отповеди этому напыщенному балбесу, которая в основном была посвящена тому, что брызжущий злобой отпетый русофоб никак не может быть патриотом. На основе его писем, дневников, стишочков. А если уж он патриот, тогда понятно, для кого… Для умных людей мой пост послужил основанием более внимательно присмотреться к творчеству «писаки», его жизни, мотивам его т.ск. причисления к лику святых на нынешней Украiне. Так надо отдать ему должное – получив отповедь, Тогобицкий хоть признал, что он не робот и человеку свойственно ошибаться, правда тут же брякнул, что весь поглощен крайне важными, судьбоносными делами и на херню у него времени нет. Таким надо всегда держать в голове фразу Лихтенберга о том, что «кто не понимает ничего, кроме химии, тот и ее понимает недостаточно». Но тут неожиданно возник «л-т» Удовиченко, получивший звание за безжалостную расклейку сообщений о своей геройской, неуемной организаторской деятельности на все доступные поверхности. Если Тогобицкий как-то мутновато намекал, что его речь не тот, раздражающий «понос», а т.ск. куда более густые фракции твердых агрегатных состояний, то Удовиченко сразу вызвал зависть у по сию пору малоизвестных «героев» 37-го года, которые, как принято говорить, «нервно курили в сторонке». Или «рыбак рыбака», или водку они пили вместе… Влет нашел крамолу и врагов. «Я не в коей мере не оправдываю "VAS"а.Он добился,чего хотел, в теме его сообщений меньше в 10раз,чем Ваших Виктор Владимирович,т.е. он бросил искру,а Вы раздули пламя,или он дал Вам возможность поупражняться в эрудиции и хороших знаниях истории и всем показать насколько Вы умны? У Вас это получилось,мало того всем стало понятно,что с Вами лучше не спорить и не дай Бог разойтись во мнении,сразу получищ "подзатыльник",а если ты еще оказался по Вашему субъективному мнению глуп,тут пощады не жди. Люди разные Виктор Владимирович и из училища мы выпускались разными, и жизнь прожили каждый свою, не каждому быть Путиным,Шевченко,Королевым и тем более Асоном Виктором Владимировичем.» Прелесть. И, не сморгнув и не покраснев, про в «10раз» упомянул, и даже обвинил меня в «раздувании». Плюнул – и пусть теперь чистятся, отмываются… Причем странно – если с его слов я настолько умен, что со мной «лучше не спорить», тогда чего ввязался? Счел себя еще более умным? Мне так похеру подобные рейтинги, а у Удовиченки это видно больной вопрос. Его подзащитный упрекал в незнании «итории», адвокат признает обратное, но утверждает, что правота и успешность в споре достигнута затрещинами. В стиле бессмертного М.С.Паниковского создал странный треугольный образ из Путина, Шевченки и Королева (??), потом размашисто поместил туда меня. Причем хер поймеш куда – в центр, или за периметр… Но, тем не менее, в этой графо-логической фигуре чувствовалась «такая правдивая безнадежность», что я, в отличие от Балаганова, не начал колебаться, а решительно согласился – точно! Не каждому быть Асоном Виктором Владимировичем! Однако далее последовали ходы менее для меня приятные: оказывается, «…Не есть хорошо, прилюдно, человека глупцом называть» Судя по всему, Удовиченко считает, что глупцом надо называть исключительно за спиной. А, исходя из того, что он не видит разницы между сказанной глупостью и глупцом, то хочется посоветовать бросать нахер адвокатскую практику и заняться посильными вещами. Уж на что Ленин был крут, да и тот бросил этот гешефт (всего лишь несколько раз просрав дела доверителей)… …От любви к Шевченко тогобиевский стряпчий чего-то вдруг отказался, но не из целомудренных соображений, или иных художественных предпочтений, а делегировав это «право» «народу Украины». Замечательный пример логики. Но показалось ему мало и решил, видно, «добить», процитировав меня: «…Да и человек я совершенно не религиозный, хотя, возможно, верующий. Причем широко и неясно. И уж никак не в те корявые сказки, которые представлены в Библии. Мое верование шире библейских глупостей, а равно строго материалистических представлений о происхождении и устройстве мира. Причем основное, что не дает ограничиться какими-то определенными идеологическими рамками, это как раз существование и появление Человека, которое можно просто назвать чудом. Мне близки христианские ценности, но и представить себе бога (пусть будет с маленькой…), как некоего вселенского судью, взирающего за каждым шагом каждого полудурка, я не могу. Показное формальное морализаторство никак не говорит об истинности намерений. Нет ни у кого права на обладание бесспорной истиной и правотой. Как бы не хотелось этого. Да и верующие, и христиане для меня не те, кто по церквам шаркает, лоб крестит и себя верующим числит. И даже постится и яйца красит. Поэтому, что где «рядом» ставить, решу сам. А Он – милостив, если что…» и т.ск. припечатав: «С чем я Вас и поздравляю новоявленный "господь" Прелесть. Обоссышься. Нечем крыть. «Попался очкарик». Нет, правда жаль, что не довелось такому орлу родиться 70-ю годами раньше… Вот уж расцвел-то бы… Отдохнул потом В.В. от интеллектуального напряжения несколько дней, восстановил творческое либидо и опять принялся закатывать меня в асфальт, используя освоенные технологии бессвязного бреда – цитата, а следом абсолютно перпендикулярный вывод. Внешне - говорит об обоснованности суждений. Пока не прочитаешь… Причем, как нарочно, выбирает темы, в которых совершенно «не вяжет». К примеру – тему религии (она в его голове представлена в количестве 1 шт.). Поэтому-то веселит его цитирование меня («по Тогобицкому»…): «…Мог бы ведь он и дальше щеки надувать и изображать из себя посвященного и снисходительно-великодушного. Лицо бы умное делал, и прокатывало бы… Но не достало у него ума быть и дальше предельно кратким и сдержанным. Не в пример ему благоразумие Михаила Самуэльевича Паниковского, не ввязывавшегося в спорные разговоры, что, однако, не мешало ему пить наравне со всеми…» и опасное пренебрежение таким дельным, практическим советом. Вот и говорит глупости убежденно, горячо, даже страдая головой (жаловался), раздувая плохишевские щеки (ой, случайно ли такое сходство?), себя, разумеется, по примеру китайских императоров, ставя «над»: «…Взрослые люди,целую жизнь прожили! Я думал,что с возростом люди становяться мудрее и добрее! Судя по двум горячим парням! Злоба и ненависть переполняет их сердца!..» Желающие могут убедиться. Забавный господин, если присмотреться. Даже «думающий». Этакий сетевой Зорра. Чип и Дейл. Но у низости границ и пределов нет, поэтому вскоре г-н Удовиченко стал публично сожалеть, что один «умник» уже «прикрыт», а вот другой… какая жалость… Хотя нельзя сказать, чтобы лично его "прикрытый" хоть как-то беспокоил. Зато другой, ну прям первейший кандидат на «прикрытие»: «ни как не успокоиться,у него по всем темам питиции самые большие,в жизни наверное никто уже не слушает,а на форуме пожалуйста пиши сколько душе угодно,сервер все стерпит. У него и аватар самый большой,на лицо мания величия,всех учит,во всех темах,всем "шалбаны" раздает. К Украине у него особая ненависть. Интересно,если бы Вы Виктор Владимирович жили в Украине,столько же накопали гадости о России или больше? "Плесну-ка я еще бензинчику"- вашими словами Виктор Владимирович,а что нормальное чувство юмора,я надеюсь Вы не сильно обиделись?» За такие заявления, пан Удовиченко, бьют ебло. За высосанную из Ваших грязных пальцев ненависть, гадости, манию величия «на лицо» (у вас, разумеется, все классически – она «на жопу»?), за «всех учит»… За привычную для проституток манеру – подменять понятия. Умные люди, г-н Удовиченко, учатся всю жизнь и не находят это предосудительным, это долбоебам все уже известно и понятно… У нас с Вами, пан Удовиченко, разные представления о юморе, смешном и комичном. А я не обиделся, просто правильно понял. Да и не обижался никогда на дураков, погоду, времена и судьбу. И нет желания напоминать подобным о культуре общения, о том что посылать безграмотные посты – не уважать собеседника (ов) (не касаясь совершенно содержания), что лучше не срамиться, а полистать учебник русского языка, класс за 5-6 хотя бы… Но сразу обратило внимание его видимое желание придать сакральности форуму. Зачем бы вроде? А он, оказывается, спит и видит себя этаким «папой», наместником бога в училищном сообществе. Даже темку сочинил про то, как без этого нам жить нельзя, надо срочно «сплочацца» по его ферулой, или окармливанием (он же духовного типа звания штучка) И даже нервничал публично, чуть не спалился – что де такая низкая активность в таком архиважном и вопросе? Где он, как декларирует, замышляет оказывать «помощь выпускникам попавшим в нелегкую жизненную ситуацию!» А это в его редакции: -проблемы со здоровьем, -трудоустройство, -юридическая поддержка, -психологическая помощ В самом деле, чего такому орлу барахтаться в мелкотемье? Даже комментировать грех. Путин нервно курит в сторонке. Знатокам его привычек уточняю – после знакомства с таким – закуришь. Но мы не сс ...
As on: ... ым – если уж станет совсем плохо с нынешним премьером, Валер Василичь махом и ему окажет психологическую «помощ». Про себя в этом контексте ваапще молчу. Или юридическая «поддержка» - сами г-н Удовиченко собираетесь «поддарживать», или кто другой, все бросит и примется? Допускаю, что гопак в Вашем исполнении может быть просто бесподобен, а вот с внятным, логичным изложением своих мыслей видны серьезные трудности. Так что «сомневаюсь я»... Да и какой идиот будет рассчитывать на подобную «помощ»… Крышеватель… Но, оказывается, не только крупняк его привлекает. С его помощью я могу осуществлять «-посещение спортзала , -концертов -музеев, -выезд на природу, -сплав по р. Мана». Для меня даже не вопрос – «посещал» ли когда сам Удовиченко спортзал. И зачем? Как я только жил раньше… Ну и, как в известном анекдоте, «наконец, о главном»: «Организация торжественных мероприятий,юбилеев,профессиональных праздников.» Вот в последнее верится. С этим везде легко и много желающих в этом помочь. В 350 иап была супружеская пара Мульгановых, которая очень любила подобное – хлопоты по организации разных торжеств. Он – зам.нач.ПО, она – что-то вроде художника в ПО, причем редкостной богемности. Симпатия к этой деятельности объяснялась для него возможностью допивать и устраивать еще какие-то филиалы официальным застольям, а для нее - пиздить. Потом это всех утомило и отказались от довольно накладных услуг этой развеселой парочки. Одно новоявленного Данко печалит – деньги надо. Как без денег-то заниматься проблемами моего здоровья, трудоустройства, юридической и психологической помощи? Никак. Хотя нельзя не признать определенного профессионализма в этом господине, ибо "Профессионал - человек умеющий взять деньги за свою работу", по выражению известного диссидента В. Буковского Не знаю, кому хочется, чтобы такой господин шарахался по Красноярску и окрестностям, и говорил от имени всех выпускников, «разводил на бабки», но его напористость и цепкость просто как у добермана. Стоило только Александру Васильевичу, обладающему непререкаемым авторитетом на форуме, высказаться в том плане, что: «…Создать партию выпускников КРТУ-КВКУРЭ потом избрать генсека, секретарей обкомов, крайкомов... Потом левое крыло и правое тоже , ЛДПР итд. Ребята путь тупиковый, общайтесь, спорьте в форуме, встречайтесь по фракциям, кто в Красноярске, кто в Екатеринбурге, кто на Неметчине , кто на Украине и даже во Владимире. Флаг вам в руки. Сергей прав, лучше создать виртуалный гондурас где покоятся души высотомеров... Там можно и порезвится.», как г.Удовиченко сразу же в него вцепился: «Как быстро меняется мнение? » и уличил – «…Категорически поддерживаю и готов участвовать в любом качестве». Да, Васильич, крепко подвел – тебя уже записали в горячие сторонники создания организации по сбору денег. А без тебя какая легитимность? Нет, здорово подвел… Дело здесь не столь в личности Удовиченко (хотя и это не вторично), а в истинных мотивах желающих создать фонды, общественные организации с собой во главе. И печальной практике – чем это все заканчивается. А практика, даже ленинцы признавали – критерий таки истины. Пока еще не открыт выпуск грабель с поролоновыми черенками… Поверьте камрады, я знаю, о чем говорю, причем срок этому знанию уже лет 15. Словом, когда ситуация дошла до того, когда какой-то мудак бесстрашно поливает меня грязью, замеряет аватары и делает предположения, что моя типа назойливость продиктована тем, что в жизни меня никто не слушает, причем при всеобщем одобрении (тема-то эта «украинская» очень посещаема была) я совершенно без сожаления перестал здесь бывать и интересоваться. Почти как в анекдоте про одну жидовку, получившую в рыло (или просто обозванную блядью?) на вокзале, которой муж посоветовал не «шляться там, где тебя хорошо знают». Даже не стал интересоваться – он просто старательный долбоеб, не умеющий разобраться в элементарных вещах, или подонок? Или т.ск. симбиоз?.. Какая к дьяволу разница… Мне не интересны места, где в таком фаворе такие удовиченки. Вот пусть они тогда и держат уровень и интерес к форуму. Вообще-то еще Щедрин предупреждал: «…В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал», но мне это утешение слабое. Хотя надо отдать должное – даже эти корявые, незатейливые усилия дали результат – уже и другие (не иначе, как не вдаваясь в суть и детали) начинают вторить этому полудурку. Вот ITR, который воспринимался как умный, незашоренный, вменяемый человек: «…но не приятно читать весь этот бред про Украину и Украинцев, которые шлифует наш друг Асон. Если его обидел Василь, то всё равно, не стоит воспитаному человеку, срать, извените господа, на весь народ, к которому я тоже отношусь… … Почему Вы тов. Асон позволяете себе анализировать то, что твориться у нас, предвзято, Вы уверены в том, что завтра не у Вас не будет чего то схожего? И вообще..... Если не можем сами влиять нав ситуацию, то хотя бы не будем считать себя Богами или выше как Асон!» На какой народ я срал, Иван? Когда? Где?? Хорошо еще, что хоть «друг» и «товарищ»… Я же даже несколько раз повторил свою позицию: мы – один народ. Мы, порой, и над манерой говорить костромских, нижегородских и владимирских посмеиваемся, не только над мовой, так может тоже за это ярлыки вешать и казнить? Дай себе труда, просмотри Гоголя, да даже Шевченку эту – ну нет там нигде у них «украинцев»! Украина есть. Как устоявшееся понятие из многих других «украин» нашей Родины. Все были русскими. Заодно поинтересуйся, когда, зачем и для чего появились «украинцы» и ознакомься со всеми этапами насильственной «украинизации» в очень разное время. Я не скрываю крайне негативного отношения к вашему руководству, но народ-то здесь причем? И до Ющенки у вас гады были (Кучмы, Кравчуки), но этот просто самый оголтелый. А ты что, хочешь предложить мне уважать твой суверенный выбор, когда вы садите на высший пост человека, который так и застрял масштабностью своей на должности руководителя сельской сберкассы, которой он командовал лет 15? Причем растоптав собственную конституцию и законы… У которого предатель-папа раз 150 бежал из лагерей смерти начиная прямо с первых дней войны(по легендам сыночки)? И что ему может нашептывать в кроватке его бабенка, бывший сотрудник пендосского Госдепа и наследная бандеровка? Или его так отравили, что он стал героев Украины присваивать эсэсовцам? Так это означает ровно то, что Украiна в ВОВ была на стороне Гитлера, со всеми вытекающими… А с врагами, особенно побежденными не любезничают… Или эту «бабу с косой» прикажешь понимать и любить? Она от нынешней безвыходности уже принялась торговать невступлением в НАТО, допуском нас в ВТО (которое нахер нам не нужно. Да и вам…). Затянувшиеся смутные времена у вас отселектировали в вашу политическую элиту такое беспросветное дерьмо, что хоть караул кричи (и Янукович в их числе). Не способны эти люди, по-определению, на хоть какую-нибудь созидательную деятельность. Только пиздить и переделивать. Вы хоть гляньте, кто у вас там им музыку заказывает, причем совершенно не стесняясь и прячась… У меня больше чем предостаточно претензий к собственному руководству, особенно в плане внутренней политики, за которое хоть уже несколько лет всего как не стало стыдно, когда оно представляет нас за кордоном. Но у нас «чего то схожего» уже быть не может. Разные этапы, разные люди, разные цели. Да, собственно, Украина болеет нашими прошлыми болезнями, только с отсрочкой лет на 10. В классической, причем, редакции, когда история повторяется и уже даже не в виде фарса… И для чего понадобилось повторять этот удовиченковский бред про то, кем я якобы себя считаю? Или у его дерьма высокая способность к диффундированию в отдельные головы? Затем ITR вдруг обеспокоился моим долгим отсутствием, причем довольно человеколюбиво: «…Василия вроде бы забанилди, а Асон где? Вроде наш товариш, основатель темы, а никто и не вспомнил, что нет его на форуме и уже давно. Будем повнимательней?... или как? Вопрос ко всем!», посетовал, что де тема вянет. Однако чуть погодя, эмоционально прореагировав на какие-то обвинения в национализме, брякнул – «…Эту тему раздули As on и Василь ну и флаг им в руки» Ничего я не раздувал, открыл тему да, я, но совершенно от безвыходности. О чем написал т.ск. в аннотации, пояснил мотив. Я посмотрел бы на вас, если на вашей ветке выпуска завелся бы такой урод и засрал буквально все этим штампованным пропагандистским дерьмом, а потом наворотил столько же в теме преподавателей. Загляни, полюбуйся... Особенно, когда модераторы вроде есть, но, оказывается, можно постить всякий бред в любую тему, создавать кучу новых, типа «а где…?», форумы 2 отделения 4 взвода 12 роты. Подобные вещи в приличных местах искореняются сразу и безжалостно. Зато потом люди ведут себя куда осмотрительнее и умнее. Кстати – а чего к лику раздувателей не причислены Васильич и Серега Шумилов? Слабо? Тоже «раздували» ведь, и будь здоров как, куда там мне… Я все больше в смех пытался превратить (осмеянное зло не так страшно), или классиков цитировал. Последние события еще больше укрепили в правильности моей позиции. Обеспокоенное отсутствием собственной истории руководство Украины продолжает политику создания мифов – ихний президент Ющенка поручил правительству отпраздновать в будущем году 350-летие Конотопской битвы. Отпраздновать не как-нибудь, а максимально пышно и громогласно. Изо всех сил. Бюджетных денег приказано для этого дела не жалеть. Тут не до оплаты за энергоносители клятым москалям, когда такое… Если не сейчас, то когда?.. Согласно указу Ющенко в сии торжества войдут и фестиваль «Казаческий Родослав», и «научные конференции», и съёмки фильма, и выпуск специальных марок, конвертов, монет... Дискотеки. Коктейли. В украинских сёлах и городах появятся площади, улицы, воинские части, школы и вузы имени героя битвы – гетмана Ивана Выговского. Под Конотопом запланировано создание эпической панорамы, музея, монумента «Каменные казаки под предводительством бронзового Выговского»... Словом, торжества намечаются эпического размаха. Замысел на зависть. Удовиченка со своей «ассоциацией» от зависти задохнется. Потому как для всякого реестрового украинского националиста конотопское дело – особое. Это не просто предавать. Отрада для души. Бальзам на раны. Событие, «постоянно окружённое атмосферой благодарной памяти потомков-украинцев». Ещё бы, ведь согласно убеждениям укро-националистов, «в ходе этой битвы украинская армия наголову разбила оккупационные русские войска». Ничего подобного в украинской истории больше не сыскать. Случай единственный, неповторимый, уникальный! Вот и не жалеют слов прикормленные украинские историки-националисты. «Неслыханная катастрофа московских войск», «30 тысяч московских трупов устлали конотопские поля»... Чем не повод для радости и ликования? Можно даже ещё русских трупов добавить – …пусть будет 50 тысяч. Чего жалеть супостатов? Так что любой украинский националист – непременно упёртый конотопец. «Конотопская битва – это бренд, это победа, которая должна получить всеукраинское и мировое признание», – заявляет ихний министр культуры. Сумской губернатор, уже предчувствующий распил бюджетных денег и личные кайфы, тут же заявил, что празднование – инициатива вовсе даже не президента Ющенко, а всего украинского народа. «Это знаковое в истории Украины событие, пример казацкой чести и доблести, на котором нужно строить патриотическое воспитание». В общем, прямо по Пушкину: Бесконечны, безобразны, В мутной месяца игре Закружились бесы разны, Будто листья в ноябре... Сколько их! куда их гонят? Что так жалобно поют? Домового ли хоронят, Ведьму ль замуж выдают? Чтобы было понятно, тем, кто не в теме, скажу несколько слов о самом сражении под Конотопом, причинах к нему приведших, его главном герое и последствиях этих событий для Украины и России. А то нахерачит кто в мой адрес - ...Клеветникам России! Иван Выговский был шляхтичем польской ориентации – т.е. считал население Малороссии за быдло, которое «надо взять за хохол и за собой водить». Став гетманом после смерти Б.Хмельницкого, поначалу соблюдал договорённости Переяславской рады, клялся в верности России. Но когда его гетманские позиции зашатались, решил уйти «под Польшу». Причём Малороссия должна была войти в Речь Посполитую как «Великое княжество русское». (!!!) Договор с поляками был подписан в Гадяче. Однако огромная часть казаков и крестьян, прекрасно знавшая, чем грозит им пребывание «под поляками», выступили против Выговского. Тот принялся расправляться с непокорными, опираясь на поляков и отряды крымского хана. Это была самая настоящая резня. Русский царь выслал войско, чтобы успокоить ситуацию. Выговский был взят в плен, снова клялся в верности царю, был отпущен. И принялся снова сколачивать войско, снова привёл в страну конницу крымского хана. Они напали на русскую армию под Конотопом, основной удар нанесла татарская конница – в спину. Русские, вместе с которыми сражались и украинские противники Выговского, понесли тяжёлые потери, но смогли вырваться из окружения и отступили к Путивлю. Выговский послал польскому королю трофеи, взятые им под Конотопом, – ещё раз продемонстрировал, кому он служит на самом деле. Что было потом? Пока Выговский торжествовал, отряды крымского хана принялись грабить Украину на правах победителя. Разрушения были страшными, в рабство увели десятки тысяч. Так Украина заплатила за Конотопскую «викторию». Уже через несколько месяцев казаки, не желавшие идти в рабство полякам, свергли «конотопского героя», лишили его гетманской булавы. Тот принялся мстить восставшим против него. Малороссия погрузилась в «руину». Непрерывные стычки и столкновения превратили цветущий край в пустыню. Сам Выговский писал польскому королю, что города «зарастают крапивой и окончательно уничтожены». Восставшие обратились за помощью к России. Конотопский герой бежал «в одной сермяге» в Польшу, бросив в Чигирине собственную семью (!!!). В Польше он занялся любимым делом – интригами и заговорами, был обвинён в предательстве и расстрелян. Так что антирусские силы на Украине в результате конотопской трагедии ничего не выиграли. Похоронить решения Переяславской рады 1654 года не удалось. Говорить о «победе украинского оружия» под Конотопом –глупо. Основную часть войск самого Выговского составляли польские, немецкие и прочии наёмники. Главную ударную силу – крымские татары. Без наёмников Выговский был ничто. Польский посол писал тогда, что он, «заручившись допомогою татарского войска... задумал одними тиранскими способами заставить казаков покоряться, иначе бы не мог удержаться». В то же время против Выговского сражались верные Москве казаки во главе с наказным гетманом Иваном Беспалым. Так что превращать годовщину этой трагедии во всеукраинский праздник – кощунство. Но нынешним хохло-вождям не до исторической правды. Им что домового хоронить, что знаменитую конотопскую ведьму замуж выдавать... Главный нынешний конотопец Ющенко решил действовать по прибалтийским лекалам. Русских, всегда живших на территории Украины, – даже предатель Выговский именовал своё несбывшееся княжество Русским! – теперь решено перевести в разряд потомков оккупантов и захватчиков. В общественное сознание внедряются идеи, что русские не только в советское время, но и 350 лет назад были на Украине оккупантами и потому должны испытывать моральную вину, чувствовать себя людьми второго сорта и вести себя соответственно. Судя по тому, как закусил удила Ющенко, ему теперь, как и его герою Выговскому, ради личной власти ничего и никого не жалко. Так что, глядишь, праздниками на Украине объявят и взятие Киева ордами Батыя, и вступление в него войск Гитлера... Во всяком случае, Львов уже предложил отменить празднование 9 мая. То ли еще будет Ведь в обоих случаях убивали русских людей, а для сердца и души истых конотопцев милее этого ничего быть не может. Что, Удовиченко? Опять я «разжигаю»? Или еще один, совершенно недавний пример, когда к грядущему 200-летнему юбилею Гоголя затеялись на Украине его издать. «По-новому», т.ск… А Гоголь, к их сожалению, себя считал русским писателем, а не местечковым. И Шевченку долбил за оголтелую русофобию и ненависть, да бестолку… Только тупил, т.ск... Кроме того, у него нигде нет мифических «украинцев». Досадные заблуждения Николая Васильевича, оказывается, не столь уж безнадежны - поэтому «перевод» его на мову проводился тупо и незатейливо: «русский» заменяется на «украинский», в случаях, когда совсем уж невозможно (из контекста) – на «казацкий».Или, к примеру, при невозможности, «русская земля» становилась в тексте «нашей». Какая мерзость… За такое глумление над творчеством и памятью великого писателя мало хари разбивать… За такое надо вешать при любых обвинениях в национализме. По китайским сценариям. Ведь даже у последнего подлюка, как говаривал Тарас, «есть и того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело…» Не опоздали бы вот только… Причем на украинском Гоголь издавался и ранее, так что нужды в таком «переводе» вроде бы и не было. В оголтелой дерусификации эти господа уже переуспели, вот только на пользу ли им пойдет? Ведь у Украины нет собственного культурного наследия. Отсутствие опыта государственности здесь уже вторично. Турция в НАТО уже хер знает сколько лет, но однако это не помогло им стать членом Евросоюза. Есть пророческие слова одного западного политика, что Украина станет этим членом сразу после турок. А Турция когда? Когда?? Никогда. Сербско-хорватский сценарий вряд ли прокатит, второсортность украинцев в Европе, роль собачьей прислуги быстро утомит и придется опять топать назад. А с чем? С непомерными амбициями? Возникнут объединительные тенденции в славянском мире (я в это верю), а эти дураки расплевались со всеми, перерезали связи, обрубили стратегические возможности и лишили себя возможности бороться за лидерство в нашем, славянском мире. А сейчас времена циничные, смех всего мира над «недалекими хохлами» имеет и меркантильную составляющую. В классике уже описан подобный случай, Швейк рассказывал, как сердобольные господа подобрали полузамерзшего бешеного пса, тот нажрался, отогрелся и ночью перекусал их всех. Так что люди, знакомые с классической литературой, придирчивы, и не склонны доверять пустым словам. И опыт уже есть - никому еще «общечеловеческие ценности» не обходились так дорого, как России. Кстати, Степанов выдвинул внешне разумную, но, на мой взгляд, весьма сомнительную идею: «1. Создании местного закона, запрещающего обсуждение национальных и религиозных вопросов. 2. Автоматического удаления любых сообщений касающихся пункта 1, а следовательно и обсуждаемой темы…» Почему? Почему нельзя обсуждать религиозные вопросы, или т.н. «национальные»? Вот если я оскорбляю народ, говорю о расовом превосходстве и подобных вещах, причем делаю это не по ошибке, или заблуждению, а намеренно, тогда конечно, таких «обсуждателей» надо поганой метлой. В этих вещах можно далеко зайти… Почему тогда, к примеру, нельзя не согласиться с тем, что все эти, пасхи и уразы задевают чувства атеистов? А охоты и рыбалки оскорбляют чувства любителей природы. Рассказы о гусарских подвигах унижают импотентов. И т.д. Почему всегда законы пишутся не для разумных и сильных, а с оглядкой на пьяных, слабых и тупых
As on: Карочи на в натури на – мне хотелось бы услышать неангажированное мнение коллег по данной, отчасти личной теме, получить нелицеприятную оценку своим клеветническим измышлениям, на которые, кстати, потратил 2 вечера (за один присест не получилось – форум стоячий). Одну предварительную оценку уже имею - после полугодового перекура заглянул во все щели и есть, оказывается, такая приблуда - выставление оценок. Я не целка на выданье, таить нечего: Василисуалий был краток - "Откровенний шовинист..", а его наперстник Удовиченко, более детален: "Считает себя умнее других,в сообщениях оскорбляет братьев,не последователен-говорит одно,а вследующих сообщениях отказываеться или утверждает,что его не правильно поняли,экстремист! Действительная подпись: Удовиченко" Прошу пардону за объем написанного – накопировал из упомянутой темы, не выкидывать же... Да и опасно не цитировать оппонентов - хватит меня "неправильно понимать"... Дочитавшим до конца - приз – вот этот стишок, счастливо и «случайно» нашедшийся у меня на жестком диске не в самых густых кустах: Художника обидеть может каждый, (с) Премудростей особых в этом нет, Вот так, друзья, обосран был однажды Один прилично пишущий эстет. (простите уж мне 2 «п» подряд…) Он был кумиром и, отчасти, гуру, (здорово пущено, правда?) Писал легко и в шутку, и всерьёз, Способности имел, рельефность и фактуру, А главное – postы народу нёс! Он добрый был, внимательный, хороший, Он поднимал культуры целый пласт, Пока его дерьмом не огорошил, Тупой, хоть и известный педераст. И всё. Конец. Поэт как будто в коме. Расстроился – ни мертвый, ни живой. Не пишет ничего, отписок кроме, Замкнулся, оклеветанный молвой. Заплакана любимая подушка, И форум fastbb теперь забыт, И муза уж не шепчет рифмы в ушко, Пиита то колбасит, то знобит. Высоких сфер туман развеян, И осознал поэт, что жизнь – гавно… Вискарь, водяра, иногда портвейен – И уготован путь на само дно. А тот мудак, обгадивший поэта, И злобно поглумившийся над ним, В еблищще (репу) не получит за всё это, Поэт наш не жёсток, поэт – раним. Посмел бы тот пасквилянт (дебил) порочный Срать в форуме и открывать тут ор Если бы знал, уверенно и точно - Поэт найдет его, и он - боксер? Уверен я – заткнулись и молчали б Жопасто-сетевые ссыкуны, А вякнул кто – и харя как мочало… Но мрази опасаются войны. Короче так. Меня достала эта Обидно–нездоровая херня. Теперь любой, обидевший поэта, 3,14зды получит лично от меня… P.S. Вот любопытно – сколько это и предыдущее сообщения провисят, прежде чем его кто-то сочтет экстремистским и уничтожит? Это, кстати, нашедший меня через "одноглазников" хохлокореш Витька Романюк из Мариуполя, бывший у меня буквально неделю назад. Выкидываю националиста из Белокаменной. Мы с ним вместе из Иркутска приехали и 40 ртб Бадалык разворачивали... Может кто и помнит его... Он потом в Норильске служил и на финише - в Мариуполе, где и осел. А сам - с Донбасса.
СерГо-44: Здравствуйте Виктор Владимирович! Прочитал до конца ваше эссе. Поскольку самого главного героя произведения нет на форуме, а может и не только поэтому постараюсь донести свои мысли посредством текста. Являясь человеком исключительной грамотности в гуманитарных областях , вы легко и непринуждённо можете говорить на любые темы : от "ебёшек" до "лепёшек" , походя цитируя то , что не все прочли или вообще прочтут.Это людей раздражает. На форуме принято такое правило - показывать самого себя в розовом цвете , и это правило действует до сих пор.Разве может кто признаться, что когда-то совершил совершеннейшую глупость. Или сел пьяный за руль. Да ни в жись!Это ведь не наши выпускники подпирали палками контакторы, так что на стажировке в Улан-Удэ мы по наивности решили всё исправить, но начальник заставил расставить колышки на место и не " умничать". Не наши выпускники заливали в картер трансмиссионное масло и разводили руками-"двигатель заклинило". Вы затронули острую национальную тему и это не могло не зацепить людей "оттуда". Поскольку вы" в теме" и изучали этот вопрос , а , как вам кажется , оппоненты несут чушь, некоторым своим аргументам вы придавали намеренную остроту, дабы усилить действия оных. Пишу " вы " с маленькой буквы , что бы подчеркнуть отсутствие сарказма со своей стороны. Мы ещё увидим ваши опусы?
Kommander: As on Не дочитал, но дочитаю обязательно - интересно участвовать в философских спорах. Пока нет времени, и выходных тоже. Предложение (пожелание-вопрос): в подписи после слов "Дай, Боже, мне силы" поставить двоеточие; кажется так будет правильнее.
sobol: Виктор, прочитал все внимательно. Может тебе Удовиченко на дуэль вызвать? Это было бы наверное правильней. А по поводу конотопской эпопеи - на сто пудов ты прав. Что же касательно форума - спорить не буду, каждый находит в нашем общении что то своё, в своей теме,и не стоит никого осуждать. Рейтинги - детство. А почему я здесь а не одноклассниках - мы одной крови. мне здесь с ребятами есть что вспомнить и есть чем поделиться. Кому не нравится - тот и не ходит.
zverkov: Привет дружище как поживаешь .Ты что то замутил серьезное?
beloglasov: Ну что сказать, незнаю, вообще такие серьезные дискусии типа "Ты меня уважаеш? нужно выносить в отдельное место типа с пузырем и находить консенсус вдвоем или лутьше втроем, вчетвером и т.д. Пускай меня назовут за мои мысли марозматиком это дело того кто так меня назвал, может он еще маразмотичней меня. Я на него не обижусь. Это его мнение. Я за дружбу народов. За мир во всем мире. За наше счастливое детство. Вообще то рад снова прочитать мысли Виктора Владимировича. Иногда от души посмеешся, иногда задумаешся, я очень рад возвращению.
Савинков Юрий: Уверен, что этот пост Асона в свойственной ему манере общения уже смог придать дополнительный интерес форуму, а то, действительно, кроме трепа пустого,- мало на что можно обратить внимание. Не во всем согласен по форме, но по сути Асон прав, форум - место, где каждый имеет право высказать свою точку зрения и посещать его, если интересно. Каждый находит для себя и в жизни, и здесь свой интерес, кому что нравится... поэтому спасибо
As on: Приветствую, Сергей Вячеславович! Отношусь к тебе (я пошел дальше – вовсе от «вы» отказался) с симпатией, причем совершенно не из-за твоего лояльного отношения ко мне, а более из того, что ты тут пишешь, как себя т.ск. «ведешь»… А вылез с этим «не совсем «персональным делом» действительно по причине объяснить т.ск. «народам России и сопредельных государств» причину своего отсутствия и что тому причиной. Есть же Одноклассники, моя эл.почта на форуме… И начинаются вопросы о моем здоровье и «вселиутебяправданормально». Здоров. А какова тагда хера? Пык-мык, глаза долу… Отсутствие у меня видимого интереса для них не являлось достаточным основанием. «…Ты что, стал на всякую шпану обращать внимание?» Да нет, просто желание пропало, детей у нас нет, чего я с ней должен дальше жить? «…Да ну тебя в задницу! Как балерина блин… Сказавши «а»..» Все верно. Я хозяин своему слову: сам дал – сам взял… « …Ну и кому нужно это позерство?» А что здесь от позы? Если бы я встал в третью позицию и что-то там громогласно, ожидая, что за мной якобы побегут плачущие толпы, а то вышел, не поднимая пыли… Я не люблю всякую скандальность и уж тем более, со своим участием. Оно и по жизни все как-то за моей спиной, желающих в глаза что-то сказать этакое - не помню… «…Ладно, хватит. Надоело. Кому нужны твои объяснения?» О том, что главные радости в жизни просты и безыскусны, мне известно очень давно. Точнее не «известно», а понято. Какие-то амбиции у меня давным-давно отсутствуют, что хотел, и было для меня важно, я это сделал и доказал, что могу. Разве что не защитился… Но время тогда было… Когда меня склоняли-принуждали добрые люди. На выпускном вечере в академии жену одолевали преподаватели, чтобы она заставила меня защищаться. В 94-то году… Она им попыталась объяснить, что когда у тебя 3 пацана, а в стране черт знает что творится, приоритеты несколько иные… А они опять – про «природа не терпит пустоты»… Но это все в очень глубоком прошлом. Еще Аль Капоне заметил, что с добрым словом и пистолетом можно добиться куда большего, чем с одним добрым словом. Вот и мне здорово помогало обличье постаревшего наемного убийцы, угадываемая склонность к единоборствам и соответствующая слава. К примеру, в одно из первых посещений «Пещеры» (единственный путний кабак в Усолье-Сибирском – город рядом с Белой, где начинал лейтенантом) я сразу же был послан нахуй каким-то деятелем. Не успев даже переспросить ничего, да и вообще подумать, я рефлекторно его рубанул. В грубиянов торец. Унесли. Оказался каким-то местным авторитетом, наводившим ужас на окружающие местности. Зато потом, для меня и не только, всегда там было место во всякое время… А кто помнит те времена, согласится, что бонус весьма и весьма существенный. Поэтому мои оппоненты практически никогда не отвлекаются от существа спора или дискуссии, от аргументов. Даже в сетевых баталиях – влетит какой-нибудь иблан, облает, спросишь – в лицо сможешь повторить? – сдувается… Или не замечаешь шавок – результат тождественен. Ну, «розовость», она не местное изобретение… Это зашито в человеке черт знает куда и когда… У моего кореша Черного был лепший школьный товарищ Маланя (Серега Малахов). Умница, симпатичный парень во всех смыслах, учился в «меде». Редкого обаяния – мог в троллейбусе положить любой девке руку даже не на колено, а туда, где бедро практически заканчивается и теряет свое наименование, и, глядя в глаза, «порол всякую чушь». Те тока повизгивали. Лично я бы сразу по сусалам огреб за такие дела… Нас драконили (мускул свой, дыхание и тело тренируй с пользой для военного дела...), да мы еще сами добавляли, а девки и водка чуть было не свели Серегу с торной дороги строителей светлого будущего. Именно мне принадлежит заслуга убалтывания Маланьки на переход в Томск, на ВМФак и вечная благодарность его матушки за это. Он потом и в Афгане ножом поорудовал и ведущим хирургом в камчатском госпитале (или на Сахалине… - мда-сс… склеросс) был. В увольнении (и очень даже не только) часто пересекались, трепались, нарушали… Так он как-то поведал историю, меня совершенно изумившую. У них курса до 3-4-го где-то, идет общее обучение, и только потом – специализация. Вот в рамках этого их потянули в КВД, который располагался тогда на Мира, где-то между Сурикова и Стрелкой. Когда их подводили к палате, где «прописаны» самые безнадежные сифилитички, с какими-то «4-мя крестами» (вроде…) там начался переполох: « …Студенты, студенты идут!!». Их попросили погарцевать перед дверью в палату, пока там аврально шло прихорашивание интерьера и макияжа. - Так что – девки молодые? - Какое… Если бы… - Может болезнь не такая уж и… Излечивающиеся? - Безнадеги. Их оттуда вынесут. Носы проваливаются… - Молодые? - Одна. Ей чуть за 30. Остальные – как наши матушки и старше - А на хрена им губы красить, глаза? Обольстить? - Рефлекс… Хотят выглядеть лучше, чем есть.» P.S. Нашел у себя Маланю. Это мы где-то на 2-3 курсе ищщо... Вот так-то. Жизнь только подтверждала это. Хорошо знакомые мне бандиты (они же «коммерсанты и предприниматели»), на которых пробы негде ставить, подавали себя как наследники аристократических родов, носители редких качеств (это, правда, не относится на их отношение к «лохам»). Хоть иконы с них пиши бля… «…Являясь человеком исключительной грамотности в гуманитарных областях» - эко ты, батюшка, хватил… Одной рукой, конечно, горжусь маленько за себя, такова замечательнова, а другой-то пальчиком грожу – лучше бы обойтись без крайних оценок. Ведь это можно и понять как – дурак дураком в этих самых областях. Ибо отсутствует т.ск. знак у этой "исключительности" А «…легко и непринуждённо можете говорить на любые темы» - тоже не особо вдохновило и порадовало – откровенная аллюзия на портрет пушкинского Онегина: … Имел он счастливый талант Без принужденья в разговоре Коснуться до всего слегка, С ученым видом знатока Хранить молчанье в важном споре, И возбуждать улыбки дам Огнем нежданных эпиграмм… (по памяти настучал, может и соврал где…) Так Е.Онегин, как известно, плохо кончил… Убили иво. Насмерть. Или он убил... ХЗ... С цитированием не могу себя упрекнуть – стараюсь обходиться без экзотических сентенций и соответствующих им фамилий. К примеру, старательно обхожу, О.Уайльда, хотя многое из его наследия просится на язык... Убежден, что тем, кто не прочитал даже и разу «Золотого теленка» и «12 стульев», нельзя подавать руки. Менее строго, но все равно безжалостно надо относиться к тем, кто не одолел настольной книги офицера – гашекова Швейка. Профессор Ф.Ф.Преображенский – герой булгаковского «Собачьего сердца», которого если уж не все читали, то почти все видели не менее гениальный фильм Бортко. Ну и тд… Практически все в рамках школьной программы. А раздражает это кого, или же наоборот – тут я пас. Здесь со стороны видней… Я то давно извещен, что «человек не гривенник, чтобы всем нравиться» (русская пословица) Не могу сказать, чтобы темы взаимоотношения национальностей меня сильно занимали, равно и пресловутая «украинская тематика». Просто когда встает вопрос, надо прояснить для себя, негоже Каштанкой (собачка, герой повести Чехова, в конце карьеры выступала в цирке) бегать… А для этого и источники нужны как можно более достоверные и не один, разумеется… Всегда было правилом… Я уж молчу про цветущие сплошь и рядом дикие стереотипы, которые созданы пропагандой. Ну, и когда оппоненты "несут чушь" (а вот в наше время ее пороли!), нет ничего более эффективного, чем гротеск. Им тогда и самим видится неуместность и несостоятельность иных доводов (если не совсем уж клинические…)даже «Изучали» - это не про меня, Сергей. Зачем? Куда с этим? Я не преподаю, не пишу, не… Да и конкретика не особо интересовала. Больше какие-нибудь концептуальные вещи, «лес за кустами» (расхожий фразеологизм) Вот, разве когда меня разволновало исчезновение едва ли не целых цивилизаций (Греция, Рим, Китай, Урарту, инки…) пришлось потыкаться… Благо ответ был практически в одном месте – у Льва Гумилева (рус.сов.историк, сын Н.Гумилева и А.Ахматовой). Рекомендую. Этногенез и биосфера Земли. Писал бойко, легко и без сарказма. Так, легко посмеиваясь… Видно полезно день лопатой помахать. А опусы… Кому оно надо читать про то, какой я замечательный да еще с самым большим аватаром? Явно тоже «это людей раздражает». А мы и без того никак не можем ВВП удвоить. Хотя и «не говорите о своих неудачах – кому это интересно?» (цитата не помню даже откуда) И какой период более интересен?
As on: Предложение вызвать на дуэль почему-то напомнило старый анекдот про мужика, у которого жены мерли как мухи. Причем всех их свели в могилу грибы. Когда отпели и зарыли последнюю, друзья спросили у безутешного вдовца: - Грибы? - Нет - Оппаньки… А что же тогда? Что? - Грибы не хотела есть… Я далек, Сергей, от того, чтобы кого-то осуждать. Просто есть примеры хорошей организации подобного, причем даже у вильнюсцев. Там даже блоги вроде есть… Я из этих соображений – всегда помню их мало на чем основанную спесь… В принцие, это вопрос риторический. Игорь, который создал форум, явно занят по самое..., а...
СерГо-44: Ну может я и загнул с " исключительностью " и " изучением " , но мне тоже ничего не мешало применить приём гротеска. А в остальном... Взгляд со стороны. Меня за мою позицию в жизни тоже немало клевали.Два суда чести чего стоят! Причём ни один из них не наложил на меня мало-мальского взыскания - не за что. Потом из армии вообще уволили по рапорту одного майора-мудака с соседнего острова, а чтобы ничего не смог доказать - личное дело спрятали в далёком ОБАТО. Повезло, что через 2 года тот ОБАТО сократили и в секретке нашлось лишнее дело. Всё это от того , что очень мешал воровать командирам и наживаться на армии. Бывало, что и хамил при этом .Буквально недавно , не далее месяца назад один из вице-губернаторов области на мои суждения о правилах прохождения документов от чинуши к чинуши сказал мне , что черезчур резок в оценках , мол , подипломатичнее надо быть , а стоявший рядом мэр поддакнул :" в профсоюзе бы тебе быть, там бы твоя позиция пригодилась".Гнуться надо , оказывается. А я напролом прусь. Так что " леща " я не кидал, а определил своё мнение.
ksvbrh: As on Поражает даже не содержание, его можно обсуждать вечно, а сам объём рукописно-клавиатурного текста!!! Вы его как - прямо с головного мозга сканируете? Поделитесь опытом, пожалуйста!
As on: Чтобы быть точным, пришлось копировать с той темы на "листок" т.ск, а комментарии - с галавы канешна... Када решил засунуть - так не вошло (какое-то ограничение по кол-ву знаков, уж забыл - сколь...) Пришлось типа стишок типа перенести... А какой, Сергей, опыт... Здесь большую роль играет окружение... Если использовать спортивный образ - имеешь дарование, но играешь на первенство взвода - на этом уровне и остановишься. Когда окружение выше твоего уровня - растешь... Ниже, или равное - деградируешь. Все просто. Лично меня всегда тянуло (и тянет) к людям знающим больше меня, умеющим лучше, видящим необычно... А если есть опыт выражения своих мыслей (пофигу, к чему относится...), то и не является проблемой наколотить... Особенно, если рамзвитые стилистические рефлексы и рефлексы врожденной грамотности.
As on: Серега, как-то получилось не ответить... Не вели казнить... Это Серега себя "под Путиным чистит, чт обы плыть..." хер иво знает куда дальше... Вот и морщит всех подряд безджалосно Зачем мне "мутить"? Я рыбу, или что иное ловить не собираюсь, да и не умею. если честно... Да и нашел от кого серьезности ожидать - ерничество да стеб сплошные А живу - вашими молитвами. Но, слышал, твоя набожность, твердость в вере и усердие в этом оставляют желать много лучшего... Так что...
СерГо-44: Общение в режиме чата не для Асона . Вы, учившиеся с ним вместе, могли предположить, что с вами находится философ . Или его спортивные достижения не предполагали этого?
zverkov: As on Привет дружище.Ты хоть сам понял что написал. Какая набожность и какое усердие? в чем?. тебе что то приснилось или как?Ты позвони мне если есть какието вопросы ко мне,или дойди 5 минут хотьбы, хочешь я сам загляну мимо каждый день проезжаю
zverkov: Незнаю может и кстати был в воскресенье в Истре ,посетил храм божий Малый Ирруссалим,красиво но все в разрухе ,только начинают реставрировать.
ksvbrh: As on Спасибо за ответ. "Наматал на ус". Тут конечно на любителя - кто в жизни к чему стремился и на что сгодился... Без обид, В.В., для меня философия всегда была высшей степенью демогогии и словоблудия о всём и не о чём. Подчёркиваю- это лично моё мнение, из моего маленького жизненого опыта и я никому не хочу его навязывать! Идеи Марксизма-Ленинизма, основанные в том числе и на философских трудах величайших мыслителей того времени нас всех очень далеко завели... в большой большой тупик! Я думаю, что это очень красноречивийший пример того, куда приводит излишние увлечение философско-демогогическими утопиями оторванными от реальности при всей их внешней идиалистической привликательностью - мирового единения, равенство и брадства
As on: зря ты так... - на некоторых ресурсах, особенно когда хорошие знакомые там и время есть - запросто... У нашего форума, как мне представляется, все-таки не такой формат и лучше этого не затевать... zverkov -у: Если я живу твоими молитвами, а ты даже не знаешь, что не "только начинают реставрировать...", а в этом храме уже 2 года точно идет реставрация, то на что мне рассчитывать? Только на свои силы. А заходить просто некогда, Серега - послезавтра улетаю... Потом... это год назад... 28.04.07 ksvbrh - у: Совершено не может быть обид. Значит просто не очень повезло с наставниками в свое время. Хотя нельзя не признать, что все они тянули одеяло "на себя": математика - царица всех наук, физика - царица... философия... Это экономику, вместе с астрологией можно обвинить в словоблудии и демагогии, а философию - вряд ли... Как бы мы не хотели, но именно она вырабатывает наиболее общие законы из совершенно разрозненных сведений. Понятное дело, когда в крови бурлят мужские гормоны, да нахер бы они пошли все со "своими" философиями и каким-то "научным" коммунизьмом, когда в стране средне-статистический недоеб превышает 7,5 км!.. А когда процент их нормализуется, вот тогда и можно спокойно рассмотреть различия в их концепциях, сделать для себя какие-то выводы А по поводу "завели" нас куда-то карло-ленинцы - откровенно перегнул. Никто их не знал и не учил, все сохраняли незамутненное сознание. Может в ваше время было уже не так, вы более трепетно относились... - но не поверю, как не убеждай. Вот для примера: вспомни, что у тебя осталось в голове от изучения бессмертного наследия по такому вопросу - какая основная мысль работы Ленина "Задачи союзов молодежи"? Не заглядывая в текст. ...Да и зачем, собственно, время убивать попусту? Ведь сказано же: "Учение Ленина вечно, потому что оно верно" Мне вот сказали: не суй пальцы в розетку - 3,14зданет! - я и не совал. И не жалею об этом, и не чувствую в этой связи угрызений по поводу известного - "...вы ленивы и нелюбопытны" А дуракам да, законы не писаны - совали, суют и будут совать! А по поводу "куда приводит излишние увлечение..." и связанных с этим реалий, приведу пример - Китай. Правит КПК. И больше нет там никаких партий. 1,5 миллиарда, Нихера нет (я о ресурсах самых различных - ископаемые, энергетика, интеллектуальный уровень, развитие науки и прочева...), а они сыты-обуты, самые большие золото-валютные запасы, стабильный, самый высокий темп прироста ВВП, завалили весь мир своей продукцией и уже на них оооочень давно никто хвост не пружинит... Только не надо про Северную Корею и про то, как они кошек-собак посожрали... Kommander - у : Предложение скорректировать автоподпись таким образом, напомнило одно развлечение, бытующее в определенных кругах - когда в достаточно известной фразе (лучше в такой, но не обязательно) точка ставится в очень другом месте. К примеру: "Жаль только жить в эту пору прекрасную." Н.А.Некрасов "Было бы величайшей ошибкой думать" Ленин ит.д. Сам можешь продолжить и увидеть, как радикально меняется смысл.
ksvbrh: As on Ещё раз спасибо за столь обстоятельный ответ! Опуская философское начало темы, полностью согласен с вашим эпиграфом "Покажите мне такую страну, где блаженствуют ХАМЫ... Матерно-сленговый стиль общения с уклоном в сторону сексуальной неудовлетворённости в жизни у многих, в т.ч. и у меня, мягко говоря, вызывает отвращение от такого общения. На страничке своей роты я как-то высказался по этому поводу. Но, как вы правильно говорите, (не берусь цитировать дословно) на сайте рот хаму не заткнёшь. А он - хам, думает что он король и продолжает распоясываться дальше, поливая всех и вся. Люди, видя такое безобразие: либо перестают общаться; либо вообще не хотят регистрироваться и мораться грязью хамского общения. А он - хам, всё не понимает - чего это с ним общаться никто не хочет Однокашников можно поливать, командиров своих можно просто вымазать по сайту вдоль и поперёк! Вот за это, я с вами, В.В., полностью согласен можно и по .... бить при встречи. Только вопрос, кому потом нужны такие встречи. Если даже после такого виртуального общения - отвращения столько, что становится жалко трать деньги, ехать через всю страну, чтобы сказать такому виртуальному "герою", что он дерьмо??? Хотя,... он - хам, этого даже не поймёт! И ещё больше будет считать себя "героем".
полная версия страницы