Форум » Клуб ВЫПУСКНИКОВ » "Не совсем «персональное дело»… » Ответить
"Не совсем «персональное дело»…
As on: Не совсем «персональное дело»… "Покажите мне такую страну, где блаженствуют ХАМЫ... Где герои, ветераны войны, живут хуже врагов". Игорь Тальков (как вам эпиграф?….? Сам рыдал от пафоса… главное – на хера его прилепил – сам не пойму) Всякая нечисть сама вылезает наружу. Ибо не вылезать она не может. Председатель КПК Мао Цзедун Я, как известно, давно уже т.ск. «забил» и ничуть не грустил по этому поводу, но в последнее время как-то участились «обращения граждан» через другой ресурс, по Е:м и Скайпу, причем, к моему удивлению, среди них оказалась даже тройка тревожащихся дам – мы типа думали, что «Изя все», а ты типа жив, подлец, а чего ж тогда типа замолчал?.. Мы читали, мы ждали… Исписался что ли? – Нет… А чего тогда?.. И где отшутишься, где дашь уклончивый* ответ (…а шли бы «они» на…), ясно понимая – это мало кого убеждает в наличии достаточных оснований. Вроде и не целка и НИКОМУ никогда не спускал, но… А что-то объяснять – уподобляться своим «оппонентам», опускаться на их скандально-базарный уровень. Одним словом, несмотря на внутреннее противодействие, многое подталкивало к объяснению (по крайней мере, симпатизирующим мне и уважаемым мною) – почему я перестал посещать училищный форум, потерял интерес. Интерес – вещь капризная. Он или есть, или нет… Тем более, что даже обожаемый и ценимый Мих.Мих.Зощенко бывал в подобной ситуации и положении, которое можно назвать оправдывающимся, хотя оправдываться ему было практически не в чем (на съезде писателей, после развязанной травли по монаршьей указке). М.М. еще раз обнародовал свои взгляды на жизнь, задал этим прикормленным псам от литературы нелицеприятные вопросы и вновь показал всем, что никто и ничто не может его заставить потерять честь и порядочность. Прошу мне простить столь пафосную аналогию, здесь дело не в этих самых аналогиях и масштабах, а том, что для Михал Михалыча было вполне допустимо объясниться и публично ответить на откровенную клевету и измышления, направленные на появление привычных мыслей у обывателей – «дыма без огня …» Ну, а таким шнырям, как я, так и вовсе не зазорно… Знаю, что достаточно много людей ко мне с симпатией относятся (и это взаимно), мне это не безразлично, да я, собственно, жил и поступал так, чтобы оставить приятное о себе мнение, дорожил им… Поэтому считаю нужным объясниться, или хотя бы попытаться сделать это. Вряд ли стоит себя серьезно напрягать, чтобы прийти к простому выводу, откровенно лежащему на поверхности – жить нужно в ладу со своей совестью и душой. А это значит – всегда стремиться и заниматься тем, что тебе интересно. Тем, что нравится. А вот здесь как раз самая большая проблема. В связи с тем, что даже идеальный газ существует исключительно в воображении (и то… не очень у всех…), жизнь тоже, вместо прогибания под нас, предлагает компромиссы (да и не всегда даже…) С другими, с собой, с совестью, убеждениями… Не все способны устоять перед соблазнами и трудностями. Подобная установка была у меня, т.ск., «по Канту», категорическим императивом всей жизни. Если карьерные, или иные соображения материального толка вступали в противоречие с моими представлениями об интересном, нужном и важном для меня, я их отметал сразу, какими бы они привлекательными не были. Ибо конфликт внутренний все равно станет открытым, все это вылезет и проявится, и не факт, что издержки будут приемлемы… Однако и руководствоваться подобными целями – заведомо усложнять отношения с внешним миром… Тем не менее, кто меня достаточно близко знает, могут смело утверждать – мне таки удалось прожить жизнь именно так. Что здесь было решающим – генетика, или пример отца, или еще что, вряд ли уже является существенным… По жизни мне специфически везло – можно утверждать, что я не мог, по определению, всегда находиться в компании людей со сходным восприятием, близкими ощущениями, духовным соответствием, родственными натурами, которые одинаково оценивают происходящее, синхронно со мной думают и делают аналогичные выводы из происходящего, в силу чего не могут причинить мне зла… Хотя к этому очень и всегда стремился. Точнее даже, я преимущественно оказывался в компании людей, менее всего заинтересованных делать мне добро, как бы не сказать еще более определенней. Заинтересованность окружающих творить добро в первую очередь самим себе, неизбежно приводила их ко злу в отношении ко мне. Наличие пятен на Солнце обуславливает неравномерный нагрев земной поверхности. Отсюда считанное количество теплых мест, которых всем хватать не может, что подталкивает людей необъективно оценивать свои и чужие способности, обосновывая для себя и других свое сомнительное право греться больше других. Поэтому, на всем моем боевом пути условия были крайне далеки от тепличных. Прямо ли, опосредованно ли, но однозначно так. Поначалу я, можно сказать, крайне наивно полагал, что можно простым разъяснением некоторых реалий избавить людей от многих заблуждений, бытующих из-за слабой информированности, скромных способностей к познанию, или отсутствия времени на все это (точнее – желания) Затем, к чести своей, быстро избавился от идеализма и стал уже «философски» (отстраненно и холодно т.е.) оценивать и воспринимать иные ошибочные представления – жизнь осудит, жизнь накажет и жизнь научит. Коли захочет… Ну а не успеет, не беда – могила исправит. Отсюда и тяжелые кулаки и умение ими хорошо пользоваться – надо хоть как-то минимизировать влияние окружающих на свою жизнь… А равно защитный панцирь цинизма, сарказма, ироничности… Но ближе к телу, как говорил Мопассан: У меня возражения по поводу текущей жизни на ресурсе т.ск. системные. 1. Здесь собрались практически все с высшим образованием. Некоторые – даже не с одним… Казалось бы, достаточный образовательный ценз и приличный жизненный опыт, сами собой, т.ск. опосредованно, сделают ресурс привлекательным. Ан нет… Не играют музыканты сами по себе хорошо, не являются оркестром. Мои какие-то усилия, продиктованные местной скукой и неудовлетворенностью, датируемые годом, полуторами назад, привели к тому, что многие вовсе перестали писать на форум и в темы (хотя кое-кто и оживился). Это меня заметно отрезвило и понудило тогда же сократить свою навязчивость. Но и это особенно мало что поменяло… Без дирижеров - труба 2. Мы все, кэвэкурэшные выпускники, российское государство, общество и так далее, должны полностью отказаться от всех попыток цензурировать интеллектуальную деятельность. Являюсь сторонником жесткого контроля над пропагандой. В законодательно обозначенных рамках. То есть всего того, что касается СМИ, работы с обществом, создания каких-то явственных, программных установок и так далее. Чтобы любой оригинал, или говнопродюссер жили с оглядкой и ясно понимал – за определенные вещи ему матку вырвут без наркоза и раздумий. А что можно и нельзя - все они знают и не сомневаются… Но причем здесь интернетовские сайты, да еще и весьма ограниченного распространения? Лукавая боязнь и навязываемая мысль – за отдельные высказывания и даже слова нас де потянут, закроют… Пернет кто-нибудь что-нибудь (глупость) и картинно замрет – как бы война не началась… Господи, да кому мы нахер нужны? Кто это, кроме нас самих читает? Кто этим всем будет интересоваться? Самое смешное, что запрещают «ковыряться в носу» как раз те господа, которым бы вообще лучше помалкивать… Интеллектуальная деятельность - это не работа с обществом. Общество интеллектуальной деятельностью не занято. Этим занят достаточно узкий круг индивидов. Причем дело здесь не только в образовании, или образованности. Довольно отчетливо это проявляется здесь, на «святом» ресурсе (по выражению самоназванного кардинала Удовиченки). Большинство занято и поглощено «тусами» – договориться, собраться в кучу, выпить, распушить павлиньи перья, получить удовольствие от бахвальства и вспоминать потом несколько лет. И делают из этого самоцель и проблему. Не говорю, что это обязательно плохо, но даже неуместно говорить о сомнительности этого удовольствия в принципе. Вкусы разные – кому свиной хрящик, а кому… Мне ближе не толпа, а союз единомышленников, близких людей. Пережевывание бородатых анекдотов и создание кулинарно-автомобильных разделов (чтобы все «как у людей»!) мало что меняют в восприятии жизни ресурса. …Еще Ленин говорил о том, что роль интеллигенции заключается в том, что вырабатывать идеологию и нести ее в массы. В пролетариат тоись. Потому что пролетариат, даже этот самый Ленин, при всем своем убожестве, заметил - он сам идеологию вырабатывать не способен. Нет у пролетариата способности вырабатывать идеологию. И желания и потребности. А уж большего популиста, чем господин товарищ Ленин найти трудно. Телеканалы, к которым намертво привязано население, вообще находятся за пределами интеллектуальной дискуссии. Телеканалы это не место для интеллектуальной дискуссии. Это попса и казино. Там поют, пляшут и показывают голую жопу. И сиськи. И обсуждают, кто с кем спит. Играют на твои деньги. Это совершенно другое место. Потому-то и дефицит интеллектуальной дискуссии. Именно свободной, нормальной интеллектуальной дискуссии, не всенародной. Всенародного обсуждения не бывает в природе. Разве что где-нибудь на Украине (но там место аномальное…) Потому что 99% людей не обладают достаточной квалификацией, знаниями, сведениями, способностями к интегральному мышлению… У меня было наивное желание возродить эту традицию здесь, среди людей сходной судьбы и достаточно близких взглядов на хорошо и плохо. Сам же я совершенно не страдаю и не скучаю – достаточно мест и ресурсов, где это происходит, где мое мнение слышат, уважают и считаются. 3. В силу возраста возникает беспокойство за вещи, прямо на моей жизни вроде бы не отражающиеся. Во всяком случае – откровенно, ощутимо. К примеру – обыдлячивание моего народа. Ну ладно, когда это делают политики – им так проще и лучше. Поэтому объяснимо. Но когда это происходит здесь, так сказать «извнутри», да еще по велению души… «за совершенно бесплатно»… . Пиндык Почему я не должен обсуждать т.н. «опасные темы»? Они от этого станут более опасными? Или это разрушит мой хрупкий внутренний мир? А кто должен это делать? Чубайс с Грефом, Кудриным и прочими? Которые якобы лучше знают что мне надо и что мне интересно должно быть… Ну уж увольте… Зло многолико и повсеместно, а «предупрежден – значит вооружен»… Французы делали революцию 1,5 века назад при 80 с лишним %-ах грамотного населения. Т.е. это революция граждан. Людей, осознающих свои права и понимающих, что они хотят. И наша, в 17-м году… При менее 10%. Революция быдла, которому засрали мозги (не будем сейчас говорить, кто и зачем). Поэтому разные результаты, разная жизнь. Невзирая на прочие условия… Меня забавляло, как здесь, на форуме, во время диспута кто-то встал в 3-ю позицию – типа все, заканчиваю, так аж под аплодисменты… А ведь - не все те золото, кто молчит… Впрочем, он ничуть не смущаясь продолжил дальше… 4. Достаточно многие здесь считают, что острые темы обсуждать и опасно якобы, и бесполезно. Ну что тут скажешь… - глупейшая позиция. «Они» только и ждут, когда мы будем молчать, чтобы вокруг не происходило. А «бесполезность» обсуждения, и все эти – «да ничего не изменится все равно» - заблуждение. Человек, публично выразивший свою позицию, пусть даже не совсем точно и не совсем верную, уже не тот, который молчит и сомневается в необходимости этого. Сейчас, кстати, даже эрекция далека от того времени, когда «еще подумать не успел,…», а уж ждать мгновенных изменений от жизни с того времени, как сделал важные для себя выводы – как минимум некорректно. Но выводы эти трудно сделать абсолютно одному, без свободной информации, без проверки реакции окружающих на определенные идеи. Как всегда у нас было – строгость российских законов ощутимо облегчается небрежением к их исполнению. Так и идеи – одни воспринимаются, другие – нет (при всей их, якобы, продуманности…) Создание гражданского общества – одна из главных наших задач. Просто главнейших. Это - вовсе не то, что показывают по дебилятору, или когда за деньги нанятые люди то машут выданными плакатами, то в кастрюли бренчат, то в одинаковых майках протестуют, или, наоборот призывают к чему… Даже Щедрина что-то вспомнил: «…Знали они, что бунтуют, но не стоять на коленях не могли» Не в клозетах у нас разруха, как говорил, часто цитируемый мной здесь Ф.Ф.Преображенский, а в головах… Журналистика же наша, которая призвана определять вектор общественной мысли - преимущественно говно низкопробное (говорю это с уверенностью человека, достаточно часто общающегося с людьми, читающими английскую и американскую прессу в оригинале), непрофессиональное, уже многие годы подсовывающее читателю вместо гражданственности и любви к родине - ура-патриотизм и омерзительное облизывание отдельных персонажей… 5. Не нравится стадность, порой бытующая здесь. Еще в мою т.ск. бытность, значительно более полугода назад сказал Павлуткин (один из тех редких, интересных и вменяемых людей здесь) единственную глупость, так мама дорогая! Хором, с горящими глазами и со священным пылом клеймили. Как в 37 году… Причем как-то в основном не столь о глупости, им сказанной, сколь о нем самом... Плюнул человек, ушел. И кто выиграл? А ведь именно такие люди создают среду и обеспечивают уровень. Они состоялись и доказали давно все и всем, поэтому этот мотив их не беспокоит, они свободны в своих мнениях. Даже заинтересовался тогда – из-за чего собственно? Жаль вот только – узнал поздно… Так ведь полная херня – что-то вроде того, что рота, в которой он был – это всегда мушкетеры и чапаевцы, а вот другие – во все любые времена соплежуи и фофаны тряпочные. Так подобное и потом кое-кем утверждалось, однако что-то не колесовали и пальчиком не погрозили… Из «своих» видать был… Мне в этом плане значительно проще – не подвержен коллективному влиянию и спокойно отношусь к любым авторитетам, позицию формирую исходя из собственного мнения и отношения, основанного на объективных, а не эмоциональных вещах. 6. После длительного перерыва не понравилась классификация тем форума. Нет, с клубом выпускников и выпусками – там все правильно. Прополоть бы там вот еще… А вот «главный форум», менее главные, вообще какой-то «неофициальный»… 7. Привившаяся манера иных господ, ставшая местной модой писать сообщения мощностью в одно предложение из 5 слов. Очевидно, что сказать ему по обозначенной теме нехер, а мелькать хочется… А потом это станови тся дурной привычкой и модой. Так завести для таких чат и пусть наслаждаются, постят междометия и знаки пунктуации… Но все это, признаться, не новость и не откровение. Я не первый год в сети и давным-давно знаю, чего можно хотеть и ожидать от определенных ресурсов. Можно и еще добавить пунктов. Легче не станет. Вот сегодня за час с копейками(!) просмотрел, прочитал практически все, что тут с октября появилось. Так и час, может быть, только потому, что сайт пешком ходит. И причиной любопытству было - уточнить некоторые детали тогдашнего времени. Чтобы предметно пояснить причину потери интереса (4 "п" подряд!). Я спокойно и терпимо отношусь к активным на форуме выпускникам-87, к их то ли кастовой, то ли стадной солидарности. Есть весьма симпаптичные люди среди них. Раз даже до смешного дошло - их один деятель сделал странное предположение – не член ли я, часом, ЛДПР (да я не только в КПСС не был, из комсомола-то вышел после выпуска…)? И тут же Серега Шумилов громогласно заявил, что он уже лет 15 как сторонник Жириновского, на любых выборах его поддерживает. И что-то сразу версия о моей партпринадлежности сдулась и не получила развития. Зато и Сереге никто пня не поставил за оригинальность ориентации. Причин тому (терпимости) несколько. Дело не в том, что разница почти в 10 лет и что в год их выпуска я, дай бог памяти, уже старшим офицером, кажись, ходил. Просто был уже вполне цельной личностью, со сформировавшимися интересами и вкусами. Уж дети в школу ходили… Помню курсантский быт и первые годы самостоятельной жизни… Сабля в ножны почти не вкладывалась… Уроки жизни, полученные мной еще в школе, влияние любимой тетушки, заслуженной учительницы, преподававшей литературу, которая добилась от нас того, что мы могли не любить Тургенева, Некрасова, Маяковского, Д.Бедного,.. но прочитать – просто обязаны. Вот и я, сразу после выпуска, выписал почти все толстые журналы (кореш – оставшиеся), где в году, в каждом из них, хорошо, если одна приличная вещь публиковалась. А перестроечные годы запомнились печатным бумом, возможностью ознакомиться с наследием Н.Бердяева, В.Розанова, Ильина, Флоренского, Мамардашвили,.. (список листа на два…) Возможно, это частный случай, т.е. когда знаешь, что искать и зачем. Разумеется, с таким подходом были и у них парни, но чтобы массово – крайне сомнительно. Да, они – вопреки. Ну если только очень отдельные случаи, когда повезло с наставниками и окружением, когда зерна упали в куда надо. К примеру, мой старший сдавал пару лет назад кандидатский минимум и спросил у меня, что у нас есть "по философии" Когда ему показал эту стопу - чуть не усрался: Ты все это одолел? Конечно. В нашем доме книги - не мебель. Оно же ведь и в школе так было – были затюканные, бесцветные, которые и прочитав 6 раз, не могли у доски вспомнить, какова сумма углов треугольника, или что-нибудь подобное, столь же «труднопостижимое». И сходным образом – везде, включая физкультуру. Но проходит всего ничего и, практически совершенно ничего не добавив к этой скромной сумме знаний, он становится главой семейства. И уже судит смело обо всем, дает оценки, чувствует себя равным, поучает, воспитывает наследников, подает советы «космического масштаба и космической же глупости»… Собственно, непосредственной причиной и поводом для ухода с форума послужил конфликт с нехорошим душком с Удовиченкой и прочими т.ск. «интернационалистами» или кто они там будут... Я и до этого пикировался, даже с Костей, благодаря которому многое тут все… Причем не могу сказать, что уж прям из-за личной вздорности. Но он, во-первых, мужик искренний, переживающий за дело, а во-вторых, не делал вид, что обладает правами или собственностью на истину и справедливость. Мало ли кого не заносит… Святых нет, особенно среди нас. Мало того, осадка не осталось и продолжаю относиться к нему уважительно. Но это – другой случай. Меня всегда изумляли миролюбцы, которые вместо того, чтобы дать трамвайному хаму в рыло, оправдывали свою трусость тем, что у него дети маленькие, или он немолод, или еще что… Ну, буробил откровенно недалекий господин Тогобицкий всякую херню, пусть даже и назидательным тоном: …А я всегда об этом говорил! Да кому надо рыться в его косноязычных, бессвязных сентенциях, да еще и помнить их?.. Мало ли таких – собака лает, ветер носит… Но однажды возбудился он что-то (осеннее обострение?) и пернул: «…"...Тарасов Шевченко(истиных патриотов), среди присутствующих на этой страничке не вижу,но словестный "понос" льется рекой.Кстати ,я в отличии от некоторых не оскорбляю!(лучше оставлю наследство,чем буду кому-то должен...) Я уже писал ранее, о том "нации" в пивной,потому чо,немножко историю знаю. "Он был хорошь,но признан не годным!" На этой ноте, заканчиваю(окончательно) в этом разделе! Не хочу разжигать страсти зреди начитанных,но бестолковых! Учите иторию господа!!!» С чего он взял, что этот неблагодарный скот, подонок и весьма посредственный «писака» - вдруг патриот, да еще «истинный»? Безграмотное, хамское послание к «бестолковым», не знающим свою «иторию», послужило основанием для не столь уж едкой отповеди этому напыщенному балбесу, которая в основном была посвящена тому, что брызжущий злобой отпетый русофоб никак не может быть патриотом. На основе его писем, дневников, стишочков. А если уж он патриот, тогда понятно, для кого… Для умных людей мой пост послужил основанием более внимательно присмотреться к творчеству «писаки», его жизни, мотивам его т.ск. причисления к лику святых на нынешней Украiне. Так надо отдать ему должное – получив отповедь, Тогобицкий хоть признал, что он не робот и человеку свойственно ошибаться, правда тут же брякнул, что весь поглощен крайне важными, судьбоносными делами и на херню у него времени нет. Таким надо всегда держать в голове фразу Лихтенберга о том, что «кто не понимает ничего, кроме химии, тот и ее понимает недостаточно». Но тут неожиданно возник «л-т» Удовиченко, получивший звание за безжалостную расклейку сообщений о своей геройской, неуемной организаторской деятельности на все доступные поверхности. Если Тогобицкий как-то мутновато намекал, что его речь не тот, раздражающий «понос», а т.ск. куда более густые фракции твердых агрегатных состояний, то Удовиченко сразу вызвал зависть у по сию пору малоизвестных «героев» 37-го года, которые, как принято говорить, «нервно курили в сторонке». Или «рыбак рыбака», или водку они пили вместе… Влет нашел крамолу и врагов. «Я не в коей мере не оправдываю "VAS"а.Он добился,чего хотел, в теме его сообщений меньше в 10раз,чем Ваших Виктор Владимирович,т.е. он бросил искру,а Вы раздули пламя,или он дал Вам возможность поупражняться в эрудиции и хороших знаниях истории и всем показать насколько Вы умны? У Вас это получилось,мало того всем стало понятно,что с Вами лучше не спорить и не дай Бог разойтись во мнении,сразу получищ "подзатыльник",а если ты еще оказался по Вашему субъективному мнению глуп,тут пощады не жди. Люди разные Виктор Владимирович и из училища мы выпускались разными, и жизнь прожили каждый свою, не каждому быть Путиным,Шевченко,Королевым и тем более Асоном Виктором Владимировичем.» Прелесть. И, не сморгнув и не покраснев, про в «10раз» упомянул, и даже обвинил меня в «раздувании». Плюнул – и пусть теперь чистятся, отмываются… Причем странно – если с его слов я настолько умен, что со мной «лучше не спорить», тогда чего ввязался? Счел себя еще более умным? Мне так похеру подобные рейтинги, а у Удовиченки это видно больной вопрос. Его подзащитный упрекал в незнании «итории», адвокат признает обратное, но утверждает, что правота и успешность в споре достигнута затрещинами. В стиле бессмертного М.С.Паниковского создал странный треугольный образ из Путина, Шевченки и Королева (??), потом размашисто поместил туда меня. Причем хер поймеш куда – в центр, или за периметр… Но, тем не менее, в этой графо-логической фигуре чувствовалась «такая правдивая безнадежность», что я, в отличие от Балаганова, не начал колебаться, а решительно согласился – точно! Не каждому быть Асоном Виктором Владимировичем! Однако далее последовали ходы менее для меня приятные: оказывается, «…Не есть хорошо, прилюдно, человека глупцом называть» Судя по всему, Удовиченко считает, что глупцом надо называть исключительно за спиной. А, исходя из того, что он не видит разницы между сказанной глупостью и глупцом, то хочется посоветовать бросать нахер адвокатскую практику и заняться посильными вещами. Уж на что Ленин был крут, да и тот бросил этот гешефт (всего лишь несколько раз просрав дела доверителей)… …От любви к Шевченко тогобиевский стряпчий чего-то вдруг отказался, но не из целомудренных соображений, или иных художественных предпочтений, а делегировав это «право» «народу Украины». Замечательный пример логики. Но показалось ему мало и решил, видно, «добить», процитировав меня: «…Да и человек я совершенно не религиозный, хотя, возможно, верующий. Причем широко и неясно. И уж никак не в те корявые сказки, которые представлены в Библии. Мое верование шире библейских глупостей, а равно строго материалистических представлений о происхождении и устройстве мира. Причем основное, что не дает ограничиться какими-то определенными идеологическими рамками, это как раз существование и появление Человека, которое можно просто назвать чудом. Мне близки христианские ценности, но и представить себе бога (пусть будет с маленькой…), как некоего вселенского судью, взирающего за каждым шагом каждого полудурка, я не могу. Показное формальное морализаторство никак не говорит об истинности намерений. Нет ни у кого права на обладание бесспорной истиной и правотой. Как бы не хотелось этого. Да и верующие, и христиане для меня не те, кто по церквам шаркает, лоб крестит и себя верующим числит. И даже постится и яйца красит. Поэтому, что где «рядом» ставить, решу сам. А Он – милостив, если что…» и т.ск. припечатав: «С чем я Вас и поздравляю новоявленный "господь" Прелесть. Обоссышься. Нечем крыть. «Попался очкарик». Нет, правда жаль, что не довелось такому орлу родиться 70-ю годами раньше… Вот уж расцвел-то бы… Отдохнул потом В.В. от интеллектуального напряжения несколько дней, восстановил творческое либидо и опять принялся закатывать меня в асфальт, используя освоенные технологии бессвязного бреда – цитата, а следом абсолютно перпендикулярный вывод. Внешне - говорит об обоснованности суждений. Пока не прочитаешь… Причем, как нарочно, выбирает темы, в которых совершенно «не вяжет». К примеру – тему религии (она в его голове представлена в количестве 1 шт.). Поэтому-то веселит его цитирование меня («по Тогобицкому»…): «…Мог бы ведь он и дальше щеки надувать и изображать из себя посвященного и снисходительно-великодушного. Лицо бы умное делал, и прокатывало бы… Но не достало у него ума быть и дальше предельно кратким и сдержанным. Не в пример ему благоразумие Михаила Самуэльевича Паниковского, не ввязывавшегося в спорные разговоры, что, однако, не мешало ему пить наравне со всеми…» и опасное пренебрежение таким дельным, практическим советом. Вот и говорит глупости убежденно, горячо, даже страдая головой (жаловался), раздувая плохишевские щеки (ой, случайно ли такое сходство?), себя, разумеется, по примеру китайских императоров, ставя «над»: «…Взрослые люди,целую жизнь прожили! Я думал,что с возростом люди становяться мудрее и добрее! Судя по двум горячим парням! Злоба и ненависть переполняет их сердца!..» Желающие могут убедиться. Забавный господин, если присмотреться. Даже «думающий». Этакий сетевой Зорра. Чип и Дейл. Но у низости границ и пределов нет, поэтому вскоре г-н Удовиченко стал публично сожалеть, что один «умник» уже «прикрыт», а вот другой… какая жалость… Хотя нельзя сказать, чтобы лично его "прикрытый" хоть как-то беспокоил. Зато другой, ну прям первейший кандидат на «прикрытие»: «ни как не успокоиться,у него по всем темам питиции самые большие,в жизни наверное никто уже не слушает,а на форуме пожалуйста пиши сколько душе угодно,сервер все стерпит. У него и аватар самый большой,на лицо мания величия,всех учит,во всех темах,всем "шалбаны" раздает. К Украине у него особая ненависть. Интересно,если бы Вы Виктор Владимирович жили в Украине,столько же накопали гадости о России или больше? "Плесну-ка я еще бензинчику"- вашими словами Виктор Владимирович,а что нормальное чувство юмора,я надеюсь Вы не сильно обиделись?» За такие заявления, пан Удовиченко, бьют ебло. За высосанную из Ваших грязных пальцев ненависть, гадости, манию величия «на лицо» (у вас, разумеется, все классически – она «на жопу»?), за «всех учит»… За привычную для проституток манеру – подменять понятия. Умные люди, г-н Удовиченко, учатся всю жизнь и не находят это предосудительным, это долбоебам все уже известно и понятно… У нас с Вами, пан Удовиченко, разные представления о юморе, смешном и комичном. А я не обиделся, просто правильно понял. Да и не обижался никогда на дураков, погоду, времена и судьбу. И нет желания напоминать подобным о культуре общения, о том что посылать безграмотные посты – не уважать собеседника (ов) (не касаясь совершенно содержания), что лучше не срамиться, а полистать учебник русского языка, класс за 5-6 хотя бы… Но сразу обратило внимание его видимое желание придать сакральности форуму. Зачем бы вроде? А он, оказывается, спит и видит себя этаким «папой», наместником бога в училищном сообществе. Даже темку сочинил про то, как без этого нам жить нельзя, надо срочно «сплочацца» по его ферулой, или окармливанием (он же духовного типа звания штучка) И даже нервничал публично, чуть не спалился – что де такая низкая активность в таком архиважном и вопросе? Где он, как декларирует, замышляет оказывать «помощь выпускникам попавшим в нелегкую жизненную ситуацию!» А это в его редакции: -проблемы со здоровьем, -трудоустройство, -юридическая поддержка, -психологическая помощ В самом деле, чего такому орлу барахтаться в мелкотемье? Даже комментировать грех. Путин нервно курит в сторонке. Знатокам его привычек уточняю – после знакомства с таким – закуришь. Но мы не сс ...
ksvbrh: Друзья поздравляю всех с победой нашей сборной 3:1!!! Это был высший класс!!! As on Спасибо за долгожданный ответ! Как всегда ну очень "лаконичный"!!!! У меня с Алтаем тоже связано много периодов в жизни, причём в разные временные отрезки. Началось всё с Горно-Алтайска в 1971году и по 1975, когда мы с мамой приехали по-распределению после её окончания Тимерязевской академии. Препадавала в зоотеническом техникуме одно время 13 дисциплин...!!! Потом, тоже судьба забросила в Красноярск, и понеслась по стране!!! Вернулся только через 20 лет в 1995году дослуживать после 8 лет Колымы. В Сростках, к сожалению, побывать не успел. Не представился удобный случай. О В.М. Шукшине, конечно же, с такими подробностеми не знаком. А в Яровом от химкомбината есть хороший бассеин. Я туда раза два детишек из школы возил с классом. Там действительно постоянно проводятся занятия спортивной школы по плаванию! Пока закнчиваю, уже очень поздно.
Степанов: As on пишет: Кстати, Степанов выдвинул внешне разумную, но, на мой взгляд, весьма сомнительную идею: «1. Создании местного закона, запрещающего обсуждение национальных и религиозных вопросов. 2. Автоматического удаления любых сообщений касающихся пункта 1, а следовательно и обсуждаемой темы…» Если ответ нужен - скажите, отвечу. По сути самого "Не совсем персонального дела" - в основном соглашусь (хотя мне и не нравится переход на личности) и добавлю: Форум тотально безграмотен. Офицеры!!! не в состоянии без ошибки написать сообщение и выразить свою мысль.
иванов в: А почему нельзя обсуждать национальные и религиозные проблемы или то чему нас учили блеф вот мне в 50 в падлу менять свои убеждения я не урод как ельцин по трупам не шагаю но и свое мнение имею был такой случай мне офицер говорит я в бога верую я ему говорю а ты можешь встать на колени и лбом об пол стукнуть ответ верю но не до такой степени
Степанов: иванов в Потому что а) не солдатское это дело, меряться национальностями и религиями, в бой вместе идти. б) офицер, сунувший нос в политику, перестаёт быть офицером. Раз и навсегда. в) хотя любой из нас вправе свое суждение иметь, однако это не позволяет давать (или желать) преимущества той или иной нации или религии. Обычно это плачевно заканчивается. Войной это обычно заканчивается. Фашизм это. Недочеловеки - так вроде, называли нас 67 лет назад Впрочем, не мне решать PS В Уставах нескольких международных организаций, в том числе и ООН, сказано примерно так - не может быть преимуществ у человека по религиозным или национальным признакам. Цитата из Конституции Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходств. и писали это люди поумнее меня....
As on: фраза Андрея: "..Форум тотально безграмотен...." подтолкнула (спьяну блять канешна...) к нетривиальному ходу, оооочень опосредованно поясняющему, что безграмотность наша не только вопиющщая, но и традиционная, кондовая, привычная, всегдашняя... Это наш крест, наш народ, наша реальность... Ловля мышей на ящик… ...Придворный 40-й ртб 88-го ртп «Бадалык» лихорадили оперативные дежурные. На эти должности назначали отпетых барбосов. Не иначе, как из тех соображений – так будет меньше вреда. Не иначе, как необоснованно полагая – 2 дня, дескать, пей спокойно советский офицер мужские напитки, а на третий уж будь любезен – заступи на боевое дежурство. Присяга и все такое прочее… Но этот ловкий ход нейтрализовывался реалиями жизни – все они пили так, что чертям было тошно и завидно. Водка, оказывается, может легко разрушить любые усилия по созданию биоритмов с 3-х суточной цикличностью. Сначала штатными ОД КП были Витя Горбунов, Витя Бубнович и Валя Заболотный. Первый был известен всему 8 м/р Зеленой Рощи и во всех т.н. «малосемейных» общагах, что в великом множестве располагались там на «конечке», около ДС «Металлург» КрАЗа. Ничуть не гнушался обществом пролетариев и пил с ними мертвую. Да и чего гнушаться, если они получали вдвое больше его, даже без учета алиментов… Когда он изредка заступал, то видя сумрачный блеск в его глазах и неизбывную тоску, поневоле возникало ощущение – сейчас бросит все нафиг и уйдет. И будь что будет. Хотя парень был довольно крепкий и на груди его красовался значок МС. Как он говорил – по самбо. Причем рядом с «поплавком». Не иначе, как за особые успехи в учебе его выдали после среднего училища. Как Ульянову-Ленину нерезаные еще буржуи после КазГУ. Возникали, разумеется, сомнения и в подлинности мастерского знака, тем более, что здоров он был «арапа заправлять» и прилично, но всех дзюдоистских авторитетов из той знаменитой секции, где выковывали победителей и призеров первенства СССР, а также криминальных авторитетов, он знал. Где-то через год его заменил на этом, полном соблазнов, опасном посту многим известный тогда Серега Козлов, т.е. Козел, хотя он упорно настаивал, чтобы его называли «Шахтером». В этом пожелании и его отношении к шахтерам, кстати, было куда меньше любых оснований, нежели в первом, скажем так, «животноводческом» варианте. Однако под таким, пролетарским «погонялом» он и был известен в кабацких кругах центра Красноярска. А Витю таки уволили… Но мы об этом недолго «жалели» – Козел за обоих нам отомстил. С приличной лихвой даже. Витя Бубнович, в отличие от первого, пьянствовал в кабаках. Не сказать, что исключительно и только, но куда более чем на две трети. У него, надо добавить, были довольно своеобразные семейные отношения, по которым ему позволялось жить своей жизнью. Т.е смело ставя любые свои интересы выше любых других. Даже на Востоке, с их в этом плане приятными традициями и правоустановлениями, вряд ли можно было найти такие крутые, почти лабораторные примеры. Там, вроде, только внешне все так замечательно-привлекательно, а реально такой отпетый матриархат, что мало не покажется… На кабаки же деньги у него были благодаря мутным отношениям с т.н. менеджментом среднего звена из строителей, которые, то ли используя бригадный подряд, то ли еще какие передовые и экономичные технологии строительства, имели для подпольной реализации страшно дефицитные излишки производства – краску, плитку, сантехнику и проч. А Буба небескорыстно помогал им и нуждающимся в стройматериалах, причем по весьма привлекательным ценам. Он вообще заслуживает развернутого описания своих многочисленных подвигов. Хотя чего можно ждать от офицера, который в первый же день службы был наказан начальником штаба армии… Не больше не меньше. После Вильнюсского ВКУРЭ послали Бубу в 14 ОА ПВО, штаб которой по сию пору располагается в Новосибирске. В кадрах, недолго думая, решили пристроить молодого асушника на КП армии. Он, естественно, спорить не стал, расспросил дорогу и где-то после обеда добрался. Там познакомился с местными офицерами и принялся расспрашивать о наличии изученной системы, об особенностях службы, но эту милую беседу прервал начальник КП: - Так, молодой, ты чего тут щебечешь? В коллектив собираешься прописываться? Ну, Буба – он же в доску свой парень, а не лох какой, сразу закурлыкал: - Да я… да конечно… какие вопросы… я с удовольствием… оно завсегда… сам хотел предложить, но не знал, удобно ли сегодня будет… Только я не знаю даже, куда здесь чево… - А спросить, конечно, ни у кого нельзя? На это, конечно, соображения не хватает? Кого сейчас выпускают?.. Кто их набрал… С кем, блядь, служить? Куда мир катится?.. Последнее было сказано с такой страстью и такой тоской, что Буба едва не сорвался исправлять свои грехи наобум, без карты и инструктажей… Словом, через считанные 1,5-2 часа начальник КП со стаканом в одной руке и огрызком колбасы в другой, уже вводил Витю Бубновича в дела и должность инженера АСУ, а равно в сплоченный коллектив. Но тут в апробированный многими поколениями процесс становления молодого офицера вмешался его величество Случай – какая-то сволочь объявила Готовность №1. Все разбежались по норам, а на КП приехал руководить начальник штаба армии генерал Горьков (его потом снял с уже должности командующего Московским округом ПВО гражданин ФРГ Матиас Руст. Точнее не снял, а предложил снять…) со свитой, привычной для таких случаев. Черт знает, чем руководитель Полного Боевого расчета занимался, но ему легко удалось заметить, что офицеры КП, из «местных» исключительно все выпимши, включая начальника КП, который хоть и пытался сторониться, но, тем не менее, достал генерала своей непомерной деловитостью и развязными манерами. Горьков сразу после завершения боевой работы сгреб за сраку старого майора и давай пороть прилюдно. На что тот ему сразу возразил – дескать все шло нормально, никто не собирался в служебное время пить или там, упаси господи, выпивать, но лейтенант Бубнович принес водки. Причем именно так и обозначил: «…если бы Бубнович водки не принес». Благоразумно не уточняя – зачем. Хотя, что тут думать – не на компрессы же… Ну а генералу, разумеется, не надо объяснять, что если кто-то принес водки, то это более чем веское основание эту водку трескать, не считаясь со временем, и затребовал под свои грозны вышестоящие очи уже этого сраного лейтенанта. «…А подать мне сюда, мать-перемать… Бубновича!» Лишь только увидев среднего роста чернявого пройдоху в новеньком обмундировании, но уже на нетвердых ножках, он сразу же влупил ему строгача, твердо пообещав – следующее для Бубы наказание будет последним в ВС СССР и уехал. Однако до следующего взыскания Буба не дослужил, т.к. его вмах, видно не очень сомневаясь, что до второго раза ждать долго не надо, перевели в Богучаны, где уже он окончательно отвязался… Начальник же КП, довольный таким ловким переводом стрелок и отсутствием новых пятен на своей репутации, щелкнул Витю по приметному клюву и резюмировал: - Понял как надо? Учись! Но овес оказался не в коня, и в таких номерах в дальнейшей службе Бубу сложно было заподозрить… Капитан Заболотный внешне походил на лысого предателя из фильма про партизан, который везде шастал и противным предательским голосом вкрадчиво спрашивал: «…Чай пьете?.. Паяете?..». На эту теплую должность он попал после сокращения его П-37, которая была в роте еще до формирования батальона. Вместе с его начальником смены, обладателем птичьей фамилии. То ли Дроздовым, то ли Воробьевым. Причем и внешне он оправдывал ее своим ростиком и субтильностью. Или все-таки Ершовым… С соответствующими, разумеется, маловпечатляющими габаритами. Такому пить вместе со взрослыми – смерть без вариантов. А он пытался, да еще и был настойчив... Его, чтобы окончательно не потерять для общества, спешно направили советским военным специалистом куда-то в Африку. Что явно разумно – там и водку на жаре неприятно пить, и попасть в него, если, упаси Господь, до этого бы вдруг дошло, явно непросто. Ну разве что если в упор… Заболотный возможно для оригинальности, или еще каких хитрых соображений, свои пропуски объяснял слабым здоровьем. А может, банально побаивался – могли замести заодно вместе с этими лихими ребятами. А так типа и не за что – они пили, распутничали, а он дома щи с чаем хлебал… Да кашки со стюднями кушал… Причем именно Валя был основоположником оригинальной методики подсчета своих невыходов на службу – брал график дежурств и, если он не являлся на БД два раза, утверждал, что он пропустил всего 2 рабочих дня, а не неделю. По его версии, у него могло быть максимум 10 рабочих дней в месяц, за исключением февраля. В архивах Виктора Владимировича обнаружился образчик его эпистолы, которая была как-то принесена Татьяне Борисовне для иллюстрации утверждения, что де приходится служить с дураками, а это тяжкий, жертвенный, непосильный труд. Но коварная супружница обвинила Виктора Владимировича в предвзятости и клевете, т.к. из представленного документа якобы все равно можно понять, что именно хотел капитан Заболотный и чего добивался. (здесь должен быть подлинный документ, который мной спьяну хер отыскался, но будет вставлен папозже на...) Надо отдать должное Заболотному – он забил на службу на полторы недели, после чего заявился, и, на голубом глазу, протянул комбату результат каких-то своих брюшно-какашечных анализов. Тот ошалело разглядывал серенькие бумажки, где подробно указано процентное содержание разных соков и веществ в его дерьме и кишочках, абсолютно не понимая, на хера ему эта бумажка, втайне крупно сожалея об отсутствии маузера и комиссарской кожанки в личном пользовании. Кстати, представленный документ любопытен еще и тем, что Огурец (командир 40 ртб майор Огурцов Б.П), привычно лишил его резюмирующих командирских надписей, а только похмыкал, повертел и бросил его там же, на КП, добавив про себя: - …Диетическое питание ему, блядь, подавай… Совсем охуел, что ли… Болезный оперативный четко бил на увольнение из рядов, ходя по краю и слегка за краем, знал, чем он будет дальше заниматься, но вдруг неожиданно прижал шайбу и несколько месяцев (целых 2 или 3) ходил на дежурство как кремлевский курсант. Это послужило поводом Виктору Владимировичу взять эту шельму за кадык и устроить допрос с пристрастием – какие основания для таких перемен? Валя поведал, что намерение его не поменялось ничуть, но если офицер увольняется, прослужив половину положенного срока (12,5 лет), то на пенсию он пойдет в 50 лет (…или же пенсионный возраст снижался на 10 лет – уже забылось). Такая мелкая расчетливость удивила, однако ушлый Заболотский возразил: - Это сейчас тебе всё все равно. А вот лет через 20 ощутишь, какая ценность даже не то что в 5 годах, а и в одном… Но дело не в этих ухарях, а в том, что на защиту воздушных рубежей ежедневно должен заступать сокращенный боевой расчет, ведомый оперативным дежурным КП. Кто-то им должен быть. И одним из этих кто-то был Виктор Владимирович, заступавший дежурить «в яму» через двое на третьи сутки практически постоянно. Пока в госпиталь не загремел. Из оперативных полка больше всех досаждал капитан Дудин. Он оперативил уже черт знает сколько лет, у него выработался уже стойкий режим и привычки. Одной из них было поспать до 2-3 часов ночи, а потом подорваться и начать записывать «в гору» ополоумевшим к концу дежурства оперативным батальонов и рот, которых до этого надрачивали дудинские подручные. И каково же было его удивление, когда в это, так любимое им сладкое время, Виктор Владимирович ему отвечал не хриплым голосом и с мало скрываемым раздражением, да еще и не сразу, а бойко, жизнерадостно и мгновенно. А Дудин, дай бог ему здоровья, тех, кто не был штатными ОД КП, дрочил с особенным пристрастием и желанием – чтобы не относились к оперативной работе пренебрежительно и всеми силами избавлял инженеров РТВ от снобизма. Через пару дежурств он заинтересовался такой разительной метаморфозой, тем более что знал – после стольки включений и столька часов боевой работы нормальный офицер спечется обязательно. И так он цепко пристал, что пришлось ему сознаться: - …Мышей ловлю. - Мышей? Ночью? Зачем? - Да кабели жрут, а потом бегаешь с высунутым языком… А когда их еще ловить? С 9-ти до 18-ти? Днем их не половишь –шастают по КП все кому не лень… Спугивают… - Как? Так они вроде… сами как-то там… в мышеловку… А кошаки? - Да что ты, Ваня, не знаешь военных кошаков? Хлещще бойцов еще. Нажрется от пуза и спит, а мыши через него перешагивают и прямо на нем сношаются. Да еще нагадит от лени где-нибудь в укромном углу – так хоть святых потом выноси. - И чего? Как ты их? - На ящик. - В смысле ставите ящик со жратвой, они туда набьются и потом… - Ну, Ватсон, это уж больно элементарно, да и не интересно… «Ящик со жратвой»… Ага, сейчас… - А как? - На посылочный ящик. - …Успеваете захлопнуть? А не выпрыгивают? - Очень по другому – приманка кладется на пол, над ней посылочный ящик, один край подпирается футляром от зубной щетки, к нему шнурок и – сиди жди… Когда рвануть… - А почему футляр от щетки? А если что-то другое? Линейка, например… - Да ни в коем случае! Как только тебе в голову-то пришло такое! Только футляр. Кроме того, в нем дырочки есть – очень удобно шнурок привязывать. Да, еще – наверх нужно положить кирпич. Провели десяток экспериментов, и пришли к выводу о его необходимости. Можно силикатный, если нет красного… но не желательно. - А чего вдруг силикатные нельзя? Чем хуже? - Ну ты даешь! Глина, прошедшая обжиг, гораздо здоровее прессованного песка, или что там они прессуют… Черт знает что, поди… Про экологию слыхал? - Слыхал (по тону – явно соврал Дудин) - Ну, а раз слыхал – у нас итак кругом напряженные электромагнитные поля и излучения, так еще канцерогены от кирпичей добавить… - И… много поймали? - Сегодня уже 2. В среднем 2-3. Буба как-то раз штук пять поймал. Но у него тогда наживка была какая-то особенная. - А-а-а… то-то я смотрю – он перестал отсыпаться на дежурствах перед отдыхом. Раньше позвонишь – он на приемном, у радистов всегда, на ПРЦ… минут через 5 только приходит «оттуда». А тут уже который раз – только нажмешь – и он как штык… - Охота, Ваня, вещь такая – затягивает на раз… - И куда вы их потом? Жрете что ли? Хи-хи… Заместо кота… - Не-а, мы их казним. - Зачем? - Как тоись «зачем»? В назидание. Чтобы другим неповадно было. - Вот дураки-то… - Да куда уж нам до вас… А ты бы жрал их? Или шкурки выделывал? - Но-но… поговори мне… Но, в самом деле, занятие было довольно притягательное, азартное. Даже на фоне смертельной усталости. Забавно было смотреть, как пара-тройка хвостатых грызунов сначала просачивалась со стороны планшетов под сейф, что стоял сбоку у постамента оперативного, на котором располагались два АРМа и ИКО посредине, затем, адаптировавшись и ощутив некоторую безнаказанность, начинала кавалерийские пристрелочные атаки на харчи под ящиком. Но дергать, когда мышь в движении, быстро выяснилось – глупость и безнадега. Эмпирическим путем удалось установить, что это надо делать только когда серые твари начинали харчеваться прямо под ящиком, закатывая глазки от удовольствия… Причем явно в этих бандах было распределение обязанностей, т.к. никогда не удавалось поймать больше одной. Те, кто стоял на стреме, срывались первыми… И еще надо было сказать им отдельное большое спасибо за очень короткую память – только что на их глазах лишат живота одного из собратьев, а они, как ни в чем ни бывало, опять рискуют своими жизнями ради деликатесов. Вот интересно: это только русские мыши такие безрассудные, или за кордоном их идеалы и поведение заметно отличаются? Однако при всей увлекательности процесса, генетически Виктору Владимировичу были не особо близки удовольствия рыбаков с удочками. ( претило ), ему хотелось более активного развлечения. Но стрельбу на КП не откроешь даже взрыв-пакетом этих дьяволов было не взять. Исповедуемый им творческий неупокой подтолкнул к нетривиальному и даже красивому решению – пронзить зловредного мыша копием вострым, беспощадным. Подтолкнула к этому дюралевая указка, стоявшая для каких-то понтов у планшета оповещения, на котором была нанесена большая половина тогдашнего СССР и прошлые легкоатлетические достижения в метаниях. Метателя утешала и вдохновляла еще и мысль – если не удастся проштырить вредителей, то может, с божьей помощью, удастся переломать им ноги (ну как в русской забаве – городки) и они не смогут далеко убежать от возмездия. Приманка была разложена на лобном месте – практически на середине оперативного зала, на плитках белого мрамора, украсившего почти весь КП 40-го ртб после хищения их со строительства последнего гиганта социализма – нового танково-экскаваторного завода. Дождавшись, когда хвостатые злодеи начнут откровенно борзеть, Виктор Владимирович, загодя выгнав от выносных индикаторов внизу праздную публику, стал на постаменте с оружием в положении, которое в одном из видов легкой атлетики – метании копья, называется «положением натянутого лука», с той лишь разницей, что «лук» целил не в даль, а вниз. Дежурный планшетист со считывающим опасливо, но с любопытством выглядывали из коридора… Понимая, что вряд ли ему удастся совершить больше одной попытки, равно как и для верности «подпустить поближе», пришлось в этой, не особо удобной позе, стоять довольно долго. Это только нерусскому полководцу Македонскову все было запросто – пришел, и сходу всем устроил вени-види-вици… …Но вот, вроде бы становилось все «теплее» – пара злодеев стала вести себя все раскованнее, вальяжнее, а вскоре вовсе присели и стали «принимать пищу» сидя, поглядывая вокруг своими бусинками. В гастрономической истоме. И странное, просто удивительное дело – совершенно не изменив положения, не шелохнувшись, но только в мозгу прошел импульс, загорелось табло «ОГОНЬ!», как одна мышь мгновенно и синхронно с этим выпрыгнула вверх более чем на полметра. Такой ход несколько озадачил охотника и он в отчаянии, по инерции уже, метнул «копье». Мало того, что мышь изловчилась приземлиться в стороне от места выпрыгивания (вторая вообще дематериализовалась мгновенно и полностью), так еще и снаряд, пущенный рукой воина, отразился от мраморного пола и вонзился в планшет. Беспощадность оружия проявилась сразу. Благо хоть, не насквозь его прошил… Хотя какое там «благо» – при включении выяснилось, что смертоубийственный мышеснаряд угодил в нижний правый сегмент планшета и прилично скорректировал государственную границу СССР. Создавалось ощущение, что прошла победоносная война и теперь нам принадлежала не только Монголия, но и значительная часть Китая, а столица, к которой по-прежнему стекались все дороги и пути, стала южнее Семипалатинска. Причем новая граница была демонстративно ярче обозначена. Не изнуряя себя поисками ответа на вопрос: «Как мыши осуществляют считывание, декодирование и представление в удобном виде информации с человеческого мозга?» и даже не вспоминая, как замысловато доставали оргстекло необходимой толщины и размеров для планшетов, мгновенно было принято решение – планшет оповещения надо начисто лишить подсветки. Виктор Владимирович лично вскрыл кожух, вынул стартеры и повернул лампы в контактных гнездах. Для верности. А бойцам показал кулак. Тоже – для верности. О чем не пожалел… Вскрылось это все (переформатирование планшета) через месяц, когда всем, даже очень заинтересованным, было ясно – остается только охать, да материться…
Степанов: Это талантливо написано. Не все, не все, конечно, нужно в этом тексте, есть несколько лишних деталей. Но талантливо
иванов в: что-то я неприпомню что я скем-то чем-то мерился это кто-то пытается здесь меряться но этож бесполезно а политикойне занимаемся не царское это дело
As on: Степанов-у: 1. «Переход на личности» не мной инициирован, был запоздалым ответом и более мне неинтересен. Равно как и те господа… 2. Если считать следующее твое сообщение ответом, пояснением – почему именно нельзя обсуждать, то уточню свою позицию. Офицер без убеждений – убийца. Даже америкосам, которые вломились к ним в дом и убивают иракцев, которые им абсолютно ничего не сделали, и то втирают, что они де принесли на эту землю демократию, без которой там было просто швах, зато теперь будет всем там ништяк и щщасте… Вот и палят… - за такие вещи, как демократия и западные "ценности" грех патроны жалеть. Тем более, что живут они на другом континенте, а не по соседству. А за торжество "прав человека" можно всех там убить, кто не согласен... Кроме того, природа не терпит пустоты, и там где нет, как писал Зощенко «центральных убеждений», могут появиться очень другие… 3. Что-то я не слышал здесь от психически здоровых людей утверждений, что кто-то лучше другого (социальная группа, национальность, религиозная общность и тд). Значит и бояться нечего. Все фобии и конфликты зиждются т.ск. на слабой информированности и отсутствии должной культуры, предполагающей, кроме всего прочего, и умение вести дискуссию, знать свое мнение, иметь аргументы в защиту его, и уметь ими пользоваться. 4. Любой офицер – член существующей политической системы, поэтому он, по определению, не может быть вне ее, политики. Считать иначе - это т.н. "добросовестное заблуждение". Другое дело, что в первую очередь он должен интересоваться военным делом и быть специалистом, а не тратить время на уяснение, в чем именно заключаются различия между партиями и прочим, как на уровне деклараций, так и на уровне реальных действий. Заодно напомню, что история знает массу военных путчей, когда именно офицеры смещали руководства стран и сами становились у руля. Причем результаты их деятельности преимущественно неплохие... 5. Так что не вижу никаких препятствий свободной дискуссии на ресурсе. 6. «…талантливо написано. Не все, не все, конечно, нужно в этом тексте, есть несколько лишних деталей…» - так это вполне поправимо: есть же фраза, поясняющая суть работы скульптора – берешь глыбу и отсекаешь все лишнее. Можешь для себя так и сделать – убрать лишние детали. Или мне указать на них. Да, собственно, текст этот был помещен ради графической вставки, которую спьяну не мог найти. Этот документ отчетливо поясняет, что проблема безграмотности вечна и не вчера возникла... Устранил только сегодня, одыбав всего на несколько часов. Да и снесу скоро все, вместе с нужными и лишними деталями…. иванов в-у: «…вот мне в 50 в падлу менять свои убеждения…» - если они есть и твердые, то возраст здесь как-то не совсем причем. Многие понятийные вещи дрейфуют, т.ск, пересматриваются… так что чего уж так категорично... Сразу оговорюсь – я не имею в виду общепризнанных представлений о добре, зле и справедливости. Здесь ревизование взглядов далеко может завести… Кстати, фраза звучит - надо бы поменять убеждения, да лень, "в падлу"... Краснову: Перепугал ты меня, Игорь, своим обращением "совсем запросто." С чего это вдруг? Когда следующий раз в больницу, или иное лечебное учреждение - сказать сложно... ...А фотки выставлю, чуть вот разгружусь, провожу всех гостей домой. И посмотрю, как ты "поймешь". Очень любопытно будет. С уважением Асон, "11 рота 6 взвод 78 выпуск, ротный Гапеев, город Москва, Зеленоград." (почти (с) "Это тот самый город, что далеко. далеко за садовым кольцом города (20 верст) геммороя Москвы", но являющийся районом г.Москвы. Редкий, кстати, пример разумной градостроительной политики. Даже не припомню, где еще есть подобное...
As on: Нашел тут у себя... По "национальному вопросу"... Боюсь - опять скажут - мимо... Был в нашей развеселой компании один корешок. Заслуженный деятель алкогольных искусств СССР. Звать Равиль. Татарин. Служил он техником у «бомберов», у Князева. Тогда на Белой не было еще дивизии и один из командиров бомберовских полков, подполковник Дудаев (да, тот самый! Мне, промежду прочим, раз 10 руку жал… или, все-таки, я ему…) или Князев исполняли обязанности начальника гарнизона. Разумеется, это всегда был почему-то Дудаев… Но дело не в этом, а в том, что с Дудаевым у Равиля его коронный номер бы не прошел. Да какое там «не прошел» – ему и в голову не пришло бы… А погубила Равиля "красная пропаганда". Она довольно недальновидно убедила его в непобедимости родной армии и основополагающего учения. Которое потому непобедимо, потому что верно. Хоть усрись. Все ему, непобедимому, похеру: "…Ля-ля-ля, тра-ля-ля – …шагает впереди! …От Москвы, до самых блять, до окраин…" Вот и посчитал Равиль, что его расслабленное отношение к воинской службе вообще и своим обязанностям в частности, ну никак не отразится… Если уж зарубежные государства столько сожгли денег понапрасну, чтобы хотя бы принизить там, или типа развенчать и разложить, то что может против этой силищи Равиль, со своим действительно жалким, смехотворным бюджетом. Не-е-а-а… точно не повлияет… А уж после первого стакана, он и вовсе был в этом совершенно уверен и непоколебим. Его командиры в эскадрилье, в очередной раз исчерпав весь перечень прав и полномочий, предоставленных Дисциплинарным уставом, да и просто потеряв терпение и веру в действенность рекомендованных воспитательно-педагогических мер и приемов, периодически его посылали на «правило» к командру полка. Не потому, скажем так, что он был более сексуально изощрен, а просто от своего полового бессилия, вызванного диспропорциональностью внешних органов репродуктивной системы воспитателей и воспитуемого. Как говаривал бессмертный К.Прутков: «Всегда говорил и не устану повторять: «Нет х..я шире п..зды!». А у них-то и вовсе – маленькие были, никудышненькие… Какая может быть тут «гармония»… Советский ас, как обычно, демонстрируя приличествующую высокой должности брутальность, начинал его пороть прямо со входа, не утруждая себя детальным изучением приведших к нему причин и не приглашая ни присесть, ни выпить кофею, ни изложить хоть что-нибудь, но ровно до первой паузы. Едва ощутив еле уловимую щель, Равиль моментально задавал вопрос, причем с болью в голосе, пафосом и другими красками, начисто затмевая великих мхатовцев: - Если я не русский, так что, теперь меня угнетать можно?! Князев серьезно охреневал от такого оборота, равилевских искренних интонаций, ясного, но карего взгляда в упор, и растерянно задавал откровенно наивный, беспомощный вопрос: - …Причем здесь… это…?? Но Равиль уже был неудержим и продолжал развивать столь благодарную тему «притеснения» и «угнетения» «нерусских». Летчику было сложно разобраться в хитросплетениях современной национальной политики КПСС, ВЦСПС, других уважаемых организаций, и особенностями ее реализации, а также исторических корнях, допустимых проявлениях национального чувства и самоидентификации, а равно связях всего этого с безудержным, вызывающим пьянством, поэтому он его практически немедленно выпижживал из кабинета от греха подальше… От других проблем голова кругом идет, а тут еще притеснения «нерусских» татар другими нерусскими… Спаси и сохрани… Все-таки прав был поэт и мыслитель, утверждая: «Нет, не будет х..я шире п..зды!»
Гурий: Дааа, замутили темку!!! Не хотел влазить, но задели высказывания-типа: "Форум безграмотен...", "...руку жал...", и т.д. и т.п. У каждого своя судьба, а как она сложилась...? А про умён , не умён и кто что может, в теме " Кем может стать КВКУРЭшник". Кстати многие из нас "вчера" купили комп, впервые вошли в инет, и через 30-ть лет встретили своих однокашников, какие гласные или согласные!? Главное что мы друг друга нашли и друг друга понимаем!!! Извините за ошибки.
Степанов: Гурий Напрасные обиды. Грамотное письмо - оно как чистые ботинки и глаженые брюки.... Программка для проверки орфографии "на лету" http://orfoswitcher.ru/sample_orfo.php
As on: Все хорошее, Андрей, светлое, чистое, очень трудно приживается и находит дорогу к свету, становится нормой... Тяжело, видно, уважительно относиться к окружающим, для чего гладить порты, чистить обувь и мыть руки... Причем - так было всегда. Кто-то мирится с этим, свыкается, кто-то - нет. Конфликтует, требует, портит кровь себе и другим... Не помню, знакомил ли я с этой историей, но она свидетельствует - и 30 с лишним лет назад это было очень непросто... : ...Как все тогда в нашей стране, так и потуги избавить себя от родимых пятен и пережитков темного прошлого носили характер кампаний. Ибо силен Дьявол – только на время, да и то с боем оставлял первую линию окопов своих позиций… После чего все возвращалось на круги своя. Поэтому и в жизни «воинов ПВО» «имели место быть» подходы, традиции и процессы, бытующие в «большой» жизни. Яблоки от яблонь, знаете ли, неотделимость от судеб.., ментальность, диффузия… Слабая выносливость, непоследовательность, обусловленные токсикозом от гнетущей, удушливой атмосферы тоталитаризма, подавляющего все светлое, чистое, любые ростки личной самоидентификации… Одним словом – культурный мрак, бесчинства и произвол коммунистического режима, гниение и безнадежность… Стоп! – а то так до пыток и массовых расстрелов можно договориться… Как-то, выдерживая взятый курс на духовное развитие и иной, разнообразный расцвет личности, «воины ПВО» решили решительно искоренить из своей речи слова, не принятые в советской литературе, пронизанной, как известно, во всех направлениях гуманизмом. Искоренять под воздействием одних внутренних ограничений и волевых установок оказалось тяжело, как бы не сказать еще более определенней – невозможно в принципе. И мотивация слаба, и человек слаб, в отличие от многовековых традиций словоупотребления. Да еще вокруг опять же тоталитаризм, гниение, пятилетки, удушливая атмосфера, злоупотребления, бесчинства… Пришлось прибегнуть к методам материального стимулирования, которые реализованы были необыкновенно свежо и оригинально: тот кто использовал ненормативную лексику, должен был положить 20 коп за каждое слово. Зеленка всячески интриговал и лоббировал другое решение – по пятачку за мат, но опрометчиво не был поддержан в своих усилиях. Виктор Владимирович продвигал другую, соответствующую большей ответственности за сказанное, норму – рубль/мат, но ему сразу же возразили: «По рублю за каждую «блядь» – бесчеловечно и безнравственно!» Ясный пень, не хотелось такое славное начинание загнать в тупик безнравственности и антигуманного отношения к людям Страны Советов. Консенсус был достигнут только в районе двугривенного, что в ту пору было адекватно стоимости бутылки пива без учета стоимости самой бутылки. Чисто нетты то есть. Курсант Зеленко пытался было противиться культурной экспансии, заявляя в качестве основного довода, что их учат не на искусствоведов и не на ботаников, а на красных командиров, у которых будут пистолет и неограниченная власть в рамках общевоинских уставов. Власть и особенно пистолет*, понятное дело, сильные аргументы, способные убедить и уговорить практически любого, но друзья настаивали, что нужно еще и быть понятым и понятным – у нас же армия советского государства, народная, основанная на сознательном выполнении и подчинении. А чтобы быть понятым, надо объяснять. А чтобы объяснять, необходим доступный массам лексикон, понятный адресатам. Зеленка обрадованно возразил, что он как раз таким и обладает, причем владеет им в совершенстве. На что получил возражения, что до совершенства и здесь ему далеко, что нужно не опускаться до …, а стремиться в верхнюю высь на, подниматься самому на и тащить на за собой подчиненных на. К зияющим вершинам* на... Кстати, вопрос искоренения ненормативной речи в армии лично для меня совершенно неоднозначен. Особенно с учетом того, янки в свое время проанализировали статистику боев с японцами в 1941–1945 годах и обнаружили, что несмотря на равенство сил, американе побеждали чаще. Причину нашли — в английском языке средняя длина слова — 5 букв, а в японском 13. То есть пока японец объяснит что к чему, американцы уже стреляют… После этого как раз появилась у штатовцев привычка давать короткие названия-клички как своим так и чужим самолетам, кораблям и т.п. Когда эта секретная информация дошла до нас, то передовые советские ученые вычислили среднюю длину слова в русском языке — 7 букв… В процессе управления боем КОМАНДИР АВТОМАТИЧЕСКИ ПЕРЕХОДИТ НА МАТ, И ИНФОРМАТИВНОСТЬ ЕГО РЕЧИ ВОЗРАСТАЕТ В 2–3 РАЗА. Общая касса, куда непрестанно поступали лепты, не являлась, кстати, средством незаконного обогащения ревнителей правильности русского языка и словоупотребления, или даже верхушки подпольной политической организации «Воины ПВО». Собственно, все известные персонажи, близкие к Виктору Владимировичу, являли собой, по соответствию, правящий клан «членов Политбюро». Все были облечены. Рядовых не было. Общая касса целиком и полностью использовалась на улучшение питания этого самого Политбюро посредством кафе с многозначительным названием «Электрон» (много тогда бытовало разных версий по этому поводу: намек на физическую малость, неуловимость, хитрое вращение, отрицательный заряд…). Такое правоустановление дало следующие плоды: касса более чем наполовину состояла из зеленкиных, не вполне добровольных пожертвований, на оставшихся местах пъедестала почета сменяли друг друга Черный и Маленький, причем Черный чаще располагался на ступеньке выше, и замыкал позорный список инвесторов Длинный, практически не уступая никому аутсайдерского места. Причем однажды, когда он картинно убивался по поводу потери двугривенного, касса тут же пополнилась более чем на рубль... Быстро привитая осторожность в словоупотреблении широко распространенных и беспечно до поры употребляемых матросских выражений, привела к тому, что брать пришлось не с фраз и объемных выражений, а с отдельных слов. Но и это перестало давать привычного денежного наполнения основного и оборотного счетов Фонда. Поначалу одним из действенных способов пополнения текущих счетов была публичная благодарность Длинного товарищам, выраженная прямо в упомянутом «Электроне» с набитым тамошними деликатесами ртом, что мгновенно приводило к существенному пополнению этих самых счетов. Однако устойчивость психики крепла на глазах и можно было лишь получать удовольствие от обладания друзьями, готовыми на любые жертвы и получающими от этого еще и удовольствие. Однако, несмотря на внутренний драматизм и захватывающие сюжетные ходы и линии, компания за чистоту языка благополучно сошла на нет. Окончательно ее доконал бунт Зеленки, проведенный в русском стиле, который спалил в «общей» кассе получку, подкожные и был еще должен в нее пару стипендий. Полностью осознав тупиковость и гибельность такого пути к сладкоречию и благозвучию, Зеленка заявил, что капиталистические методы, на его взгляд, по-социалистически малоэффективны и прибавил, что исходя из этого наблюдения он больше не даст никому ни в какую кассу ни рубля, ни копейки. На возражения товарищей с демонстрацией долговых документов, он с убийственной прямотой порекомендовал обратиться с этими бумажками к проктологу, а самим идти на хер с такими и любыми подобными идеями, которые хоть как-нибудь связаны с его деньгами. Жизнь, по его мнению, и без того коротка и тратить лучшие ее годы на никому, а особенно ему лично, не нужные ограничения вряд ли разумно, да он и не будет. С потерей основного спонсора благое начинание засохло на глазах. После чего процесс совершенствования лексики пошел стихийно и индивидуалистически, без товарищеского внимания, участия и помощи. Однако недолгая активная практика не прошла даром – в памяти осталось едва ли не на генетическом, или как говаривал гражданин Бугаев-Паниковский* - мембранном* уровне, что плохие слова говорить нехорошо. Как-то, после ужина улучшенной планировки оказалось, что Длинный и Черный пребывали в благодушном настроении, чего никак нельзя было сказать о Маленьком. Игривое состояние не позволяло боевым товарищам безучастно на него смотреть и понуждало лезть в душу, чего и было тут же исполнено. Но Маленький в зародыше попытался убить в друзьях чувство гражданской ответственности за все происходящее рядом, живую заинтересованность и товарищеское участие, сходу послав их на хер (хотя, следует сразу оговорить – была, была альтернатива! И намного более привлекательная!) и вдогонку дав совет направляться к своим матерям, о которых он был, как оказалось, весьма невысокого мнения. Такая неадекватная реакция изумила, но не убавила пылу у сострадальцев. Они в максимально корректной форме напомнили охамевшему воину о недопустимости подобных выражений вообще, а среди близких друзей и вовсе абсолютно неприемлемых, особенно если учитывать то, что сами близкие друзья ему ничего, кроме добра, здоровья и хорошего настроения не хотят, и даже готовы для этого на любые жертвы. Именно так и заявили – «на любые». На что Вова убежденно возразил, что де таких близких друзей иметь – и врагов не надо, и вообще: пошли-ка вы на…, видел я вас…, и т.д., и т.п. Потом распалился, и опять нехорошо о близких родственниках… Уж они-то ему чего когда успели… Понятно, что это не могло не вызвать возмущения товарищей, оскорбленных в своих лучших чувствах, которое они поначалу попытались выразить ему, но зарвавшийся, можно даже сказать – охреневший «воин ПВО» только еще щедрее уснащал красочными эпитетами и витиеватыми оборотами свои инвективы, коим и без того позавидовал бы любой боцман. Видя тщетность призывов к нормальному человеческому общению, но понимая, что ничего и никого нельзя оставлять безнаказанным, друзья стали вслух думать, как поступить в этой непростой ситуации. Виктор Владимирович выдвинул крайне смелую, даже революционную идею, что нельзя «воинам» быть зоной вне критики и гласности (следует заметить, что это было очень задолго (!) до так называемых «перестроек», ускорений, гласности и проч.), мириться с вопиющей безнравственностью, хамством и втихаря нести этот позорный крест. Лишь признавая свои ошибки и недочеты, своевременно исправляя их, можно поступательно двигаться в … Здесь Виктор Владимирович был менее напорист и убедителен, обозначив направлением для поступательного движения какое-то абстрактное «светлое будущее», которое практически для любого курсанта ассоциировалось в тактическом плане с очередной получкой, а в стратегическом и глобальном – с неминуючим выпуском. Одним словом, было решено вынести сор из избы и познакомить всех с истинным лицом курсанта В.Ерыкалова. В Черном уже тогда прорезался будущий замполит: - А как? Может выйдем со Словом к народу ? - Фигня… Ты фильмы о войне смотрел? О зверствах и бесчинствах немецко-фашистских захватчиков на оккупированных территориях? - Ну… - Так вот в них гитлеровские немецко-фашистские немцы в назидание вешали наших партизан-патриотов на свежем воздухе и на грудь вешали табличку с надписью на языке титульного народа. Например: «Поджигатель», «Партизан», «Бандит», «Сволочь» ну и так далее. - Ну… - Вот и все «ну». Табличку надо. Идея, овладевшая массами, как известно, способна вызвать далеко идущие последствия даже без точки опоры. Кореша, осознав значимость момента, помчались в Ленинскую комнату (место дозированного оттяга и контролируемой расслабухи курсантов, оснащенное для этих целей телевизором цветного изображения «Электрон» и подшивками периодической печати – органов различных ЦК, СМ, ВС и ВЦСПС), где изловили Витю Галивца* и заставили его на плотном картоне написать: «Он ругался плохими словами». Тот, однако, счел нужным полюбопытствовать, для каких целей понадобилась такая табличка, на что мгновенно получил безапелляционный ответ: «Много будешь знать – хуже будешь спать и даже не факт, что скоро состаришься». Ясный перец, старость приближать, а равно до нее не дожить ему не хотелось, поэтому он с такими вензелями и рамочками исполнил табличку, что хоть самому себе вешай. Он же подыскал качественную проволочку-веревочку для удобства пользования и толпа направилась к клиенту. Виктор Владимирович деланно волнуясь, прокашливаясь и что-то сглатывая, неожиданно хриплым, срывающимся голосом произнес: - Володя, мы долго и мучительно думали, спорили, долго не могли прийти к единому мнению, но, тем не менее, как нам ни больно за то, что у нас такой товарищ, что мы не можем на него повлиять, из высших соображений мы не будем и не имеем права держать мусор в доме. Пусть все, наконец, узнают твое истинное лицо. Пусть. Как ни стыдно и больно, но мы вынуждены признаться в своей самонадеянности и самоуспокоенности. Не все нам по силам. Но не оставляет надежда, что все вместе мы сможем тебя избавить, точнее – поможем избавиться от порочной наклонности ругаться, да еще и плохими словами. Мы верим, что нам… - Да пошли вы на хер, причем все оба. Вместе со своими нравоучениями и пиз…жом. Все. Конец связи. Все свободны. Теплый хер вам в спину на дорожку… - Да-а-а… Вот видишь - зря мы, Черный, сомневались. На что-то еще надеялись… Теперь совершенно ясно – только решительно, смело, без оглядки на заслуги, чины, звания и авторитеты, давая своевременную и точную оценку любым словам и поступкам, адекватно реагируя на них, можно чего-либо добиться. Тем более нетерпимы равнодушие и беспринципность в боевом коллективе, при нарастании угрозы развязывания войны империалистическими кругами Запада и сохранении напряженности на Востоке. Господи, укрепи и направь. Аминь. После этого горестного признания друзья-товарищи подступили к зарвавшемуся отщепенцу с целью оснастить его припасенной табличкой для знакомства широких кругов 4-го батальона курсантов с подлинным лицом и наклонностями курсанта 116 учебной группы В.Ерыкалова. Тот почему-то отнесся к этой затее враждебно и даже воинственно – попытался применить физическую силу и отбиться, но был смят количественно и качественно значительно превосходящими силами. Одержанная виктория не порадовала «боевых друзей» – Маленький злобился, вырывался, наносил своими ножками, обутыми в казенные сапоги с жесткими подошвами, чувствительные удары в досягаемые области новоявленных ушинских. Было очевидно, что в таком виде его не очень-то представишь сокурсникам. Быстро пришли к мысли, что лучше всего и удобнее для всех будет привязать сквернослова и драчуна к двухъярусным кроватям, коих было под рукой более чем предостаточно. Мгновенно нашедшиеся доброхоты с готовностью пожертвовали на благое дело свои брючные ремни. Грех было не воспользоваться благоприятным стечением обстоятельств – Ерыкалов был вмах распят, надежно закреплен и выставлен для всеобщего обозрения: - Такой маленький, а уже ругается?! - Ты посмотри на него! – кто бы подумал?! - Какая же мать, интересно, родила этого бандита, это чудовище?! - «Мал клоп, да вонюч…» - Абсолютно не на кого положиться – как коммунизм достраивать будем? - А может он чего не знал ? - Все он, сука, знал. На морду посмотри. Гра-амотный. - А может он только на американцев так? Или членов агрессивного блока НАТО? - Ты в своем уме? Ему что американцы, что свои – все едино… - Как с таким в разведку?! Еще разведка не начнется, а он начнет матькаться почем зря… - Чего, казалось бы, не хватает человеку? – форму ему выдали, учебники, кроватку, наловки-простынки, в баню, столовую водят, телик в ленкомнате цветной, стригут за 50 копеек ежемесячно, можно чаще… – живи да радуйся… Так нет, давай ругаться. Да еще плохими словами. Совести нету у людей! Стыдно должно быть! - Раньше таких гадов расстреливали… - А куда ихняя партяичка смотрит? Или уже комсомолу похеру, кто и какими словами ругается? - Да что комсомол! Ему ничто не свято. Если он своих друзей может запросто облаять. Так, в охотку, походя… А ты – «комсомол»… Маму еще вспомни… - Да-а, что-то я действительно… Хватил. С комсомолом-то… - Каленым железом надо вырывать такие языки! - Каленым опасно – запросто себе чего спалишь… Ты сам-то ничего каленым железом не пробовал рвать? Да и какая ему-то разница, каким железом у него вырвут язык – каленым, или комнатной температуры. Один хрен. - Полегче. - А чего я сказал? - Да ничего. Он тоже, поди думал, что ничего такого не говорит. Привык не думать. И мы за ним… - Теперь, глядишь, призадумается. - Ага, все бросит… - Давно, это… самое… вообще-то, в натуре, пора… Всех, блин. А то… - Молодец! Здорово! Великолепнейшая идея – так нас всех прихомутают к шконкам. Для начала надо хотя бы самых отъявленных. Под знаменатель… Или корень какой извлечь… Ха-ха… Квадратный… Все это живое, заинтересованное обсуждение происходило в широком проходе между двумя рядами двухъярусных кроватей спального помещения, почему-то так и называемого по-морскому – кубриком, причем тон задавали наиболее низменные оценки и рекомендации. Злодея обступили полукругом в несколько рядов. Проходящие мимо, завидя толпу, начинали интересоваться происходящим, но их тактично посылали, не сговариваясь, по одному известному адресу, что только подогревало интерес. В короткое время здесь столпился едва ли не весь курс. Чтобы хоть что-то увидеть, многие забирались на соседние кровати, турники и брусья. - Чего там? - А черт знает… Вроде эти опять чего-то… резвятся… - Слышь, а чего делают-то? - Да вроде Ерыкала ремнями прикрутили к шконке… - Поймали что ли на чем? Спер чего? Хлястик? У кого? Бьют, нет? Дай посмотрю. - Да откуда я знаю? Отъ…ись. Сам ни хера не вижу. Иди в свою роту… Поналезло… В эпицентре шел живой, заинтересованный обмен мнениями, Черный, Длинный и Зеленка охотно отвечали на вопросы, давали необходимые пояснения. Зеленка с большим энтузиазмом бойко перечислял всем любопытствующим те плохие слова, которые привели Ерыкала на лобное место, сгоряча приписывая ему львиную часть своего репертуара, практически невостребованную Маленьким, благодаря его нетворческому, следует признать, подходу к использованию ругательств как в обыденной жизни, так и при объяснении сути философских учений, основ мироздания и теории электрорадиоцепей. Последнюю, кстати, Зеленка намеревался целиком перевести на ненормативную лексику, утверждая, что она только выиграет от такого изложения – станет доступнее и понятнее, будет намного легче представить физическую суть процессов, сформировать точные образы и представления, для чего собирался выступить с законодательной инициативой в неведомые инстанции. Благостную картину перевоспитания и публичного осуждения разнузданного сквернослова попытался было нарушить правдолюб сержант Гаврилин, выражая свое отношение к происходящему не менее плохими словами: - Дол...бы, до…..сь до парня. Не х.. человека мучить. А ну-ка… Но с него махом сорвали адвокатскую мантию и запятили, невзирая на приличный дзюдоистский авторитет, на недосягаемое расстояние, где он и утих. Ерыкалов сначала сулил «боевым товарищам» все кары небесные и известные ему земные, причем обещал привести их в исполнение почему-то лично. Видно авторитет рогато-непарнокопытных специалистов из предъисподней мало его впечатлял, и он решил устроить такую резню, что даже бы и они содрогнулись. Сгоряча он попытался привести свои угрозы в действие немедленно, не откладывая до лучших времен, но быстро уяснил, что крепость армейских брючных ремней достойна восхищения и наград за качество. Затем он как-то постепенно утих, перестала лететь желтая пена с ерыкаловских клыков и молнии из глаз, голова упала на грудь, что только добавило сходства с картинками из школьного учебника новейшей истории, иллюстрирующими печальные стороны героического сопротивления оккупантам. Есть несколько версий наступившей смиренности «воина ПВО», впавшего в ересь сквернословия. Виктор Владимирович придерживается того мнения, что перед распятым Ерыкаловым встал во весь рост пример Иисуса Иосифовича Христа, простившего своих палачей («Отче! Прости им, ибо не знают, что делают»). Поэтому печально и скорбно смотрел Володя на сытые гладкие рожи однокурсников*, в которых не угадывались даже зачаточные представления о совести, волею судеб с которыми он был вынужден делить кров и хлеб, на их толкотню и оскорбительную суету, пошлые, одномерные фразы, которые этим убогим людям казались удачными шутками, неприкрытое хамство и бездуховность. Зрелище подталкивало чистую, светлую ерыкаловскую душу к недоброте, упреку людям, но он нашел в себе силы к смирению, душевному равновесию и очистительному оправданию заблудших… Ничто не заставит задуматься, покаяться, как страдание, вид чужой боли, переживаемой как своей… Только это всколыхнет замутненные души, заставит обманутых, которые запросто допоют «Яблочко-песню» до конца, наплевав на то, что убило запевалу, не заметив «потери бойца», по-новому посмотреть вокруг. Ощущение призванности, бескорыстного служения добру, истине, вернуло Ерыкалову душевное состояние любви и наполнило его радостью глубокой и совершенной… Только слегка печалило, что путь к истине, добру и прозрению тернист и долог… Ну да ничего… «Не такие, блин, крепостя брали». Интерес к зрелищу постепенно стихал, почти все удовлетворили свое любопытство, единодушно резко осудили хулигана. Многие предложили свои варианты воздействия и перевоспитания, которые почти все укладывались в формулу: «Скажет еще чего подобное – сразу в рыло ему, суке! Копытом. С разбегу. Без базара». После чего стали постепенно расходиться, заменяя гимнастическими упражнениями и соблюдением гигиены тяжелую духовную работу по обретению милосердия, понимания, любви и прощения… Друзья же опять остались вместе. Ерыкал делал вид, что он один в мире и, чтобы занять себя, «готовился» к занятиям – пересчитывал ручки, тетрадки, чего-то в них озабоченно разглядывал. Ушинские сели напротив него с прямыми спинками, смиренно положив руки на колени. Немного помолчали. - …Вова, ты что – на нас сердишься? Ты обиделся?? Да? - …Володя, а давай завтра, после ужина, пойдем гулять в наш парк? Все вместе – как друзья… Там очень красиво – деревья, ветки, кусты-дорожки… ну и… и вообще… Воздух. А? - …Володя, а вот тебя назначат в наряд, а мы за тебя сходим… Ладно? - …Вова, а хочешь, мы тебе в учебе будем помогать – какую-нибудь формулу решим…, или это… уравнение… Или ответим за тебя, когда не выучишь… Или в журнале оценки переправим… Откроют – а у тебя подряд четыре пятерки!.. Красота! По всем предметам… И сразу в увольнение на двое суток… И письмо маме-папе… И к отпуску «дп»… А? - …Вова, сними, пожалуйста, сапоги – я тебе их почищу, своим кремом и своей щеткой, чтобы завтра тебе не тратить время… - …О, давай лучше его подошьем! Поверх его подшивки… Чтобы не засиралась… - Да вы, твари, когда-нибудь от меня отъебетесь?!! - Никогда. Даже не рассчитывай. - Вова, хочешь, я на свою фуражку сяду? Чтобы тебя порадовать… И чтобы 1 : 1. Буду ходить как чмо, и все будут меня унижать. Даже Романенко и Скрябин. И Свидан с Сергеевым. И в увольнение в ней… Ерыкал, видя что порадовать его хотят усаживанием вовсе не на свою фуражку, не выдержал, и сорвался с неприступности: - Пидарасы, когда же вы утихните?!! - Никогда. Даже не рассчитывай. Мы друзей не бросаем. Ни в беде, ни в радости. - ...Вова, так что с фуражкой-то делать, садиться или нет?! - Отдайте, где взяли. - Вова, ты не сердись на нас, мы же хотим как лучше, чтобы ты не ругался на нас, да и вообще… Друзья мы тебе. - Об одном жалею… – лопату бы сейчас сюда! - Зачем?? Давай сбегаем!.. - Харю бы раскроил одному-другому, чтоб остальные задумались… - А это, Вова, не наш метод. Тем более лопатой. Да-да-да. На военной педагогике и психологии говорили… Полковник один… Ты его знаешь… Надо, говорит, индивидуально… Методом поощрения и наказания… Письмо маме там, или еще чего… У знамени сфотать. За жизнь в канцелярии проточить… На партяйцо затащить, или просто перед строем отвафлить… - Да пошли вы… - Куда?? - О, господи!..
ksvbrh: Да...... Такой писатель прозябает на "каком-то" kvku-рятнике...... Виктор Владимирович! С вашим талантом давно надо в широкие массы (читателей)! А что по этому могут сказать издатели? Им можно, например, предложить такой вариант - "Записки русского офицера" и ещё с продолжениями -1, -2, -3, и т.д..... Я думаю, наш форум может гордиться тем, что на его страницах творит такой мастер. В.В., я говорю это без всякой иронии. Вы правы, на форуме все равны и каждый имеет право выражать свои мысли! А коротко или "длинно" - это уже как Бог дал! На форуме не может быть закрытых тем для обсуждения, если они не разглашают секреты государства и не наносят ущерб его безопасности! По поводу качества речи на форуме полностью согласен с Степанов. Немного больше времени на работу над ошибками, но потом не будет стыдно перед грамотными товарищами хотя бы грамматику. К слову, я себя к таковым не отношу, и уж извините, по Русскому пятёрки бывали, ну очень мало. Ещё раз спасибо за то, что есть, что почитать на форуме и при этом подумать о прочитанном!
As on: Постараюсь ответить детально… Сразу оговорюсь – конечно, лестно слышать… "Поощрение столь же необходимо гениальному писателю, сколь необходима канифоль смычку виртуоза". К.Прутков Однако: …Писатель – это достаточно значимо. Во всяком случае – для меня. Даже среди тех, кто издался, ооочень не всех можно ими считать. Графоманов пруд пруди…. Я уж молчу про борзописцев времен развитого и не очень социализма… на одной руке можно сосчитать достойных памяти. Почему «прозябает»? Сам же пишешь – «творит». Значит все нормально. Подобные вопросы уже задавались, когда я только начинал тут «творить» и вытворять – ответил прямо там же, по месту приложения усилий – в «Нас учили…» Потом, правда, я многое посносил нахер… По поводу издателей могу привести пример А.Покровского, всем практически известного. Когда он со своими действительно замечательными вещами (рассказы, байки, анекдоты из нашей жизни…) сунулся к ним – везде получил по морде. Но характер подводника, выкованный в автономках, не позволил ему поджать хвост – он, как не менее известный всем Ленин (девичья фамилия – Ульянов), пошел «другим путем» - создал сам издательство и издал свою книгу. В этом издательстве ему не отказали. Тиражом в 10 000. Потом… «Записьки офицера»… Ага, прямо все кинулись… - издатели и читатели. Вот если - «50 лет в строю»… - так было уже… А.А.Игнатьев постарался... Почему-то не смог дочитать, оставил на «потом», так и парится у меня этот 2-х томник… Потом – я не сочинитель. Ну совершенно. Все истории реальны и подлинны. Порой даже отказывался от соблазнов – подкрутить кое-где – ради сохранения исторической правды. Очевидцы подтвердят. Хотя аутентичность (знание о личности и судьбе человека, расписавшего, к примеру, забор, о его половой, психической, социальной, классовой и рыночной ориентации) лишает возможности любоваться поверхностью объекта («салонный» подход) либо игрой контекстов («постмодернистский»). А я как-то о себе и своем (это от очевидной недалекости - себя-то лучше знаю...) Может и зря. Надо врать - для меня от бога угрозы нет - он "своими" занят. В принципе-то, еще в 1843 году Бэйнард Холл, один из американских "идущих вместе", писал: "Мы всегда предпочитаем человека невежественного человеку талантливому, всегда подвергая сомнению моральные качества умного человека. К несчастью, ум и порочность часто неразделимы в сознании людей, так же как невежество и добродетель". За двести лет до него пуританский священник Джон Коттон выражался с большей определенностью: "Чем более учен и многоумен человек, тем более подвержен он влиянию Сатаны". Очевидно, противоречие между целью и средствами является неразрешимым. Не знаю, понятен ли я... да и пофиг А мемуаристика у нас не то чтобы не в чести, просто отношение к ней довольно неоднозначное. Берешь книгу какого-нибудь Немцова и предвкушаешь – счас он снимет маски со всех, расскажет про изнанку кремлевской жизни, систему принятия решений, тайны иных карьерных взлетов ит.д. И облом – можно узнать только какой он типа интеллектуал и вапще и фчасности… Гордость нации, совершено обоснованно бывший и губернатором и вице-премьером. А реально – конченый подонок, готовый на все. Нет, как Раскольников не будет – топором по черепу, а принять «мотивированное» решение, по которому тысячи людей уйдут на тот свет – запросто. И спать, сука, спокойно будет… Или взять, к примеру, Троцкого. Можно ли что-нибудь узнать из его книг? Очень большой вопрос. Все надо перепроверять. А это развлечение для озабоченных историков-буквоедов. Не зря этот жидо-революцьонер был назван политической проституткой. И книги он писал, чтобы объяснить, какой он белый и пушистый, этакий Робин Гуд и умница, а кругом балбесы, лохи и посредственности с непомерным самолюбием. Или наш главный маршал Жуков. Желающие узнать, как готовились операции, какое было соотношение сил и средств, их положение, какие были варианты боевых действий, как был принят тот, а не иной… - могут отдыхать. Почему проигрывали, почему победили… Только не должен маршал писать про героическую борьбу народа – это все прикрывает чью-то некомпетентность, халатность, просчеты. За любым героем незримо стоит несколько долбоебов в чинах… А он почти об этом и писал. 3 что ли тома пустопорожней херни. Такая писанина здорово снижает интерес и желание знать правду о том трагическом времени. Этот печальный список можно продолжать бесконечно. В нем сейчас и политики (уже и 3-4 ряда даже…), попса, маргиналы и преступники, сидящие пожизненно. Или какая-нибудь нетронутая лихом городская девочка, умеющая эргономично соединять слова, пишет о том, что видела и знает в свои двадцать лет — о себе... Необыкновенно увлекательно и познавательно. А вот примеров обратно свойства, когда интересен чей-то откровенно субъективный взгляд на события, времена, все что окружает (включая материальный мир…) – крайне мало… Навскидку: «Былое и думы» Герцена, «Люди, годы, жизнь» Эренбурга (этот ушлый гусь изловчился проплыть целым и невредимым через все рифы тех острых времен), воспоминания А.Бовина, В.Шаламова… И добавить у этому перечню много не доведется: или стилистически ерунда, или наврано с 3 короба и отлакировано даже потом, или недосказано по разным причинам – профессиональная, клановая этика (врачи, разведчики…), общечеловеческая… Нет в ней, макулатуре этой, ожидаемой исповедальности… Одним словом – большой вопрос в ценности моих бытовых наблюдений, сцен, картинок и проч. существует изначально. «Шинель» Гоголем написана уже черт знает когда, т.н. «маленький человек» выведен на орбиту… Там и без меня тесно. Тем более – с преимущественно «армейской» темой… Она по-умолчанию интересна т.н. «своим». Я уж умолчу про корявость стиля, несовершенство формы и отсутствие времени на шлифовку и редактирование… Заверения – «другие еще хуже» - утешение настолько слабое, что им быть не может. Самолюбия (хоть даже нездорового для начала…) и устремленности бы где позаимствовать… Вот тогда быть может... С другой стороны - мне важно, чтобы вы не горели в аду (это - о своей добродетельности и влиянии Сатаны...). Вдруг невольно, без всякого умысла прочитавшие мои измышления, тоже подлежат осуждению Им, колесованию и поджарке на кострах. Не все здесь такие как я. Есть якобы познавшие Истину. Слышал... Даже по самым скромным оценкам среди «литературной общественности» наблюдается не менее десяти процентов нормальных, честных людей, просто отупевших немножко. Среда-с... Соблазны… Экология... Ментальность... Надеяться почти не кого... Ведь те, кто строем ходят, они же не могут как гражданские - взять и повернуть налево. Или еще куда... У нас плавно все загинается в поворот, отсюда и устойчивость во взглядах и ориентирах. Так вспомните, из чьей шинели мы вышли (это уже не про Гоголя...). И не важно, какой теперь на этой шинели шеврон. Хоть бы и серп с молотом, – все лучше, чем ножик и вилка. Так что вот так вот как-то
shumilov3: ksvbrh "Записки русского офицера", а где полет оциферской мысли! Скукотища от такого названия, даже у местных наверное будет. Правильнее наверно будет устроить конкурс на лучшее название к произведения Виктора. Он устроит кастинг, во мля слово придумали, выберет лучшее, победителя наградит бесплатным экземпляром с подписью автора, остальным предложит купить со скидкой. А вот ВВКУРЭшикам и КВИРТУанцам за латы и грвны в три раза дороже и обязаловкой - счтаешь себя выпускником ВВКУРЭ - обязан купить книгу Асона - "Как закалялся магнетрон -1" в трех экземплярах. Купившего обязать переписать книгу три раза и разослать за деньги друзьям, полученное бабло перевести на карточку Виктору. Итак, я предлагаю назавать книгу Асона - "Как закалялся магнетрон". ksvbrh найди исдателя и ссделай топрое дело для Виктора и всех нас. Мы и тебя мля добрым словом вспомним.
As on: Почти (с): "Читал шумиловскую статью. Много думал." Вопрос названия, действительно, непрост. Я сейчас совершенно абстрактно. К примеру - начиная с Тургенева сопоставительные союзы в названиях книг и статей стали иметь значение союзов противительных, если не отрицательных. Скажем, «Былое и думы» - это еще просто былое и думы. «Война и мир» - там действительно, "война" и "мiр" (мало кто знает, что книга именно так и называлась. А мiр раньше – это не состояние противоположное войне, оно и тогда обозначалось привычным словом, а общество… Вспомните: «На мiру и смерть красна», "С мiру по нитке - голому…" и т.д.) В «Униженных и оскорбленных» начинается подвижка смысла: униженность - чувство страдательное, со скрытым адресатом, тогда как оскорбление предполагает наличие субъекта и объекта действия со всеми приличествующими сему обстоятельству рефлексиями. Но уже Отцы - совершеннейшие не Дети. И преступление противопоставлено наказанию. Так это классики… А у фигур помельче и вовсе сумятица в названиях. Но... Но вспоминается фраза знаменитого болгарина Л.Дилова: "Паршивая лошадь от роскошной сбруи не становится скакуном" Если перефразировать апостола Павла и его ПЕРВОЕ ПОСЛАНИЕ К КОРИНФЯНАМ: "...Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а элементарного мастерства не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий". Или даже – барабан поющий… Здесь лучше тормознуть - а то понесет. У нас не Англия - пусть там копают глубже... Каждый человек в той или иной степени подвержен ощущениям суетности и бессмысленности мира. Но в шизоидных индивидуумах такие настроения проявляются особо, потому что шизоид находится во власти ложного «я» – системы, изолирующей истинное «я» от непосредственного участия в отношениях с другими личностями и миром. Мало того, у них изначальн смещены ориентиры... Так что немного совершенно надо, чтобы тебя поставили на учет, что впоследствии приведет к трудностям в реализации своих гражданских прав. Хотя есть, скажем так, нетривиальные ходы... К примеру - не знаю, насколько популярен как поэт г-н Лукьянов (бывший главный эсэсэровский сенат ор, какая-то там рука лысого президента, подсевшего на любовь к жене, причем своей), виршеплетствующий под псевдонимом «Осенев», но интересно, что бы было, если в издательство принести что-нибудь этакое: «Из недопереизданного. Б.Н.Ельцин. Стихи и проза. Литературная обработка В.Асона». Издадут? Или проверять начнут, усомняться? А я им бумаги под нос о передаче мне всех прав... - Сличайте! Сличайте! Вот подпись... Сличайте, сличайте! Или еще: а может написать популярную (технологии делания ее популярной известны и обкатаны) монографию «Все о геморрое»? А?! А тем придуркам, что будут упрекать меня в непонимании азбучных вещей и профанации высокой науки Проктологии, задавать встречный вопрос: «А кто из нас лучше в жопе разбирается, Я или вы?» И пусть они тогда публично докажут, что в понимании жопы им равных нет… Да еще в ходе дискуссии масла в огонь подлить, в стиле вольноопределяющегося Марека из бессмертного романа Гашека, где он, по недоразумению, был редактором какого-то зоологического журнала и постоянно дискутировал с упертыми ботаниками, не способными на мир смотреть ширше… А офицерская фантазия, Серега, меня (скрытого конституционного демократа с анархическим уклоном в рамках умеренной законности) откровенно страшит. Нам дай волю, мы уже с завтрева будем зубы через жопу рвать... Ты вон, смотрю, уже эпитимью наложил на кое-кого - переписывать мою херню хочешь заставить, да еще и приторговывать полученным результатом... Осталось еще финансовые критерии им определить и сроки...
Фёdорыч44: Да не в названии дело! Если писать под заведомо якобы великое название, то это уже коньюктура. Известность всем знаковым названиям (хотя разобраться - несложным словосочетаниям) принесло само произведение! Можно конечно так "Труп на крыше небоскрёба" или "Я убил её, но кажется зря?" Поэтому хоть назови банально Том1, Том2....... и за этим будет что-то путнее,- и это название станет шедевром! Так что , Виктор, пиши, пиши. Можно и без названия....
shumilov3: Тут ведь как, сёдни така жисть! Смотря чего ты хочешь добиться, если цель - просто издание книги, это одно, а если ещё преследуется и коммерческая цель, то дело другое. Чтобы народ зацепился просто с прилавка - название должно быть бросаться в глаза, чел берет книжку и желает посмотреть, а что ж там внутри под названием. А тут мы нах. А если писатель известен, так он на книге может и ХУZ написать и её заберут. Поэтому мы должны придумать такое, чтобы сносили книгу с прилавков. И весть о нас, о РТВ, разнесётся по всей стране, да что тут мельчить, по всему миру. О нас будут говорить в Гондурасе и Зимбабве, в Австралии и Гренландии, в Америке будут рыдать и отдавать свои кровные баксы и брать кредиты, чтобы купить ещё один экземплярчик, французы будут недотрахиваться, т.к. будут увлечены этой книгой, англичане забудут про лисью охоту и популяция лис вырастет в Англии, лисы будут жрать зайцев, а это значит, что яблоневые сады будут цвести и давать урожай,пчелы будут собирать яблоневый (прикольное название) мед, египтяне опять начнут делать папирус и переписывать книгу от руки, беда только с китайцами, наверняка будут перепечатывать пиратские копии, но тогда мы отвернем газовую трубу в Северную Корею, японцы сделают тамагочи, который будет умирать, если ему в день не прочитать пару строк из этой книги. Ну вот приблизительно так должен рассуждать автор.
Фёdорыч44: shumilov3 пишет: приблизительно так должен рассуждать автор. ДонцовыУстиновы что-ли???Или ксениясобчак??
shumilov3: Я думаю, Гоголь тоже хотел получить бабосы за свои произведения, да и Пушкин, и Достоевский, ну разве что граф Лев Толстой развлекался писательством, бо у него была баб деревенька, которая приносила ему реальный доход плюс как графу с казны пенсия графьёвская, Есенин, а на чтоб он жил - слесарил? а КВКУРЭ тогда ещё не было. А чтоб покупали - надо было писать так, чтоб душа рвалась и сердце вдребезги. А таких чтоб шел, сочинил и всем отдал, таких еденицы, Высоцкий. Речь о другом. Надо чтобы о нас узнали, что есть такие войска - РТВ, и что мы не хуже подводников Покровских могём сочинять. Найди хоть одну книгу про РТВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Её нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мля есть даже про стройбат, про авиацию, про пограничников, про моряков, космонавтав, пехоту, спецназ, милицию, зампотылов, связистов, а вот про РТВ - нет!!! Обидна да!!
полная версия страницы