Форум » Выпуски 1991-1995 » Выпуск 1992 года сага номер пять (продолжение) » Ответить
Выпуск 1992 года сага номер пять (продолжение)
заворин: Продолжаем общение... надеюсь круг наш будет только расти и приумножаться. Для вновь присоединившихся к нашему общению рекомендуется оставить сообщение о своем житие-бытие в теме "Выпуск 92 о СЕБЕ и товарищах", просьба не засорять указанную тему посторонними сообщениями.Всем удачи и до встречи! Предлагаю свои фотографии как старые так и новые размещать для удобства в теме"Фотоальбом выпуска 1992 года". Перейти на тему "Выпуск 92 о СЕБЕ и товарищах" Перейти на тему "Фотоальбом выпуска 1992 года" Для желающих вспомнить как выглядело училище в нашу бытность и как выглядит сейчас заходите на галерею Игоря Ивановского. http://iiv.gallery.ru/?p=albums&parent=NIn Для перевода шифрованных текстов заходить сюда http://wb0.ru/latrus.php
Калашников: Короче ты смотрел матч в записи
заворин: Всем привет! А я ничего в интернете не смотрел и сам проголосовал уже вечером, выбор предсказуем, но мне кажется такой перевес неестественен, хоть после драки кулаками и не машут, видать затягивается в нашей стране самое страшное китайское пожелание: Чтоб жил ты в эпоху перемен. Ничего хорошего я лично не жду от новой-старой власти, а вот дальнейшее падение в глубокий анус я думаю нам всем гарантировано (если только не будет радикальных поворотов в политической ситуации в стране, увольнение одиозных фигур в министерствах и на местах, вызывающих бурную реакцию населения, граничащую с ненавистью). Поживем-увидим...
Калашников: Поздравим наших женщин с праздником Пусть они всегда остаются с нами во вех Эпостасиях но с небольшим исключением. и пусть сбудется все что мы им только сможем пожелать
Shiv: Присоединяюсь к поздравлениям! А то завтра будет не до того. Калашников пишет: Короче ты смотрел матч в записи Ну да, ну да. заворин пишет: мне кажется такой перевес неестественен Ну естественно или нет, а так народ проголосовал. Про нарушения и подтасовки нет даже смысла говорить. Если результаты выборов совпадают (плюс-минус статистическая погрешность) с результатами нескольких предварительных соц. опросов и результатами экзитполов на самих выборах, проводимых в том числе и оппозицией, то значит те нарушения, которые, конечно же, были, никак не повлияли на результат выборов. Запас весьма внушительный для того, чтобы уложиться в один тур, так что даже если бы приписки составили процентов 10, все равно не пришлось бы тратить бабосы на второй тур. Ну а о том, что в дальнейшем нам гарантировано, не хочу спорить. Гадать нет желания, но верю в лучшее. Поживем - увидим.
брянск: Явное большинство проголосовало за Путина. Опозиция явно в аутсайдерах. Жириновского и Зюганова пора на пенсию. Шесть последующих лет страна будет жить с тем, кого выбрала. Даже если бы скоректировать все нарушения, все равно он бы победил. Каk сказал Игорь "запас весьма внушительный" и это факт. Я уже один раз говорил, но повторюсь еще раз. Пока нефть и газ будут в цене, все будет более-менее в порядке. Но если цены на энергоносители упадут на продолжительное время, то тут настанет писец. Накопленные деньги Фонда национального благосостояния и Резервного фонда истратятся и сегодняшнего победителя съедят без соли т.к. сегодняшее благополучие держится только на деньгах, получaемых с продаж нефти и газа.
заворин: Я тоже присоединяюсь к поздравлениям наших женщин, терпения им побольше и сил, чтобы в случае необходимости стать нашим транспортным средством (трезвый пьяному не товарищ, а средство передвижения. Русское радио) Анекдот в тему: Муж - жене: Сегодня я вечером иду отдыхать с друзьями, сначала мы хорошенько оттянемся в кабаке, потом поедем в сауну с девочками и под утро появлюсь дома. Угадай кто мне будет снимать носки? Жена: Патологоанатом..... брянск пишет: сегодняшее благополучие держится только на деньгах получемых с продаж нефти и газа. В том и проблема, что наших правителей это устраивает и ничего менять не хотят, да еще на этом неплохо можно самому запас "жирка" создать, а потом как в анекдоте: в выпускном классе пишут сочинение на тему "Что бы я сделал, если бы стал премьер-министром России". Дети написали, сдали на проверку. Учительница оглашает результаты: в целом все написали неплохо, вот только почему-то у всех одинаково заканчивается: И хрен бы меня кто нашел...
брянск: заворин пишет: вот только почему-то у всех одинаково заканчивается: И хрен бы меня кто нашел...
Alex12: Да поотстал я от выборов, не смотрел, как то не заинтересовало, да и не когда, но гражданский долг выполнил, на избирательный участок съездил, далековато он от меня. А все финансовое благополучие будет не долгим. Уже не таясь все аналитики "пророчат" вторую волну экономического кризиса с самыми ужасными последствиями для финансовых систем. Так что хотят или нет наши правители и иже с ними, а меняться придется и экономику придется кардинально перестраивать. Так что наберемся терпения, создадим необходимые запасы и выберем "свою гражданскую позицию" на которой "будем стоять" и которую будем защищать. А пока на работе аврал (по ходу он с перехода на новый облик и не заканчивался). С каждым днем дурных команд все больше и больше. Требования по отработке всяких бумажек и журналов растут как снежный ком. В принципе если 24 часа в сутки всем писать бумажки 7 дней в неделю не отрываясь, то уже все написать невозможно. Так что скоро вся реформа потонет в макулатуре. О как оно!
брянск: Хорошо отмечаем наверное, что даже на форум никто не заходит Надеюсь женщины это оценят С праздником наших мам, жен, дочерей, сестёр, сотрудниц, любовниц
fartuna: Всем привет. Кажеться наконец закончилось 8 марта. Совсем не весёлый и не интересный праздник
rak-off: fartuna пишет: Совсем не весёлый и не интересный праздник Ну это смотря сколько выпить....:)
fartuna: возможно. Я бы еще добавил: Смотря с кем и где праздновать
Shiv: брянск пишет: Пока нефть и газ будут в цене, все будет более-менее в порядке Саня, когда ты ранее озвучил свой анализ по поводу сырьевой зависимости России, у меня чесался язык прокомментировать, но воздержался, замял для ясности. Теперь, как я понял, можно, да? Конечно, есть такая зависимость, глупо это отрицать. О ней кричат из всех углов уже последние лет десять, только ленивый об этом не рассуждает, в том числе и сама власть на это сетует. Но всё, как известно, познается в сравнении. Есть страны, которые гораздо в большей степени находятся в сырьевой зависимости и ничего, не жалуются, живут себе припеваючи и в ус не дуют (или еще там куда). У нас-то хоть есть еще земля, чтобы выращивать и пасти. И мы-то хоть на данном этапе развития нашей экономики уже способны сами себя прокормить и даже уже экспортируем продовольствие. Вспоминаю девяностые, как жрали один только импорт. Выживали на "ножках Буша". А сейчас я вообще ничего импортного не употребляю, ну разве что бананы там, мандарины какие-никакие. Так что в случае чего с голоду не помрем. Конечно, если цены на нефть и газ упадут, то нам придется не сладко. Но в любом случае наша сырьевая игла гораздо менее тяжелый наркотик, нежели, например, зависимость тех же США от их печатного станка, производящего ничем не обеспеченные зеленные бумажки. Если добыча, переработка и транспортировка нефти и газа всё же как ни крути является сферой производства, то уж печатанье баксов сложно отнести хоть к какому-нибудь производству. Если верить общедоступным цифрам статистики, то США при 20% от мирового производства потребляют 40% от мирового потребления. Как такое возможно? Только за счет печатания основной мировой резервной валюты. И как долго это может продолжаться, вот главный вопрос, который мучает всех? Главная надежда Штатов на то, что всему миру не выгоден их крах. Самое смешное, что невыгодно не потому, что за них сильно радеют и переживают, а потому, что они нужны всем именно как самый главный обжора, ибо в современном глобальном мире экономики многих стран в значительной степени зависят от своего экспорта, главным потребителем которого является Америка. Именно поэтому никто не хочет выбивать из-под Штатов табуретку, а уж чего проще-то - отказаться от доллара и американских ценных бумаг (не будем углубляться в вопрос у кого и сколько лежит в американских банках, вложено в баксы, облигации и другие ценные бумаги, понятно, что не всё так просто, но мы это опустим для простоты понимания) и ага - крах крупнейшей экономики мира произойдет моментально. Так что у нас тем более, я думаю, не всё так плохо, как кричат многие. Хотелось бы, конечно, чтобы я не ошибался. заворин пишет: В том и проблема, что наших правителей это устраивает и ничего менять не хотят А вот у меня сложилось совсем другое мнение: хотят и пытаются, только вот пока не очень это получается. Ну что поделать, если за годы советской власти мы привыкли только нашими недрами торговать. Теперь приходится учиться другому. Удачи нам на этом пути. fartuna пишет: Совсем не весёлый и не интересный праздник Абсолютно согласен. В этом году у меня в семье вообще всё как-то хреново получилось. Восьмого полдня мы с сыном, как и положено, хлопотали по хозяйству, а после обеда у сына температура за 38, слег в итоге с гриппом. И тяжело как-то переносит, третью ночь уже через пень-колоду спим. А девятого меня радикулит разбил в хлам, не вздохнуть, не ... Чтобы на работу пойти пришлось сегодня на обезболивающие садиться. И все равно ни сидеть толком, ни ходить не могу. Так что абсолютно отвратительный праздник, по крайней мере для нашей семьи в этом году.
брянск: Shiv пишет: у меня чесался язык прокомментировать Ну так надо было прокомментировать Я не собираюсь спорить насчет американского денежного станка т.к. не особо в этом понимаю, да и речь не о том. Мне как не особо интересно, а что там случиться в США, если цены на энергоносители упадут или баксы обесценятся. Они думаю найдут какой-нибудь выход из этой ситуации, как и всегда. Как ни обидно, даже может быть за счет других стран. Меня больше заботит, что будет в России при таком сценарии т.к. все наши родственники (мои и жены) живут в этой стране. Я не знаю чего ты вдруг перепрыгнул на Штаты. Я вроде ни словом, ни пол-словом не упомянул их. Ты конечно прав, что есть страны, которые сидят на сырьевой зависимости и живут припеваючи. Если ты имеешь такие как: Саудовская Аравия, Кувеит или Объединенные Арабские Эмираты, то тогда подумай почему они хорошо живут. Они не претендуют на звание супердержавы и не тратят так много денег на армию, полицию, МЧС и т.д. Да и населения у них в десятки раз меньше, а добыча-то ого-го. И денюшки там более-менее под контролем. Дай бог, чтобы нефть и газ никогда не заканчивались и Россия жила припеваючи за счет этого. Но надо же вкладывать деньги с умом. А пока я вижу (может ошибаюсь), что они просто прожигаются для поддержания стабильности. Да, насчет продовольствия ты прав, жратвы навалом. Но ее уже хватало и в конце 90-х и никакой особой заслуги действующей власти тут особо нет. А как она "помогает" аграриям сейчас, можно Олега спросить. Он как-то уже обмолвился "добрым" словом насчет этого
Alex12: Да сырьевая зависимость это очень плохо. Очень плохо, что мы до сих пор не смогли эту ситуацию переломить. Еще очень много чего плохого есть в нашей экономике и наших властях (образование, медицина, армия и т.д.). Но при всем при том: Когда рухнет евро и доллар, а исходя из высказываний аналитиков ждать осталось не долго, мало ни кому не покажется. Везде начнется жопа и т.д. Американцы (будем полит корректными) скорее всего замутят какую нибудь "победоносную и справедливую" войнушку (в принципе они сейчас этим и занимаются) дабы отвлечь общественное мнение от внутренних проблем. Население стран европейских и американцы начнут выходить на улицы и как сказал Зюганов есть 2 варианта - диалог и - булыжник с винтовкой. Диалога не будет. Вспомните что творилось у нас в 90-е года. Все это будет происходить в еще пока благополучных и сытых странах европы и америки. Очень надеюсь, что мы этим уже переболели (прививка будет действовать в тяжелые моменты) и у нас будет "спокойнее" чем на западе. Работать мы умеем (когда хорошо прижмет), воевать (не дай бог) тоже, к тому же будет за что. Так что выберемся и вся "бюрократическая шелуха" слетит. Вон на выборах это начало проявляться. Очень хорошо, что "оранжевая чума" со всеми прихвостнями не нашла поддержки в народных массах, как этого желали многие "наши западные друзья". Так что будем мы первыми выползать из ямы, в которой сейчас находится весь мир. И поедут к нам все набираться ума разума и опыта, как из кризиса выйти. Деньги вовремя не платят не только у нас: http://nachfin.info/SMF/index.php?topic=10111.0
брянск: Alex12 пишет: Когда рухнет евро и доллар, а исходя из высказываний аналитиков ждать осталось не долго Население стран европейских и американцы начнут выходить на улицы и у нас будет "спокойнее" чем на западе выберемся и вся "бюрократическая шелуха" слетит. будем мы первыми выползать из ямы : И поедут к нам все набираться ума разума и опыта, как из кризиса выйти.
Alex12: брянск пишет: Приедешь еще к нам жить
брянск: Даже не обсуждается, обязательно приеду
fartuna: Всем привет. Игорёк, что это вы с сыном в разгар наступления весны решили хворануть? Давайте поправляйтесь. Желаю Вам да и всем крепкого здоровья и хорошего зрения. Весна однако не за горами
Shiv: брянск пишет: Меня больше заботит, что будет в России при таком сценарии т.к. все наши родственники (мои и жены) живут в этой стране. Я не знаю чего ты вдруг перепрыгнул на Штаты. Ну дык говорю же, язык чесался еще с прошлого раза, вот поэтому когда повод появился, то выплеснулось на бумагу, а потому как бы продолжение прошлого разговора получилось. Ну а применительно к сегодняшнему разговору могу сказать, что не стоит так уж сильно бояться сырьевой зависимости. Конечно, нужно двигаться по пути модернизации экономики, развития высоких технологий, развития и применения научного потенциала в экономике, модернизации сельского хозяйства и поддержке отечественного сельхозпроизводителя. Есть с кого брать пример. Канада, например. Ведь значительная часть ее экономики тоже носит сырьевой характер. Не так уж давно основой всего экспорта Канады была сырьевая и аграрная продукция. Но в последнее время ей удалось коренным образом модернизировать экономику и значительно снизить сырьевую зависимость. Вообще, я думаю, что Канада наиболее подходящая модель для развития нашей страны, мы вообще очень похожи: климат, запасы полезных ископаемых, возможности по сельскохохяйственному производству. Так что есть с кого брать пример. А теперь что касается снижения цен на энергоносители. Не так страшен черт, как его малюют. Такой финт ушами, который Штаты в свое время провернули с Советским Союзом, уговорив Саудовскую Аравию значительно снизить цены на нефть, в настоящее время с Россией вряд ли может быть повторен. Совсем разный расклад. Тогда мы вообще практически всё закупали за рубежом, в том числе и значительную часть продовольствия. А самое страшное, как известно, голод, поэтому если поставки продовольствия сильно снизились из-за падения доходов от экспорта нефти, то результат был предсказуем. Сейчас мы можем сами себя прокормить, да к тому же есть определенная "подушка безопасности", как любят называть резервный фонд, которая позволит продержаться определенное время. А долго держать цены ниже рынка не выгодно самим экспортерам нефти. Тем более, что сейчас страны ОПЕК уже научились в первую очередь заботиться о своих личных интересах, а не о интересах США. Поэтому остается второй вариант, снижение стоимости нефти из-за объективных экономических причин, а именно, в связи с очередной волной мирового экономического кризиса. Будет не сладко, но... Почему-то многие забывают, что глобальный экономический кризис в первую очередь как раз бьет по высокотехнологичному производству, ну а в последнюю очередь по продовольственному рынку. Ибо кушать хочется всегда, да еще и несколько раз в день, поэтому когда приходит необходимость затянуть потуже пояса, то от еды отказаться почему-то труднее, чем, например, от новой машины, плазмы, компьютера, или там шмотья всякого. Лучше еще годик поносить старый костюм и ботинки, чем питаться через день. И где-то посередине между высокотехнологичными товарами народного потребления и продуктами питания находятся энергоносители. Конечно, их потребление, а значит спрос и цена, значительно снижаются, но отказаться от них полностью даже на какое-то время, как скажем от высокотехнологичных товаров нельзя: зиму никто не отменял, а значит нужно тепло в дома; отказаться от транспорта тоже невозможно, пешком в наше время или на лошадях не сильно наездишься, а тем более навозишься; ну и так далее - электричество, сельхозмашины, производство продовольствия и далее по списку. Да и Китай ротик открывает как галчонок, когда у всех был кризис, на Китае он не очень сильно отразился, так как на фоне всеобщего спада производства наоборот еще больше вырос спрос на дешевую китайскую продукцию (да хрен бы с этим качеством, когда лишнюю копеечку на хлебушек экономишь). Так что энергоносители им нужны всегда, особенно сейчас, когда они массово начинают пересаживаться с великов на ахтомобили. Вот и с Ираном они общий язык найдут. Поторгуются, конечно, цену собьют, но Ирану всё равно будет куда свою нефть пристроить. Так что кризиса бояться нужно в первую очередь высокоразвитым государствам с высокотехнологичными экономиками, а не с аграрносырьевыми. Вот такой расклад мы имеем, на мой взгляд, конечно.Если ты имеешь такие как: Саудовская Аравия, Кувеит или Объединенные Арабские Эмираты Да, их и не только, с добрый десяток можно насчитать. В том числе в этом списке были и Ирак, и Ливия, которые до поры до времени тоже как сыр в масле катались, зарабатывая только на нефти. И загнулись они, как мы знаем, совсем не из-за снижения цен на нефть, а благодаря демократизации всей страны, поданой им на завтрак с легкой услужливой руки дядюшки Сэма.жратвы навалом. Но ее уже хватало и в конце 90-х Да? Ну возможно я что-то пропустил, но лично я и в начале и в конце девяностых, живя на Севере, трескал в основном один только импорт (не считая материальной помощи, которую мне периодически подкидывал Ваня в виде рыбы и мяса). Может в средней полосе России огородами для сэбэ обходились, но на Севере как-то не было заметно продовольственного бума отечественного производителя.А как она "помогает" аграриям сейчас, можно Олега спросить. Лишний раз убеждаюсь, что бардак в стране зависит не столько от власти наверху, сколько от властей на местах, а также от нас самих, ожидающих манны небесной. Вот пример. У жены родственники занимаются с/х, фермеры так сказать. Так вот в девяностые они нихрена не могли раскрутиться, а в последние годы очень неплохо дела поперли. Когда природа не преподносит диких сюрпризов (ну там урожай град побъет или засуха изничтожит), то прибыль весьма неплохая. К ним из разных регионов перекупщики пачками приезжают. У них полдеревни на иномарках разъезжает, да коттеджи строит. Плохо только, что с мелиорацией у нас бардак, а без нее тоскливо, так как климат сухой, область рискованного земледелия, так сказать. Ну Зубков обещал подсобить, может и действительно сделают из области огород для всей страны. Пресная вода и продукты питания, вот что действительно нужно будет везде, всем и во все времена. А у нашей страны есть все возможности для развития сельского хозяйства, а уж воды-то и вовсе залейся. fartuna пишет: Давайте поправляйтесь. Спасибо, бум стараться. А чтобы девчонок разглядывать не нужно хорошее зрение, для этого есть очки и прочие оптические приборы. ЗЫ: брянск: Ага, Саня, вижу и ты здесь. Сглазил ты меня, почти полтора часа сочинение сочинял. Благо, что вчера и сегодня я как-то не очень востребован на работе.
полная версия страницы