Форум » Выпуски 1991-1995 » Выпуск 1992 года четвёртый оборот » Ответить

Выпуск 1992 года четвёртый оборот

Tucha 33:

Ответов - 596, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 All

Shiv: Калашников пишет: Колись в каких местах пощикотал. Да во всех. Даже захотелось тебе подсобить. Танки это хорошо, а вот на чем северные менты рассекают: Пьяную корюшку Ванька уже рисовал, а вот так она строем ходит:

qwest: Чё то моих не видно-вроде бы нормальную ссылку дал... Оленеводы...

ingin: Shiv Игорек, класная машина у ментов,у меня кум мент я ему эту фотку сделаю,с твоего разрешения, пусть местным ментам покажет.


ingin: Шурик привет, визовый режим отменили Лавров подписал указ, с пвступает в силу с 1 июня сего года.

брянск: Не-а Димыч, не совсем так. Терерь пока ратифицируют, пока все службы перейдут на новый режим..... С 1июня это если все-все будет нормально, а как мы знаем все нормально не бывает. Обязательно какое-нибудь ведомство начнет палки в колеса ставить. Думаю где-то к осени должно заработать.

ingin: ну может ,утверждать и спорить не буду,я именно подписание по телеку смотрел.

ingin: Калашников ВАНЬКА МАЛЮТКА КЛАСНАЯ, СПЛЮНУ ЧТОБЫ НЕ СГЛАЗИТЬ,ХОТЯ ЗА СОБОЙ ЭТОГО НЕ ЗАМЕЧАЛ,ТАК НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ

ingin: ДА БРАТЬЯ Я ВОТ ОДИН ПЬЮ ПИВО И НИКОГО НЕТ ДАЖЕ В ИНЕТЕ,ШО ЗА ЖИТУХА.

ingin: Калашников ВАНЬКА ТЫ МНЕ АППЕТИТ НАГОНЕШ ВОЗЬМУ И ПРИЕДУ К ТЕБЕ ПОГОСТИТЬ НА ВРЕМЯ.

Shiv: Калашников пишет: А корюшку надо за хвост вешать. Желчь стекает в низ и рыбка начинает горчить. Раньше так всегда и вешали. А потом в ходе экспериментов было выяснено, что в том виде, как на фото (демонстрацию напоминает, скажи), жир поменьше стекает, и рыбка пожирней получается, а вот горечи замечено не было. Поэтому всё на любителя: хочешь посуше и чтобы хранилась подольше - вешай за хвост; хочешь пожирнее - за рыло её, за рыло. А вот этих за что вешать. Морду лица прикроем, чтобы рыбнадзоры не ерепенились. Надеюсь ты не будешь озвучивать, кто на фото.

Shiv: zodiak83 пишет: А этих господ узнаете? Смотрю на фотку Милованова и Пониткина. Пашка-то и не сильно изменился, а Миха просто крепкий орешек какой-то - ему бы в боевиках сниматься. А вообще они вдвоем смотрятся как Чип и Дейл, это те, которые спешат на помощь. Милованову набирал на мобилу, он не ответил, наверное, испугался незнакомого номера. У МЧСников, насколько я знаю, аллергия на телефонные звонки, потому что они чаще всего сулят им экстренные вызовы. zodiak83 пишет: А как насчет того, чтобы фотки в одно место кидать? А то тема захлопнется, и бегай ищи что надо, да и так, по страницам лазить неудобно. Если я правильно понимаю политику администрации форумов fastbb.ru, то бояться, что от фоток тема быстрее закроется, не нужно. Дело в том, что автоматическое закрытие темы происходит по достижению размера 300 Кб. В этот размер входят только сами сообщения в HTML странице. А именно: общая информация (информация об авторе сообщения, заголовок, кому отвечаешь и т.д.), подпись и непосредственно текст самого сообщения. Общей информации в одном сообщении обычно не более 200 байт, остальной вес дает текст самого сообщения и подпись. Фотка, вставляемая в сообщение, представляет собой только ссылку в HTML-коде (подгружается с сайта, на который она загружена), поэтому вне зависимости от тяжести самой фотки (хоть 10 метров) для форума имеет значение только размер самой ссылки. Например, ссылка для графики, загружаемой с радикала равна 70 байт. Ссылка на местный смайлик (т.е. подгружаемый с сайта форума) равна 30 байт. Короче, чтобы не засирать мозги, перейдем от теории к практике. Если создавать сообщения, в которых не будет ничего кроме одной ссылки на фотку на радикале, то в одной теме до её автоматического закрытия поместиться более 1000 сообщений и столько же фоток. Если создать только одно сообщение, то в него влезет более 4000 фоток (при условии, что размер одного сообщения не ограничивается). Я думаю, что этого вполне достаточно, замучаемся смотреть. Другое дело, что большое количество фоток будет бессовестно пожирать трафик того, кто просматривает форум. Так стоит или нет втыкать фотки прямо в форум, либо размещать их в другом месте? Как показала практика, в другие места мы ходить не любим. Например, Дима Кудрявцев уже когда давал ссылку на выложенные им фотки в галерее? И что? Там у него около 40 фоток, а кто их посмотрел? Пока не стал выкладывать их на форуме, многие так и не увидели. А потом начали кричать "давай исчо"! Да и фотки в форуме очень в тему бывают, и обсосать их интересно, а в галереях ты в тишине полюбовался и забыл. То есть альтернативы у нас нет - даешь фотки в форум! Что же делать с трафиком? Каждый читающий форум может решить для себя проблему радикально: отключить отображение рисунков. Но так неинтересно, а вдруг пропущу что-нибудь нужное, да и аватары хочется наблюдать, тогда все как живые перед глазами. Остается последний вариант: использовать превью - кому что интересно, то и будут открывать с большим разрешением. И овцы целы (трафик поменьше), и волки сыты (видим все фотки). Вот превью, кстати, в HTML-коде занимают в два раза больше места, чем просто фотка. ЗЫ: вместо всей этой воды можно было в это сообщение впиндюрить 40 фоток с радикала - они для темы имели бы такой же вес (с точки зрения её автоматического закрытия). Или вместо моей подписи засунуть 2 штуки.

zodiak83: Shiv Здорово, всем! Игорь, а ты откуда такие тонкости знаешь?

Alex12: Да браконьеры, теперь понятно почему дичь и икра исчезли! Обещанные фотки: Мужики неужели кого то задавит вопрос трафика при общении между нами?

Alex12: Пашка на первом курсе отхватил целый камаз с капустой, в итоге, что получилось и кто разгребал!!!: Какие мы красивые!

Alex12:

Alex12:

Alex12:

Alex12:

Alex12:

Alex12: А какие портки у Димки!



полная версия страницы