Форум » Матчасть.Обмен опытом » Правда о нашей технике » Ответить
Правда о нашей технике
Степанов: Очень хочется узнать в каких условиях выживало наше железо. Поскольку это либо уже давно вскрылось, либо не имеет практического интереса для наказания виновных... При сворачивании антенны забыли отсоединить волновод. Тяжело как-то антенна пошла, с усилием. Легкий хруст подсказал - что-то не так, и даже очень не так. На волноводе 19Ж6 (из первой десятки, нах) появились характерные складки и трещины. Епттыть (сказал побледневшый командир роты) все, лейтенант, готовь циатим, об этом будут докладывать на самый-самый-самый верх. (Командир немного подумал и продолжил) Ты вот что, пока я молчу, рули по шустрому в Кубинку, там есть авиационный завод, они вроде люминий варят. Кубинка сказала, что они такое сделать не смогут, а вот в Можайске есть медико-инструментальный завод, перетри там с мужиками. В Можайске мужики повертели, покрутили и выдали: да хрен его знает как это работает, но мы можем вырезать порванный кусок и поставить на его место заплатку. А че? Давай. Отрезали, примерно прикинули длину и радиус изгиба. Сварили профилек из своего металла, вварили его в волновод, сантиметров этак тридцать, залезли внутрь полировальной машинкой и сдали готовое изделие. Получили за работу спирт, выдали инструмент медицинский для нужд радиолокаторщиков и отпустили с миром. Покрашенный волновод занял свое место, РЛС встала на БД. Только клистроны что-то часто начали выходить из строя, да и потихоньку, совсем неофициально, инфа дотекла до завода. Команда заводчан, с приборами, решила измерить стоячие и бегучие волны, и заодно наказать виновных. Ага, щас, все в параметрах оказалось, и даже лучше. Повертев в руках злополучный волновод заводчане помаялись-помаялись, но признали, что клистроны были бракованные.
EVгений: <img src="http://i040.radikal.ru/0712/be/776671667a8b.jpg" /> Может это напомнит о службе.
Степанов: EVгений Это аэродром какой то?
YuraSU: EVгений пишет: Может это напомнит о службе. Интересная маскировка позиции. А в какой форме там ходят офицеры?
bil: Как в какой форме?- в краснобелом камуфляже
EVгений: Это позиция объекта ОРЛ-Т( обзорный радиолокатор трассовый)''Аэронавигации Севера Сибири'' аэропорта Березово ,а попросту- модернизированная П-37 и справа на мачте-вторичный локатор-''Радуга''. А раскраска у них стандартная еще с времен АЭРОФЛОТА. Кстати,из 9 человек штата-3 офицера-запасника.Но ходим не в красно-белом камуфляже!
bil: EVгений пишет: Кстати,из 9 человек штата-3 офицера-запасника Наверно бывшие РТВэшеики? А я то думал все локаторы в ГВФ канули в лету, на всех лайнерах спутниковая навигация, а стоят только системы посадки и приводов , значит опыт наш по прежнему востребован и на гражданке.
EVгений: Конечно РТВэшники и притом с одного РТБ.А РЛИ нужна диспетчерам в основном для контроля за полетом ВС по международной трассе. П-37 почти такая же,как в РТВ,а ''Лира''(та,что на мачте)-активная локация.Все оцифровывается,отображение на мониторах.Выдается через модем хоть куда(диспетчеру)А еще передается через Р/линию ''Ладога''аналог Фазы .Передатчик размером с DVD.И тарелка типа спутниковой.Вот бы в наше время такую аппаратуру!Да,Лира выдает всю информацию о возд .судне.
bil: EVгений пишет: ''Лира''(та,что на мачте)-активная локация с активным ответом наверно или ОРЛ-Т с активным ответом, конечно для РТВ все эти навороты фантастика!
вш: Кому больше всего невыгодно распространение по миру «всевидящего ока» «Кольчуги»? Американцам. Наш радиолокационный комплекс обнаруживает их самолеты, изготовленные по технологии «стелс». В покрытие, которое не отражает луч, а поглощает его, американцы вложили десятки миллиардов долларов. А для «Кольчуги» это ничего не значит. На борту самолетов работает локатор, который ей виден. — Расскажите историю создания знаменитой «Кольчуги». — Она была разработана в Курском военном институте ГРУ СССР. А в 1987 г. решением ВПК документацию на нее передали на «Топаз» для серийного производства. Но, оказалось, в том виде, в каком передали документы, «Кольчуга» непригодна к производству... Специалисты нашего КБ полностью переделали станцию. После госиспытаний «Кольчугу» поставили на вооружение в СССР. Новую «Кольчугу» мы разработали к 2000 г. В последние два года до окончания конструирования специалистам не выплачивалась зарплата, а сам завод не отапливался, но разработка шла по плану. В конечном итоге нужно было сделать опытный образец, а средств не было. Благодаря бывшему гендиректору «Укрспецэкспорта» Валерию Малеву, который выделил 12 млн. грн., новая «Кольчуга» поехала на Всемирную выставку вооружения в Абу-Даби (Арабские Эмираты, 2001 г.). В том же году ее поставили на вооружение в Украине. Сопровождает самолет, пока его не собьют — Чем новая «Кольчуга» отличается от советской? — Несмотря на то что функциональные возможности комплекса из трех-четырех станций существенно отличаются от параметров отдельной станции, фундаментальные идеи сохранены. «Кольчуга» осталась пассивной системой радиотехнической разведки. В том, чем она отличается от активной системы, вся соль этого комплекса. Новую «Кольчугу» мы разработали к 2000 г. В последние два года до окончания конструирования специалистам не выплачивалась зарплата, а сам завод не отапливался, но разработка шла по плану. В конечном итоге нужно было сделать опытный образец, а средств не было. Благодаря бывшему гендиректору «Укрспецэкспорта» Валерию Малеву, который выделил 12 млн. грн., новая «Кольчуга» поехала на Всемирную выставку вооружения в Абу-Даби (Арабские Эмираты, 2001 г.). В том же году ее поставили на вооружение в Украине. Сопровождает самолет, пока его не собьют — Чем новая «Кольчуга» отличается от советской? — Несмотря на то что функциональные возможности комплекса из трех-четырех станций существенно отличаются от параметров отдельной станции, фундаментальные идеи сохранены. «Кольчуга» осталась пассивной системой радиотехнической разведки. В том, чем она отличается от активной системы, вся соль этого комплекса. Активный радиолокатор работает на прием своего сигнала, отраженного от цели. Так он себя обнаруживает. И, к примеру, самолет выпускает ракету с радиотехнической головкой самонаведения и уничтожает этот локатор. Системы противовоздушной обороны Ирака и Югославии, основанные на активной локации, в локальных конфликтах уничтожали за 40 минут. А вот система пассивной радиолокации ничего не излучает и средствам радиоэлектронной разведки не видна. Так, «Кольчуга», не «засвечивая» себя, принимает сигналы во всем диапазоне частот — от бортовых локаторов самолетов, кораблей, стрельбовых комплексов и всех остальных наземных, надводных и воздушных целей. Этот комплекс обнаруживает их в радиусе до 600 км. — Как действует станция, когда в небе эскадрилья вражеских самолетов? — При включенном бортовом локаторе «Кольчуга» видит, что летит. По форме сигнала она запросто идентифицирует американский истребитель «Ф-16» или, например, самолет разведки США «Авакс». Определив воздушные цели на дальних подступах, оператор комплекса делает вывод, кого нужно бояться больше всех. И ведет эту цель. «Кольчуге» по силам сопровождать до 200 самолетов одновременно! Информацию о координатах цели она постоянно сбрасывает на стрельбовый комплекс. И как только между ракетной установкой и воздушной целью расстояние сокращается до 150—200 км, включается активный локатор и подсвечивает пуск ракеты с головкой самонаведения. «Кольчуга» будет сопровождать цель до ее уничтожения.
вш: Увидит цель-невидимку — Кому больше всего невыгодно распространение по миру «всевидящего ока» «Кольчуги»? — Американцам. Наш комплекс обнаруживает их самолеты, изготовленные по технологии «стелс». В покрытие, которое не отражает луч, а поглощает его, американцы вложили десятки миллиардов долларов. А для «Кольчуги» это ничего не значит. На борту самолетов работает локатор, который ей виден. — Откуда растут ноги у «кольчужного» скандала? — В 2002 г. в Лондоне на выставке военной техники американцы открытым текстом заявили, что расценивают «Кольчугу» как удар по их обороноспособности. И тут же предложили купить наш «Топаз». Я им ответил: «А что, японцы могут приехать в Америку и купить ваш оборонный завод?» Американцы отбыли ни с чем, а через три-четыре месяца разразился «кольчужный» скандал. Спецслужбы США знали, что мы не поставляли «Кольчуги» в Ирак. Им нужно было создать обстановку, благоприятную для применения санкций к нашему заводу. На «Топаз» приезжали две англо-американские комиссии, члены которых сразу потребовали: «Передайте нам конструкторскую документацию на «Кольчугу». Естественно, никто ничего им не передавал. Я был в киевской комиссии, готовившей ответы на 50 вопросов, поставленных американцами. Один из них: «Предоставьте информацию о том, с кем договариваетесь о купле-продаже «Кольчуг». Я встал и говорю: «Это конфиденциальная информация. Если мы ее обнародуем, контракты будут «заморожены», и клиенты отвернутся от нас». Но украинская сторона выложила им эту информацию. И что вы думаете? На два года наше предприятие осталось без контрактов. Предконтрактные наработки были аннулированы не без помощи американцев. — Сколько в Украине установок радиотехнической разведки? — На всю страну нет ни одного полноценного комплекса... За 16 лет независимости в госбюджете не нашлось денег на закупку «Кольчуги». В Украине внутреннего рынка вооружения и военной техники фактически нет. Но для безопасности государства важно четко представлять, что делается у соседей в сфере военной техники, какие есть стратегически важные объекты. Как раз «Кольчуга» и дает возможность получать такую информацию. — Европа заинтересована в покупке комплексов «Кольчуга»? — В Европе НАТО, и туда не пустят «ненатовскую» технику. Хотя есть страны-исключения, с которыми мы ведем предконтрактную работу. Кстати, американцы заявили, что не заинтересованы в распространении «Кольчуги» по свету. Так что если вступим в НАТО, завод «Топаз» закроют. Последние 16 лет я только и занимаюсь тем, что стараюсь сохранить предприятие! — Недавно в минобороны Японии заявили, что небоскребы в центре Токио могут стать помехой для систем противоракетной обороны (ПРО) столицы в случае атаки на город. «Кольчуге» тоже мешают высотки? — Препятствия могут огибать только короткие волны от 1,5 до 30 МГц. Этого диапазона волн в «Кольчуге» нет вовсе. Но она «смотрит» на 600 км. Для чего должен быть обеспечен выход в тропосферу, где она ловит отраженный от тропосферы сигнал источника излучения. Если поставить «Кольчугу» перед зданием, не будет обеспечен выход в тропосферу, следовательно, станция ничего не увидит. Реэкспорт запрещен — Известно, что три «Кольчуги» купила Эфиопия. В какие еще страны поставляли их? — Это конфиденциальная информация. «Топаз» работает по внутренним договорам с «Укрспецэкспортом» и его дочерними предприятиями. — Тогда скажите, сколько ежегодно их производите? — Этот вопрос вскрывает производственные мощности оборонного предприятия. Увольте меня от него. — А кто имеет право купить «Кольчугу»? — Права на покупку подтверждает «Укрспецэкспорт». В Вассенарских соглашениях определены страны, куда не поставляют военную технику. Еще есть запреты ООН. Так, если государство вступает в военный конфликт, появляется запрет на поставку туда вооружения. И еще: реэкспорт «Кольчуги» запрещен. — А кто имеет право купить «Кольчугу»? — Права на покупку подтверждает «Укрспецэкспорт». В Вассенарских соглашениях определены страны, куда не поставляют военную технику. Еще есть запреты ООН. Так, если государство вступает в военный конфликт, появляется запрет на поставку туда вооружения. И еще: реэкспорт «Кольчуги» запрещен. — Сколько всего их сделано? — Я сбился со счета (улыбается). Скажу, что до развала СССР было выпущено порядка 70. — А одна сколько стоит? — В пределах 5 млн. долл. — Вы вкладываете средства в новые разработки? — Мы не только делаем разработки, но создаем опытные образцы без привлечения бюджетных средств. Последние разработки позволяют противодействовать современным видам радиосвязи, в том числе и с программной перестройкой частоты. Заметных успехов добились и в модификации «Кольчуги». — И какие новшества? — На «Кольчуге» внедрены два метода расчета координат цели, которые работают автономно. Расширен частотный диапазон. Увеличена чувствительность самого приемника, динамический диапазон, пределы измерений основных величин, по которым идентифицируют цели. Когда появляется продвинутая техника, источники излучения с новыми параметрами, мы вкладываем их в рамки возможных измерений, поддерживаемых «Кольчугой». Науку атаковали рейдеры — Некоторые эксперты прогнозируют смерть украинской науки лет через пять. А каким вы видите ее будущее? — В Украине было огромное количество научных центров и организаций, работавших на оборону. Когда распался СССР, сделали большую глупость. Оторвав прикладную военную науку от производства, развалили научно-производственные объединения. Потеряли первоклассные предприятия, страну покинули высококлассные спецы. Та же участь ожидала и нас. Производственное объединение «Топаз» тоже было развалено. Но мы на его обломках образовали государственную компанию. Сохранив науку, работающую в интересах завода, мы спасли само предприятие. Сейчас в Киеве на месте научных организаций пытаются построить жилье — это трагедия. В частности, знаю, как борется мой коллега, генеральный директор «НПП «Сатурн» Владимир Чмиль. Его предприятие выпускает малошумные усилители на микроэлектронной основе, которые в большом количестве идут на «Кольчугу». Так вот в центре Киева он занимает приличную площадь. Из-за лакомого «кусочка» его со всех сторон «едят» рейдеры, и никакие суды не защищают. А в СССР «Сатурн» был одним из сверхсекретных НИИ-заводов, высокие технологии которого были нацелены на технику будущего... Если это предприятие доконают рейдеры, чем комплектовать «Кольчугу»? — Как обстоят дела с академической наукой? — Если говорить о долгосрочном развитии военной техники, то без подпитки идеями академической науки шансов никаких. Ведь прикладной науке, которая варится в собственном соку, не под силу делать открытия. Если сегодня «Топаз» выжил благодаря своим разработкам на высоком международном уровне, то пройдет какое-то время, и мы можем потерять конкурентоспособность. А вы посмотрите планы по развитию западных стран — там в основе всего новые физические явления и свойства, новейшая элементная база. Так что без возрождения академической науки нам не обойтись. Справка: Юрий Викторович Рябкин родился в 1937 г. в Енакиево Донецкой области. В 1960 г. окончил Харьковский авиационный институт. С 1982 г. — директор завода «Топаз». Лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники. За разработку «Кольчуги» коллектив предприятия получил четыре международные награды. Женат, имеет двоих детей.
Гурий: plamya42 пишет: Alex12 пишет: цитата: Еще бы ОБОРОНУ в капиталке делали нормально А, чё вы хотели? kropotin пишет: можно и иметь, но с любовью У меня в Кеми(Карелия) "Оборонка" "отпахала" 2 срока. Это значить любить! Я надеюсь АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ знает и подтвердит. Александр Васильевич, кстати, я служил с Михаилом Дранишниковым в Заполярном, перед уходом его в академию. И стал там км.батом. Кстати передавайте привет Анатолию Смолянцу.
YuraSU: Старое поколение вибирает ПРВ!!!
Гурий: YuraSU пишет: Старое поколение вибирает ПРВ!!! Извини, но, кто на что учился!
plamya42: вш пишет: Передайте нам конструкторскую документацию на «Кольчугу». Естественно, никто ничего им не передавал. А ВЫ в этом уверены ?)))))) вш пишет: Я был в киевской комиссии, готовившей ответы на 50 вопросов, поставленных американцами Гм )))) прикольно, наверно это и есть НЕЗАВИСИМОСТЬ. То есть - от вас уже НИЧЕГО независит !!!! вш пишет: Некоторые эксперты прогнозируют смерть украинской науки лет через пять. А каким вы видите ее будущее? Гораздо раньше. Не обольщайтесь по поводу 5 лет. вш пишет: Так что без возрождения академической науки нам не обойтись Вам - да. А у нас это национальный приоретет. Вкладываются деньги.
вш: Мужики! Это выдержки изинтервью с директором завода ТОПАЗ. Мне документация не к чему т.к я давно отошел от данной деятельности. Данный материал помещен по информации VVB. С фотографией вчера справиться не мог, поэтому хотел сделать это сегодня. Но не успел, Коллеги сделали это за меня. Для меня лично этот аппарат новинка, т.к в войсках я не служу с декабря 86года
вш: Я не думаю, что данные заметки будет читать человек, давший это интервью. Если серказм в мой адрес, то извините. На Украине у меня проживает теща, а я посещаю эту державу, когда еду поклониться праху родителей и отдохнуть на море.
СерГо-44: вш пишет: оператор комплекса делает вывод, А почему не командир ?
YuraSU: СерГо-44 пишет: А почему не командир ? Наверное потому что командира нет. О отличии от ПРВ, одна "Кальчуга" не может обеспечить заявленых выше параметров обнаружения целей, необходимо минимум 3 станции. А это уже 15 млн долларов. кстати ПРВ13 стоил значительно дешевле примерно 350 тысяч руб. СССР. вш пишет: За 16 лет независимости в госбюджете не нашлось денег на закупку «Кольчуги». В Украине внутреннего рынка вооружения и военной техники фактически нет. Теперь понятно почему нет командира? А оператор - это головастый мужичек с завода "Топаз" который ежегодно демонстрирует "кольчугу" на выставках.
вш: СерГо-44 пишет:" На Кунашире ОСНАЗ убрали в 95.Как хорошо с ними дежурить - только супостат в воздух поднимется, они нам оповещение и мы так ленивенько приводимся-5н87., 5н84а, 1РЛ130 ...После их вывода самим обнаруживать приходилось , ну и включаться побыстрей." Это слова не "кулика, который свое болото хвалит", а офицера РТВшника. Сравнивать ПРВ и Кольчугу не уместно, так как задачи решаемые этими аппаратами, как впрочем и другой нашей аппаратурой, разные. Вопрос почему осназовская техника поставлялась на вооружение в РТВ а не осназ, задавать наверное уже не кому, да и без толку. Услышали слова "обнаружение воздушных целей" - и получите Вам на радость. По поводу вопроса " почему решение принимает оператор а не командир?" Опять- же специфика работы. В ПВО командир принимает решение сбивать воздушную цель или нет. У нас задача не сбивать, а определить кто есть кто. И это задача оператора. Наши цели летают над территорией сопредельных государств, как впрочем и ползают и траками бряцают. В наших частях офицеры на постах ( за редким исключением) не работают. У них совершенно другие задачи. А такие вопросы как оповещение средств ПВО или доклады выше стоящему руководству по итогам работы за сутки выполняет ОД ОРТБР или ОРТП. Так почему столько негатива? Возвращаясь к вопросу о технике - не могу сказать каков комплекс ( комплекс а не станция) КОЛЬЧУГА на практике - работать не пришлось, но по описанию - прелесть и в годы службы я поработал бы на такой станции с удовольствием, как впрочем и на РАМОНЕ, тоже поставляемой в осровном в РТВ. И вообще, мое мнение такое - форум КВКУРЭ не должен превращаться в место выяснения отношений России и Украины. Это форум выпускников прекрасного учебного заведения МО СССР. Но впрочем каждый имеет право на свободу мыслей и их исповедования. С уважением ко всем нашим выпускникам. ВШ.
YuraSU: вш пишет: А такие вопросы как оповещение средств ПВО или доклады выше стоящему руководству по итогам работы за сутки выполняет ОД ОРТБР или ОРТП. Так почему столько негатива? Возвращаясь к вопросу о технике В то время как офицер РТВ героически крутит ручку редуктора чтобы вовремя доложить вышестоящему руководству об обнаруженой цели, офицер ОСНАЗ не вставая с теплого кресла подслушав разговор разговоры пилота с диспетчером уже успел доложить и получить благодарность за бдительность. Офицеру РТВ ОБИДНО. Отсюда и негатив.
полная версия страницы