Форум » Матчасть.Обмен опытом » Почему РЛС видит ночью 2 » Ответить
Почему РЛС видит ночью 2
beloglasov: И все таки она видит.
Реутов: Москвич пишет: Кто привязывал П-18? И облетал? Сергей Иванович, интересный вопрос? Просто расскажу свой опыт. В 1986 году два истребителя НАТО прошмыгнули в ущелье реки Чорух на территории Турции за 20 км от госграницы. Ни через одну гору еще ни один локатор не обнаруживает (на дежурстве был и Перископ с высоты 1360 м). Выскочили они из ущелья только перед госграницей. Пограничники выдали на КП РТБр и соседние дивизионы ЗРБр о нарушении госграницы. Но за пару минут истребители сделали вираж над аэропортом Батуми и левым разворотом ушли в Турцию вдоль моря. Много было шума, снятия и разборок, но это другой разговор. Но приняли наверху первое решение, что надо на ущелье поставить РЛС. Напротив ущелья была гора высотой порядка 700м. Вот на нее и решили поставить любую мобильную в то время РЛС. Мне, как инженеру службы вооружения поставили задачу в составе расчета своим ходом на машинах РЛС П-18 подняться и развернуть РЛС. Подъем серпантином, не с первого порой поворота брали очередной виток в гору по узенькой дороге среди деревень и леса. Поднялись на эту вершину и выбрали площадку на этом пяточке. Выстроились в порядок. Понял, что для вращения антенны мешают пара деревьев. Пришлось спиливать. Привязывал РЛС по буссоли ПАБ-2. Доложил что готов для работы. Запустили для облета РЛС вертолет со стороны моря, с пролетом по реке Чорох и до входа в ущелье и обратно.И таких заходов за день было несколько. А для метрового диапазона, вернее для формирования ДНА нужна была большая ровная площадка. А у нас только пятачок. В результате ДНА вся изрезанная. Еще со стороны моря видели цель местами, а потом провал...Все считывали прямо на КП РТБр по радиосвязи. Они уже сами там смотрели проводку. Пробовал качать антенной в отрицательные углы. Результат тот же...то вижу...но больше всего не вижу... Потом поступила команда свернутся и возвращаться. Спускаться было тяжелей по такому серпантину, но прибыли в управление РТБр без проишествий. Вот такой мой опыт.
Москвич: Вот и здесь вижу только пятачок до горного массива. И непонятный наклон антенны. Да, наклонить можно. Зачем? Попытка увидеть дальше? Восемнадцатою руками не "щупал". По всему видно-аналог двенадцатой. Знаю, что прошла массу модернизаций. И до сих пор на вооружении у наших друзей. Но прошу простить меня. Это была шутка. За историю - спасибо.
bil59: Москвич пишет: Как в цифре реализована система ЧПК В СДЦ? Это вопрос к разработчикам на предприятиях кто выпускает данную технику, самому интересно, еще в давние времена на ПРВ-16 и П-37 была реализована цифровая СДЦ блоки 39КМО1 если не ошибаюсь, потом перекочевали они в ПРВ-13, сейчас конечно более современное. А что касается функционала этих блоков: с выхода ФД сигнал поступал на АЦП, а с него уже на ячейки памяти и сумматоры.
вш1: К работе РЛС на прямую этот случай не относится, но все же интересен, на мой взгляд. Дело было на Дальнем Востоке и НОАК еще не были для нас "дружественной" организацией. Нас перекинули на работу по этой самой организации. Наш ОРТЦ перевели в район Ильинка. Птшу об этом по причине отсутствия наших в этом районе на данный момент. Для нашей техники дальность обнаружения зависи от дальности прямой видимости и работу РЛС противника по ТТХ мы могли обнаруживать на дальности 450 км. Самолеты 2 дивизии летали от нас где то на удалении 200_-250 км. Но... Пришлось садиться за учебники. А там черным по красному написано что угол наклона ДНА от поверхности земли составляет 0.5 градуса над районом полетов нижний край ДНА был на высоте 4000м. Самолеты же летали на высотах до 3тыс Пришлось вспоминать равнозначные треугольники и "опускать" антены от положенного положения. Через пару дней первый сигнал от брлс был зафиксирован.
Сергий: Хорошая РЛС П-18. Служил на ней.
Сергий: Хорошая РЛС П-18. Служил на ней.
bil59: Сергий пишет: Хорошая РЛС П-18. Служил на ней. Вроде бы П-18 модернизировали почти все, теперь там нет ламп, вместо ГИ-19 в передатчике уже стоят твердотельные генераторы, по сути этой РЛСки остались только АМУ без изменений.
Сергий: bil59 пишет: bil59 пишет: Вроде бы П-18 модернизировали почти все, теперь там нет ламп, вместо ГИ-19 в передатчике уже стоят твердотельные генераторы, по сути этой РЛСки остались только АМУ без изменений. И дизель на машине с АМУ. Писали в сети, что и трехкоординатную ее сделали. Но точность не сказали. Интересно стало.
Москвич: СерГо-44 пишет: Видел, когда самолёт летит, за ним дым валит? Значит РТВ живёт, какая-то точка жарит самолёт, а он горячий испускает лучики нам в антенну.Примерно так. Сказки. Самые высоко энергетические. Это наши высотомеры. Начиная с ПРВ 9 -17. Вот эти дырку в жопе прожгут легко. Мегаватты в импульсе. Но сбить самолёт? Очень сомневаюсь.
Москвич: вш пишет: Сергий пишет: Писали в сети, что и трехкоординатную ее сделали. Она с двенашки была. Трёх координатная. С перестройкой частоты. На три плавающих канала. С вырезом сектора. Технику знать надо.
bil59: Москвич пишет: Она с двенашки была. Трёх координатная Стоял на П-12 гониометр, точность измерения высоты никакая и зависела от высоты полета цели. Во время службы не встречал что бы пользовались.
полная версия страницы