Форум » Матчасть.Обмен опытом » Почему РЛС видит ночью?! » Ответить
Почему РЛС видит ночью?!
shumilov3: Потому что боец снег почистил, в прицепе прибрался, воротничок подшил, побрился и в строй не опоздал. Тема для продвинутых инженеров Радиотехнических войск, которые знают формулу радиолокации и правильно её применяют. О РЛС нового и старого парков. В теме не затрагивать: 1. Политику партии и правительства. 2. Кто виноват? 3. Почему тигру в клетку мясо не докладывают? Для этого есть другие темы.
Panteley: Константин! Да вообщем я не волнуюсь, по данному поводу, это уже больше техническое любопытство. "Старушка" в разных ее вариациях уже более полу века служит добрую службу в войсках. И наверное еще будет... не один десяток лет.
александр: Александр! Если можно попдробнее про статистику отказов и про функциональность работы модернизированного ПРВ.
александр: Константин, предлагаю открыть раздел П-14, но это уже твой хлеб. Станция всенародно любимая и классная, и о ней легенд можно сложить немало. Народ просто истосковался по нормальной, хорошей и качественной инфе. А то все плохо, все рушится, локаторов нема. Ведь ГНИИРТ создал целый ряд метров и есть о чем поговорить.
plamya42: Тема действительно отменная. Я просто пока не могу, до официальных реляций, все светить. Сижу как раз на метрах и хочется и колется - сам понимаешь, подписка(((
plamya42: Сейчас вопрос стоит уже не в самих локаторах. Вопрос стоит - КТО их будет эксплуатировать после гарантии ? Все помнят про классы , учебную базу, подготовленных преподавателей. Вот где все это теперь взять ? Или каждого начальника новой РЛС готовить в институте где она изобретена ?
ankor: Мне тоже небезразлично что с Дубравой стало. Все-таки 10 лет ей рулил, от Лены до Обороны. Уж не сочти за шпионский интерес, Константин. Да и братишек – ПРВ-9, 16 чинил. Что с ними стало?
Alex12: Panteley пишет: Мужики! А всенародно любимая П-14(5Н84АП) как то модернизируется? Конечно модернизируется. Вместо всеми любимых потенциолоскопов ставят цифровую СДЦ. Работает хорошо. Неплохо бы было на 5н84АП модернизировать АПЧ, хотя бы как в 44ж6, там за время моей службы на ней АПЧ не выходила из строя ни разу и требовала настройки 2 раза в год. Общая наработка станции была при мне около 6000 часов
Alex12: Статистика работы модернизированного ПРВ просто удивляет. Модернизировали его у нас на месте. Приехала заводская бригада, произвела доработки и трудитесь мужики. Конечно доработчики забили нам большую шайбу по кабельному хозяйству, так как оно не удовлетворяло ни каким элементарным требованиям. Как и положено в этом случае мы собрали все что было в части выбрали лучшее и развели руками (в смысле больше ничего нет). Но даже и при убитом кабельном хозяйстве ПРВ работает довольно стабильно и больше других своих собратьев (так как остальные не модернизированные). Наработка составляет около 1600 часов (после доработки) и выходов доработанных систем не было за исключением во время грозы сгорела твердотелка.
Alex12: plamya42 пишет: Вопрос стоит - КТО их будет эксплуатировать после гарантии ? А кто их будет эксплуатировать и во время гарантии? В лучшем случае попадется грамотный двухгодичник, или каким то чудом из питерского училища занесет толкового лейтенанта да еще и с желанием служить. Вообще тема эксплуатации РЛС нового парка для сибири довольно актуальная. Стояла у нас 55ж6. Пришла с нуля с завода. Как ни странно начальником был выпускник КВИРТУ, очень грамотный мужик. Первые три года вопросов по работе станции практически не было. За тем сдохли АКБ на автоматике. В виду нашей нищеты и сроков эксплуатации новых не дали. Сделал доработку, стала автоматика работать без АКБ. Затем стали дохнуть ШУВЧи, и пришлось их снимать с антенны и везти в нижний новгород. После ремонта через 1000 часов ШУВЧи стали дохнуть опять. Стали пропадать контакты в фишках, ячейках и в конце концов выпихнули ее в капиталку, поставили 5Н84АП, да досталась она нам с ДХ и вся в комплекте (ну просто супер) и наработала она сейчас более 18000 часов без особых проблем. В одной из рот стоит у нас 35Д6, с мометра развертывания более 2-х месяцев не работала (это за 15 лет) и в конце концов даже заводская бригада, которая приехала на восстановление собрать ее не смогла. И куда ее конечно в капиталку.
YuraSU: Alex12 пишет: Первые три года вопросов по работе станции практически не было. Константин и Александр - это вопрос к вам. Бывшая 77969-Г раньше требовала с производителя 5 лет гарантии, и строго карала огромными штрафами за простой и не соблюдения ГОСТ-В15... от 83г, а какие теперь санкции можно применить к предприятию за качество? и как понять следущее: plamya42 пишет: Вопрос стоит - КТО их будет эксплуатировать после гарантии ? Все помнят про классы , учебную базу, подготовленных преподавателей. Вот где все это теперь взять Или Заказчик не знает что покупает, или покупает и не знает что с ним делать. Куда девались ЦОКи?
Alex12: YuraSU пишет: Или Заказчик не знает что покупает, или покупает и не знает что с ним делать. Куда девались ЦОКи? Наверное на данном этапе верно и то и другое. ЦОК наш любимый конечно остался. Но при этом если 15 лет назад были нормальные преподователи, то теперь Преподователем зовут любого кто обучается вплоть до того, что надо съездить в свою часть и сдать должность. Так у меня учился НРЛК и вместе с ним на РЛК 5н87 учился одим майор (фамилию не знаю) при этом он на РЛК не служил. После окончания ЦОКа он остался на нем преподователем на тот же РЛК который перед этом изучал.
YuraSU: КАКИЕ НАМ НУЖНЫ РЛС? Если бы вдруг сейчас прилетели марсиане и спросили меня какие нужны РЛС, то я ответил бы так. РЛС нужны дежурные и боевые. Дежурные - для контроля воздушного пространства в мирное время, это РЛС по сложности и характеристикам не сложнее: в метровом диапазоне чем 5Н84, П-18 с нужными доработками, в сантиметровом - 5н87, 22ж6 в которых нет ламп. Их должно быть 2-3 типа и полной унификацией аппаратуры и одним главным КБ. Станции должны быть надежными, долговечными, не дорогими. Второе - это боевые станции, которые придаются к огневым средствам ПВО, в них и ФАР и мощная защита от РЭБ и все на что способна наука и производство. они значительно дороже первых, но у них и задачи другие. Я думаю при таком подходе возможно решение многих существующих проблем. Простой пример, для формирования луча ФАР у РЛС должно быть не менне 3-4 тысяч управляемых излучателей, зачем это нужно для дежурной РЛС???
Alex12: Раз уж есть возможность то хотелось бы высказать некоторые чаяния инженерного состава, который эксплуатирует РЛС, это конечно мелочи, но именно они отравляют жизнь в повседневной эксплуатации. - хотелось бы на станции иметь нормальное рабочее место оператора РЛС (в смысле теплового режима в любое время года) дабы он не сидел в валенках зимой и трусах летом (а если оператор женщина, то это особенно актуально), - хотелось бы иметь нормальные средства связи и желательно организованные как можно по более простой схеме подключения и имеющие защиту на борту прицепа РЛС от статического и наведенного электричества (так во время грозы как правило сгорают ГГС), - решить наконец то вопрос ОК (запись речевой информации с длительностью более суток) и особенно фотоконтроля техническими средствами на базе ПЭВМ (или разработать нормальный автомат, дабы каждый начальник не упражнялся в изобретательстве), - в свете последних веяний и требований встроить в прицепы РЛС сигнализацию с выводом на ВИКО (КП, ПУ), - в случае наличия в составе РЛС ПЭВМ разместить на ней электронную версию технической документации, - и вообще подумать о инженерном составе который будет эксплуатировать этот образец.
YuraSU: Alex12 пишет: не сидел в валенках зимой и трусах летом (а если оператор женщина, Из всего заявленого пока будет вам только женщина без трусов, в виде картинки, которую оператор повесит возле ВИКО, что бы у него ноги не мерзли. А если серьезно, то ничего навозможного в пожеланиях Алех12 нет, ведь наверняка на инозаказ ставят и кондиционеры и другое доп. оборудование. Мне кажется это просто экономия на необходимости закупки средств контроля и документиравания и на удобстве оператора. к обшим недостаткам можно добавить шум вентиляции. который снижает реботоспособность, совершенно не читаемые техописания и ИЭ.
александр: Два года назад уже почти что была поставлена НИР по разработке эргономических требований рабочего места оператора. Практически разработка ОСТА. Вмешался Балуевский, лично вычеркнул. Вроде бы на следующий год начнем. Это в плане унификации тоже.
YuraSU: Какая большая стиральная доска.
plamya42: Все внедрено и перевыполненно. Я уже писал. В прицепе предусмотренно ДВА мягких спальных места. Что еще нужно то ? И тепловой режим создан соответствующий.
YuraSU: plamya42 пишет: Я уже писал. В прицепе предусмотренно ДВА мягких спальных места. Что еще нужно то ? Нужно всего по 2 РЛС в каждую роту.
plamya42: YuraSU пишет: Нужно всего по 2 РЛС в каждую роту. Это уже не к нам, к другим. Хотят по две, хотят по три.
александр: YuraSU Новый ГОСТ ГОСТ РВ 15.306—2003 устанавливает правила выполненеия гарантийных обязательств. Дело на в правилах. Кто их должен выполнять? Я еще повторяю призыв: моксквичи и подмосквичи! Желающие работать в области разработки и постановки на крыло РЛС прошу откликнутся. Сразу скажу, что это тяжелый и неблагодарный труд. Легче сидеть на кабинке охраны в банке и попивать кофей.
полная версия страницы