Форум » Матчасть.Обмен опытом » пропал маркер на 19Ж6! » Ответить
пропал маркер на 19Ж6!
Олег К: Доброго времени суток всем коллегам! Впервые обращаюсь ко всем за помощью! Уже третьи сутки живу на станции. Проблема на РЛС 19Ж6 - нет внутреннего маркера. Может что-нибудь посоветуете? Уж больно домой хочется на праздник!
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Реутов: Алеша пишет: чисто там где не грязнят Согласен. У каждого устройства есть слабые места. Но зная их (вовремя принять меры), вполне можно трудится. Примеров этому много. Сам видел ПРВ-11 у которого работало все!!! СДЦ настроенное! Начальник прапорщик с душой и руками не из.... . А оператором у него - его же супруга. Чистота везде как дома.
Алеша: Семейный подряд...вполне может быть...относятся как к своему,запчасти на свои покупают...
Степанов: Реутов Не нужна эта информация никому и шар этот никому не нужен. "Поле" забирает все и без маркеров и шаров. Ну а коли ручками выдаем, так на кой она тогда вообще нужна, вся такая автоматизированная. А что касается грязи - чисто не там, где не мусорят, а там, где уборку делают. Ну и мусорить нужно поменьше. Постельное белье стирают не потому что на него в сапогах ложатся.
Алеша: Вот это все надо доходчиво объянить бойцам и командирам,особенно после бессонной ночи...
Реутов: Степанов пишет: "Поле" забирает все и без маркеров и шаров Вполне согласен. Но "Поле" не поменяет режим обзора, когда цель подойдет к мертвой воронке (теоретически да, но практически?). Или не изменит режимы защиты от помех, скорость вращение антенны. А для этого начальник РЛС, да под грамотным управлением командира орлр и должен сделать. А высота цели, да и прочая информация для анализа ситуации...опять же по маркеру.
Степанов: Реутов Ну, как бы помякше, в мои годы угол обзора менялся наклоном антенны гаечным ключом 50*70 или 100*200. Не помню. Реально только определение высоты в ручном режиме. Ничего иного эта красивая автоматика не делала. Даже такая фича, как автозахват, практического применения не имела. Поле эту информацию не воспринимала, никак. Только генералам показывал, во как работает, чудо техники. Генералы разбивали головы о фотоконтроль и на этом экскурсия заканчивалась. Приехал Алейников - показывай автоматику - показываю автозахват Он задает простой вопрос: Кто кроме тебя это видит? - Никто. - Ну и зачем меня сюда привели? Совершенно иной вопрос - без подобных решений не будет развития в целом. Это база для следующих поколений, если угодно - фундамент автоматизации. Следующим этапом можно было бы выполнять согласованные с АСУ действия, не по инициативе АСУ, а по решению начальника станции. Что совершенно верно отмечено Реутов пишет: под грамотным управлением командира орлр и должен сделать.
Реутов: Степанов пишет: без подобных решений не будет развития в целом Пока в роте (да и выше) основным источником информации будет планшет с бубнящим считывающим, и таким же оператором на РЛС. Ни какие навороты с автоматизацией РЛС и АСУ долго не будут нужны (у командира орлр ВИКО РЛС, у комбата ВИКО комплекса, у командира зрдн свой НВО, у штурмана ПН свой ВИКО от рядом стоящей РЛС). Красивая и перспективная идея о централизованном управлении (сбора, обработки и передачи информации в АСУ) так в основном и остается для окраин только идеей. Или что изменилось за 8 лет как я уволился? Степанов пишет: угол обзора менялся наклоном антенны гаечным ключом Для 19Ж6 я имел ввиду переключение режимов обзора 1,2,3.4. А механически изменять наклон антенны за счет длинны опоры зеркала возможно и нужно когда РЛС ну уж очень высоко на горе, а перед позицией обрыв и море. Это чтоб уменьшить мертвую зону в отрицательных углах ДНА и увеличить дальность обнаружения и зону беспровальной проводки маловысотных целей. Но здесь сносим заводские настройки определения угла места и высоты (углы прошиты в СВУ). Поправку внести можно...но сложно. Так что надеюсь так же, что Это база для следующих поколений
Москвич: Реутов пишет: в роте (да и выше) основным источником информации будет планшет с бубнящим считывающим, и таким же оператором на РЛС Что, неужели до сих пор так?!!
Алеша: Мужики,вы где живете...и когда живете...все это 20 век...может где в "деревнях" это и осталось,а сейчас молодых лейтенантов в войска приходит очень мало,за них командиры рот деруться,за любого(умного и не очень),а вы о высоких материях...тут речь идет,что бы та техника,что еще есть в войсках работала...уж не до параметров...если взять по Камчатке,то по сравнению с той группировкой ПВО что была при мне и сейчас...не знаю с чем и сравнить то...сравните инфу до СДЦ и после...вот это и будет сравнение... О чем речь,для чего все это,если нет сплошного РЛПоля,для чего все эти остатки былой роскоши...
bil: Алеша пишет: Что, неужели до сих пор так?!! пока во всех звеньях вместо планшетов не установят дисплеи, а все РЛС не оборудуют устройствами съема информации , а иначе как?
Алеша: Это не я пишу...покуда это будут делать,то не только ПВО,но и РТВ уже не будет...
bil: Серега мрачновато что заметил, просто автоматизированная обработка происходит только в АСУ это железо тоже надо включать, и оно тоже иногда ломается и имее свой ресурс и гонять ее при проводке нескольких целей одним подразделением нет смысла, вот и бубнят операторы и считывающие, а коллективные средства отображения пока РТВ не по карману, а может и никто этой проблемой серьезно и незанимался, вот и имеем противоречия с одной стороны навореченные РЛС типа 19ж6 имеющие апаратуру съема и передачи данных а с другой АСУ которой эта аппаратура на х.. не нужна , а нужна только первичка и ее основное назначение обработка РЛИ и выдача ЦУ активным средствам, не думаю что в 19ж6 заложены алгоритмы учета паралакса и преобразования координат. Может и появятся РЛСки где эти алгоритмы будут учтены и данные от каждой РЛС будут напрямую поступать в единый центр или ЦКП как хотите называйте,где будет просходить осноная обработка и отождествление трасс, а далее транслироваться на коллективные средства отображения в подразделениях и обязанность оператора будет в совмещении маркера с отметкой о цели, завязка и корректура трассы. Ну это так мое упрощенное видение исходя их эксплуатации РЛС и АСУ как в РТВ так и в ЗРВ. Правда из войск ушел как лет 15 назад, может и отстал от жизни поправьте
Алеша: Ты знаешь,давно я не был на КП Дивизии,но когда последний раз был,а было это в начале 90-х,то информация с планшета ДВО шла уже на монитор,который стоял около Оперативного и ЗамОД. Про АСУ...давно уже не в Армии,названия забыл...в роте стояла старая АСУшка,там на ПУ металические круги(до шаров)для управления были,в батальоне ПОРИ поставили,вот и заставили этот хлам запустить,который только при мне два года просто стоял,там обычно собирались после получки водки попить и обсудить ротные дела в неформальной обстановке. АСУшник,выпускник КВИРТУ,был весь в мыле,остальные тоже не в радости,и я тоже со своего Помощника сигналы ему отдал.В общем несколько месяцев это дело поключали,кое как показали начальству,которое в конце концов приняло решение работать по старинке,через планшеты. А в это время под Москвой стояли уже новые РЛС,когда увидел первый раз САЛЮТ,малость прих....л....
bil: Ну оно и понятно, не смогла тогда аппартура при той элементной базе обеспечивать круглосуточную проводку целей, и назначение было другое- на случай массового применения СВКН, когда ручная обработка просто невозможна-измерить, обработать, преобразовать и выдать ЦУ на ЗРВ в кратчайшие сроки вот для чего заточена эта аппаратура
Алеша: Ну да,а когда служил в одной из подмосковных дивизий,там тоже стояла АСУ,на КП Дивизии,знатоки говорили,что наши это АСУ слизали у американцев,но американцы это АСУ уже не используют...так вот эта АСУ должна была обрабатывать одновременно 200 целей,и как только начинались учения,то она тормозилась уже после70 целей,поэтому на этой АСУ постоянно сидели доработчики из Калинина...что уж говорить о ротах...
bil: Алеша пишет: поэтому на этой АСУ постоянно сидели доработчики из Калинина...что уж говорить о ротах Сейчас обыкновенный комп по производительности заткнет ту АСУ
Степанов: Гы, bil пишет: Сейчас обыкновенный комп по производительности заткнет ту АСУ Обыкновенный комп ZX Spectrum 48 (это один из первых бытовых компьютеров, грузился с аудио кассеты с магитофона. имел 48 Кб памяти и подключался к телевизору), дай Бог памяти, в 1990 году считался морально устаревшим, по производительности и эффективности запросто затыкает Поле и Основу. В качестве развлечения сам писал программу иммитации 10-20 целей, потом их обнаружения ( в том числе и в помехах), автозахвата, после чего это же "АСУ" брало их на сопровождение, проводило экстраполяцию (нужно заметить, что довольно ловко) совмещала информацию от разных "РЛС". Целям присваивался уникальный номер, после чего они красиво летали по телевизору. Это задача для первого курса факультета математики. Ура.
bil: Степанов пишет: эффективности запросто затыкает Поле и Основу. Сравнил, там наверно в памяти МОЗУ на ферритах применяется , хотя ПолянаД1 и Д2 недалеко от них ушли, програмки на бейсике писал?
Степанов: Писал на Бейсике, потом баловался с Ассемблером.
bil: Степанов пишет: потом баловался с Ассемблером. Поти профессионал
полная версия страницы