для знатоков РТВ ПВО и не только

Форум » Наша служба » для знатоков РТВ ПВО и не только » Ответить

для знатоков РТВ ПВО и не только

вш: Форум выпускников КВКУРЭ ПВО. А темы зачастую политические или еще для ругани. Предлагаю рассказать о станциях, фото которых найдены в архивах.

Ответов - 216, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Степанов: Володя, а что нужно рассказывать? На нижней - машина, которая погребла меня под собой. Это нужно? Только странная какая то модификация.

вш: Я не знаю что можно рассказать про эти аппараты. Я с ними знаком только как с "литературными героями" и видел их только на картинках. У меня немного другой профиль. Порывшись в архивах могу и ТТХ узнать и где были и что делали тоже.Но может быть кому-то интересно услышать интересные истории про них и не только. Могу сказать точно, что нет двух совершенно одинаковых (в смысле параметров)РЛС. У каждой свой, не побоюсь этого сказать, характер. Думаю это гораздо интереснее читать, а не про то как какойто 40 летний мужик высказывает свое желание встретиться с другим 50-летним мужиком и "схлестнуться", я полагаю на кулаках, а не на знании, к примеру П-40 или "ДУБРАВЫ". Не потянет тема - уберу дней через 10 дабы не засорять форум.

Степанов: На твоей нижней фотографии - обычная 19Ж6 на непонятной вышке, внешне схожей с 40В6, но это не она. И, более того, кабина отретуширована и антенна отретуширована. Это, скорее всего, фотография из какого то рекламного проспекта, где убраны значимые детали. На моих фото - 19Ж6 на 40В6 и на "Башне 30". Между ними "Циклоида"

вш: Нижний снимок из какого-то иностранного издания. И кроме того, что оно(изделие) называют 5н59 и это снимок 1980 года я не мог сказать. Теперь более понятно, что это такое и с чем ее "едят". Снимки конечно интересные.

Гурий: Володя не спеши убирать, народ после праздников ещё в себя не пришёл! А вспомнить есть что! И дуэли, кстати, были. В смысле у кого станция луше "видит" и так далее!

вш: Гурий, все зависит от посещений и даваемой информации. Я конечно могу выдать кое что, но это неинтересно, для меня в крайнем случае, так как это взгляд со стороны. Для меня это тоже самое, что rippa будет мне рассказывать о 1РЛ- 220 или еще лучше - 1РЛ-245.

Гурий: Володя, терпение и труд всё перетрут!

militaryman1958: На верхнем снимке П-90 "Памир" (она же 1РЛ115), Второй "Машук", третий старушка "Оборона" 5Н84А,. Внизу СТ-68 (не путать с СТ-68У "19ж6"). Вот выдержки из статья из журнала "Воздушно-космическая оборона" № 7 - 2007 г. Гигант радиолокации РЛC П-90 "Памир" - мощное и помехозащищенное средство обнаружения целей и наведения истребительной авиации. Начало 1950-х гг. было отмечено регулярными полетами стратегических самолетов-разведчиков над территорией СССР. Средств не только уничтожения вражеских самолетов, но даже и их обнаружения у Советского Союза попросту не было. Одним из действенных ответов на новые вызовы и угрозы явилось создание высокопотенциальной РЛС П-90 "Памир" 13 марта 1954 г. Телемеханический институт НИИ-20 переименовывается в Государственный Союзный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт НИИ-244 (ныне Всероссийский НИИ радиотехники). Перед институтом в этом же году была поставлена задача по созданию мощной помехозащищенной трехкоординатной РЛС П-90 "Памир". В отличие от РЛК "Алтай" РЛС "Памир" являлась трехкоординатной РЛС кругового обзора с повышенной дальностью обнаружения и существенно лучшей защитой от пассивных и активных помех. Антенны для РЛС "Памир" разрабатывались под руководством А.Р. Вольперта. В антенной системе для РЛС "Памир" на передачу формировалась широкая косекансквадратная диаграмма, а на прием система из 24 парциальных остронаправленных диаграмм с шириной диаграммы в горизонтальной плоскости для передачи и приема в 1°. Для формирования парциальных диаграмм А.Л. Эпштейн предложил впервые в нашей практике создать сферопараболическое зеркало. Такое построение позволяло формировать одинаковые парциальные диаграммы в широком секторе углов места. В начале разработки предполагалось создать одну антенну для передачи и приема, подключая в режиме передачи все парциальные диаграммы (каналы) синфазно к передающему устройству, получая при этом широкую диаграмму, образующую зону обзора. В 1967 году в Вильнюсском радиотехническом училище был выпущен один взвод техников на РЛС П-90. Все они побывали на месячной стажировке в Курске. Правда, ни один из них на П-90 так и не попал, большую часть распредели в СПРН. Из всего рассказанного ими запомниолось, что в здании РЛС был целый зал шкафов с блоками КВ-01 (блоки ЧПК системы СДЦ ПРВ-11 и П-80). Должности, на которые их аттестовали, назывались: "Техник потенциалоскопических устройств", "Техник приемных устройств РЛС", "Техник передающих устройств РЛС" и т.д.. Из воспоминаний полковника Петрухина А.И. (заместителя командира Ярославской ртбр по вооружению в 1973-79 г.г., в Череповецком батальоне которой была одна из П-90):"РЛС представляла собой большое сооружение, на высоком бетонном "стакане" которого с шумом по рельсу "катилось" опоро-поворотное устройство очень болшого антенного сооружения. При огромной (по тем временам) мощности РЛС "видела" очень хорошо. Измеренная высота имела свойство от оборота к обороту "прыгать"; огромный объем аппаратуры, выполненной на элементной базе первого поколения, постоянно требовал подстройки и регулировки; аппаратура защиты от помех работала плохо. Из-за большого объема аппаратуры надежность РЛС была низкой". К началу 80-х годов прошлого века все "Памиры" закончили свое существование. По СТ-68 источники информации. С.А. Смирнов, В.И. Зубков. Краткие очерки истории ВНИИРТ. Москва, 1996 г. К концу 60-х годов стало ясно, что основная маловысотная РЛС РТВ ПВО П-15 себя исчерпала и требуется новое средство с более высокими параметрами, в первую очередь - лучшей помехозащищенностью. Кроме того, переход к концепции использования трехкоординатных РЛС и отказу от радиовысотомеров потребовал задания новой трехкоординатной маловысотной РЛС. Разработка такой РЛС была задана головному институту в области радиолокации ПВО - Всесоюзному научно-исследовательскому институту радиотехники (ВНИИРТ) в Москве. По ходу разработки становилось все яснее, что РЛС получается непомерно "тяжелой" и дорогой. Поэтому с интересом было встречено в 1975 году предложение КБ "Искра" (Запорожского завода) о разработке, в интересах Войск ПВО страны, трехкоординатной радиолокационной станции, обеспечивающей обнаружение низколетящих целей в условиях интенсивного воздействия комбинированных помех (шифр СТ-68У). Цитата: К великому сожалению, повторилась история, похожая на историю с РЛС "Машук", когда нужно было решить вопрос о запуске РЛС СТ-68 в серию. По мнению заказчика, РЛС была очень дорога, а радиотехнические войска технически и организационно не были готовы к освоению и эксплуатации этой РЛС. В итоге в производство была рекомендована РЛС СТ-68-У, лишенная многих преимуществ СТ-68, с худшими характеристиками по защищенности от помех, меньшей производительностью и быстродействием процессов из-за отсутствия автоматизации. Но она была дешевле и проще технологически. Просто задавалась в разработку современная маловысотная РЛС, а получился очередной доисторический мамонт на десятке прицепов с радиусом зоны обзора 100 км. (дальность радиогоризонта) взамен РЛС П-15, смонтированной на одной автомашине и одном одноосном прицепе. Войскам такая станция была явно не нужна... Один опытный экземпляр РЛС СТ-68 был передан в РТВ Московского округа ПВО, второй - в ВИРТА ПВО, но штаты на них так и не открывались, РЛС фактически не использовались. По прошествии времени обе РЛС списали. Про "Машук" в следующий раз.

militaryman1958: Приношу извинения, погорячился. На втором снимке "сестра" П-14, П-70 Из статьи Александра Ароновича Зачепицкого в журнале "ВКО" (2007 г.) «Страж советского неба - РЛС П-70 - самый высокопотенциальный радар радиотехнических войск ПВО» Радиолокационная станция П-70 (шифр "Лена-М") она же 1РЛ117, 5Н117 разработана в период 1960-1968 гг. и предназначалась для работы на больших стратегических просторах приграничных районов СССР. Эта станция являлась самым высокопотенциальным локатором радиотехнических войск ПВО за всю историю их существования. РЛС П-70 работала в метровом диапазоне волн. Радары метрового диапазона до сих пор составляют основу дежурного поля страны. Разработка РЛС П-70 приходится на годы расцвета отечественной радиолокации. Ее создатели трудились в обстановке огромной заинтересованности и благоприятствования со стороны как заказчика, так и ведомственного руководства (министерства). Главным конструктором РЛС П-70 был Овсянников Василий Иванович (к тому времени лауреат Государственной и Ленинской премий СССР). Ленинскую премию Овсянников В.И. получил как главный конструктор прекрасной РЛС П-14 (шифр "Лена", испытания РЛС прошли в 1959 г.), модификации которой и до сих пор являются одним из основных дежурных средств радиолокационного поля РТВ ВВС РФ. РЛС П-70 предназначалась (взамен РЛС П-14) для использования в составе радиолокационных узлов 5Н18 и 5Н55 комплекса «Электрон» и систем «Воздух - 1М» и С-100, а также в качестве автономной станции в радиотехнических войсках Войск ПВО страны. РЛС П-70 обеспечивала: измерение и выдачу координат (азимута и дальности) до цели; выдачу пеленга на самолет-постановщик активной помехи; опознавание государственной принадлежности своих самолетов (в системах «Кремний-2» («Кремний-2М»). В станции была предусмотрена возможность сопряжения с системой автоматического съема координат. РЛС обеспечивала обнаружение, опознавание и пеленг воздушных целей с темпом 24 с. и 12 с. как в простой (дежурный режим), так и в сложной помеховой обстановке в любое время суток при сложных метеоусловиях: дожде, гололеде, в интервале температур от -50°С до +50°С и при скорости ветра до 30 м/сек. Аппаратура РЛС размещалась на технической площадке и на выносном посту управления (ВПУ). На технической площадке размещались: аппаратное двухэтажное здание станции, трансформаторная подстанция промышленной сети и другие подсобные постройки. РЛС производились 8 лет, по 1-2 комплекта в год. Всего было изготовлено 11 комплектов РЛС, но мест дислокации - 10. (Вайалахти, Амдерма, Анадырь,Порхов, Котлас, Керчь, о.Русский, СВ Банк, "Горизонт", ) Один комплект был развернут на территории МНР (Экспедиция "Горизонт"). Одиннадцатый комплект был поставлен на Дальний Восток (о.Русский?) для замены РЛС, выработавшей ресурс, но потребовалась замена РЛС на "Горизонте" и одиннадцатый комплект был перевезен в МНР. Но произвести замену РЛС не удалось, так как на месте складирования ящиков с аппаратурой случился пожар и часть аппаратуры сгорела. Поэтому расчет заменил своими силами часть блоков. Через несколько лет, в связи со сворачиванием экспедиции оба комплекта РЛС списали.

Степанов: На снимке отретушированная 19Ж6. Осмелюсь предположить, что это вообще не снимок, это рисунок, поскольку без "ног" станция просто падает. И вышка в такой конфигурации просто упадет.. Приведенный Вами текст гуляет с одного сайта на другой. Первоисточник находится на "Вестник ПВО" http://pvo.guns.ru/index.htm, но это тоже не факт. Не знаю, каких преимуществ лишилась СТ-68У или СТ-68УМ, против СТ-68, однако считаю, что 19Ж6/СТ-68УМ/5Н59/ST-68 - одна из лучших РЛС, предназначенных для борьбы с крылатыми ракетами в условиях помех. Ее единственный недостаток, не позволяющий использовать ее на БД, - невозможность работы по малоскоростным целям. Руста пропустили именно потому, что она в принципе не видит подобных целей. Поэтому, после испытаний по "Русту"? в войска начала поступать 35Д6. Для ближнего боя лучше РЛС я не встречал, хотя видел многр разных. И еще - в приведенном выше тексте упоминается громадина из десятка прицепов (якобы СТ68) - она назывется СТ-67 или 5Н69.

вш: Шикарный материал позволивший расширить мои скромные познания в истории РТВ ПВО. Спасибо.

NikolA: Громадина СТ67 он же 5н69 click here click here действительно Громадина с большой буквы, в конце восьмидесятых такой был в Городце и Урене (правда когда я туда пришёл он уже готовился к списанию) Горьковской бригады. И если не изменяет память там прицепов десятка полтора два. И трудно, даже очень трудно назвать его мобильным. Штурмана радовались точностным характеристикам. Наши инженеры материли за трудности и неудобство эксплуатации.

isakov: На мой взгляд очень интересная тема. Только зашел, и вторая фотка сверху всколыхнула. На этой ласточке довелось служить аж восемь лет, и на двух образцах в двух местах. К сожалению на данный момент не нашел у себя ни одной фотографии внешнего вида П-70. Осталось несколько фоток с первого места их выложу надеюсь будет интересно. Не хочу оспаривать материал статьи. Пишу, что помню и в чем уверен. По количеству выпущенных комплектов да, но я общался с офицерами служившими на 117 в Измаиле батальон по моему подчинялся Одессе. И когда в 1985 уезжал из Шилуте вместо меня приехал капитан с полуострова Русский это где то в районе Мурманска. И слышал, что есть 5н117 в ртб Пярну Эстония, там кстати была и П-90 Кроме того в Шилутском ртц кроме П-70 была и П-90. Я ее немного застал работающей, Списали ее году в 1983 плюс минус год. По размерам и по всему впечатляла, а толку по моему также как и от П-15. Ни кого не хочу обидеть это мое субъективное мнение. Служил на 1-й П-70 1978-1981 Мандал-Гоби вч. п.п. 76631-С. Фотки от туда 1 нахожусь на первом этаже отделение передающих устройств канал Г 3 усилитель 2 тоже только 4 усилитель 3 второй этаж отделение передающих устройств антенный коммутатор 4 нахожусь на первом этаже отделение передающих устройств канал В правильное название стойки не помню но что делаю помню – настройка фазовой АПЧ на Задающем генераторе 5 на втором этаже держусь за ручку серводвигателя 3 или 4 усилителя зачем не знаю 6 на в тором этаже отделение приемных устройств держусь за что-то на НРЗ, это по моему для газеты. На заднем плане стойки приемных устройств. 7 первый этаж машинное оделение у гидропривода 2-го привода вращения А вот эти фотки из октября 2007 года Первое место службы вспоминал часто и было огромное желание попасть. Даже во сне снилось, что там 5 и 9 этажные дома стоят благо Улан-Батор дает повод так подумать Ведь живу в принципе не далеко по прямой около 900 км И вот в 2007 подворачивается удачный случай и вот, что на яву Приятно удивило, что из всего гарнизона Мандал – Гоби единственная наша позиция осталась почти не тронутой только, в гараже нет ворот, а так как и 29 лет назад все точно в таком же виде. Даже дорога по которой ездили видна. Ну а все остальное без комментариев На второй этаж лестниц нет поэтому туда не попал С этого места сотовая берет отлично с домом связался с первого набора А это вместо5 и 9 этажек. 2 место службы на 5Н117 ртц Шилуте 1981 – 1985 к сожалению фоток нет

bil: Помню был такой случай, вышла из строя лампа ГИ-5Б передатчике в П-14, быстро поставили новую, но передатчик так и не заработал, хотя все в норме и импульс запуска и накал и модулятор, долго ломали голову пока не додумались лампу осмотреть и зачесали репу,- с виду как ГИ-5Б, а написано ГИ-24Б посмотрели емкости межэлектродные сильно отличаются от паспортных данных ГИ-5Б, а уж потом сообразили наверно с П-70 по ошибке прислали, стояла в Азербайджане на РЛУ в Св Банке, там наверно передатчик многокаскадный, вот там они стояли в усилительных цепочках, если я не прав поправьте

bil: bil пишет: А это вместо5 и 9 этажек. Да машина вроде одноэатажная, на моногоэтажки поменял?

isakov: Передатчик на каждом канале представлял из себя каскад последовательных усилителей 1- Задающий генератор на ГУ-38 (не уверен за точность), и последовательно четыре усилителя - 1, 2, 3, 4 й, какие лампы не помню. По габаритам 1 подобен передатчику П-18, 2-й П-14. а 3 и 4 больше Обороновского Точно помню в 4 усилителе стояла ГИ-42Б. Одному ее поставить практически не возможно, вес большой. В Мандал-Гоби работали мало обеспечение ЗИПом отличное смена ламп в ПДУ в основном на годовых регламентах. В процессе работы меняли диоды ВИ-22 (не уверен за цифры) В Шилуте П-70 работала по графику там проблем было больше Усилители по конструкции как и на Обороне. только размещены вертикально. Блок-схема каждого усилителя тоже как на Обороне. Насколько помню П-70 в СВ Банке первая введенная в эксплуатацию в стране П-70, в Мандал-Гоби вторая по порядку введенная в эксплуатацию в году 1969, это из разговоров с заводской бригадой которая раз в год приезжала годовые регламенты из Горького. Кстати в Шилуте последняя П-70 поставленная на БД в СССР Да машина вроде одноэатажная, на моногоэтажки поменял? Ну конечно одноэтажная. Многоэтажные только автобусы в Лондоне

militaryman1958: Более подробноо СТ-68 можно посмотреть в "Кратких очерках истории ВНИИРТ". Москва, 1996. А по поводу СТ-67 могу сообщить следующее: Трехкоординатный РЛК СТ-67 «Обь» или «Салют» (5Н69). Диапазон: дециметровый. Определяемые координаты: азимут, дальность, высота. Дальность обнаружения (по МиГ-21): На высоте 100 м. - 40 км.; 20 000 - 425 км. Помехозащищенность: от ПП 1-2 п/100 м.; АШП - 100 Вт/МГц. Состав комплекса: Прицепы типа 2603 - 3; КПП-15 - 7; КУНГ-П10 - 1 шт; полуприцепы МАЗ-938Б - 6 шт.; Для передислокации необходимо: КрАЗ-255В - 13; КрАЗ-255Б - 20; железнодорожным транспортом: 25 платформ, 3 полувагона, 1 крытый вагон. Время развертывания 24 часа (реально - 30 - 45 суток с участием заводской бригады). Время включения - 10-12 мин. Особенности построения. Первая трехкоординатная РЛС нового поколения. Выполнена на элементной базе второго - третьего поколений. Для определения высоты использовался метод частотного управления лучем (ЧУЛ) - передатчик вырабатывал длинный ЛЧМ сигнал. Основной облучатель (типа "бревно" или "змейка") представлял собой "змейковый" волновод с прорезанными щелевыми излучателями. При генерировании сигнала одной частоты соотношение фаз электромагнитной энергии, излучаемой каждым элементарным излучателем формировало в пространстве узкую в вертикальной плоскости диаграмму. При изменении частоты излучаемого сигнала (в течении зондирующего импульса)соотношение фаз сигнала, излучаемого каждым элементарным излучателем менялось и узкий в вертикальной плоскости луч, перемещался по углу места. Чтобы обеспечить достаточно узкий луч пришлось применять зеркало большого вертикального размера, имеющее большую массу. Чтобы сбалансировать такую массу нужен был противовес, в качестве которого "повесили" вторую антенну. Чтобы как-то это обосновать придумали режим переключения передатчика к различным антеннам, который никогда практически не использовался. Режимов обзора было создано множество. Имелся и аварийный режим, когда передатчик излучал "гладкий" сигнал, а косекансквадратная характеристика формировалась с помощью дополнительного облучателя типа "сыр". Вся антенна перевозилась на огромных полуприцепах, из которых собиралась огромная конструкция опорно-поворотного устройства. Выглядело это очень внушительно и вращалось с соответствующим шумом, что давало повод войсковым острословам называть РЛС "СТратегический вентилятор". Аппаратура была под стать антенне - в пяти больших прицепах-вагонах. Но поскольку у войск уже были "крупные" станции наподобие П-80, то это особых нареканий не вызывало. Освоение РЛС проходило сложно. В войсках требовалось проводить инженерные работы по подготовке позиций (с использованием специальных машин "Анкер"), на КП искали резервы площадей для размещения выносной индикаторной аппаратуры (требовалось около 40 кв. метров). Где резервов не находили - строили дополнительные помещения. Много нареканий вызывала недостаточная точность измерения высоты, особенно при обеспечении ИА. Не удовлетворяла и надежность. Следует отметить, что процесс съема высоты оператором был не очень удобным, требовалось выполнить несколько операций-манипуляций. Как обычно, не хватало ЗИП, приходилось возить нарочными из Горького. Время шло, количество станций в войсках достигло нескольких десятков, РЛС перестала быть редкостью, приобрёлся опыт. Инженеры, успевшие поэксплуатировать и 5Н87 и 5Н69 отмечали, что во многом эксплуатация СТ-67 проще - меньше каналов обработки (одних приемников в 5Н87 почти два десятка, с учетом ПРВ), меньше кабин (в 5Н87 одних ППК минимум четыре, замучаешься бегать). Заводчане хорошо видели недостатки своего детища и принимали практические меры к его совершенствованию, тем более, что количество выпущенных РЛС с каждым годом увеличивалось. В КБ завода была разработана новая, более легкая и надежная антенная система, количество кабин сократилось. Но время было упущено, уже "подпирала" новая РЛС на замену - "Десна". И от модернизации СТ-67 пришлось отказаться. ЛОКАТОР-"МАСТОДОНТ" производился Горьковском телевизионном заводе имени В.И.Ленина с 1977 по 1988 год (современный «НИТЕЛ»), всего изготовлено 38 комплектов.

иванов в: Здравствуй Алексей СТ-67 стояла в Запорожье я бы не сказал что она слишком большая.Также салют видел в Дальнереченске и в князь-волконке но уже этих станций нет.Вообще локатор хороший.но пока научились технику списали

вш: Сергей Исаков упомянул "полуостров Русский". Не оспаривая написанное хочу отметить наличие нга Д.Востоке острова Русский. Может это имелось ввиду.

isakov: вш пишет: Сергей Исаков упомянул "полуостров Русский". Не оспаривая написанное хочу отметить наличие нга Д.Востоке острова Русский. Может это имелось ввиду. Я имел ввиду именно полуостров Русский на Кольском полуострове по крайней мере мне его так называл мой сменщик на о.Русский на Дальнем Востоке П-70 стоял в статье написано (Вайалахти, Амдерма, Анадырь,Порхов, Котлас, Керчь, о.Русский, СВ Банк, "Горизонт", ) Один комплект был развернут на территории МНР (Экспедиция "Горизонт"). Одиннадцатый комплект был поставлен на Дальний Восток (о.Русский?) для замены РЛС, Вайалахти может это ртб Пярну.Здесь не упомянут Измаил, мой начальник отделения в Мандал-Гоби по замене уехал в Измаил. Его я потом встречал в 1988 году в Харькове на переподготовке он служил начальником отделения ППУ в Измаиле. Про Порхов вообще ни чего не слышал. В 1979 году и 1980 мне несколько раз пришлось плотно общатся с несколькими заводчанами, настройщиками передатчиков, бывал в Горьком на заводе и от них хорошо помню рассказы про дислокацию П-70, т.к. они были на всех станциях. Про последний комплект они тогда говорили, что он предназначен для точки в бухте Ольга на Дальнем Востоке и вроде бы сам комплект уже находился на точке, но там были проблемы со строительством здания и поэтому его не разворачивают.

Гурий: На Кольском полуострове нет и не было полуострова Русский. Есть полуостров Рыбачий и РТБ Вайталахта.

СерГо-44: isakov Батальон в Иволге ещё живой?

isakov: На Кольском полуострове нет и не было полуострова Русский. Есть полуостров Рыбачий и РТБ Вайталахта. Ну конечно Рыбачий мозги известью зарастают Поэтому стараюсь и писать осторожно, что помню оказывается не все точно помню. А РТБ Вайталахта. непохоже на Вайалахти.? тогда Пярну и Измаил все равно не попадают isakov Батальон в Иволге ещё живой? Живой. Иногда проезжаю мимо ППК комплекса крутятся Я там ни кого не знаю

Гурий: Лахта- на карельском, лахти-на финском, а так как этот район в своё время был под финами, значит правильно будет Вайталахти, хотя на карте помоему Вайталахта.

вш: Представляю для обсуждения рисунки некоторых РЛС. АФС РЛС П-3 П-8 П-20

militaryman1958: Не беру на себя смелость утверждать, что это истина в последней инстанции, но эти локаторы в своей службе все мы участники форума вряд ли видели "в живую" - это история! РЛС П-3 Назначение: Массовая РЛС обнаружения и целеуказания "дежурного режима". Диапазон.Метровый (4,6 м.). Определяемые координаты: Азимут, дальность, высота. Основные тактико-технические характеристики: Дальность обнаружения на высоте полета самолета 4000 м...до 110 км. Предельная дальность обнаружения ..... 160 км. Максимальные ошибки определения: - дальности 850 м, - азимута..1,3 градуса, - высоты 600 - 750 метров. Мощность излучения до 100 кВт История создания и особенности построения. Постановление ГКО от 20 марта 1943 г. предусматривало разработку в НИИ радиопромышленности (НИИ-20 - ВНИИРТ) новой РЛС дальнего обнаружения. Необходимость такой разработки диктовалась следующими причинами: 1. Станции РУС-2 и РУС-2с были созданы для службы ВНОС. Но опыт войны показал, что они несли службу и раннего предупреждения, и как станции наведения истребительной авиации ПВО, а в отдельных случаях и как станции целеуказания зенитной артиллерии (ЗА). 2. Как станции наведения и целеуказания РУС-2 и РУС-2с не в полной мере удовлетворяли требованиям по точности определения координат и зонам действия. 3. Накопленный в годы войны опыт конструирования и производства позволял повысить эксплуатационную надежность и упростить обслуживание станции. Тактико-технические требования к этой станции были разработаны НИИИС КА и утверждены командованием войск ПВО. Ими предусматривалось: альность обнаружения — не менее 130 км, пеленгования — 70 км; — точность определения азимута при обнаружении4° и пеленгования — 1,3°; — точность определения дальности — 650 м и высоты—300—700 м; — определение координат цели по азимуту — от О до 360° и по углу места — от 4 до 18°; — время определения трех координат — не более 25 с, — длина волны — 4,16 м; — мощность излучения в импульсе — 80—100 кВт, длительность импульса—10—15 мкс. Станция создавалась в разборном (стационарном) варианте с двумя антеннами — зондирующей (вертикальной) и азимутальной. Инженерной особенностью новой РЛС, названной П-3, являлась ее антенная система, состоявшая из двух антенн — азимутальной, сигналы с которой поступали на вход приемника через антенный переключатель, и вертикальной, которая при излучении работала от передатчика, а в период паузы переключалась на прием и работала вместе с азимутальной антенной. Приближенное определение азимута производилось обычным способом — по максимуму амплитуды сигнала от антенны, направленной на самолет. В режиме точного определения азимута за счет действия антенного переключателя и соединения между собой обеих частей азимутальной антенны в противофазе на экране отметчика при ориентировании системы на цель были видны два раздвинутых по шкале импульса равной амплитуды; при уходе цели вправо или влево относительно оси антенны один импульс возрастал, а другой уменьшался. Для определения высоты полета самолетов использовалась система, состоявшая из двух антенн типа «волновой канал», установленных на разных высотах от поверхности земли (7 и 11 м). Каждая из этих антенн через свой фидер подключалась к аппаратуре станции через специальный гониометр. От положения ползунка гониометра зависела результирующая характеристика направленности обеих антенн в вертикальной плоскости. Угол места цели определялся по пропаданию сигналов в момент перемещения ползунка гониометра (пулевое излучение и прием). По дальности и найденному углу места с помощью номограммы определялась высота полета цели. Управление характеристикой направленности антенн в вертикальной плоскости позволило не только определить высоту полета, но и устранить мертвые зоны наблюдения в достаточно широких пределах. Одновременное использование гониометра при передаче и при приеме позволило вдвое повысить пеленгационную чувствительность станции. Источник: М.М.Лобанов, "Развитие советской радиолокационной техники", Воениздат 1982. В августе 1944 года станция "П-3" успешно прошла первые полигонные испытания и в том же году институтом было изготовлено и передано в войска 14 комплектов РЛС "П-3". После последующих полигонных испытаний "П-3" была передана для серийного производства Горьковскому заводу. Этим же заводом станция выпускалась в автомобильном варианте. Советской Армии "П-3" и "П-ЗА" поставлялись более 10 лет. На заводе им. В.И. Ленина в лаборатории, которой заведовал Е.В. Бухвалов, радиолокационной техникой начали заниматься с 1946 г. Первоначально в состав лаборатории входило всего 9 человек. В 1947 г. приступили к проведению ОКР "Печора", в рамках которой была разработана РЛС П-ЗА. Станция работала на одной фиксированной частоте и имела индикатор типа А. С 1948 по 1951 гг. заводом было выпущено 435 таких станций. Они широко использовались вместо РЛС П-2М и "Редут" и отличались простотой и высокой надежностью. Главный конструктор РЛС П-ЗА - Е.В. Бухвалов. Заместитель главного конструктора - Б.Н. Гурьянов.

militaryman1958: П-8 «Волга». История создания и особенности построения. В сравнении с РЛС РУС-2, РУС-2с и П-3 станция П-8 являлась значительным научно-техническим шагом в развитии метровых РЛС. Она обеспечивала обнаружение самолетов в режиме кругового обзора и в условиях пассивных и активных (радиотехнических) нешумовых помех. Станция имела антенну типа "волновой канал" с шириной ДН в горизонтальной плоскости не более 24°. Причем антенна работала как на излучение, так и на прием. В состав РЛС входили блоки защиты от помех и НРЗ-1. В РЛС использовалось два индикатора - ИКО и высоты. Индикатор высоты в комплексе с гониометром позволял определять угол места и с помощью номограмм высоту полета целей. РЛС П-8 имела простейшую систему селекции подвижных целей (СДЦ) с когерентным гетеродином без системы ЧПВ. Индикация подвижной цели производилась по биениям между напряжениями сигнала и когерентного гетеродина. Для синхронизации по фазе когерентного напряжения с излучаемыми станцией колебаниями использовался вспомогательный когерентный гетеродин (в блоке защиты от пассивных помех). Генератор станции работал на лампах ГИ-1 по двухтактной схеме со стабилизацией частоты. Приемник был собран по супергетеродинной схеме с двойным преобразователем частоты. Индикатор кругового обзора имел ЭЛТ с двумя флюоресцирующими слоями, светящимися голубым и янтарным светом. Первое свечение-голубое прекращалось почти сразу после прекращения бомбардировки экрана электронами. Второе - янтарное сохранялось длительное время, достаточное для наблюдения за целями при вращении антенны с частотой 2 об/мин. В период 1949-1950 гг. РЛС П-8 успешно прошла полигонные испытания (инженер-испытатель Г. Т. Опрышко), показав полное соответствие заданным требованиям. Принятая на вооружение РЛС нашла широкое применение в Войсках ПВО, ВВС и ВМФ. За разработку станции коллектив инженеров был удостоен Государственной премии СССР. В 1951 г. по инициативе автора [М.М.Лобанова] и инженера ГАУ А. И. Облезина к станции П-8 было разработано новое АМУ высотой 30 м под названием "Унжа". Целью этого устройства являлось прижатие к земле многолепестковой ДН РЛС с целью повышения дальности обнаружения. Контрольные испытания РЛС с новым АМУ подтвердили соображения инженеров и показали, что обнаружение самолетов на средних высотах (10-16 км) стало возможным на расстояниях до 200-250 км, а на малых-на 60-70% дальше, чем при работе на штатную антенну. Оснащение станции П-8 двумя АМУ позволило расчетам станции легко переключать ее работу на штатную или на высотную мачту и тем значительно расширить ТТХ РЛС. Высотная мачта "Унжа" получила широкое применение и в войсках ПВО, и в диспетчерской РЛС аэродромного обслуживания Гражданского воздушного флота. Источник: М.М.Лобанова "Развитие советской радиолокационной техники", Воениздат, 1982 (стр. 172-174). Из книги "55 незабываемых лет. История ННИИРТ": Накопленный опыт позволил коллективу ИТР и рабочих разработать новую модель РЛС "Волга" (П-8), ставшую первой отечественной РЛС обнаружения и наведения с круговым обзором воздушного пространства. РЛС работала на одной фиксированной частоте в метровом диапазоне волн. Для определения угла места использовался гониометрический метод. Благодаря своим схемно-конструктивным решениям, простоте и хорошим ТТХ, эта станция стала базой для создания многочисленных модификаций. Было создано несколько модификаций данной РЛС: подвижный вариант, полярный. Стационарный вариант использовался на кораблях. В 1952г. разработка РЛС П-8 удостоена Государственной премии СССР. В 1951г. было изготовлено и поставлено заказчику (ГАУ) две станции. Творческий союз разработчиков и производственников, характерный для коллективов СКБ и завода, позволил в сжатые сроки значительно ускорить выпуск РЛС, доведя объём выпуска до 20 изделий в месяц, и практически без нарушения цикла изготовления РЛС П-8 освоить производство РЛС П-10. Первые разработанные ННИИРТ РЛС испытывались на площадках аэродромов: П-8 - в районе посёлка Стригино, П-10 - в районе города Иваново. В 1954 -1955 годах были разработан морской вариант РЛС П-8, главный конструктор Липманович С.Ю., заместитель главного конструктора Глухих Р.М. Производилась на Горьковском телевизионном заводе имени В.И.Ленина в 1951-1955 годах, всего изготовлен 1841 комплект.

NikolA: На нижнем рисунке по моему не П-20, а если не ошибаюсь П-30click here click here Сам я такую живую не видел, но году в 82...83 встречался на сборах в Карповке (УТП 69 ртБр Чита) с начальником П-37 (капитан имя Григорий фамилия вроде Абрамов, но скорее ошибаюсь) из роты Абагайтуй, так вот он по рассказам начинал летёхой на П-30 и описывал её именно так как на рисунке.

NikolA: Едрёна корень (просветили старики знатоки) погорячился, точно П-20 на нижнем снимке, оказывается П-30 на её базе, как сейчас говорят апгрейт.

вш: Алексей, а я и не писал, что это новье. Это история и что для меня главное - мы ее помним или в крайнем случае возвращаемся к ней. Я вообще-то сам к этой технике имею отношение только как к объекту разведки. Но мне всегда было балдежно показать свои "знания" простым "людям" что я имею отношение к КРТУ-КВКУРЭ и эту технику я "знаком"( в буквах не опечатка). Просто из этих аппаратов родились и мои любимые и обажаемые станции РТР.

вш: Арамасаимович, и не мудрено ошибиться. Эта РЛС работала навнерное еще до твоего рождения. Да и до моего тоже.

militaryman1958: На третьем фото РЛС П-20 («Перископ», «Ромашка»?, «Хрусталь»?). Прародительница ряда П-20, П-25, П-30, П-35, П-37, да и 1Л117, 1Л118 пожалуй тоже. Предлагаю Вам отрывки из книг М.М.Лобанова "Развитие советской радиолокации" и "Краткие очерки истории ВНИИРТ", посвященные этой РЛС. В 1946 году в координационном комитете № 3 при СМ СССР под научно - техническим руководством академика А.И.Берга, членкора (впоследствии академика) А.Н.Щукина и министра электронной промышленности А.И.Шокина был разработан Государственный план развития важнейших радиолокационных разработок с четкой специализацией НИИ и КБ, привлекаемых к этим разработкам. НИИ-20, к тому времени снова прочно обосновавшийся в Москве и имеющий солидный опыт по разработке и внедрению в войска различных типов РЛС в метровом диапазоне волн, был специализирован по разработке наземных РЛС дальнего обнаружения и наведения истребителей. Институт был привлечен к разработке комплексного проекта двухлетнего Государственного плана работ в области радиолокации. На НИИ-20 возлагалось выполнение двух крупнейших ОКР — разработка стационарной РЛС "Обсерватория" (П-50), предназначенной для дальнего обнаружения самолетов противника и наведения истребителей в системе ПВО объектов государственного значения, и разработка подвижной РЛС "Перископ" (П-20), предназначенной для обнаружения самолетов противника и наведения на них ИА. РЛС П-20 была первой станцией дальнего обнаружения и наведения в СМ диапазоне волн. Разработка ее велась по заданию ВВС согласно 3-летнему плану развития радиолокации на 1946-1948 гг. Станция обеспечивала круговой обзор и обнаружение целей в зоне своего действия, отображала воздушную обстановку на экране станции и на выносном ИКО КП авиационной части. РЛС определяла три координаты целей: азимут, наклонную дальность и высоту с помощью V-луча, идея которого была высказана проф. М. А. Бонч-Бруевичем еще в 1938 г. Для опознавания своих самолетов к станции придавалось запросное устройство НРЗ-1. Основные тактико-технические параметры Дальность обнаружения До 190 км Ошибки определения координат: азимута ±0.5°, высоты ±500 м, Д накл 400 м Разрешающая способность: по Д накл 400 м, по азимуту 1,3° Мощность излучения каждого канала Около 1000 кВт Длительность импульсов около 1 мкс Ширина диаграммы направленности: вертикального луча в горизонтальной плоскости от 0,5 до 3°, в вертикальной – 20°; наклонного луча–в наклонной плоскости от 1 до 3° и в вертикальной от 2 до 18°. Станция имела пять излучающих и пять приемных каналов, работавших каждый в своем диапазоне СМ волн. Три канала работали на антенное устройство с плоской (веерной) ДН для поиска самолетов в горизонтальной плоскости и определения азимута и расстояния до целей (вертикальный луч). Два канала работали на антенну с наклонной ДН (плоской, веерной), которая в комбинации с вертикальным лучом определяла высоту полета целей. Состав станции с аппаратурой и агрегатами электропитания состоял из восьми транспортных единиц. Уже в 1950 году РЛС "Перископ" успешно прошла все испытания и сразу же была запущена в серийное производство на заводе № 37 НКАП, под шифром П-20. Станция выпускалась большой серией. В декабре 1952 года появился первый радиолокатор. Спустя пять лет из цехов Лианозовского электромеханического завода выходило уже до 300 комплектов П-20…

militaryman1958: На третьем фото РЛС П-20 («Перископ», «Ромашка»?, «Хрусталь»?). Прародительница ряда П-20, П-25, П-30, П-35, П-37, да и 1Л117, 1Л118 пожалуй тоже. Предлагаю Вам отрывки из книг М.М.Лобанова "Развитие советской радиолокации" и "Краткие очерки истории ВНИИРТ", посвященные этой РЛС. В 1946 году в координационном комитете № 3 при СМ СССР под научно - техническим руководством академика А.И.Берга, членкора (впоследствии академика) А.Н.Щукина и министра электронной промышленности А.И.Шокина был разработан Государственный план развития важнейших радиолокационных разработок с четкой специализацией НИИ и КБ, привлекаемых к этим разработкам. НИИ-20, к тому времени снова прочно обосновавшийся в Москве и имеющий солидный опыт по разработке и внедрению в войска различных типов РЛС в метровом диапазоне волн, был специализирован по разработке наземных РЛС дальнего обнаружения и наведения истребителей. Институт был привлечен к разработке комплексного проекта двухлетнего Государственного плана работ в области радиолокации. На НИИ-20 возлагалось выполнение двух крупнейших ОКР — разработка стационарной РЛС "Обсерватория" (П-50), предназначенной для дальнего обнаружения самолетов противника и наведения истребителей в системе ПВО объектов государственного значения, и разработка подвижной РЛС "Перископ" (П-20), предназначенной для обнаружения самолетов противника и наведения на них ИА. РЛС П-20 была первой станцией дальнего обнаружения и наведения в СМ диапазоне волн. Разработка ее велась по заданию ВВС согласно 3-летнему плану развития радиолокации на 1946-1948 гг. Станция обеспечивала круговой обзор и обнаружение целей в зоне своего действия, отображала воздушную обстановку на экране станции и на выносном ИКО КП авиационной части. РЛС определяла три координаты целей: азимут, наклонную дальность и высоту с помощью V-луча, идея которого была высказана проф. М. А. Бонч-Бруевичем еще в 1938 г. Для опознавания своих самолетов к станции придавалось запросное устройство НРЗ-1. Основные тактико-технические параметры Дальность обнаружения До 190 км Ошибки определения координат: азимута ±0.5°, высоты ±500 м, Д накл 400 м Разрешающая способность: по Д накл 400 м, по азимуту 1,3° Мощность излучения каждого канала Около 1000 кВт Длительность импульсов около 1 мкс Ширина диаграммы направленности: вертикального луча в горизонтальной плоскости от 0,5 до 3°, в вертикальной – 20°; наклонного луча–в наклонной плоскости от 1 до 3° и в вертикальной от 2 до 18°. Станция имела пять излучающих и пять приемных каналов, работавших каждый в своем диапазоне СМ волн. Три канала работали на антенное устройство с плоской (веерной) ДН для поиска самолетов в горизонтальной плоскости и определения азимута и расстояния до целей (вертикальный луч). Два канала работали на антенну с наклонной ДН (плоской, веерной), которая в комбинации с вертикальным лучом определяла высоту полета целей. Состав станции с аппаратурой и агрегатами электропитания состоял из восьми транспортных единиц. Уже в 1950 году РЛС "Перископ" успешно прошла все испытания и сразу же была запущена в серийное производство на заводе № 37 НКАП, под шифром П-20. Станция выпускалась большой серией. В декабре 1952 года появился первый радиолокатор. Спустя пять лет из цехов Лианозовского электромеханического завода выходило уже до 300 комплектов П-20…

Москвич: Вот она родная, из личного архива.

Москвич: Знатокам вопрос. Что за техника?

NikolA: Сергей Иванович это машина скорее всего осназовская. Надо ждать когда из них кто нибудь откликнется.

вш: Я такой не встречал. Судя по фото она стоит на позиции, а не в НИИ. Значит все-же ПВО.

вш: А который из них "старик хоттабыч"?

vyacheslav: вш ПРВ-13 Москвич Никогда не видел... (выше - П-37-я, "вот она родная, из личного архива")

Potapov V: Есть два предположения: - Что-то от уфологов, тем более пара НЛО просматривается явно(шутка) - д.н. как мне видится по антенне типа как у прв, хотя загиб в нижней части зеркала как у верхней Д2(5н87) cosec.(ум.Rм.в.). Антенны в вертикальной плоскости если и двигаются то незначительно за счёт сильфонов. ППК стоит перпендикулярно лафету, т.е. система вращения присутствует. Диаметральное расположение - увеличение темпа обновления инфы. Трудно сказать что это за штука, предположение что-то от летунов(имею в виду привода в портах). Хотя бывал , и такого не видел.

александр: Даю 1 подсказку по фото с диаметральными антенами. Диапазон НРЗ.

militaryman1958: Осмелюсь предположить, что это СПК (станция передачи команд) от "Рубежа-1(М)"

militaryman1958: Осмелюсь предположить, что это СПК (станция передачи команд) от "Рубежа-1(М)"

иванов в: Верно Алексей это СПК 100процентов. В свое время задолбала

вш: Искал информацию по изделию Р-368"ТЕРЕК" и наткнулся на это: Явно, что это РЛС с запросчиком, а обозвали "Терек". Но в моем понятии "Терек" - комплекс работающий в диапазоне 1.5 - 30.5 мГц. А АФС ну совсем не такие - а лучи на мачте.

александр: Не совсем так - это кабина САЗО-СПК системы "Щит". Хотя аналогична рубежовской.

beloglasov: Сегодня по телеку видел передачу о миграции птиц, и их вреде при полетах по случаю аварии с аэробусом в Америке. Там показывали Израиль и что какой то их товарищ разработал программу для контроля за их перелетами с помощью метеолокаторов и других причиндалов. Так вот выходит он из прицепа а у меня глядя на этот прицеп сразу ассоциация э, да это наш армейский прицеп типа ПАУ, (техпост, индикаторная и т.д. на комплексе 5н87). Это когда ступеньки на дышле в металлическую решетку. Да причем такие родные Советские. Значит мы и в Израиль нашу технику поставля...? окончание не знаю.

Гурий: Я тоже смотрел эту передачу, бывший военнослужащий СА.

kropotin: Точно, Яков Владимирович. Я тоже прицеп по ступенькам на дышле опознал.

militaryman1958: ПОДВИЖНАЯ НАЗЕМНАЯ РЛС П-18 "ТЕРЕК" В конце 60-х годов в результате модернизации ЗРК-75 был достигнут потолок активного поражения целей выше, чем обеспечивали зоны обнаружения РЛС П-12МА, являвшейся в ЗРК С-75 станцией разведки и ЦУ (СРЦ). Поэтому в 1968г. СКБ была поручена работа по теме "Терек", в результате которой была создана РЛС П-18. Работа проводилась на основании постановления ЦК и СМ СССР № 878-290 от 22.09.67 и приказа МРП № 252 от 26.04.68г. Начало серийного выпуска – 1971 г. Снята с производства – 1990 г. Всего изготовлено более 4000 комплектов, из них 1218 для стран Варшавского договора и «третьего мира». Главный конструктор - АНТОНОВА Н.П. РЛС П-18 обеспечивает обнаружение ВЦ в любое время суток при температуре наружного воздуха от – 40° С до +50° С, при скорости ветра до 30 м/сек; при гололеде до 10 мм и скорости ветра до 10-15 м/с. Устойчивость АМУ до 50 м/с. Станция размещается на двух автомашинах Урал-375 и двух прицепах типа 700Г. В комплект РЛС входил НРЗ-12МН, предусмотрена аппаратура сопряжения с НРЗ системы "Пароль-4", а также с РЛС, РЛУ и АСУ. Сопряженные РЛС П-18 и радиовысотомер ПРВ-13 обеспечивают обнаружение ВЦ, проводку и выдачу трех координат. Выдача ЦУ по угловым координатам и дальности - полуавтоматическая с помощью электронных визиров и маркера. При работе РЛС П-18 и ПРВ-13 в составе ЗРК С-75М выносные индикаторы размещаются в кабине УВ-1 комплекса С-75М. Также РЛС П-18 сопрягается с радиовысотомером ПРВ-9А (ПРВ-16) и при совместной работе обеспечивает возможность измерения трех координат цели в пределах зоны обнаружения РЛС П-18. Для защиты РЛС П-18 от ПП предусмотрена когерентно-компенсационная аппаратура, обеспечивающая проводку целей с коэффициентом видимости 0,5 при плотности помехи 1,5 стандартных пачки на 100 м пути. Для защиты от АП предусмотрена перестройка РЛС на любую из четырех заранее установленных частот диапазона. Для защиты от СНС в РЛС П-18 предусмотрен режим "мерцания" излучением и фазой частоты повторения. Управление РЛС П-18 осуществляется с пульта управления аппаратной машины или с выносного пульта совмещенного с ВИКО. ВИКО может работать при размещении в аппаратной кабине или на выносном посту на расстоянии до 500 м от аппаратной машины. РЛС П-18 вписывается в железнодорожный габарит "О-2Т" и перевозится на двух четырехосных платформах. Основные характеристики РЛС П-18: Диапазон частот 150-170 МГц. Дальность обнаружения по МИГ-21 с вероятностью 0,8 в отсутствии помех на основной частоте для высот полета цели: При высоте антенны hв=6,2 м и hн =3,75 м (При высоте антенны hв=10,2 м и hн=7,75 м) 100 м 33 км (37-38 км) 500 м 53 км (65 км) 1000 м б5 км (85 км) 3000 м 110 км (140 км) 5000 м 150 км (180 км) 8000 м 170 км (240 км) 10000 м 180 км (260 км) 20000 м 230 км (280 км) 25000 м 250 км (280 км) 30000 м 260 км - 33000 м 260 км - Беспровальный потолок зоны обнаружения по МИГ-21 с вероятностью 0,8 на основной частоте при высоте антенны hв=6,2м и hн =3,75м не менее 30000 м. Точность измерения координат: по дальности +1800м; по азимуту + 1,5°. Точность выдачи ЦУ по азимуту: систематическая от – 50´ до +25´; среднее значение +19´. Точность ЦУ по дальности +2000м. Разрешающая способность: по азимуту 80´; по дальности 2км. Длительность импульса 6 мкс. Мощность передатчика: импульсная до 200 кВт; средняя 500 Вт. Коэффициент усиления антенны (по мощности) 250-300. Скорость вращения антенны: (0,5 – 6) об./мин. (плавно); (2, 4, 6) об./мин.+5%. Питание РЛС от собственных агрегатов (силовые прицепы. СП-1 и СП-2) или от сети напряжением 220В (380В) частоты 50Гц, с заземленной или изолированной нейтралью. Стоимость разработки 800 тыс. руб. Первый образец изготовлен в 1969 году. (Использован материал из альбома «Перечень НИР и ОКР выполненных п/я М – 5744 в 1970 г.»)

Москвич: militaryman1958 пишет: Осмелюсь предположить, что это СПК (станция передачи команд) от "Рубежа-1(М)" У АСУ "Рубеж" СПК в стационарном исполнении. Кажется "Радуга". Производитель Екатеринбургский "Пеленг". О системе "Щит" вообще нет никакой информации. Подозреваю что на фото СПК-68. Поправте меня, Александр Васильевич...

иванов в: внешне СПК радуга АСУ рубеж. но может какие-нибудь были модификации незнаю

NikolA: Ох, и прожорливы были эти Уралы-375 на П-18, и питались исключительно 92 бензином. В 83 в Забайкалье выходили на учения т.н. ПМРВ, в составе П-18 и ПРВ-9, так пока заводили прогревали в сорокаградусный мороз, в Уралах бензин кончился. Хорошо Укрепрайон недалеко дислоцировался выручили.

СерГо-44: NikolA В те годы 93-й был бензин.Довелось в Карелии несколько раз выезжать на учениях. на этом , с позволения сказать, Тереке( не знал до сих пор) .Почему-то зимой.

NikolA: Ну не суди строго Сергей на одну цифру ошибся извилина подводит наверное от возраста А учения зимой чтобы прочувствовали. Армейский анекдот то помнишь? "Мне не надо чтобы лучше мне надо чтобы ты за@бался"

иванов в: Кстати эти бензиновые Уралы часто размораживали блоки двигателя.Если воду слить не прогревая все зимой блоку капец.Видать конструкция неудачная была

вш: Конструкция Урал-375 была очень хорошая. Высокий расход (по нормативам на 100км при езде в колонне, учебной езде, в горной местности + ... 101литр) бензина А-93 только по нынешним меркам. Сколько он тогда стоил? Копек 25? Дешевле пива. Реальный расход у хорошего водителя доходил до 75 литров на 100км при тех-же тяжелых условиях эксплуатации. Но машина отличная в эксплуатации. Подогреватель разогревал движек даже в лютые морозы до 50град. минут за 20-25. Экипаж за это время успевал не только свекрнуть аппаратуру, но и перекурить пару раз. Вот только возник вопрос, а воду-то зачем заливали? Или в РТВ антифриз применяли для других целей?

isakov: вш пишет: Вот только возник вопрос, а воду-то зачем заливали? Или в РТВ антифриз применяли для других целей? Не знаю где как. а вот в ртп Печёра респ. Коми в период 1988-1993 категорический запрет был использовать антифриз, не дай бог кто-то напьется

вш: А какого же ерша в вашем ртп бойцам давали автоматы(карабины) а офицерам пистоли? Ведь могли застрелиться.

иванов в: Поэтому оружие и не давали. а антифриз яд

вш: Так Вам и оружие не давали?

isakov: вш пишет: А какого же ерша в вашем ртп бойцам давали автоматы(карабины) а офицерам пистоли? Ведь могли застрелиться. В 1992 автоматы из батальона сдали. Причем при сдаче оружия из оружейки и склада НЗ выносили и грузили ящики с оружием офицеры. Я командовал батальоном и это была не моя прихоть и дурь. В батальоне осталось три штык-ножа к АКМ и пистолеты офицеров. Через два дня у меня в батальоне от кровоизлияния в мозг умер старший лейтенант. Одной из причин могла быть эта погрузка тяжеленных ящиков с оружием. Он конечно мог тащить свой шифонер на 5 этаж. Но он перед этим таскал тяжеленные ящики, хотя в казарме были свободные бойцы. Это произошло 20 и 22 февраля. годом могу ошибиться но по моему 1992. И еще про антифриз. В этот день утром он получил у зам.по вооружению канистру с антифризом с бойцом дотащили до позиции ПРВ-17 и полезли на горку и на верху ему стало плохо и он отключился Когда я докладывал командиру полка первый вопрос «Они не могли напиться ?» или что-то подобное. Когда выяснили, что все подписи на месте и порядок не нарушен, успокоились Весь маразм того периода до конца я понял и прочувствовал уже уйдя из армии вш пишет: Так Вам и оружие не давали? Вы над этим можете иронизировать но мне и сейчас и стыдно и обидно за ту дурь при которой пришлось служить, и вольно или не вольно быть участником

иванов в: Сергей Иванович не Мы такие жизнь такая.

вш: Да я не иронизировал. Просто для меня это совсем не понятные вещи и я принимаю их за шутку.

вш: Ну что знатоки РТВ запал закончился? Кто-то из великих сказал "грязью однокашников поливать - это не про технику РТВ рассказывать". Есть конечно "правда о нашей технике." Но ведь и там молчок.

Гурий: Володя, я уже подметил, ОНИ сначала друг друга грязью польют, а потом братаются! А потом спохватившись, пишут нормальные слова. Вопрос, а как же ОНИ так быстро учатся! Ответ-учились в КРТУ-КВКУРЭ!

кпа-14: Ох, и прожорливы были эти Уралы-375 на П-18, и питались исключительно 92 бензином. В 83 в Забайкалье выходили на учения т.н. ПМРВ, в составе П-18 и ПРВ-9, так пока заводили прогревали в сорокаградусный мороз, в Уралах бензин кончился. Хорошо Укрепрайон недалеко дислоцировался выручили. Это точно Я на этих же драконах выезжал в 85 на соседнюю сопку км-4-5 от позиции .Залили по 2 канистры в каждую машину так одна не доехала-бензин кончился правда искра там вырабатывалась аварийным вариатором кажется так называется это реле.Блока зажигания небыло по причине использования на транспортном ЗИЛ-131.Пришлось зацепить за другой Урал и выполнить БЗ

СерГо-44: кпа-14 Аварийным вибратором .. а не было у тебя транзисторного коммутатора ТК-200. На аварийке машина почти не едет. Движка тарахтит, тяги нет . Похожая ситуация была . А транзисторы там стоят КТ 808Б, приходилось восстанавливать после умников, проверяющих искру на "массу" при включёном зажигании. Зам по ружью полка дал два штуки и то при этом пробурчал что-то насчёт усилителей, меломанов и проч.

вш: Кто скажет эта "РАДУГА" чья? Если Ваша, то с чем ее едят?

ZAV: Вовчик вчера пересматривал кое -какие альбомы и нашел одну, нет две любопытные фотки, скоро покажу, оказывается есть фото моей ласточки не смотря на ОО КГБ

вш: Товарищи РТВшники, может кто рассажет о том, что снято на этой фотографии?

beloglasov: Это по моему станция наведения с ЗРК с-75 у нее там режимы работы широкий луч,узкий луч. А может я с давностью лет и путаю чего, но такую беду я точно в ЗРВ видел.

Москвич: Точно, это антенный пост СНР-75М.

Москвич: Может немножко не в тему, но общая тематика схожа. Что это на фото?

вш: Ну очень похожа на дырку от попадания ракеты "воздух-поверхность" французского производства

Москвич: вш пишет: Ну очень похожа на дырку от попадания ракеты "воздух-поверхность" французского производства Да это попадание крылатой ракеты "поверхность-поверхность" только не французского, а советского производства. Разработчик ОКБ-52 Обозначение П-35 Обозначение НАТО SS-N-3 "Shaddock" Длина 10 м Размах крыла 2,6 м Стартовый вес 4500 кг Масса и тип БЧ фугасная или ядерная, вес БЧ ~1000 кг Система наведения инерциальная+активная радиолокационная Скорость полета 1,5М Дальность стрельбы до 400 км Ракета противокорабельная морского или наземного базирования. Первый пуск ракеты П-35 состоялся 21 октября 1959 года. Ряд пусков был проведен по мишеням: недостроенному лидеру эскадренных миноносцев «Киев» проекта 48 и танкеру «Низами». Одной ракеты, причем с инертной боевой частью (без взрывчатого вещества), оказалось достаточно для потопления лидера водоизмещением 2500 т. Ракета попала в левую скулу, вскрыла палубу, как консервную банку, по длине около 50 м, далее ракета разрушилась, а ее двигатель пробил днище, и через 3 минуты лидер затонул. Корабли проекта 1134 вооружили ракетами П-35, установленными в двух спаренных пусковых установках КТ-35. Поворотного механизма пусковые установки не имели, и наведение установок производилось поворотом корпуса корабля. По проекту предусматривалось размещение четырех запасных ракет в погребах на верхней палубе. Однако в ходе строительства кораблей от перезарядки ракет отказались.Подробнее На базе ракеты П-35 в 1966 году был создан береговой комплекс "Редут". Перевооружение стационарного комплекса на острове Кильдин (616-й ОБРП) было проведено в два этапа: первый на П-35Б в 1976 году, а второй - в 1983 году. Ракетный полк Черноморского флота, оснащенный комплексом "Редут", неоднократно перебрасывался из Крыма в Болгарию своим ходом. Там он занимал позиции, с которых мог вестись обстрел района Дарданелл и части Эгейского моря. В 1974 году на базе комплекса П-35 началась разработка комплекса ЗМ44 "Прогресс". Основным изменением в ракете стала новая бортовая система наведения с повышенными помехозащищенностью и избирательностью. Для нее были разработаны новые агрегаты бортового электрооборудования и стартовый агрегат, обеспечивающие лучшие эксплуатационные характеристики. Повышена скрытность и неуязвимость ракеты при подходе к цели за счет увеличения протяженности конечного участка траектории понижения высоты полета на этом участке. После государственных испытаний в 1976-1977 годах комплекс "Прогресс" был рекомендован к принятию на вооружение кораблей проектов 58 и 1134, а также береговых систем "Редут" и "Утес". Официально "Прогресс" был принят на вооружение в 1982 году. Производство ракет для береговых комплексов велось с 1982 по 1987 год. Подробнее... Интересно осталось что-нибудь на Кильдине?

вш: Я написАл "французского производства" по причине того, что подобная дырка была оставлена в борту эсминца(тип не уверен) ВМС ее Величества Королевы Великобритании во время фолклендского конфликта. Британские эксперты обьяснили провал противоракетной обороны корабля тем, что радары были "настроены" на обнаружение противокорабельных ракет советского производства.

Москвич: Что это за техника и где это?

Степанов: На дальнем плане П35 или П37 после...чего не знаю. Вероятно повоевали, но как то неубедительно. У меня нет фотографий, но глазами видел во что превращается рота после бомбардировки. От прицепов остаются обгоревшие скелеты. Все антенны скручены в узлы ударной волной и температурой. Прицепы валяются. Может просто бросили в тундре, бомжи подожгли и вся недолга.

militaryman1958: Похоже на брошеную позицию морской радиотехнической роты или взвода из системынаблюдения или освещения обстановки (точнее наверное знают моряки). Из техники остаки 1Л22, П-37 и вроде как пяти РЛС "Мыс". Вышка похоже какой-то сотовой компании. Место: или южное побережье на Севере, но не исключаю Черноморское в районе Новороссийска.

СерГо-44: Это МР-10 однако.А чё так много? Вчера у нас был дуй 40 м/сек, тоже много чего позаворачивало.П-37 не от ветра пострадала? Ой как Курилы напоминает.. С запросчиков аппаратуру вертушками вывозили, остальное бросали.

kropotin: На ДВ в 80-е годы прошлого века был командир 47 РТБр, затем начальник РТВ 27 дивизии ПВО п-к Дивляш Александр Сергеевич (по моим убеждениям - прекрасный командир и человек). Дальнейший его армейский путь не знаю. Его любимая поговорка была: "Учите технику, ох китайцы и пытааают!"

угрюмый: похоже на позицию роты на севере. техника просто брошена, все что представляло ценность сняли

Москвич: militaryman1958 пишет: Из техники остаки 1Л22, П-37 и вроде как пяти РЛС "Мыс". Серго-44 пишет: Это МР-10 однако Это остатки нашего присутствия на острове Кильдин в Баренцевом море. Место называется "Застава" в северовосточной части острова. По месту нахождения наиболее точен Угрюмый. А что это "МР-10" или "Мыс" сказать трудно. Похоже что это одна и таже БРЛС производимая Саратовским радиозаводом.

вш: РЛС "Воронеж", радиолокационная станция СПРН высокой заводской готовности РЛС высокой заводской готовности, функционирующая в системе предупреждения о ракетном нападении Предпосылки и история создания РЛС "Воронеж" В период до 1991 г. в СССР была создана и надежно функционировала уникальная система ракетно-космической обороны (РКО) страны в составе систем предупреждения о ракетном нападении (СПРН), контроля космического пространства (СККП), противокосмической обороны (ПКО) и противоракетной обороны (ПРО). Одним из основных элементов этих систем являются радиолокационные станции (РЛС) дальнего обнаружения, большинство из которых исчерпали свои расчетные технические ресурсы. Ныне действующие РЛС СПРН, СККП и ПКО были модернизированы и способны нормально функционировать достаточно длительное время. Предпосылками для принятия решения о разработке новых РЛС типа "Воронеж" стали: необходимость восстановления нарушенного сплошного радиолокационного поля, плановой замены существующих станций, высокая стоимость строительства и эксплуатации подобных объектов на территории России и стран СНГ после распада СССР. Так, при стоимости создания новой РЛС типа "Воронеж" в 2,85 млрд. руб., строительство каждой из двух станций "Днепр" на Украине обошлось около 5 млрд. руб., а станции "Дарьял" в Азербайджане - 19,8 млрд руб. Значительных расходов требовала информация, получаемая от РЛС в Севастополе и Мукачево на коммерческой основе от эксплуатирующих эти станции Вооруженных сил Украины (в феврале 2008 г. В.В. Путин подписал Указ об отказе России использовать информацию от этих станций). В силу этих причин было принято решение на разработку принципиально новых перспективных станций на основе новых технологий и принципиальных решений. Этому способствовало быстрое развитие вычислительной техники, антенных систем и технологий, а также результаты совместных научно-исследовательских работ (МО РФ, РТИ им. А.Л. Минца, НИИДАР и др. организаций). Они показали, что наземные РЛС нового поколения должны быть высокопотенциальными, экономичными в эксплуатации, с минимальным объемом строительно-конструкторских работ. Кроме того, в зависимости от задач и складывающейся обстановки эти РЛС должны обеспечивать их оперативное перебазирование и быстрое развертывание в новых районах дислокации, возможность наращивания боевых возможностей и выбора необходимой модификации из ряда однотипных станций, исполненных по единой конструкторской документации, но отличающихся между собой по основным параметрам. С учетом этих требований была разработана концепция новых РЛС, основанная на принципах высокой заводской готовности (ВЗГ) и открытой архитектуры. По сути РЛС ВЗГ возводится на предварительно подготовленной площадке размером с футбольное поле из типовых компонентов (транспортируемые антенные и аппаратурные модули), которые можно менять, наращивать и переформировывать с учетом назначения комплекса и поставленных задач. Модульный принцип построения при максимальной унификации аппаратуры позволяет создавать радиолокаторы различного потенциала с антеннами (фазированными антенными решетками), размеры которых определяются конкретными условиями их местоположения и стоящими задачами. РЛС могут применяться в системах ПРН, ККП и ПРО, нестратегических ПРО и ПВО, а также в качестве национальных средств мониторинга и контроля воздушной и надводной обстановки. Кроме того, технологии ВЗГ и ОА позволяют проводить модернизацию созданных ранее дежурящих средств ракетно-космической обороны. Первая РЛС метрового диапазона волн "Воронеж" (главный конструктор В.И. Карасев) с возможностью наращивания ее боевых и эксплуатационных возможностей была разработана специалистами ОАО "Концерн "Радиотехнические и Информационные Системы" (ОАО "Радиотехнический институт им. Академика А.Л. Минца", ОАО "Научно-производственный Комплекс "Научно исследовательский институт дальней радиосвязи" - НПК НИИДАР, и др. предприятия). Строительство станции, которое началось в мае 2005 г. в пос. Лехтуси под Санкт-Петербургом, осуществляло научно-производственное предприятие (НПО) "Пирамида" (г. Санкт-Петербург) для прикрытия северо-западного направления после потери РЛС в Скрунде (Латвия). В конце декабря 2005 г. станция вышла в эфир, в конце 2006 г. она заступила на опытно-боевое, а 11 августа 2007 г. - на боевое дежурство. Назначение и основные характеристики РЛС дальнего обнаружения "Воронеж" РЛС дальнего обнаружения метрового диапазона "Воронеж" входит в состав СПРН и предназначена для контроля космического пространства с целью получение информации предупреждения о ракетном нападении и передачи ее на пункты государственного и военного управления, формирования необходимой информации для системы противоракетной обороны Москвы и системы контроля космического пространства. Зона ее ответственности охватывает пространство от Северного полюса до севера (по другим данным юга) Африки. По своим тактико-техническим характеристикам РЛС "Воронеж" не уступает действующим станциям типа "Днепр-М" и "Дарьял". При действующей дальности обнаружения целей 4500 км она имеет техническую возможность ее увеличения до 6000 км (дальность обнаружения РЛС "Днепр" - 4000 км, "Дарьял" – более 6000 км). Потребляемая мощность РЛС "Воронеж" не превышает 0,7 МВт (РЛС "Днепр" – 2 МВт, "Дарьял" – 50 МВт), стоимость создания (по оценкам специалистов) – около 1,5 млрд. руб. (РЛС "Днепр" в ценах 2005 г. около 5 млрд руб., "Дарьял" – почти 20 млрд. руб.). От станций "Днепр" и "Дарьял", составляющих основу надгоризонтной локации СПРН, РЛС "Воронеж" отличается малым временем развертывания, высокой надежностью и автономностью, меньшими на 40% расходами на эксплуатацию и компактностью. РЛС "Воронеж" в пос. Лехтуси обеспечивает слежение за пусками ракет на полигонах "Кируна" (Швеция) и "Анне" (Норвегия), а также за самолетами и вертолетами в своей зоне ответственности. Особенности Высокая степень заводской готовности и модульный принцип построения РЛС "Воронеж" позволили отказаться от многоэтажных сооружений (основа РЛС "Днепр", "Дарьял" и "Волга") и возводить ее в течение 12-18 месяцев (РЛС предыдущего поколения вступали в строй через 5-9 лет). Вся аппаратура станции в контейнерном исполнении с предприятий-изготовителей доставляется в места последующей сборки на заранее забетонированной площадке. Основой РЛС является фазированная антенная решетка, быстро возводимый модуль для личного состава и несколько контейнеров с радиоэлектронным оборудованием, что позволяет быстро и с небольшими затратами модернизировать станцию в процессе эксплуатации. При монтаже станции "Воронеж" используется 23-30 единиц технологической аппаратуры (РЛС "Дарьял" – 4070), потребляет она 0,7 мегаватт электроэнергии ("Днепр" – 2 мегаватта, "Дарьял" в Азербайджане - 50 мегаватт), а количество обслуживающего ее персонала на 15 человек меньше. Станции этого типа могут использоваться в системах ПРН, ККП и ПРО, нестратегической ПРО и ПВО, а также как техническое средство мониторинга и контроля воздушной и надводной обстановки. РЛС "Воронеж" была создана с использованием только отечественной интеллектуальной и производственной базы. Перспективы Строительство и постановка на боевое дежурство РЛС "Воронеж" руководством РФ рассматривается, по словам В.В. Путина, как "первый шаг в реализации крупной программы в сфере системы предупреждения о ракетном нападении, рассчитанной до 2015 года. Вторую станцию высокой заводской готовности “Воронеж-ДМ” дециметрового диапазона (кооперация НИИ “Дальней радиосвязи” (НИИДАР), РТИ и др. предприятий) предполагается развернуть на юге России в районе Армавира (Краснодарский край) для контроля воздушно-космической обстановки и замены двух действующих на юго-западном ракетоопасном направлении РЛС СПРН предыдущих поколений. В настоящее время разрабатывается мобильная (перебазируемая) многофункциональная адаптивная РЛС типа “Марс” и ее экспортный вариант “Марс-Э” полной заводской готовности (ПЗГ) с высокой степенью универсальности. Она может быть использована в системах ПРН, ККП, ПРО ракетно-космической обороны, нестратегической ПРО в варианте наземного и морского базирования, в качестве базового информационного средства зон и районов ПВО (ВКО), а также высокоточного экспериментально-измерительного инструмента на полигонах и космодромах.

kott: угрюмый пишет: А что это "МР-10" или "Мыс" сказать трудно. МР-10 и Мыс - это одна и та же РЛС, но первая - стационарный вариант, а вторая - подвижный. На снимке "Мысы".

gansik: isakov пишет: Кроме того в Шилутском ртц кроме П-70 была и П-90. Я ее немного застал работающей, А в гугле не пробовали искать? Может что осталось?

isakov: gansik пишет: isakov пишет: цитата: Кроме того в Шилутском ртц кроме П-70 была и П-90. Я ее немного застал работающей, А в гугле не пробовали искать? Может что осталось? Не понял вопроса.Если речь идет о поиске фотографий то искал, но ничего хорошего не нашел

militaryman1958: Видимо gansik предлагал посмотреть фотографию позицию шилутского ртб со спутника из космоса, возможно остались какие то следы этих РЛС. В гугле есть такая программа просмотра. Успехов!

кпа-14: ничего в шилутах не осталось .железо ушло в металлолом может капониры остались я мимо проезжал антенн точно нет.А были здоровенные.Я их ещё застал в 92 году.

isakov: Павел Александрович Свежих фотографий тех мест случайно нет?

ALEXANDR: isakov Спасибо. лейтенант, разбередил душу. Служил 78-79г, открывал ЗАС. ушел на ДМБ в 79г при Орчикове дела сдавал пр-ку Кудрашу

isakov: ALEXANDR пишет: isakov Спасибо. лейтенант, разбередил душу. Служил 78-79г, открывал ЗАС. ушел на ДМБ в 79г при Орчикове дела сдавал пр-ку Кудрашу Я помню лицо сержанта из ЗАСа В 2007 году в октябре был в Мандал-Гоби в однокласниках есть группа Мандал-Гоби там выложил фотки посмотри

Москвич: Все больше РЛС хороших и разных! АМУ в деталях. Все больше элементов в антенне. И еще больше. Еще одна модификация.

Kurt: На пятом снимке "Все больше элементов в антенне." показана сухопутная станция 1Л13 Небо-СВ. В 1995 году стояла в Омском ртб.

plamya42: militaryman1958 Кстати. Как там наша машина в Саук - Даре ? Какие отзывы ?

militaryman1958: Сам пока не видел, но по отзывам пока не жалуются. ОБУшники (штурмана наведения) тоже пока довольны. Ваша группа и представитель из Курска отработали по авторскому надзору недавно, полные результаты у них. Удачи!

NikolA: Уважаемые выпускники, поздравляю всех с днём радиотехнических войск. Желаю чтобы все планы претворили в жизнь. Продолжающим служить успехов в БПП.

papa.lesha: где наити Инструкцию по эксплуатации иведомость комплектности РЛС П-18 в частности 1РЛ131

кпа-14: Раньше в секретке всё хранилось

INSK: На Казенном предприятии "Научно-производственный комплекс "Искра" завершена разработка, проведены испытания и освоен серийный выпуск новой подвижной трехкоординатной РЛС кругового обзора малых, средних и больших высот. Экспортный вариант такой РЛС имеет индекс 80К6. РЛС 80Кб является дальнейшим развитием семейства хорошо зарекомендовавших себя в различных странах трехкоординатных РЛС типа 36Д6, однако по сравнению с РЛС 36Д6 имеет ряд существенных преимуществ, а именно: - обеспечивается обзор всей зоны по углу места до 30...35° за один оборот антенны с темпом 5 или 10 секунд; - имеет большую индикаторную дальность (400 км); - обеспечивает более высокую точность определения третьей координаты (угла места или высоты) на больших (более 100 км) дальностях. Достижение высоких технических требований стало возможным благодаря применению современных и перспективных технических решений, в частности: - созданию цифровой фазированной антенной решетки с низким уровнем боковых лепестков и фона в целом, обеспечивающей получение высоких точностных характеристик по углу места и высокую помехозащищенность от активных помех; - применению в качестве передающего прибора клистрона с большим коэффициентом усиления, позволяющим обеспечить требуемую среднюю мощность передатчика при малом объеме аппаратуры и малом потреблении мощности; оригинальному построению устройств фазовой фильтрации, позволяющему осуществлять эффективную селекцию движущихся целей с одновременной оценкой радиальной скорости целей. - разработке усовершенствованных алгоритмов первичной обработки информации, позволивших снизить потери на обработку; - оптимизации алгоритмов трассовой обработки, позволившей увеличить количество обрабатываемых до 150...200 за оборот; - применению на рабочих местах операторов цветных видеомониторов, позволяющих вести боевую работу при дневном освещении. РЛС 80К6 позволяет выдавать в цифровом виде координатную и трассовую информацию; размещена она на двух транспортных единицах, одна из которых - электростанция; время развертывания и сворачивания - менее 30 минут. Благодаря своим характеристикам РЛС 80К6 может быть использована в интересах различных родов войск.

militaryman1958: INSK пишет: Экспортный вариант такой РЛС имеет индекс 80К6 Да-а, "накладочка" с индексом у запорожцев получилась. Был с таким же индексом АКИПС в ЗРВ на С-200.

NikolA: не так давно на блоге В.Н. Баранца натолкнулся на сообщение что, ПН ИА передали в подчинение командирам радиотехнических подразделений. http://blog.kp.ru/users/2125404/post201679698/ Здравствуйте,Виктор Николаевич! Помогите получить ответ. Правомерна-ли директива МО РФ о введении в состав радиотехнических батальонов (Радиотехнических войск) Пунктов наведения авиации (ранее они были в подчинении авиабаз). В итоге штурманы наведения теперь обязаны подчиняться подразделению ОБЕСПЕЧЕНИЯ. Директива нарушает порядок подчиненности и входит в противоречие с действующими директивами и приказами. Спасибо. С уважением, С. К сожалению автор не до конца прояснил вопрос, не понятно до каккой степени передали и подчинили. В основном, сообщение, да и последующе обсуждение насыщено эмоциями по поводу того что пээнщики должны подчинятся подразделению обеспечения.. В первой жизни на службе, почти везде, и в ЗабВО и в МОПВО, и на Севере, и роте и в батальоне имел удовольствие иметь ПНИА (бывало и они меня). Но подчинение было только по, скажу так, территориально хозяйственной части. Боевой подготовкой они занимались под крышей ЦБУ ВВС ЗабВО (в Забайкалье), и НШ иап в МОПВО и Норильске. разыгралось любопытство, а как сейчас. Парни кто служит и в теме подскажите. Что значит подчинили. Как раньше (разместили в подразделении ПН и поставили на довольствие) или подчинили по полной? Если полное подчинение, то что, теперь комбату или ротному ещё и КБИА изучать, чтобы их готовить?

александр: Мобильная радиолокационная станция обнаружения воздушных целей для радиолокационного обеспечения авиационных и зенитно-ракетных комплексов «Истра» Всероссийский Научно-Исследовательский Институт Радиотехники ( ВНИИРТ )

вш1: Cудя по окраске сотворена эта машинка для стран с песчанным ланшафтом.

VStar76: НИЖНИЙ НОВГОРОД, 15 окт - РИА Новости. "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" начал строительство нового завода по выпуску систем противовоздушной обороны (ПВО) в Нижнем Новгороде, сообщает в понедельник пресс-служба входящего в концерн Нижегородского машиностроительного завода (НМЗ), на базе которого расположится новое производство. Новое производство, которое планируется ввести в эксплуатацию в 2015 году, позволит компании освоить выпуск 10 наименований современных средств ПВО, состоящих из 100 тысяч деталей и узлов. Сейчас на месте строительства завода осуществляется строительство корпусов, внутренние инженерные коммуникации и отделочные работы запланированы на 2013 и 2014 годы. Монтаж оборудования и пуско-наладочные работы будут осуществлены в 2015 году. "Нижегородский машиностроительный завод" - многопрофильное предприятие по выпуску вооружения и военной техники по нескольким принципиально отличающимся направлениям, основные из которых - средства систем противовоздушной, противоракетной обороны и радиолокационные станции (ПВО, ПРО, РЛС); артиллерийское вооружение; оборудование судовых атомных установок для подводных и надводных кораблей ВМФ РФ. "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" владеет 50,67% акций предприятия. Читайте далее: Завод по производству систем ПВО построят в Нижнем Новгороде | РИА Новости http://www.ria.ru/defense_safety/20121015/902644109.html#ixzz29U1kgaVf

Сергий: NikolA пишет: Ох, и прожорливы были эти Уралы-375 на П-18, и питались исключительно 92 бензином. Списывали по норме 71л на 100км. Фантастика. Больше нигде такого расхода не видел.

Сергий: вш пишет: Вот только возник вопрос, а воду-то зачем заливали? Или в РТВ антифриз применяли для других целей? А кто его давал? Боялись что бойцы выпьют и помрут. Все запрещали. Даже в дизеля лили воду. И прогревать ходили. Сколько солярки улетело. Кто считал. Вышесидящим не нужны были проблемы. Нижестоящим приходилось отдуваться.

kropotin: Сергий пишет: Даже в дизеля лили воду. не пра..., я не ве..., Воду в дизеля (в радиаторы) лили токмо летом, а зимой - ту же соляру.

угрюмый: не знаю насчет соляры. но мы лил воду. ЗФИ, Нагурская

Москвич: А в Североморске в 81-83 лили антифриз, и ни кто тогда уже не травился, боевую задачу выполняли, однако... Врать не буду ЧЕРНУХИ хватало и тогда: боец сгорел, помыв ХБ в бензине. 100-й приказ МО о неуставных.. Были случаи например; сослуживец выстрелил другому в глаз, будучи на посту, рота шла с приема пищи, он увидел друга и "прикололся", а так как крутил карабин вокруг плеча, то незаметно дослал патрон. Прицелился и в глаз... Дали 3 года дисбата. Через год, старослужищий бъет молодого по лицу и получает 7 лет тюрьмы... Гайки закручивали реально.

isakov: Нашел в инете вот это, Амдерма По состоянию на 2010 там даже литература сохранилась Ей отдано 8 лет службы. Наверное она единственная которая осталась хоть в таком виде. Фоток советского времени пока не обнаружил. Может кто из форумчан живет в Амдерме?

Москвич: Красава! В Заполярном и камней под кабиной, думаю, что не осталось, но это к свидетелям. Может к Александру Васильевичу...

N.Nadych: VStar76 пишет: НИЖНИЙ НОВГОРОД, 15 окт - РИА Новости. "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" начал строительство нового завода по выпуску систем противовоздушной обороны (ПВО) в Нижнем Новгороде, сообщает в понедельник пресс-служба входящего в концерн Нижегородского машиностроительного завода (НМЗ), на базе которого расположится новое производство. Новое производство, которое планируется ввести в эксплуатацию в 2015 году, позволит компании освоить выпуск 10 наименований современных средств ПВО, состоящих из 100 тысяч деталей и узлов. Сейчас на месте строительства завода осуществляется строительство корпусов, внутренние инженерные коммуникации и отделочные работы запланированы на 2013 и 2014 годы. Монтаж оборудования и пуско-наладочные работы будут осуществлены в 2015 году. "Нижегородский машиностроительный завод" - многопрофильное предприятие по выпуску вооружения и военной техники по нескольким принципиально отличающимся направлениям, основные из которых - средства систем противовоздушной, противоракетной обороны и радиолокационные станции (ПВО, ПРО, РЛС); артиллерийское вооружение; оборудование судовых атомных установок для подводных и надводных кораблей ВМФ РФ. "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" владеет 50,67% акций предприятия. Читайте далее: Завод по производству систем ПВО построят в Нижнем Новгороде | РИА Новости http://www.ria.ru/defense_safety/20121015/902644109.html#ixzz29U1kgaVf - Чисто случайно наткнулся на противоречивую инфу за "Нижегородский машзавод". Смотреть с 39.00 http://www.youtube.com/watch?v=u7t-7JS7UA4&list=PL3BD6F6B1FFEC9CBE

Москвич: Как наши отстрелялись в Ашулуке в этом году, Оценки и видео пож....

militaryman1958: Москвич, типа такие? Ну тогда ПМ где то так: Раз Два Три, и улетела....

Санат: здравствуйте)))я начальник ПРВ-16...полгода назад стал им.а учился по другой специальности...так вот не могли бы вы помочь с одной проблемой?у меня токи смесителей 11 и 12 не выводятся...точнее когда переключатель на приемнике ставишь в их положение миллиамперметр на них не реагирует и стрелка сразу падает на ноль...заранее спасибо

александр: Нужно обязательно пнуть нижний блок питания сапог должен быть хромовый. На самом деле проверить питающие напряжения клистронов, проверить и заменить диоды смесителей. Чудес не бывает... Если в училище не научили - в инете ничем помочь к сожалению не можем.

александр: Москвич пишет: Красава! В Заполярном и камней под кабиной, думаю, что не осталось, но это к свидетелям. Может к Александру Васильевичу... Смотрите на Рыбачьем

Санат: диоды менял и питающие напряжения есть...сегодня ток СМ 12 появился с помощью регулировки ГЕТЕРОДИН...и местник есть но на 10 километров...как его увеличить пока идей нет...вместо ЛБВ мне привезли МШУ(малошумяший усилитель)...

plamya42: INSK пишет: применению в качестве передающего прибора клистрона с большим коэффициентом усиления ,,тушите свет,, разучились делать, вычеркивайте

plamya42: Санат пишет: .точнее когда переключатель на приемнике ставишь в их положение миллиамперметр на них не реагирует и стрелка сразу падает на ноль...заранее спасибо Уважаемый.......а ты токи то пытался настраивать ? ( справа , в шкафу , отверстие для руки ???) Если питалово нормально и гетеродин качает свое - только настройка аттенюаторов ( при условии , что 405 диоды вставил правильно и они живые) P/S Я в ,,тихом ступоре,, . Яркая иллюстрация ,,какая армия нам нужна,, . Может стоит выступить с инициативой задействовать пенсионеров для ,,настройки токов смесителей,, так , ,,за долю малую,, ( ящик сгущенки внучке или тушенки на дачу,, ??? )

Санат: аттенюаторы тоже пробовал...ток 11 не изменяется

plamya42: что с токами 12 21 и 22 смесителей ? поменяй местами РК кабель входов гетеродинов ( в блоке смесителей) 11 с 12 и скажи что произошло ( не забудь потом поставить на место) чуствительность какая ? ( опс, это я ,,загнул,,) а вот мощность магнетрона - ОБЯЗАТЕЛЬНО измерить ! ( там не сложно и все встроенными приборами по книжке) запасной блок гетеродинов , снизу есть или нет ? ( уже забыл) ВОПРОС ребром- ТАМ, кто то умеет пользоваться осциллографом ? ( сравнить сигналы гетеродинов 11 и 12 см по амплитуде) И, как учил тов Ульянов, ПИТАЛОВО, ПИТАЛОВО, ПИТАЛОВО ! Отсканируй схему блока смесителей ( может вообще оказаться, что не туда полез. Если нет излучения магнетрона или антенный переключатель накрылся - чего тогда ловить ?)

Санат: все)))спалил я блок 101...нужен 101 блок... и 213 бы прихватить)))теперь и ток УПЧ и ГЕТЕРОДИНА не выводится...опытный специалист посоветовал поменять целый блок)))

plamya42: Молодец....что сказать....Ну и каким образом Ты этот блок ,,уложил,, ??? пипец....без комментариев....

Степанов: ПРВ16 неисправен с 10.11.2013 по 15.11.2013 и еще и спалил что то Санат, ты извини, но я так, по ветерански, в прошлом веке за такие дела без циатима объяснили бы как ремонтировать. Держись. И сделай.

Москвич: Неужели ПРВ 16 еще живой? Это-ж бывшая девятка на КРАЗЕ? О глубине модернизации могу сомневаться, так-как их принимал в ремонт еще в 1982 году. Ну, изменения конечно были...

Санат: да ПРВ 16 старше меня)))я 91 года рождения а он 1984)))

Санат: а в некоторых частях есть и ПРВ 13

Москвич: Тринадцатый это песня Сереги Шумилова! Мне не нравился, особенно те, что с гидравликой.

угрюмый: Ну коль пошла такая "пьянка", чего уж мелочиться блоки менять :) требуй замены изделия целиком :)))

plamya42: Уважаемый Сенат. Тебе задали кучу вопросов ( профиль, осциллограф, как сгорел блок и многое другое). Ты не посчитал нужным отвечать на них. Будь добр. Или вернись в колею конструктивного диалога, или покинь эту площадку.

Санат: трансформатор сгорел в блоке 101...посоветовали менять весь блок потому что непонятное что то со смемителями творится...

угрюмый: трансформатор сгорел в блоке 101...посоветовали менять весь блок потому что непонятное что то со смемителями творится... Действительно..... что то странное творится, и увы не в блоке, а в системе подготовки персонала эксплуатирующего подобного рода технику

plamya42: Ну и куда этот ,,гроза высотомеров ,, делся ????!!!!!! ЛБВ нормальный захвати !!!!!!!! Сухой остаток.......213 блок явно БЫЛ ,, не при делах,, ( 12 смеситель был , следовательно , клистрон А свое качает, ВЧ тракт полностью живой. Ну что ж, пусть парень хотя бы займется физическими упражнениями - потаскает ненужные блоки фиг знает откуда) Остались 210 ( см-11) дубовый и не убиваемый ( впрочем, нынешние спецы ,,укладывают,, на раз и такие) и ЛБВ с питаловом ( а вот это действительно ,,гнилое место,,) Запасемся пивом и чипсами и будем ждать дальнейших развитие событий.......как пишется to be continued P/ S А можно поподробней про ,, опытный специалист посоветовал менять блоки,, - где и когда учился ?

Санат: УЧИЛСЯ В СПВВУРЭ.ЗАКОНЧИЛ ВРОДЕ В 1999

Санат: вместо ЛБВ стоит МШУ

plamya42: Санат пишет: УЧИЛСЯ В СПВВУРЭ.ЗАКОНЧИЛ ВРОДЕ В 1999 мда....та еще ,, кузница кадров,, ( бывшее политическое) а когда и как этот МШУ стали устанавливать.... Я вот только с ЛБВ работал ( 83-85 года) ? оН , ДО НЕИСПРАВНОСТИ УЖЕ БЫЛ ? Кто еще ,,юзал,, 16 ? подлючайтесь

aleksandr115: Начнем с питающих напряжений, что есть, чего нет?

kropotin: Санат пишет: УЧИЛСЯ В СПВВУРЭ.ЗАКОНЧИЛ ВРОДЕ В 1999 Предложение составлено неправильно. ВРОДЕ нужно поставить перед УЧИЛСЯ. Мне кажется так вернее будет.

kropotin: aleksandr115 пишет: ( бывшее политическое) Вообще то бывшее Вильнюсское ВВКУРЭ, но на базе ЛВВПУ (политического). Туда же слили и Красноярское ВВКУРЭ. Ну, вроде, где то так.

Санат: и снова он перестал работать...Блок Н-902М-1 не вырабатывает +300 и -300 В.на гнездах блока замерял там эти напруги есть а на блок Н-101 они не приходят

Санат: Стабилитрон СГ-1П менял.трансы который идет на выработку этих напруг живой.межблочное соединение прозвонил мультиметром все норм. но на 101 не приходит

beloglasov: Первое, нужно успокоится. Второе, чудес не бывает-отсюда смотри первое. Далее если все напруги есть то необходимо смотреть эти напряжения под нагрузкой. Без неё вроде все есть а под нагрузкой они пропадают, Тогда смотри блок выдающий эти напруги. Где то какой то транс. Далее Осциллограф смотри, померить им все напруги, надеюсь зто умееш, смотри не сожги, и все эпюры ( какое берущее за душу слово) в технической документации (насколько я помню) была такая книжка в которой были нарисованы все картинки поблочно, погнездно, Тех. описание - схема эпюр и напряжений. А вообще он что то видит? какие то шумы есть? Если стоит не ЛБВ то я так понимаю она не настраивается? То есть она заведомо настроена оптимально. Тогда может ты куда то загнал гетеродин, попробуй поновой прокрутить последовательно весь диапазон. Я конечно не специалист по 16 или 9 но по опыту эксплуотации другова железа, а самое главное прозвони предохранители на бл. питания. Бывает что вроде целый а не звонится, и контрольная лама не горит. Чем мог, извини удачи...

Санат: спасибо)удача мне пригодится)))в общем пустил я соплю (это так называемый провод) на гетеродин 250 Вольт подал через соплю с гнезда 215 блока.высотомер видит...НО на 20 километров только...вместо ЛБВ стоит МШУ.вот завтра попробую ЛБВ старую поставить так как в полку( г. Астрахань а рота наша около САратова) их уже нет)))спасибо что откликнулись! вам тоже удачи)

Санат: блин вот уже и местника добился на 20 километров...но блин поработает высотомер при высоком и местник через минут 10 падает почти до нуля...что с ним не подскажите? может в магнетроне дело...думаю нет потому что местник все равно маленький( 20 км)

beloglasov: а магнетрон не пытался поменять, при нагреве спектр рассыпается почти до нуля, отсюда апч не держит и соответственно не видит практически ничего. Из собственного опыта.

Санат:

militaryman1958: Каких, Ми-207(А) или Ми-515(А)? Не верю Кто у вас "рулит" этим вопросом, Виктор Евгеньевич? Просто , он наверное "не дорабатывает"

Москвич: Санат пишет: и снова он перестал работать...Блок Н-902М-1 не вырабатывает +300 и -300 В.на гнездах блока замерял там эти напруги есть а на блок Н-101 они не приходят. Стабилитрон СГ-1П менял.трансы который идет на выработку этих напруг живой. межблочное соединение прозвонил мультиметром все норм. но на 101 не приходит. Блок Н-902М-1 - блок питания. Осуществляет управление генератором шума и режимами ЛБВ, вобщем питает приемник. Блок Н-101 усилитель первой ПЧ, второй преобразователь, второй гетеродин, АПЧ амплитудного канала. Ищем схему соединений блоков, и СХЕМУ КАБЕЛЯ!!! Помним, что кабель не всегда прозванивается 1:1 (один к одному), а должен прозваниваться согласно схеме кабеля. Например: второй контакт на блоке 101 соединятся с 4-м контактом на блоке 902 и т.д. В кабельные разъемы идущие от блоков питания обычно впаивают блокирующие перемычки, (защита от дурака) отключающие высокое (а здесь + - 300В) напряжение с блока при снятой фишке разъема. Внимание! Вместо ЛБВ стоит МШУ (УВЧ), возможно он требует иного напряжения питания. Могут быть переделки как в блоках, так и в соединительном кабеле (кабелях). Сначала добейтесь наличия всех требуемых напряжений питания в контрольных точках, а затем уже занимайтесь настройкой.

александр:

александр:

александр:

александр:

isakov: Александр Васильевич ни одна страница не открывается так что бы можно было прочитать

александр:

александр:

kropotin: александр А как такую газету можно читать на постоянной основе?

александр: Газета издается в электронном виде и я постараюсь с лучшим качеством выкладывать ее в отдельном разделе форума.

русичи: militaryman1958 пишет: а язык длиннее П...

Москвич: Уважаемый Александр Васильевич. Кое что об этой теме слышал. Очень хочу почитать. Дайте ссылку. С уважением... Сергей Иванович.

александр: новый сайт МОО "Союз ветеранов РТВ ПВО страны и ВВС". Даю ссылку на сайт: http://veteranyrtvpvovvs.umi.ru/

Москвич: Парни, подскажите, а чего я там кручу на аватарке?

Москвич: Для знатоков. Здесь крупнее

bil59: похоже на радиотрасляционую линию РЛ-30 "Фаза", а ты что, забыл?

Москвич: Мимо. Причём тут войсковое ПВО?

Москвич: Может кто вспомнит?

Москвич:

beloglasov: А как красиво звучало: ламель, гетеродин, фазовращатель, инвертор, катод, анод, а сколько ламп со всякими названиями, 6н1п, гс13, 6н14п 6н6п, .... В училище сейчас наверное это не изучают. А осциллографы есть, а АВО-5м или цешки используются? Как давно это было...

bil59: Сейчас на смену пришли: АПОИ, ВОСПД, АФАР,ПОИ, ЦОС, ЦСС, ВИП и тэдэ и тэпэ. АВО есть, правда цифровой, контроль параметров-программный, на экране монитора выводится вся инфа(напряжение. частота, уровень в д.б и т.п). В осциллографах нет необходимости, а цифровой АВО нужен для проверки предохранителей (если таковые еще имеются) и поиска "потерявшейся" фазы. Ушли в прошлое и сельсины, используются цифровые следящие системы, нет и уровней в классическом понимании для горизонтирования- вместо них специальные микросхемы. Об ЭЛТ конечно промолчу, хоть и высвечивается на экранах мониторов РКР, но это уже чисто символический смысл, к координатной сетке добавляется и сетка ПВО с картой местности

beloglasov: Седня ВВ сказал что с оборон заказом справились, толи 200 толи 300 новых РЭЛЭЭС выпустили, и куда только их отправили, наверное на Новую землю, на Новосибирские острова, или еще куда а Любимый Красноярск опять обделили, обещали полк ЗРВшный вернуть, хрен вам, так что в самом Красноярске единственная оставшаяся воинская часть, это госпиталь. Ну так смотрю в нем окна пластиковые вставляют, библиотека работает, крышу вроде починили, короче изменения в лутшую сторону намечаются...

bil59: границу укрепляют, вот туда и идут новые РЛСки

Москвич: bil59 пишет: Сейчас на смену пришли: АПОИ, ВОСПД, АФАР,ПОИ, ЦОС, ЦСС, ВИП и тэдэ и тэпэ. АВО есть, правда цифровой, контроль параметров-программный, на экране монитора выводится вся инфа(напряжение. частота, уровень в д.б и т.п). А Цэшку чем заменили, зтим АВО? Это с литиевым аккумулятором? Или опять будем тухлые батарейки в ЗИПе держать?

bil59: Москвич пишет: А Цэшку чем заменили, зтим АВО? Ну да, только с цифровой индикацией, литиевых акумов точно нет, как и протухших батареек в ЗиПах

александр: Приборы - осциллографы , "Обзор", мультиметры, спектрометры используем при отладке и сдаче РЛС войскам. В Зипе кроме цешки ничего не кладем. Очумелые ручки так все раскрутят, что только держись!

militaryman1958: александр пишет: В Зипе кроме цешки ничего не кладем. Очумелые ручки так все раскрутят, что только держись! При таком подходе, принимая во внимание Постулат Хорнера "Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию", в будущем не видать опытных военных.

kropotin: Москвич пишет: Причём тут войсковое ПВО? Фаза применялась и у нас, а не только в войсковом ПВО.

kropotin: Москвич пишет: Причём тут войсковое ПВО? Фаза применялась и у нас, а не только в войсковом ПВО.

kropotin: beloglasov пишет: ламель, гетеродин, фазовращатель, инвертор, катод, анод, Один из инструкторов политотдела согласился съездить во Владимир, на курсы по изучению "обороны". Преподаватель, проходя мимо стола этого обучаемого увидел, что он слово гетеродин написал через тире, гетер - один. На вопрос, почему?, был ответ - так наверное будет гетер- два, гетер - три.

kropotin: beloglasov пишет: 6н1п, гс13, 6н14п 6н6п, С лампами было интереснее. Анекдот старый, но как-то начальник цеха, будучи в Ханты-Мансийске, запросил название вышедшей из строя лампы у секретаря (женщина в возрасте, в близких отношениях с начальником). Она спрашивает у меня, я в то время был зам. нач. цеха, ну я ей и продиктовал - пи три да. Она написала чётко пи 3 да и передала по телефону шефу. Матов было, но все в адрес секретарши. Типа дура, прочитай сначала нормально и т.д. По его приезду - мы посмеялись. А лампа нужна была ГУ 34 Б.

вш1: В училище тоже ходил анекдот про вопрос "рассказать принцип работы триггера Шмитта". За время службы (дело было в штабе ГК ЮЗН) встречал только одну машинистку которая печатала документы думая о его содержании и смысле.

Москвич: вш1 пишет: рассказать принцип работы триггера Шмитта У РЛС ников это называется амплитудный дискриминатор. А попросту, пороговый детектор.

Москвич: вш1 пишет: встречал только одну машинистку которая печатала документы думая о его содержании и смысле. Я бы вставил этой машинистке. Люблю "умных" девчат.

sobol: Москвич пишет: Я бы вставил этой машинистке. Люблю "умных" девчат. Серёга, ты бы хоть поинтересовался её возрастом и внешностью, а то мож и вставлялка заартачится

вш1: Москвич пишет: У РЛС ников это называется амплитудный дискриминатор. Благодаря Москвичу через 40 лет после окончания КВКУРЭ - КРТУ узнал как это называется! Благодарю Вас!!! Москвич пишет: Я бы вставил этой машинистке. Люблю "умных" девчат. Ну во первых, вставлятель вы наш активный, ума бы не хватило! А во вторых, что бы вставлять КОРОЛЕВЕ надо для начала быть хотя бы королем! И в третьих: к какой части РЛС вас в молодости "старики" привязывали, что Вы стали таким вставлятелем?

вш1: sobol пишет: ты бы хоть поинтересовался её возрастом и внешностью, Сережа, могу сказать с ответственностью - красивая женщина! Комп у меня что то глюканул и пришлось не нароком прочесть не обдуманные слова этого москвича! Ответ тоже написан автоматом! Я здесь не при чем, но полностью поддерживаю работу программы установленной на компе.

вш1: sobol пишет: а то мож и вставлялка заартачится Сережа, добавлю от себя: не выросла она у него да и не вырастит для таких женщин. А п#здеть это не мешки таскать!

sobol: вш1 пишет: Володя, не стоит так резко на пусть неудачный, но всё же юмор реагировать. С Сергеем Ивановичем я лично знаком и знаю его как вполне порядочного и адекватного человека. Ну пошутил неуклюже, бывает

вш1: sobol пишет: и знаю его как вполне порядочного и адекватного человека Да я что то против его адекватности имею? Меня ты тоже знаешь лично. И в преферанс сыграли не одну партейку. Я встречал любителей пошутить на подобные темы и выяснялось, что они конечно мастера, ну как замполиты! На мой взгляд, любой уважающий себя мужчина, ни когда не будет рассказывать и перечилслять всех женщин которые его имели в любовниках. Дарил радость, ну и молодец! А как только начнет перечислять - сразу видно... Так что, Сережа, необессуть! Тем более, что ответ писал не я а установленная на комп программа.

sobol: вш1 пишет: установленная на комп программа Это что же за прога такая? кинь сцылу на скачку

угрюмый: Спасибо. Прочитал несколько поздно. Не удивлён, что среди наших товарищей есть джентельмены. А человек похоже просто немного перебрал перед тем как писать. Бывает. И у всех бывало

Москвич: угрюмый пишет: Спасибо. Прочитал несколько поздно. Не удивлён, что среди наших товарищей есть джентельмены. А человек похоже просто немного перебрал перед тем как писать. Бывает. И у всех бывало НА себя не ровняй. Хочешь по доброму, напиши. Не об этом форум. И только в том моя вина, что был искренен? Ну а ты что? Узлом завязал?

прежний: НА себя не ровняй. Хочешь по доброму, напиши. Не об этом форум. И только в том моя вина, что был искренен? Ну а ты что? Узлом завязал? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Евнухами будем там, где.............

вш1: прежний пишет: Не об этом форум А ты кто такой? Кто ты такой что имеешь право судить о чем форум? Я просто восхищаюсь всякими прежними и проходящими. По теории своими успехами в сексуальных успехах бахвалятся почти евнухи импотенты.

александр: Рекомендую прочитать журнал страница 58

Москвич: александр пишет: Рекомендую прочитать журнал Почитал. Вопросов больше чем ответов. Неужели материал открыт?

угрюмый: Либо я совсем тупой, либо планшет не позволяет открыть все то что хотелось бы. Прошу уточнить где и что посмотреть

Реутов: угрюмый пишет: тупой, либо планшет Порой планшет не совсем понимает, что от него хотят, да и направлять его не совсем логично, как на ПК. А конкретно: в тексте слово ЖУРНАЛ имеет условную вэб ссылку на сайт http://dfnc.ru/category/2017-3-45/ Где (на сайте) нужно в верхней части выбрать "Скачать файл PDF" . Это опять же ссылка, по которой закачивается и(или) открывает этот самый журна в формате PDF. И вот там на странице 58 и есть та статья. Я прочитал...впечатлен...интересно было бы потрогать)))) И вечный вопрос про надежность, помехозащищенность и готовность эффективно использовать (ну теми, кто обучен в войсках!).

Москвич: вш1 пишет: И в третьих: к какой части РЛС вас в молодости "старики" привязывали, что Вы стали таким вставлятелем? Очень удивлён этим постом. Поясните о чём идёт речь? Это ВАШ опыт?

Москвич: Поддержу тему для знатоков. Что это?

militaryman1958: Ну это совсем просто. Это даже баян с "бородой". Это же "детище"известного Вам Александра Васильевича. О нем он неоднократно сообщал (с "сэлфи" на его фоне) в соседней ветке. Это - "Резонанс-Н". Опытный образец в составе одной секции я даже видел в живую (когда еще в армии служил). Фото видимо отсюда:click here

Москвич: militaryman1958 пишет: Это - "Резонанс-Н". А что это?

militaryman1958: Тот же "Резонанс", только без "Сопки" внутри. На первом снимке 2 локатора разных производителей.

Москвич: Товарищ. Не вижу погон. Не знаю как обратится. Вопрос один. Не знаю что такое "Сопка". И зачем этот огород? Что с чем сопряжено. И зачем вдруг появилась антенна кругового обзора? Вроде как "Резонанс" и создан для того, чтобы уйти от "вращалки"? Очень много вопросов. Очень прошу, знаю, что тема закрытая.Что нашим парням эксплуатирующим по ВУС рассказать?

militaryman1958: Сергей Иванович, я пенс, просто военпенс. На первой фотографии наверное позиция двойного назначения. ТРЛК 12А6 "Сопка-2" в середине на мачте под куполом предназначен для работы в основном в интересах ЕС УВД (на "граждан"). А "Резонанс" отдельный комплекс для других задач. Разместили так видимо из-за особенностей позиции, тем более они работают в разных диапазонах, ЭМС соблюдается. "Сопка" (без РПУ) здесьclick here

Москвич: militaryman1958 пишет: На первой фотографии наверное позиция двойного назначения. ТРЛК 12А6 "Сопка-2" Спасибо за профессиональный ответ. "Сопка" станция известная, удивляюсь, почему сам не догадался, что под куполом. Спасибо тов. полковник.

Москвич: Ругают сейчас ПВО в Сирии. Нужно на кого-то свалить. А я считаю, что парни отработали честно. Где мы ещё сбивали низколетящие и неуправляемые? Значит поле ниже 30 метров. и свою задачу парни выполнили на 100%! А мины - не наше...

александр: На самом деле в центре РЛС 69Я6 стоит МВРЛК "Лира ВМА", она входит в сотав комплекса.

александр: О нашей РЛС click here click here click here

iiv:

александр: Действительно, КВРЛ "Лира-ВМ-А"из состава РЛС "Резонанс-Н" внешне похож на "Сопку". Но это другая аппаратура.

александр: Последние новости о РЛС https://dfnc.ru/novosti-vpk/novye-rls-rezonans-n-zastupyat-na-boevoe-dezhurstvo-v-2021-godu/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

александр: click here

Москвич: Уважаемый Александр Васильевич. Давно ждали войска Резонанс. Без станции кругового обзора. Навязали?

Москвич: И источники питания. Это тема докторской.

полная версия страницы