Форум » Наша служба » для знатоков РТВ ПВО и не только » Ответить
для знатоков РТВ ПВО и не только
вш: Форум выпускников КВКУРЭ ПВО. А темы зачастую политические или еще для ругани. Предлагаю рассказать о станциях, фото которых найдены в архивах.
Москвич: Когда -то, в начале становления сотовой связи в России, когда с пиндосами целовались в уста, были предложения просто скопировать их мобильную связь в стандарте SDMA. ФСБ было против. Невозможно прослушать. Выход в эфир такого передатчика никак не фиксируется. Только как небольшое повышение общего шума в эфире. Совершенно не заметное. Думаю, что наши РЭБ тоже не могут справится с таким сигналом. Невозможно поставить прицельную помеху. А глушить весь диапазон никаких мощностей не хватит. Слава нашим зенитчикам. Надежда только на них.
Москвич: Ходил солдатом нарядом на штаб. Доверяли солдату. Принимал все доклады. У меня абсолютный слух, даже не переспрашивал. Всех командиров знал на слуху. Гурий. Это особенно.
Москвич: Доклады после 21-го.
Москвич: На службу и еще раз бы пошёл. Вус потеряли. В военнике записано. Мастер по ремонту РЛС дециметрового диапазона. А работал в основном с метровками. Да и куй с ним. Старому куда?
Москвич: Дециметровый, это теперь диапазон беспилотников. Так себе диапазон, но довольно широкий. Можно глушилки делать. На проводе лучше получается. Из теории помню, работают и пластиковые антенны. Ну это к практикам.
viktor_au: Dолго не заходил на форум. Отвечу, как только прочитаю. Спасибо.
viktor_au: Несколько слов о моём проекте. Подчеркну – этот проект для моей дачи. Нет разговора ни о какой научной работе. Нах она мне нужна? По поводу линзы Френеля и обмана датчика – (даже если вы знаете, как ´обмануть´датчик, то меня это не интересует). По поводу - ´ Не иначе как банк грабить собрались´… я не понимаю этих шуток. По поводу - ´Да ничего там сложного. Вам это не нужно´ - я могу написать – там много сложного и это мне нужно. По поводу - Wiegand interface (Ну очень древний …) - Wiegand interface не имеет ничего общего нет с протоколом 1527 ( с которым я работаю). Wiegand interface работает с чтением карточек или биометрических сканнеров (сканнеры пальцев). По поводу синхронизации. И это есть мой основной вопрос, на который ответа не получил. Протокол 1527 передаёт (в самом начале) пакет синхронизации. И только после его ´захвата´ происходит чтение пакета даты микропроцессором. Если нет флажка 1 после захвата пакета синхронизации, происходит сброс всей системы. По поводу: --Можно обойтись без таймера. Запоминающим осцилографом. Вам это зачем?-- Если вернуться к моему вопросу – то я занимаюсь датчиком обнаружения движения человека по объекту. Это и есть ´зачем´. По поводу ´запоминающего осциллографа. Как вы представляете себе включение осциллографа в устройство обнаружения движения об´екта по даче? Это шутка, да? По поводу: ´ А теперь о домашней сигнализации. Зачем вы так трудитесь….´ Ответ: А зачем Левша англицкую блоху подковал? Есть такое слово – хобби. Можно купить многое. Обычно в этом ´многом´ мало нужного. Скажем, если мне нужно делать запись срабатываний определённой зоны (по ряду причин), то мне надо будет подключить устройство цифровой записи (на карточку) к этому ´многому´. Для этого нужно будет изучить микропроцессор купленного устройства, UART и другие протоколы этого устройства. Сколько на это уйдёт времени? Это если сравнить с тем, что у меня под рукой готовые библиотеки кода С++ для той, или другой микросхемы. Эти коды у меня прорабатывались годами. Они отработаны и их только нужно включить в основной код. Зачем мне ´нах´ нужно терзать себе голову над тем, как ´ломать´ связь между микропроцессором купленного устройства и выходными устройствами (если такие есть). Я не понимаю: ´ Дробно переменный делитель частоты, управляемый процессором. Но это пока закрыто. Это моё мнение. Может и не так´. Делитель какой частоты? Частота передачи сенсора известна – 433мгц (плюс – минус) _)(в зависимости от канала). Зачем её делить? О чём разговор? -------------- По поводу Code-Division Multiple Access (CDMA). Какое отношение имеет передача большим количеством пользователей по одной частоте конкретного кода? Повторюсь - Частота известна – 433мгц (в зависимости от канала конкретного сенсора). Похоже мы друг друга не понимаем. Мой вопрос был о проблемах захвата синхронизирующего пакета в протоколе 1527. На интернете много библиотек для этого. Они очень большие и в них много лишнего. Я написал короткий код захвата. Но он ´фальшивит´, скорее из-за того, что ´ворота´ таймера слишком велики. Возможно мне надо буде изменить установки таймера и всё будет хорошо. Повторюсь. Всё работает, но не без ошибок. Опять же – как без ошибок? Если ввести в основной алгоритм подпрограмму сброса при наличии ошибки, то всё будет работать без проблем. Скорее всего я это сделаю. ---------------- Невзирая на недопонимание, спасибо Москвичу за коррекции и дополнения. Истина в общении. Повторюсь, иногда маленькое недопонимание ведёт к серьёзным улучшением в работе.
Москвич: viktor_au пишет: Я написал короткий код захвата. Но он ´фальшивит´, скорее из-за того, что ´ворота´ таймера слишком велики. Возможно мне надо буде изменить установки таймера и всё будет хорошо. Повторюсь. Всё работает, но не без ошибок. Опять же – как без ошибок? Уважаемый инженер Виктор. Чем вам плох Wiegand интерфейс? Интерфейс принятый во всём мире.. И если ваше считывающее устройство рассчитано на 68 битный МF, а там возможна и привязка к устройству. К данному считывателю, дополнительными кодами, которыми считыватель загружается и двухфакторная идентификация. Ну боже мой! Всё уже придумано....Прошу извинить.
Москвич: Цитата. Я написал короткий код захвата. Но он ´фальшивит. это как вброс...
Москвич: Ну хорошо пусть 1527. Разберём. Принцип работы программы приемника: приемник принимает код из эфира (если в течении 2,5мс импульсов нет, то посылка считается принятой) и проверяет, в какой ячейке своей EEPROM он может находится. Если такой код найден, то подпрограмма возвращает номер ячейки EEPROM и выполняется соответствующая команда (переключается соответствующее реле на выходе), если код не найден, то контроллер опять переходит к опросу приемника. Для большей помехозащищенности должно прийти не менее двух одинаковых посылок, как это сделано в декодере PT2294. Длительность сигналов импульс/пауза может варьироваться в пределах 100..2500 мкс с соотношениемот 1:2 до 1:5 (стандартное значение 1:3, но как правило в кодерах оно не выдерживается).
Москвич: Как я понимаю вы работаете над датчиком обнаружения. ИК излучение, линза Френеля и тд. В чём сложность написания кода? Это пороговое устройство. Либо да -либо нет. Реакция на движение тёплого тела. Физика здесь. И она очень не простая. А код - первокурсник напишет. Если он вообще нужен. Это всё в датчике. А за ним реле. Для подключения к любой охранной системе. Или я что-то пропустил? Занимаюсь этим 27 лет. Не понимаю, зачем нужен сложный протокол связи для порогового устройства? И вот тут 433,92 если не ошибаюсь очень хорошо работает.
Москвич: А вот прыгающий код израильтян. Ему лет 30. А может и 60!
Москвич: Виктор. Вот ссылка. посмотрите. https://ucprog.ucoz.ru/publ/upravlenie_i_control/21_priem_signala_s_besprovodnykh_datchikov_protokol_2262_1527/3-1-0-22?ysclid=mfsm7zddml552271110
Москвич: И ещё. Виктор мне не очень понятна общая задача. То, к чему вы стремитесь? Голосую за системный подход. Если нужен ИК датчик с удалённым управлением. 10-50 метров. Я бы пошёл по следующему пути. Обычный (а лучше канадский, штора) ИК датчик своими контактами реле включает сирену. Пульт, например ACS-101, одно управляемое реле прыгающим кодом. 1527 нервно курит в сторонке в плане помехозащищённости и взлома. Разрывает цепь питания датчика и выключает его работу. Но это детский подход. А вообще бы поставил модуль GSM с передачей сигнала на телефон. И управлением с него. И конечно бесперебойный источник питания на 12 Вольт с аккумулятором. Всё придумано до нас.
Москвич: Если вам надо попасть в ваш двор. Купите пульт. Он стоит10 евро.
viktor_au: Я не понимаю в чём причина игнорирования моего вопроса о захвате преамбулы. Мой вопрос был о проблемах захвата синхронизирующего пакета в протоколе 1527.
Москвич: viktor_au пишет: Я не понимаю в чём причина игнорирования моего вопроса о захвате преамбулы. Мой вопрос был о проблемах захвата синхронизирующего пакета в протоколе 1527. Я не понимаю в чём задача? Заработать на этом? Или мы не поняли друг друга?
Москвич: viktor_au пишет: Начните с переамбулы сами. Я подключу спецов. Вижу что вы сами не можете.. Постановка задачи -абсолютная. Но это дороже ваших ворот. Раз в 10. И ещё - не ебите мне мозги.
Москвич: Не люблю мозгоёбов.
Москвич: Не обижайся. П-14. Ашулук. Антенна в раскрыве35 метров А крутитстя на север медленно. На юг быстро. Вот такая разнится. Синхронизации нет. Смотрим. А там подшипник в говно.
полная версия страницы