Форум » Наша служба » А что сейчас? (продолжение) » Ответить
А что сейчас? (продолжение)
As on: Лучшая часть моей жизни была отдана армии, войскам ПВО. Сейчас можно быть в курсе дел (хотя это очень и очень относительно) благодаря Интернету. Читать специализированные журналы, газеты, обозрения. Проглядывать форумы и пытаться делать на основе этой информации выводы. Замполиты, толкущиеся целыми днями в подразделении, и то весьма подозрительны по качеству выдаваемой информации (вспомните их недавнего шефа - генерала Манилова!), а чего ждать от разномастных корреспондентов пишущих "о жизни войск"... Им, этим писакам скажи – они завтра будут писать о проблемах практической хирургии, органического синтеза, да чем угодно… С тем же успехом. У меня очень большой скепсис по поводу телевизионных заявлений министра Иванова, где он рассказывает об очередных победах и достижениях. Для этого есть основания. Хотя понимаю его место в строю, требования политеса и разграничении правды – «на вынос» и для «внутреннего употребления». И все-таки… Я был шапочно знаком с Витей Сокирко. Бывший шеф Военного отдела в «МК». Сейчас будто бы проблемы московской области описывает. Это как-то подтолкнуло несколько лет назад написать статеечку ко Дню ПВО. Стилизовал ее под принятые в МК стандарты. Принес, отдал. Попросил уточнить лейтмотив, если есть претензии. Но получил отказ. И предложение разыскать информацию о судьбах более чем сотни сбитых над нашей территорией американских летчиках, пропавших без вести, упоминавшихся в тексте. Понял, что меня считают за идиота и забыл об этом. Не буду оценивать глубину их тогдашних материалов. Хотелось бы услышать от своих, от находящихся в строю о нынешнем положении дел в наших войсках, вооружении, снабжении, обеспечении и кадровых проблемах. О тенденциях. Здорово сомневаюсь, что у нас есть какие-то неизвестные миру секреты, мешающие обсуждению. Наш сайт вполне может посещаться сегодняшними курсантами и поможет им как-то сориентироваться в нынешних реалиях…
militaryman1958: А че Вы с "провинциалами" то связались, передали бы заказ в СТОЛИЦЫ, да и у Вас в Нижнем не одни Вы с электричеством связаны? (или это тоже провинция?) Или решили, где подешевле, где зарплата пониже и хер с ней с технической культурой и качеством? Ты же сам вроде как из "бывших" военных, а говоришь об их нытье. Заявленные по ТТЗ параметры, в том числе и по надежности, обеспечьте и "нытья" не будет. Тем более, что судя по всему в "новом облике" виденье к РЛС такое же как к телевизору - "только жать на кнопку "Вкл.". а все остальное обслуживание и ремонт спустить на "авторский надзор".
Alex12: militaryman1958 пишет: Компы ,,паркуются,, в 0, и при повторном включении станции ( появилась сеть) загружаются как ни в чем ен бывало Конечно паркуются и грузятся. Только и швелера гнуться не должны в принципе. А на своем опыте уже проверено, лучше с УПС. Кстати на приемнике Рябина постоянно горел блок питания при пропадании сети. Надоело все это и поставил упсу. В конечном итоге уже 3 года полет нормальный. Не забывайте, что наш доблестный воин от своего супер образования спокойно сжигает ламповую технику, а тут компы.
militaryman1958: Александр Владимирович! Цитата-то не моя, а оппонента от промышленности. Я думаю, что все понимают: с резервным питанием, а тем более бесперебойным, любая современная аппаратура (требующая определенного режима выключения) работает надежней. Ну а в современной жизни и не такие дела заваливали: кто считал, сколько досрочно вышли из строя клистронов на 19 и 22, ЛБВ и амплитронов на 87 и 64 из-за перегрева при пропадании промсети (а дизеля-то без солярки)? К сожалению получается как в пословице "На спичках экономят, а на водке пропивают!".
militaryman1958: "Юпитер сердится - значит он не прав!" На расчеты без сомнения можно часть отказов списать, не вопрос. А как быть с конструктивно-производствнными, или их уже нет? Вы ж "головники" поэтому отмазки на смежников-провинциалов малоубедительны (у Вас же наверное есть входной контроль?). Насчет же правильности поступков Сердюкова покажет время. Платить, по крайней мере мне, тоже уже не надо - я к счастью уже на пенсии (фуражка была правда не от Юдашкина, а типовая со склада). Правда телемастера тоже не за бесплатно работают! Насчет тети Сони не скажу. но не исключен вариант, что начальниками РЛС (надеюсь что не всех типов) будут сержанты. Если по случаю будешь в ЮФО (Вашу бригаду уже давно там ждут), то думаю сможем обменяться мнениями при желании не по переписке.
bil: plamya42 пишет: Может тогда и правильно Сердюков поступает ? Если все должно эксплуатироваться как телевизор тогда зачем вам платить таким красивым и высокими тульями на фуражках ? Тетя Соня обойдется дешевле. Она то ж телевизор сможет включить и по каналам посмотреть ))) Пока это только в проекте, надежность РЛС не позволит работать как телевизору, вот если бы убрать все вращающийся части, мощные генераторные ЭВП заменить твердотельными приборами вот тогда и победим неисправности. А мониторы на РЛС кто поставляет? я далек от мысли что мы их выпускаем как и компы
Степанов: plamya42 А мужики то правы, нужно ставить УПС, только не китайские, а самим разработать, вся материальная база есть, аккумуляторы есть. Провода есть. Это не должно удорожить машину (на фоне монитров точно не удорожит). Зато получаем - многие энергоранимые элементы можно выключить в штатном режиме (руками или на автомате), так, чтобы сохранить такие элементы. У меня стоит шведская УПСа, она 40 минут держит 2 сервера, АТС, и кучу всякого барахла. Стоит относительно дешево, зато пользы от нее - огогогоо. ЗЫ Что то меня сомнения одолевают по поводу "мы все выпускаем сами"
Москвич: Посмотрел. У Рамека не увидел ничего нового. Те же импортные железки, только в наших "промышленных" корпусах. С Корундом вообще ничего непонятно. Заявлено: производство высоконадежной электроники для индустриального применения и жестких условий эксплуатации... Для этого как минимум нужно чтобы у нас была: 1. Своя элементная база для производства пром. компьютеров, мощные микропроцессорные комплекты, хотя бы сравнимые с теми, что делает Интел. Эта элементная база должна работать не с 5-ти-12 вольтовыми уровнями (0-1) а как минимум с 12 -27 вольтовыми. Только в этом случае будет действительно надежная защита от мощных импульсных помех. 2. Должно быть свое программное обеспечение на отечественной базовой операционной системе. Насколько мне известно ни первого ни второго отечественного у нас к сожалению нет.
bil: Москвич пишет: Насколько мне известно ни первого ни второго отечественного у нас к сожалению нет. Полностью согласен, очественной элементной базы практически нет, даже разработана федеральная целевая программа по ее возрождению. а в настоящее время при изготовленнии В и ВТ уже широко используюся импортные компоненты, так как своих элементов нет, и все мониторы, а также СВТ собраны из них. Подвижки есть разве что с ПО и то ограниченного применения.
Степанов: Посмотрел Ramec - "молодцы", похоже только корпус собственный, остальное импортное, причем не лучшего качества. И операционная система VISTA . Единственное российское ПО - Dr Web. Даже альтернативы никакой, ну пусть бы предложили системы охлаждения наши рядом с импортными. Так нет, все импортное. Подробное изучение коплектующих позволило дополнительно увидеть клавиатуру "Рамек".
plamya42: Бестолку обьяснять. Я про Фому а мне про Ерему.
Степанов: plamya42 Все все понимают. Делаете из того, что поставляет наша промышленность? Честь и хвала, безо всяких шуток. Вот если бы вы антенны в Китае закупали - вот тогда мы бы и поизгалялись. А так как есть: чем богаты - тем и рады, хорошо что вообще делаете.
Москвич: Поддержу plamya42. Станции новые ставите - честь вам и хвала. Обидно, что своего имеем все меньше и меньше. Интересно, как проходят импортные комплектующие входной контроль?
bil: Москвич пишет: Интересно, как проходят импортные комплектующие входной контроль? А зачем? Достаточно проверить изделие куда их воткнули по специальной программе
bil: Да и еще к теме импорта замещения- они дешевле-,там нет штампа ВП и открытый вопрос стойкости при применении ЯО
plamya42: Степанов пишет: Единственное российское ПО - Dr Web. Андрей. Ну вот не знаешь - не говори. Есть военная , стандартная операционная система собственного производства . Естественно в свободной продаже ее нет.
plamya42: Степанов пишет: А так как есть: чем богаты - тем и рады И не просто рады. Очередь инозаказчиков на наше, вот такое плохое, за горизонт уходит. Кстати, где ты был ,там же , одни из первых.
Степанов: plamya42 пишет: Ну вот не знаешь - не говори. Какую ты ссылку дал, такую и процитировал. Дал бы на plamya42 пишет: военная , стандартная операционная система собственного производства обсуждали бы ее. Дашь ссылку?
Москвич: Степанов пишет: Дашь ссылку? Попроси еще скачать .
Степанов: plamya42 дай скачать
bil: Степанов пишет: дай скачать Андрей если есть то специального применения не для широкого распространения и . это как ПО "Страж" устанавливается на тех компах где обратывают сведения составляющие ГТ, зачем тебе оно, я далек от мысли то в СВТ которые применяются на различных В и ВТ или предназначеных для обработки спец информации применяются "виндовозы" и им подобные. Для наших отечественных АСУ которые применябтся в различных системах ПВО программы и алгоритмы обработки информации составляли не черепа из "Майкрософта"
полная версия страницы