Форум » Наша служба » А что сейчас? (продолжение) » Ответить
А что сейчас? (продолжение)
As on: Лучшая часть моей жизни была отдана армии, войскам ПВО. Сейчас можно быть в курсе дел (хотя это очень и очень относительно) благодаря Интернету. Читать специализированные журналы, газеты, обозрения. Проглядывать форумы и пытаться делать на основе этой информации выводы. Замполиты, толкущиеся целыми днями в подразделении, и то весьма подозрительны по качеству выдаваемой информации (вспомните их недавнего шефа - генерала Манилова!), а чего ждать от разномастных корреспондентов пишущих "о жизни войск"... Им, этим писакам скажи – они завтра будут писать о проблемах практической хирургии, органического синтеза, да чем угодно… С тем же успехом. У меня очень большой скепсис по поводу телевизионных заявлений министра Иванова, где он рассказывает об очередных победах и достижениях. Для этого есть основания. Хотя понимаю его место в строю, требования политеса и разграничении правды – «на вынос» и для «внутреннего употребления». И все-таки… Я был шапочно знаком с Витей Сокирко. Бывший шеф Военного отдела в «МК». Сейчас будто бы проблемы московской области описывает. Это как-то подтолкнуло несколько лет назад написать статеечку ко Дню ПВО. Стилизовал ее под принятые в МК стандарты. Принес, отдал. Попросил уточнить лейтмотив, если есть претензии. Но получил отказ. И предложение разыскать информацию о судьбах более чем сотни сбитых над нашей территорией американских летчиках, пропавших без вести, упоминавшихся в тексте. Понял, что меня считают за идиота и забыл об этом. Не буду оценивать глубину их тогдашних материалов. Хотелось бы услышать от своих, от находящихся в строю о нынешнем положении дел в наших войсках, вооружении, снабжении, обеспечении и кадровых проблемах. О тенденциях. Здорово сомневаюсь, что у нас есть какие-то неизвестные миру секреты, мешающие обсуждению. Наш сайт вполне может посещаться сегодняшними курсантами и поможет им как-то сориентироваться в нынешних реалиях…
Алеша: Реутов пишет: Ему не обнаруживать ракет с малым ЭПР, да еще в помехах. Ты знаешь,сейчас ты прав,а лет 15 назад это было заложено и в гражданский локатор,стояла сложная и очень неплохая для см СДЦ,сейчас приоритеты изменились,говорят,что для гражданских мощная СДЦ не нужна... Реутов пишет: Пусть будет под тем же грифом секретности... Пусть будет хоть под чем,но где она в войсках в массовом количестве...в мои годы Пароль был сов.секретным,но в войсках он был...
Реутов: Алеша пишет: в массовом количестве В массовом количестве у нас миллиардеры.... И им похоже не до оснащения вооружением нашей армии и РТВ в том числе. Это те миллиарды, которых и не хватает государству на оборону, не уступающую США. Этож каким нещадным трудом?!, день и ночь лопатя... налопатили миллиарды "Прохоровы, Ходорковские, Потанины" и прочие..... уж больно длинный список...
Alex12: Разница большая. Остался в принципе с небольшими доработками передатчик, приемники твердотельные, техпост заменен на компьютеры. Работать на нем удовольствие.
Алеша: Alex12 пишет: техпост заменен на компьютеры. Ну хоть тут пошли в ногу со временем...в общем,похоже на то,на чем я работаю уже давно...только в армии как всегда гораздо больше по объему железа... Реутов пишет: И им похоже не до оснащения вооружением нашей армии и РТВ в том числе. Вот в этом то и дело...и где они будут когда война начнется... Ладно,будем надеяться на лучшее...
bil: Реутов пишет: Хотя у фазовых решеток тоже "гемороя" полно и с управлением луча С применением АФАР устраняются многие проблемы, не нужны мощные генераторы -все будет усиливаться в решетке, да с управлением проблем нет если применить современную элементную базу хоть и импортную, это все таки не 133 серия
Реутов: bil пишет: С применением АФАР устраняются многие проблемы Вот пока проблема одна.... в применении АФАР. И если тысячу маломощных генераторов затащить в полотно решетки, то их все равно надо запитать (этож сколько кабелей , да чтоб без потери по току, да чтоб сохранить мощность, да с надежной работой всех элементов). И если по амплитуде довольно просто, то по фазе поуправляйка этой тысячью генераторов. Простых решений нет и не будет. И повторюсь... возросшие боковые лепестки диаграммы антенны принесут на вход приемника на много больше помех. И после этих модных АФАР, так дешево, надежно и просто с одним генератором, волноводом, рупором излучения и зеркалом антенны. Я не тормоз прогресса и всего нового... и не теоретик в двух фразах. Это пока мой опыт практической работы. Может у кого лучше?
bil: Реутов пишет: Может у кого лучше? Это пока так , со временнем и эти проблемы будут решены, а на настоящий момент и решен вопрос и с управлением по фазе, проблемы с усилителем, решиться и он, пока все идут по этому пути, другого пути не существует и классическая компоновка будет анахронизмом
Москвич: Реутов пишет: Но подробности не здесь и не между нами. Пусть будет под тем же грифом секретности... Вот тут я с Вами Владимир Николаевич не согласен. Держу в руках учебник по которому учился еще в 1989 году: "Антенно - фидерные устройства (Кочержевский, Ерохин, Козырев)". Тема ФАР, АФАР , и ААР раскрыта полностью и очень подробно. Что здесь и от кого прятать? Принципы работы ивестны давно, да и в войсках таких антенн полно (тот же С-300 или БРЛК). Дале можно бесконечно совершенствоваться: 1. в технологии изготовления элементов, 2 в алгоритмах обработки сигналов (если конечно будут выделяться средства на новые разработки). Для первого нужна элементная база, для второго быстродействующие средства обработки и управления. Как выяснилось ни того ни другого своего нет.
Реутов: Сергей Иванович, согласен! Тема ФАР, АФАР , и ААР раскрыта полностью В учебниках описано давно... согласен, даже в рекламных буклетах нашего оборонэкспорта на выставках вооружения все видно наглядно. http://pvo.guns.ru/rtv/protivnik.htm Я не хотел конкретных названий и анализа ТТХ поднимать в своих высказываниях.
Potapov V: Вся аппаратура "Противник-ГЕ" умещается на двух автомашинах. Высокую мобильность локатора подтвердил марш на 600 км, который проводился из Нижнего Новгорода в Жуковский на МАКС-97. Через месяц как бы МАКС-2009 ?
plamya42: Potapov V пишет: Вся аппаратура "Противник-ГЕ" умещается на двух автомашинах Уже на одной)) http://www.nniirt.ru/
Алеша: Ну вот видите,есть оказывается разработки...осталось потрясти мошной,что бы их сделали и отправили в войска...а на выставках конечно все красиво...
bil: Мошна пока невелика
Alex12: Конечно если монитор стоит 250 тыс. рублей, при закупочной в 5 тыс. рублей то в войска можно поставть только 2 локатора в год. Хотя за такие бабки уже можно было разработать и выпускать свои ЖК мониторы
Алеша: Alex12 пишет: Хотя за такие бабки уже можно было разработать и выпускать свои ЖК мониторы Садить за такие дела надо...и надолго...
Степанов: Монитор стоит 250 000 рублей потому что 1. содержание структуры военной приемки требует денег и немалых 2. военпред принимает 5 мониторов в год, а деньги на пункт 1 нужны 3. когда военпред начинает принимать 500 мониторов в год, все давным давно привыкли к цене 250 000 за монитор и это никого не удивляет
Алеша: Дурдом,монитор,это не комп,может сбросимся и купим 5 мониторов для войск(в магазине),а военпреда в Чечню пошлем,в длительную командировку...на год...
bil: Алеша пишет: Монитор стоит 250 000 рублей потому что Это Константин приврал, скорее всего весь комплекс СВТ вместе с ПО
plamya42: bil пишет: Это Константин приврал Читай внимательно тему.
bil: Костя а какие функции выполняет комп на РЛС?
полная версия страницы