Форум » Наша служба » А что сейчас? » Ответить
А что сейчас?
As on: Лучшая часть моей жизни была отдана армии, войскам ПВО. Сейчас можно быть в курсе дел (хотя это очень и очень относительно) благодаря Интернету. Читать специализированные журналы, газеты, обозрения. Проглядывать форумы и пытаться делать на основе этой информации выводы. Замполиты, толкущиеся целыми днями в подразделении, и то весьма подозрительны по качеству выдаваемой информации (вспомните их недавнего шефа - генерала Манилова!), а чего ждать от разномастных корреспондентов пишущих "о жизни войск"... Им, этим писакам скажи – они завтра будут писать о проблемах практической хирургии, органического синтеза, да чем угодно… С тем же успехом. У меня очень большой скепсис по поводу телевизионных заявлений министра Иванова, где он рассказывает об очередных победах и достижениях. Для этого есть основания. Хотя понимаю его место в строю, требования политеса и разграничении правды – «на вынос» и для «внутреннего употребления». И все-таки… Я был шапочно знаком с Витей Сокирко. Бывший шеф Военного отдела в «МК». Сейчас будто бы проблемы московской области описывает. Это как-то подтолкнуло несколько лет назад написать статеечку ко Дню ПВО. Стилизовал ее под принятые в МК стандарты. Принес, отдал. Попросил уточнить лейтмотив, если есть претензии. Но получил отказ. И предложение разыскать информацию о судьбах более чем сотни сбитых над нашей территорией американских летчиках, пропавших без вести, упоминавшихся в тексте. Понял, что меня считают за идиота и забыл об этом. Не буду оценивать глубину их тогдашних материалов. Хотелось бы услышать от своих, от находящихся в строю о нынешнем положении дел в наших войсках, вооружении, снабжении, обеспечении и кадровых проблемах. О тенденциях. Здорово сомневаюсь, что у нас есть какие-то неизвестные миру секреты, мешающие обсуждению. Наш сайт вполне может посещаться сегодняшними курсантами и поможет им как-то сориентироваться в нынешних реалиях…
As on: Я прошу прощения, для любого обсуждения нужно задать какие-то рамки. Не нашел ничего лучшего, как поместить упомянутую мою заметку... Прошло ровно 7 лет... Р Т В Радиотехнические войска (РТВ) предназначены для ведения радиолокационной разведки воздушного противника и обеспечения информацией о нем пунктов управления, соединений (частей) Войск ПВО и других видов ВС; оснащены радиотехническими средствами различных типов. Старый анекдот: В войсках ПВО успешно завершились учения, – все цели сбиты, никаких ЧП не произошло, никого не задавило, все успешно вернулись в район дислокации. Генерал дает указание подготовить приказ по итогам учений: « Авиацию - наградить, ЗРВ – поощрить, РТВ – не наказывать…» События последних дней, произошедшие в Южно-Китайском море, когда истребители Китая, вытесняя из «своих» территориальных вод надоевший им самолет электронной разведки ЕР-3 принудили его к вынужденной посадке на о.Хайнань, еще раз отчетливо напомнили всем о бульдозерном характере политики новой американской администрации, об участившихся в последнее время примерах реализации средневековых подходов к решению межгосударственных проблем, международному праву. Уже достаточно давно в Вашингтоне считают буквально все сферой своих жизненных интересов. Дело дошло до того, что американский конгресс рассматривал законопроект о предоставлении президенту устранять руководителей государств, которые не соответствуют их представлениям о подлинной демократии. Собственно, он и раньше не особо стеснялся в выборе средств, особенно когда касалось маленьких государств. Пробные шаги уже делались раньше, в Панаме, на Гренаде (Барбадосе ?), Югославии. Воистину политика – «это искусство возможного». Однако то, что китайцы не только отмахнулись от поспешных угроз, а и выпукло продемонстрировали свои мышцы мировому жандарму, заставив его униженно бормотать тщательно подобранные извинения, говорит о том, что неспроста янки мозолили своим разведывательным самолетом узкие очи нашим когда-то очень терпеливым соседям.… Как бы нам самим, кстати, не наступить в очередной раз на грабли – Китай уже далеко не тот, что был в 1969 году и в экономическом, и военном отношении (спасибо нашему ВПК!). Кроме того, у него мощнейшая 5-я колонна (оценки разные, но никак не меньше 3 миллионов абсолютно мирных, рафинированных торговцев и предпринимателей), которая в состоянии вмиг парализовать все на нашем Дальнем и не только Востоке. Руководство в Китае то же самое, и идеология, и знамена, и менталитет… Их гражданин, уехав за границу, автоматически становится хуацяо, в отличие от нашего, начинающего сразу терять все связи с Родиной. Совершенно недавно произошел еще один случай, наводящий на вполне определенные размышления – израильская авиация нанесла удар и уничтожила позицию сирийской РЛС в Ливане в ходе развития ближневосточного кризиса. Это преследует цель усложнить контроль воздушного пространства региона и управление авиацией и зенитными подразделениями противоборствующей стороны. Теперь, с учетом тамошних расстояний и масштабов, можно смело предположить, что у израильской авиации развязаны руки. В этой связи нас не может не интересовать, что осталось от мощной системы ПВО после 10 лет правления безголовых и жуликоватых т.н. «демократов», впадавших в безудержный пацифизм для чужих и необузданную воинственность для своих. Гонения, мягко именуемые реформами армии, инициировал еще в горбачевские времена знаменитый немецкий ас М.Руст. Его приземление у самого Кремля закончилось не только генеральской чехардой, которая, как правило, не сказывается на жизни войск, но и преобразованиями, призванными повысить, усилить, обеспечить и исключить. Однако чего бы не замышляли в верхних штабах в последние годы, это неумолимо вело к разрухе внизу. Опытные офицеры вообще убеждены в неслучайности возникновения такого замысла в голове подслеповатого любителя авиапутешествий. Совершенно очевидно это стало после того, как упомянутый гражданин ФРГ был не так давно в очередной раз осужден у себя на родине за кражу свитера из супермаркета. Вот его подлинный масштаб и возможности. Видно кто-то, хорошо знающий менталитет нашего высшего руководства, тонко рассчитал все последствия такого круиза… Довершил разложение пусть несовершенной, но работоспособной и достаточно грозной (по сведениям влиятельного американского журнала «Ю.С. ньюс энд Уорлд рипорт» Соединенными Штатами Америки за период с 1950 по 1960 г.г. произведено от 10 до 20 тысяч шпионских полетов вдоль границ СССР. С 1952 по 1970 в ходе шпионских воздушных операций было сбито 252 американских летчика, из которых 24 погибло, а судьба 138 «не выяснена до сих пор». Это, между прочим, без учета аналогичной деятельности их союзников по блоку НАТО…) системы ПВО СССР распад самого СССР. Формирование собственных ВС самостийными республиками пошло не по пути создания, а по пути «низведения до разумных пределов», о которых до сих пор нет ни у кого малейшего представления. Понятно, что о ПВОшниках, которые по определению не могут участвовать в вооруженных конфликтах из-за границ или собственности, забыли повсеместно. Неожиданно выяснилось, что нас окружают сплошные друзья, которых оскорбляют закрытые двери и недоверчивость. Обоснованная настороженность людей, привыкших более доверять фактам, нежели декларациям, продвинутыми либералами относится к рецидивам болезней, порожденных советским прошлым. Тогдашним «реформаторам» показалось мало вложить меч в ножны и поднять забрало – они предпочли раздеться догола, чтобы убедить всех в своем миролюбии. «…Не занимайтесь войной, а лучше займитесь любовью…» И тут же появились желающие заняться любовью. С нами. К примеру, в 1999 г. обнаружено и проведено войсками ПВО более 110 тысяч воздушных целей (в 98г.- ок.100 тыс.) из них 400 – самолетов разведчиков, было 10 случаев нарушений воздушного пространства, 40 экипажей истребительной авиации поднималось на перехват, в Готовность №1 ок. 3000 раз приводились РТВ, 300 раз – зенитно-ракетные дивизионы, 1500 раз – экипажи самолетов-перехватчиков. Так что рановато брататься… Шпионят кругом по-черному. Если уж недавние братья нынче носят ножи за пазухой и дружат против нас, не забывая испросить на житье, то чего хотеть от недавних «потенциальных агрессоров»… То, что при иных обстоятельствах потребовало бы обоснований и расчетов, с успехом удалось перестроечным руководителям. Причем очень просто и эффективно – не выделять денег. В условиях, когда весь крупный бизнес заключался не в создании своего дела и получении от него прибыли, а воровстве бюджетных денег, финансирование армии было обречено. Поставленные государством на грань выживания, офицеры вынуждены уходить из армии, чтобы прокормить семьи. Причем уходили, увы, самые способные и молодые, которые были востребованы в других местах. Оставались преимущественно завтрашние пенсионеры и безразличные ко всему, кроме водки, плюс те, кому просто некуда деваться. Следует напомнить, что подразделения и части ПВО размещаются в стороне от индустриальных центров и крупных населенных пунктов, где есть хоть какая-то возможность подработать и найти работу жене. В силу частых смен места службы и крайне скромных заработков офицер и его семья не обременены никаким состоянием, дачей, зачастую квартирой, машиной (даже отечественной). Практически единственный источник доходов (альтернативой является помощь родственников) - денежное содержание. Жена, как правило, не работает или из-за проблем с трудоустройством, или сидит с детьми. Исход офицеров мог бы быть еще более стремительным, если бы не специфика набора в военные училища, которые нынче красиво называются военными институтами и университетами: едва ли не половина курсантов из семей военнослужащих, которых ничем не удивишь, большая часть другой половины – сельские парни, для которых поступление в ВУ – практически единственная возможность в нынешних условиях получить образование. По понятным причинам уровень притязаний этой категории более чем скромен. Но и при таком раскладе четверть выпускников уволится сразу после получения дипломов. Однако военное руководство не успокоилось и стало продолжать пилить сук, на котором сидит: из двух оставшихся до недавнего времени училищ РТВ – Красноярского и Санкт-Петербургского, оставили последнее. Почему выбор был сделан в пользу училища, еще в недавнем прошлом готовившем политработников и не имеющем традиций, зато располагающемся в пятимиллионном городе и недалеко от Москвы, можно только догадываться. Можно с достаточной степенью вероятности предположить, что красноярский выпускник поедет служить куда Родине угодно, тогда как питерский наверняка не обрадуется назначению в Забайкалье или на Дальний Восток. Как минимум. Да и сравнительно обжитая Сибирь для него непривлекательна, так как традиционно большую часть набора в военное училище составляют жители близлежащих регионов, у которых по понятным причинам, это слово вызывает не лучшие ассоциации. Но даже патриотично настроенный и любящий свое дело лейтенант призадумается, когда познакомится с реалиями жизни, о которых он не знал, находясь на казарменном обеспечении. Да и предполагаемые перспективы мало способствуют философскому отношению к нынешнему положению – реальных подвижек к его изменению не видно. В довершение всего молодой лейтенант сталкивается в войсках с техникой предыдущих поколений, которую он не изучал в училище, ибо в нем преподавали новейшие образцы, наивно полагая что к выпуску они будут в войсках повсеместно.… А в войсках не только новых образцов раз-два и обчелся, но и имеющиеся - где выслужили ресурс, где недоукомплектованы ЗИПом, а где и вовсе неисправны. И главком ПВО, и начальник РТВ признают, что одна из основных проблем – ремонт и восстановление техники. Тарифы на перевозки МПС и более чем скромное финансирование делают ремонт и восстановление, а равно закупки запасных частей и новых образцов непозволительной роскошью. Создание ремонтных баз проблемы не решает и напряжения не снимает в силу их опосредованной зависимости от требования постоянной боевой готовности. Им всегда можно сослаться на поставки комплектующих, сложности доставки, внутренние проблемы и т.д. Но не все так плохо – выясняется, что служба на ремонтных базах относится к хлебным должностям, что сразу же ощущается на автостоянке перед КПП. Как оказывается, даже неисправные блоки радиоэлектронной аппаратуры содержат много того, за что хорошо платят приемщики цветных металлов и иного «утиля». Зато в войсках сложности с ремонтом порой приводят к диким ситуациям, когда офицер назначается начальником неисправной станции, относительно беззаботно «обслуживает» ее и затем в том же состоянии передает сменщику. Ситуация совершенно непредставимая еще относительно недавно. У офицеров, эксплуатирующих технику радиотехнических войск (РЛС и АСУ), большие претензии к ее качеству. Даже последние образцы не представляют из себя ничего качественно нового, а являются улучшенными версиями прежних разработок. Хотя нельзя сказать, что раньше не было удачных изделий. Иные конструктивные подходы и решения офицерам, которые в состоянии «на жизнь смотреть ширше, а вопросы ставить глубже», кажутся не совсем объяснимыми. Им сложно растолковать, почему элементарный компьютер с «Пентиумом» решает многомерные задачи и при этом не ломается, умещается в одном блочке и питается от бытовой розеточки, а специализированная ЭВМ для обработки данных о целях при более скромных возможностях занимает здоровенный прицеп, который утянуть под силу только КрАЗу. С соответствующим энергопотреблением и никак не соответствующей габаритам надежностью. Помехозащищенность РЛС практиками оценивается как «для мирного времени». Причин нынешнего безрадостного состояния радиотехнических войск несколько, но основная – в исторически сложившемся остаточном принципе финансирования НИОКР для РТВ после авиации и ЗРВ. Если на международном рынке вооружений (который, кстати, не дает загнуться нашей оборонке) активные средства ПВО занимают достойные позиции (С-300, скоро и С-400, различные модификации Су и МиГ), то рынок РЛС и специализированных АСУ вчистую отдан конкурентам. Командованию РТВ с большим трудом удается удерживать коллективы оборонных предприятий от окончательного разбегания, изредка размещая штучные заказы. Их персонал переходит с огородов в цеха, а затем опять назад. До лучших времен. Люди продолжают надеяться, что руководство страны заметит - катиться вниз больше некуда, могут пойти необратимые изменения… О безжалостном и малоосмысленном сокращении радиотехнических подразделений и других частей ПВО офицеры не могут говорить спокойно. « …Кто-то должен ответить!» Но кто? Кто захочет отвечать за то, что практически весь север нами никак не контролируется ? Как отразилось на благосостоянии офицеров и решении иных армейских проблем полное сокращение норильской дивизии ПВО и ненамного отличающееся от него урезание архангельской армии? Кому удалось доказать, что контролировать наше необъятное пространство дешевле и эффективнее с помощью А-50-ых (наш АВАКС) и МиГов-31? Особенно сейчас, при нынешнем налете у летного состава. Кто, кроме наших заокеанских «друзей», любителей подлинной демократии, еще от этого выиграл ? На вопросы о качестве контроля воздушного пространства той территории, что Солженицын поименовал «подбрюшьем», а равно горных, но свободолюбивых и гордых республик, специалисты РТВ предельно дипломатично заявляли о наличии проблем и возрастающем понимании сторон. Понимании их наличия. Что уже неплохо. В соответствии с наблюдением пролетарского поэта о причинах загорания звезд, можно предположить, что если мало кому известно об отдельных эксклюзивных полетах малой авиации в этих регионах, то это кому-то было нужно. Их понять можно – значительная часть тамошнего населения вовлечена в международный транзит наркотиков и вполне возможно, что иные криминальные головы вынашивают планы, по примеру колумбийских наркобаронов, налаживания воздушных способов доставки. Если скандально известному предпринимателю от политики, ныне обретающемуся за кордоном под личиной чуть ли не правозащитника и борца за свободу, было по силам организовать нападение подкармливаемых им бандитов на соседнюю республику и развязать крупномасштабный военный конфликт, то отчего людям, занятым в наркобизнесе, не купить самолеты, аэродромы, коридоры? Деньги-то есть. И большие. Особенно после закрытия балканского канала из-за присутствия там международных сил, с которыми не договоришься… Последнее время пробудило надежду на улучшение – за последние 5 лет впервые что-то добавили к получке, заговорили о реформе армии и даже наличии ее программы, появились признаки реанимирования оборонки, заявлено о существенном повышении денежного содержания военнослужащих. Об этом говорилось и ранее, но как у той работницы, которая как ни пыталась собрать из вынесенных деталей швейную машинку, всегда получался пулемет, так и у недавних временщиков, погрязших в дачных скандалах и зачетно-вексельных схемах, направленных на личное процветание, за что бы они не взялись, от всего идет дурной запах. Да и как им не воровать – все награждены государственными наградами, а это гарантия амнистии при любом раскладе. Переломим ситуацию, повысится привлекательность военной службы – улучшится качество офицерского корпуса – отпадут многие сегодняшние проблемы… Неумолимые законы свидетельствуют: более 70% неисправностей и аварий техники вызваны ошибками обслуживающего персонала. Неисправимым пацифистам, у которых вызывает аллергию изречение про необходимость всегда кормить чью-нибудь армию – свою или чужую, хочется привести достаточно показательный отрывок из доклада директора ЦРУ Алена Даллеса Конгрессу США еще в конце 40-х годов: “Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как ? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность. Отучим художников, отобъем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубине народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма и предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочностть будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов…”Пусть даже возникают сомнения в историчности приведенного текста, пусть возникают сомнения в том, произносил ли когда-нибудь Даллес эти слова, но его ведомство разрабатывало детальные «стратегии сдерживания коммунизма». Посмотрите по сторонам, спросите теперь себя – что им не удалось из намеченного? Мало того, даже потраченные деньги (из ежегодно выделяемых ЦРУ 35 млрд долл. почти 50% направлялись на развал СССР и стран социалистического содружества) вернули с лихвой – бегство капиталов, утечка мозгов, вывоз по демпинговым ценам невосполняемых ресурсов, постоянное кредитование их товаропроизводителей нашими деньгами. Уничтожение вооруженных сил, разрушение армейских традиций, создание негативного отношения к военной службе и человеку в форме, разваливание оборонного комплекса – одна из составных частей задачи ослабления и уничтожения нашего государства. Механизм ползучего передела мира уже запущен. Примеров тому более чем достаточно. Именно войска ПВО постоянно ощущают неослабное специфическое внимание к нам, на котором не отражаются ни смены администраций, ни заявленные курсы на любовь, дружбу и сотрудничество ради мира, демократии и прочих приятных вещей. Вера в то, что новое руководство страны и вооруженных сил не дадут сбыться этим сценариям еще сохраняется… Зеленоград. Март - 2001
busyginvf: сегодня попались журналы пршлого года ВКО -постотрите, там всё про наши подразделения (дислокация, вооружения. когда расформировали). плакать хочеться
ankor: Напомни-ка, как эти разъемы выглядели. Я работал на П-80. Где такие фишки стояли? Есть возможность посмотреть на работе. И размеры поточнее если можно.
As on: Стараюсь быть объективным. Искренне желаю добра создателям и производителям вооружения, но... Ясно сознаю угрозы, поэтому не могу быть спокойным. 3 с небольшим года назад совершил автопутешествие Владик - Москва. Где-то за Биробиджаном на телефоне определялось 3 китайских оператора GSM и ни одного нашего. По карте - 120 км от границы. Вот так-то... 1) «Не стоит так огульно брать все слова Иванова под сомнения». Я бы с удовольствием слушал его и гордился «непобедимой и легендарной», к которой имел непосредственное отношение. Знаю, какое хозяйство ему досталось и какое есть (в 2004 году 57 процентов призывников имели ограничения по здоровью, 44,6 процентов нигде не работали и не учились, 2 процента состояли на учете в милиции, 2,5 процента имели судимость и 25 процентов имели незаконченное среднее общее образование), но что изменилось-то? ЧТО? Этот урод Грачев работает под его началом. В чем он может быть полезен? Что нормальный офицер должен думать? Что мафия бессмертна? Да сейчас любой офицер знает размер взятки за положительное решение любого вопроса. Иванов из органов, значит по определению должен быть аналитиком, которому досталось редкое счастье воплотить идеи на практике. И что? По настоящему "нашей" командой может быть только хоккейный ЦСКА, но он ходит на баскетбол и футбол, где игрют негры и вообще черт знает кто... А вручая им награды от МО говорит об армейском спорте. Начинаю сомневаться, что сейчас от всего лечат... Любую их идею возьми - на километры тянет идиотизмом. Недавно большое достигнуто достижение - вернули губу в армию. Кого она обуздала или остановила, когда была? Какие-то круглые столы, прочий бред на тему дедовщины... Общественные советы... Обоссышься. Это уже за гранью. У меня не было дедовщины. Дело абсолютно не в силе моего удара и сопутствующем авторитете. Выполнялся древнейший закон - "Солдату нельзя запретить Жрать, Спать и Работать". Не накормишь - отберет, украдет... Не отдохнет - уснет на БД или напорет чего... Не дашь задания - будет херней заниматься, бляхи точить... Не учится боец - его неуемный мозг будет искать сферу приложения. Очень далеко стоящую от интересов службы. Мне это было понятно, что все проблемы армейской жизни от безделья, от бессмысленности времяпровождения. Министру - нет Что достигнуто, где – пусть покажут. Вот здесь у нас все как положено… А ну-ка дайте всем нуждающимся офицерам квартиры – сколько их завтра выйдет на службу? Я за последние 5 лет однажды только видел офицера в форме в метро. Да и то в районе «Фрунзенской» (где прорва военн.учреждений) и в полдень. Не факт, что он поедет вечером домой в таком виде. О чем это говорит? Да о чем хочешь… Только не о том, что кто-то стал гордиться своей принадлежностью к ВС. Почему Белоруссия может позволить себе куда более лучшее содержание своей армии? Почему в Казахстане офицер получает больше нашего, не служивший в армии не поступит на госслужбу, а мамки бегают по военкоматам – чтобы взяли (!!!), чтобы не закрывать дороги на будущее? Я не знаю, кто там министры обороны, являются ли они друзьями президентов и вице-премьерами… Почему Китай, не обладающий нашими энергоресурсами летает, организует боевую учебу, покупает десятками наши Сушки, Индия – авианосцы, самолеты… А мы для себя? Даже для оставшихся, недорезанных полков… Достаточно ознакомиться с Пояснительной запиской к проекту федерального закона «О внесении изменения в статью 26 Федерального закона «Об обороне», чтобы понять – нас уже завтра никто не будет спрашивать. Грузины это показали, еще и глумились. Не можешь – уйди, не знаешь – уйди, иди учись или вообще займись чем-нибудь посильным. Офицер, проваливший такую задачу, должен или уйти в отставку, или застрелиться. Генерал, командовавший морской авиацией, подал в отставку, не пожелав участвовать в развале. Он не мог допустить, чтобы неопытные летчики подвергали себя и других смертельной опасности и были камикадзе… У него была совесть. Все еще как-то держится на личностях. Вовкин кореш уходит с НИИЦа в Кап.Яре. Шеф, говорит, уходит, а после этого мы будем ходить только в наряды, вся служба... Я могу без сомнений сказать, что высокая оценка америкосами нашего военного потенциала, небывалой готовности только для того и дается, чтобы оправдать их еще большие финансовые аппетиты. Цены на комплектующие и на сами «Тополя» превысили все мыслимые и немыслимые пределы. За последнюю пару лет – втрое! Это слова официального человека. Так это то, что под пристальным вниманием. Это я что ли придумал систему сертифицированных МО т.наз. «вторых поставщиков»? А у завода-производителя напрямик нельзя купить электронный компоненты? Ах можно, но тогда кто, где откатит? Причем здесь маркетинг и умение торговать, если речь идет о продукции, которая не имеет аналогов и на этом рынке компонентов практически нет конкуренции производителей комплектующих? И наши офицеры в военных приемках, осуществляющие контроль в интересах государства, оказывается, тоже «в теме». Входят в положение, чуть ли не спасают предприятия… А это бюджетные деньги, это обороноспособность наша, тут матки рваться должны на раз. 2) Знаю, что какие-то деньги есть. Но большой вопрос в эффективности их использования. Хочется просто опустить вопрос выбора направления развития. Как в свое время США (с которыми все для чего-то соревнуются) потратили несколько миллионов на разработку ручки в рамках космической программы, которая будет писать в невесомости. Без приличного результата. Наши даже головы не ломали – взяли карандаш да и все… А раз некому делать – значит ситуация за эти 7 лет стала ХУЖЕ. Сам могу примеры привести. А переломить ее можно только созданием привлекательности этого труда для населения. Что это всерьез и надолго. Что оборонное предприятие не продадут новым хозяевам, которые объявят завтра – а нам это все не нужно. Мы здесь перепланируем под деловой центр, со всеми пирогами. Релаксировать будем. Все сколько-нибудь значимые проекты невозможны без участия государства. Вспомните Рузвельта. Из великой депрессии не бизнес страну поднимал, а грамотные действия его администрации. Да будь я трижды гражданином и суперсовестливым банкиром, но я бы не дал ни одного кредита с годовой ставкой меньше инфляционного % и чуть-чуть еще сверху. Хоть на квартиры для офицеров, хоть на строительство казино. Хоть на что. Это может себе позволить только государство. Вот это называется политикой. В нашей стране нельзя быть временщиком. Опасно. А процесс создания работоспособного коллектива – вещь и сложная и небыстрая. Разогнать легче. Самые жизнеспособные уйдут первыми. Раньше хоть была «романтика»: украл, выпил – в тюрьму! А сейчас: украл – за границу… Какое отношение раньше имел рыночный торговец Ашурбейли к ракетной технике? Видно ровно такое же, как Чубайс к энергетике. Или плешивый сенатор-армян (я просто фамилию его не считаю нужным помнить) к авиации, где за поддержку определенных интересов он запросил и почти получил 300000$. Не иначе как сгорел на большой сумме. Взял бы меньше – и не пришлось бы объяснять корреспондентам, что он не виноват. Жуть. Давно уже нет секрета ни для кого – что мы и надо ли с нами считаться. Наша секретность нам не добавила весу. Вон вокруг все только и делают, что открыто мускулами играют. Воевать пока не будут – мы и без того на них работаем. Перестанет это устаивать – поступят более по другому 3) Мы в свое время завалили Африку и Бл.Восток своим оружием. Отгадайте с трех раз, кто его ремонтирует, модернизирует?
As on: Чтобы не быть гоословным: ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту федерального закона «О внесении изменения в статью 26 Федерального закона «Об обороне» 30 июля 1998 года Указом Президента Российской Федерации № 1833 были утверждены «Основы (концепция) государственной политики Российской Федерации по развитию вооруженных сил до 2005 года».“ В этом документе есть положение о том, что на национальную оборону должны выделяться средства в размере не меньше 3,5% от ВВП. Если за период 1989–1997гг. объем военных расходов в сопоставимых ценах у России сократился примерно на 87%, то у США он понизился лишь на 31%, у ФРГ – на 27%, у Великобритании – на 27%. Вместе с тем оборонные затраты в расчете на одного военнослужащего составляют в США 190 тыс. долл., в Великобритании – 170 тыс., в Германии – 94 тыс., в Турции 12,7 тыс., на Украине – 1,55 тыс., а в России – 3,8 тыс. долл. в год. В течение 2001–2005 годов ежегодные расходы федерального бюджета по разделу «Национальная оборона» оставались на уровне 2,7–2,8% от валового внутреннего продукта. Тогда как они должны были увеличиться с 2,65% ВВП в 2001 году до 3,14% — в 2005–м. В результате недофинансирование составило примерно треть от тех объемов, что были предусмотрены президентскими решениями 2000 года. В настоящее время сотояние Вооруженных Сил Российской Федерации характеризуется как критическое. Одной из причин этого является длительное финансирование расходов на национальную оборону на уровне существенно меньшем, чем это необходимо, или другими словами — финансирование военного строительства не соответствует тем задачам, которые определены руководством страны. Сравнительный боевой потенциал флота РФ. По боевым возможностям российский ВМФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – тоже в 2 раза, германскому – в 4 раза; на Черном море – турецкому в 3 раза; флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов. Состояние авиации. С 1999 по 2003 год Российская армия не получила ни одного нового самолета. Численность машин ВВС России всех типов уменьшится с 5100 самолетов в 2002 году до 2000 самолетов в 2010 году, и с 1800 вертолетов в 2003 году до 600 вертолетов в 2010 году. Средний налет на летающего летчика составляет по различным родам авиации от 10 до 30 часов в год. Для сравнения, натовский минимум налета для боевых летчиков – 180 часов в год. При этом согласно международным требованиям безопасности полетов, минимально допустимым уровнем полетов считается налет не менее 60 часов в год. Износ авиационной техники составляет более чем 57%. Из них 55% эксплуатируются более 15 лет, 40% от 5 до 10 лет и всего 20 самолетов менее 5 лет. Так в ВВС на такую технику приходится более 50%, а в ПВО — более 70%. В настоящее время 87% авиационной техники эксплуатируется за счет продления ресурсов и сроков службы. При этом максимальный срок продления эксплуатации большинства этих самолетов, истекает в 2005 – 2009 годах, после чего последует их неизбежный вывод из боевого состава. По самым оптимистичным подсчетам до 2009 года из боевого состава ВВС РФ будет исключено 3 200 самолетов и более 1300 вертолетов. Аэродромная сеть России сейчас меньше сети РСФСР в 2 раза и на сегодняшний день находится в критическом состоянии. Более 70% аэродромов требуют капитального ремонта или реконструкции. Износ авиатехники составляет около 60%. Спутниковая группировка России сейчас насчитывает менее 50 спутников, большинство из которых уже выработало свой ресурс. У США в околоземном пространстве работает до 500 спутников. До 30% всего стрелкового оружия Российской армии выработало свой ресурс и нуждается в замене. А по некоторым типам (пулеметы, снайперские винтовки) эта цифра приближается к 50%. В случае мобилизации запасников, потребности частей и соединений резерва в бронетехнике могут быть удовлетворены на 20–30% и то устаревшими типами машин. Боеприпасов в российской армии осталось всего на 2–4 дня полноценных боевых действий. До вступления в 2004 году новых государств в НАТО, на западном направлении со стороны альянса было развернуто 41 дивизия и 86 бригад, находящихся в постоянной боевой готовности, а в России им противостоят 4 дивизии и 5 бригад. На Дальнем Востоке США и Япония имеют 15 развернутых дивизий, Россия – ни одной. Против 109 дивизий Китая в Забайкальском военном округе развернута 1 дивизия. Объемы поступающих в войска новых образцов вооружения не покрывают их естественную убыль. Удельный вес современных образцов от общего их наличия на мобилизационное развертывание Вооруженных Сил в среднем составляет около 21 %. В то же время в армиях ведущих стран мира доля современных образцов составляет более 60 °/о. Нарастающий процесс массового выхода в ремонт основных образцов вооружения и военной техники приобретает необратимый характер и без резкого увеличения их серийных закупок к 2011 году прогнозируется резкое (до 10 раз) снижение возможностей Вооруженных Сил Российской Федерации по решению поставленных задач. Закупки сложных образцов вооружения и военной техники уже почти 10 лет осуществляются в единичных экземплярах, ремонтом охвачено не более 15–20 % парка вооружения и военной техники, требующего ремонта. (Вот перечень вооружений, которые планировалось закупить армией в 2005 году: — 4 МБР «Тополь–М»; — 9 космических аппаратов; — 5 ракет–носителей; — 2 пусковые установки ракетного комплекса «Искандер–М»; — 17 танков Т–90 и 3 батальонных комплекта бронетранспортеров (92 БТР – 80); — один надводный корабль; — одна дизельная подводная лодка «Санкт–Петербург»; — 1 новый и 1 отремонтированный стратегический бомбардировщик Ту–160; — 7 модернизированных фронтовых истребителей Су–27СМ.) В 2006 году будут закуплены 7 ракет «Тополь–М», 17 танков и модернизированы (а не куплены новые) 17 истребителей Су–27. Для перевооружения Вооруженных Сил требуется существенное увеличение ежегодных поставок вооружения и военной техники в объемах до 5 % от их количества, соответствующего боевому составу Вооруженных Сил. Это соответствует примерно следующим количественных показателям: 140–150 самолетов, 40 — 60 вертолетов, 200 –танков, 250 — артеллерийских орудий. Эти показатели от 2 до 5 раз превышают предусмотренные Государственной программой вооружения. И даже столь радикальное увеличение объемов закупок вооружения и военной техники позволит перевооружить весь парк вооружения и военной техники, обеспечив поддержание его в требуемой степени технической готовности, только в течение 20 — 25 лет, или к 2030 году. При этом будет реализован так называемый «компромиссный» вариант (50% на на содержание и техническое оснащение Вооруженных Сил и 50% на содержание Вооруженных Сил) развития вооружения и военной техники, который по уровню среднегодового финансирования примерно в 3 раза ниже требуемого, при котором перевооружение может быть обеспечено уже к 2015 году. Как показывают предварительные расчеты, для обеспечения реализуемости «компромиссного» варианта развития, начиная с 2006 года расходы по разделу федерального бюджета «Национальная оборона» должны составлять не менее 3,5 % от валового внутреннего продукта. Данный прогноз основан на макроэкономических проектировках Минэкономразвития России на период до 2015 года. Существенные проблемы имеются также и в вопросах тылового обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации. В 2005 году на закупку горюче–смазочных материалов (ГСМ) даже относительно минимальной потребности недостает примерно 2,2 млрд. рублей. Дефицит ГСМ не позволит в 2005 году существенно интенсифицировать оперативную и боевую подготовку. Рост цен на нефтепродукты в сентябре 2005 года уже привел к тому, что возможности по закупке топлива и ГСМ уменьшились на 25 — 30% от показателей, предусмотренных при принятии бюджета 2005 года. При полной потребности Вооруженных Сил в топливе в размере 5,5 миллионов тонн, за последние 10–11 лет такого количества ни разу не выделялось. Даже запланированный для закупки в 2005 году минимально необходимый для обеспечения оперативной подготовки объем в 3,5 млн. тонн по причине неконтролируемого роста цен на топливо финансированием не обеспечен. Дефицит средств уже в настоящее время составляет 18 — 20 %. В пределах выделенных на продовольственное обеспечение средств и при усредненной на 2005 год численности военнослужащих продуктами (натуральным пайком) и котловым питанием обеспечивается не более 55% военнослужащих. Остальные 45% обеспечиваются только денежной компенсацией. При этом размер указанной компенсации составляет всего 20 рублей, что не соответствует реальной стоимости продовольственного пайка и меньше ее в 3 раза. Прочие расходы продовольственного обеспечения (кухонный, столовый инвентарь и т.п.) обеспечены примерно на 50%. В 2005 году стоимость суточного общевойскового продовольственного пайка равна 56,08 рубля. Реально же она достигла 59,44 рубля. Спрогнозированный годовой рост цен на продовольствие превышен уже на 6%, и это еще не предел. На погашение возникшей разницы дополнительно к бюджетным ассигнованиям 2005 года на закупку продовольствия нужны еще 1,4 млрд. рублей. В конце июня 2005 года президент Владимир Путин провел заседание Совета безопасности России специально посвященное определению основных векторов в военном строительстве до 2015 года. Именно тогда фактически было признано, что военное реформирование в период 2001–2005 годов потерпело крах — за минувшее пятилетие не удалось обеспечить рост качественных характеристик Вооруженных Сил Российской Федерации и вывести оборонно–промышленный комплекс (ОПК) страны из системного кризиса. Совет безопасности констатировал: создается реальная угроза национальной безопасности России, а потому для исправления сложившегося положения необходимо принимать неотложные меры. Совет безопасности сформулировал приоритеты военного строительства в России на период 2006–2015 годы. Они предусматривают сбалансированное и скоординированное развитие всех элементов системы сил и средств обеспечения обороны и безопасности государства, повышение престижа военной службы и качества жизни военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей. Исходя из этого, президентом страны было дано поручение правительству определить в третьем квартале 2005 года такие объемы ассигнований, выделяемых на национальную оборону, которые соответствовали бы предусмотренному росту ключевых показателей качественных характеристик Вооруженных Сил Российской Федерации и других войск. Речь, прежде всего, идет о ресурсообеспеченности, удельных расходах на боевую подготовку, на текущее и перспективное оснащение вооружением и военной техникой, размерах денежного довольствия военнослужащих. Предусмотренный на будущий год объем ассигнований на нужды Вооруженных Сил не соответствует коллективно выработанному, одобренному Советом безопасности Российской Федерации и утвержденному Президентом Российской Федерации курсу на вывод из кризиса военной организации государства. Однако в главном финансовом документе страны доля расходов от объема ВВП на финансирование расходов по разделу «Национальная оборона» по сравнению с 2005 годом сокращается на 0,10% — с 2,84 до 2,74% ВВП. По оценкам Правительства Российской Федерации в денежном выражении объем ассигнований на оборонные нужды возрос (с 550,1 млрд. рублей до 667,3 млрд. рублей). Вместе с тнм, инфляция, сопровождаемая непомерным ростом цен на топливо, энергетические ресурсы, услуги, товары и продукцию ОПК, «съедает» весь этот прирост. Показатели объемов расходов по подразделам раздела «Национальная оборона», как и в прежние годы, сформированы исходя из сложившихся пропорций, без увязки их с вновь поставленными Президентом Российской Федерации перед Вооруженными Силами задачами и не ориентированы на достижение значимых конечных результатов. Выделяемые на 2006 год ассигнования и планируемые Правительством Российской Федерации в период до 2008 года включительно меры по повышению денежного довольствия военнослужащих (в 2007 году — на 25%, в 2008–м — еще на 15%) не обеспечивают выполнение установок Президента — Верховного Главнокомандующего о росте доходов данной категории граждан в 1,5 раза в реальном выражении, поскольку не берутся в расчет инфляция и необходимость покрытия накопившейся задолженности за предшествующие годы. К настоящему времени по причине сверхпланового роста цен и тарифов на товары, услуги и топливо–энергетические ресурсы у Министерства обороны России обозначился острый дефицит средств: на закупку продовольствия — 1,4 млрд. рублей; на закупку специального топлива и горюче–смазочных материалов – 5,4 млрд. рублей; на оплату коммунальных услуг — 5,1 млрд. рублей; на реализацию федеральной целевой программы «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей» — 5,7 млрд. рублей; на текущий ремонт объектов специального назначения — 5,1 млрд. рублей; на другие нужды — 2,15 млрд. рублей. Всего на сумму 24,85 млрд. рублей. Правительство запланировало 122,9 млрд. рублей на выплату денежного довольствия военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации. Предусматривается его индексация с 1 января 2006 г. на 15%. Однако в 2003–2005 годах требования Федерального закона 2002 года №49–ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот» в части, касающейся установления денежного довольствия военнослужащих на очередной финансовый год с учетом уровня инфляции, не исполнялись. Вследствие чего образовалась как бы отложенная задолженность (и перед военнослужащими, и перед военными пенсионерами), размеры которой по расчетам Министерства обороны России составляют не менее 25% от выплаченного денежного довольствия (порядка 20% от военной пенсии). Очевидно, что предусмотренное на 2006 год повышение денежного довольствия военнослужащих даже не компенсирует в полном объеме накопившуюся перед ними задолженность, а о прибавке и речи быть не может. Расходы на продовольственное обеспечение военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации предусмотрены в размере 21 818,6 млн. рублей, что на 1500 млн. (или на 7,7%) больше, чем в 2005 году. Однако с учетом прогнозируемого уровня инфляции в 7,5–8,5% реального улучшения не наступит. Мало того, анализ исполнения федерального бюджета текущего года и предшествующих лет показывает, что фактический рост цен и тарифов значительно превышает предполагаемый Правительством Российской Федерации уровень. Общий объем ассигнований на приобретение вещевого и инвентарного имущества Вооруженными Силами Российской Федерации в 2006 году составит 8 524,6 млн. руб. Эти средства не позволят обеспечить в полном объеме закупки повседневного и специального обмундирования — потребности в нем могут быть удовлетворены лишь на 25–52%. Объем предусмотренных проектом федерального бюджета на 2006 год финансовых средств, выделяемых Министреству обороны России на медицинское обеспечение, составляет 2,2 млрд. рублей, что примерно соответствует уровню 2005 года. Но запланированных денег явно не хватит для удовлетворения потребностей Вооруженных Сил Российской Федерации, поскольку уже сейчас наметился рост цен на фармацевтическую продукцию, который по расчетам в 2006 году превысит 20%. Вопрос же об ассигнованиях на оказание высокотехнологичных (дорогостоящих) видов медицинской помощи военнослужащим и военным пенсионерам вообще не решается. Ежегодная потребность в проведении высокотехнологичных медицинских операций только по линии Министерство обороны России составляет 7 тыс. единиц. Для этого нужно предусмотреть не менее 700 млн. рублей. На жилищно–коммунальное хозяйство Министерству обороны России в 2006 году предусмотрено выделить 10,4 млрд. руб. Это позволит обеспечить строительство и приобретение для Вооруженных Сил Российской Федерации порядка 7,9 тыс. квартир, что сопоставимо с уровнем 2005 года (7,7 тысячи квартир), но существенно меньше, чем в 2001–2003 годах (от 13,1 до 14,9 тыс. квартир ежегодно). Для того чтобы к 2010 году решить задачу обеспечения крышей над головой служивых, заключивших контракты с военным ведомством до 1 января 2005 года, необходимо ежегодный объем финансирования строительства и приобретения жилья увеличить на 5 млрд. рублей. На обеспечение жильем увольняемых в 2006 году с военной службы военнослужащих, Министерство обороны России может рассчитывать на ассигнования в объеме 6,1 млрд. рублей, что позволит приобрести порядка 7,8 тыс. государственных жилищных сертификатов. Министерству обороны же необходимо около 12 тыс. Чтобы полностью удовлетворить эту потребность, Правительству Российской Федерации следует изыскать дополнительно 3,2 млрд. рублей. При расчете Мининистерством обороны Российской Федерации расходов на приобретение специального топлива и горюче–смазочных материалов, Правительство Российской Федерации приняло сложившуюся на 2005 год потребность в них без какого–либо увеличения объемов закупок. Под это и выделены 29 млрд. 269,2 млн. рублей, что никак не коррелируется с жестким требованием Верховного Главнокомандующего повысить уровень боевой выучки Вооруженных Сил Российской Федерации. Сохранение существующих подходов к финансированию расходов на национальную оборону не способствует качественному улучшению состояния и боевых возможностей Вооруженных Сил Российской Федерации. Данный законопроект определяет минимальный объем финансирования расходов на национальную оборону в размере 3,5 процента от валового внутреннего продукта России. Реализация указанного положения позволит добиться гарантированного финансирования расходов на национальную оборону в объеме, минимально необходимом для решения стоящих перед Вооруженными Силами задач. Вносится депутатами Государственной Думы Г.В.Гудковым, А.Е.Хинштейном, И.Н.Родионовым, Н.М.Безбородовым, Н.Д.Ковалевым, В.П.Войтенко, Б.Л.Резником, А.Г.Баскаевым, В.В.Дятленко, В.В.Бобыревым, А.А.Козерадским, И.В.Бариновым,А.С.Фадзаевым, В.А.Стальмаховым, В.И.Шпортом Проект ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменения в статью 26 Федерального закона «Об обороне» Статья 1. Внести в статью 26 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61–фз «Об обороне» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, №23,ст.2750; 2004, №27, ст. 2711; 2005, №15, ст. 1276) следующее изменение: дополнить частью 3 следующего содержания: «3. Установить, что расходы, предусматриваемые федеральным законом о Федеральном бюджете Российской Федерации на очередной финансовый год по разделу «Национальная оборона» функциональной классификации расходов федеральных бюджетов Российской Федерации, должны составлять не менее 3,5 процента прогнозируемого объема валового внутреннего продукта Российской Федерации.». Статья 2. Настоящий Федеральный закон вступает с 1 января 2007 года. Президент Российской Федерации
александр: Ломать легко - строить трудно. Критиковать тоже легко. Я не хочу сказать что Ас_он не прав. Прав, но нужно очень много работать, нужны грамотные головы и умелые руки. В то самое время которое пытаются очернить и называют ЗАСТОЙ некоторые заводы НИТЕЛ, ПЗРА делали до 100 локаторов в год. Я на станции Ваенга в 80-е едва успевал разгружать эшелоны с техникой . Сейчас по выражению одного из вышеупомянутых руководителей ВПК : Да вы мне хоть весь забор обклейте долларами - больше 2 штук в год сделать не могу. нарушены кооперации, нет комплектующих, да мало ли чего , перечислять устанешь. К сожалению зарплаты в ВПК низкие, мало кто идет работать из толковых. Нужны кардинальные пермены. Нужен талант по созданию программ. Нужны руководители в верхних эшелонах масштабно мыслящие , а не уровеня зампотеха роты. А деньги... , это тоже нужно, но это как выясняется это не главное. Люди преданные своему делу, вот чего нехватает сейчас. Ну а к слову не очерняя погоны. Чтобы из войск попасть в ГШ ВВС сегодня нужно 10-15 тыс американских рублей. Парочку уродов расстрелять на площади, как в Китае, может быть и служили честно.
YRA1957: Все что говорим, думаем, предлагаем и т.п., о судьбе РТВ с нашей точки зрения, это мышиная возня! Тем кто выше, кажется что они правы.А. о военных пенсионерах ? В какой развитой стране существует такое отношение к бывшим военным? Только у нас. Вот и напрягайся, думай. Паек даже пересчитать не хотят - деньги?. Лично у меня к ним негативное отношение.
As on: Юра, им не кажется, что они правы. Нет и еще раз нет. Иначе бы эти люди не боялись своего народа, не сидели за заборами под охраной как зэки. Пример - Ярузельский. Он стал руководителем в более чем замысловатое время, потом жил в Варшаве, обычном доме и спокойно ходил по улицам. И никто в его не плюнул. Хотя на этой улице далеко не его друзья жили... Все понимали, что он делал и что можно было делать. Пример человека без двойного дна. Александру отвечу попозже. Откровенно рад, что мы начали говорить о серьезных вещах. У нас разный жизненныйпуть, опыт, взгляды на решение проблем. Тем и лучше. Хоть станет ясно, если будем обсуждать дальше, кто в чем заблуждался, или наоборот - укрепится в своей правоте. Страна не может жить в идеологическом вакууме. без выраженного вектора в развитии. Пока мы, люди с достаточным опытом и зрелыми взглядами молчим, прохвосты и шулера делают свое дело. Мы знаем про классические пропорции меда и дегтя, а также ответ на задачу: Что будет, если сложить 4 кг повидла и 2 кг гавна? 6 кг гавна. (она имеет сходное решение и для больших количеств повидла)
Malarov: А что по этому поводу думает поколение PEPSI?Хотелось бы услышать молодых офицеров. Боюсь только они сюда не заглядывают. Процентов 80, по-моему, данными проблемами даже не интересуется. Когда в 2004 году я увольнялся, первым вопросом (вернее сказать не вопросом) пришедшего мне на смену 27-летнего подполковника был: мог бы я ему помочь организовать автостоянку, по причине наличия связей в Администрации. Остальное его не интересовало. А насчет Иванова - меня до сих пор тошнит от его вида, а пока служил - просто бился в истерике.
shumilov3: Malarov Как ты здорово подметил "А что по этому поводу думает поколение PEPSI?" Аж мурашки по коже!
YRA1957: Думаю каждый из нас прав по сути своей. Да, у каждого свой жиненный путь.Но мы пришли к этому выводу и он у нас одинаков. Кто больше "встречался" с бюрократией, тот резче и "оченил".Молодые-? им еще рано думать об этом. Мы тоже были на этой ступеньке.
YuraSU: plamya42 пишет: А ключ смотрелся как небольшой серп ( см.4-5 по радиусу) с прижимной планкой приветствую тех кто занят делом, такой ключ несложно изготовить да и быстрее будет, а на практике чаще приходилось откручивать ШР разводным ключиком. а что вы том мастерите, если не тайна?
Савинков Юрий: plamya42 Пока там , некоторые, ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ ( ну точно как фильме). Мне с 7 утра , на морозе, нужно собирать самому ( и учить молодежь ) новейшие образцы. И , простите за грубость, МНЕ ПЛЕВАТЬ, на кучу цифирек и громких речей когда изделия идут ВОЛНА ЗА ВОЛНОЙ ! Но это ведь нормально, и мы в свое время, не глядя на время суток и мороз, развертывали новую технику, меняли полетевшие редукторы АМУ, сушили разъемы и пр. потому, что выбрали для себя СЛУЖБУ. И это хорошо, что остались еще в армии такие люди, у которых на первом месте интересы дела, а не шкурные интересы. Критиковать легче, конечно, но и молчать о том негативе, который творился, да и продолжает существовать в верхних эшелонах, высказывавшиеся выше товарищи не хотят, болея душой за дело, которому отдали многие годы.
ankor: Не надо фотографировать. Я прекрасно знаю о чем речь. Я думаю и ты знаеешь, что размеры тут особенно важны. "4-5 см", мне ни о чем не говорит. Я пришлю, а ты его выбросишь. Давай конкретнее. И вообще, мне такие ключи во время службы в ближайшей слесарке делали за полбанки.
александр: Андрей, извини а что, в неметчине П-80 делают или что аналогичное? с Ш-ровскими разьемами?
As on: Нельзя не оценить геройство plamya42 И не получится усовеститься, т.к в 7 часов мы (я себя уж точно вижу в этих «некоторых», исходя из текста) даже «ЛЯ-ЛЯ-ЛЯ» не делаем. Пузыри в люлях пускаем. Но если кто-то в 7 утра воскресенья передает «ценнейший опыт молодежи», и она его перенимает, значит не все потеряно, значит можно пенсионеру с 13 летним стажем и дальше спокойно пузыри пускать. Вот только «-10» на мороз не тянут. Так, свежий воздух, не больше. Еще мой саратовский сосед недоумевал в Братске по поводу детских стишков: «Мороз десятиградусный трещал в аллеях парка нашего, а нам на морозе весело …радостно… - Когда это что где трещало при 10 градусах?» Вообще подобные утверждения напоминают старинный романс: «Я был батальонный разведчик, А ты – писаришка штабной, Я был за Россию ответчик, А ты спал с моею….» Спокойнее надо, особенно с обвинениями. Особенно малознакомых людей... Вопрос «гордости» тоже весьма непростой. Гордость за страну появляется, когда есть с чем сравнивать, есть ориентиры. Если создана на русском языке великая литература – я горжусь этим. Если у нашего государства есть великие победы – горжусь ими. Чувствую свою какую-то причастность. И к Ломоносову, и Попову, и Гагарину… И к балету, и к хоккею… Даже необоснованную. Было время – мы вообще были «родиной слонов». И великие военные победы были. Но всегда был сторонником видеть за деревьями лес. К примеру – в ВОВ потери победителя и побежденного несопоставимы. В 4-6 раз (!). И в истории военного искусства почти нечего нет о наших великолепных операциях. Но для меня это не повод смаковать и поливать грязью, а повод понимать ошибки и не допускать впредь. Уже пробовали было люди трезво оценить нашу победу – затоптали вмах, позорные ярлыки приклеили…Только за то, что их выводы не соответствовали насаждаемому мнению. Если у нас в простой ситуации майор беспомощно падает в Литве и гробит самолет – кого я должен винить? Его что ли? Или может тех, кто проводил контроль готовности? Или все-таки тех людей, из-за которых он забыл, когда за ручку держался? Если боксер начнет в ринге думать – чем ему ударить? – домой он вернется лежа. Или гордиться продолжать, ни на что не реагируя? Особенно зная про различия в практическом налете и налете тренажерном (не будем обсуждать их качество). И что у клятых америкосов считается нормой взлететь, дозаправиться в районе Филиппин, выполнить задачу в Индийском океане и назад, тем же путем. Наши так что ли не могут? Или вспомнить, сколько у них действующих авианосцев, а наши даже «блинчиком» уже не летают… Во времена, когда уже начинались трудности с керосином, но еще жизнь теплилась, два замечательных человека, летчики-снайперы Мишин (ком.полка) и Андрющенко (летчик-инспектор армии) на глазах у всех разбились в Хатанге. На разведке погоды, которая была 1 000 000 на 1 000 000. Из-за «нарушений правил…» Хулиганства, пижонства, словом. Понять можно хоть – удалось пробить и осуществить перебазирование полка и полеты на Севере. На радостях спижонили… В последний раз… А если на глазах министра бьются вертолеты, которым было не до пижонства, значит он с себя и должен был начать расследование. А как он будет с себя начинать, если его старший (в 27 лет зампред ВТБ – редкий талант, видно) давит людей белым днем в Москве и ничего ему за это… Старший мой заходил в этот кадетский корпус – они на белых скатертях апельсиы жрут с яблоками буднично, балы им устраивают. Взятки берут за поступление. Значит не пойдут в армию служить. Такие не для того туда лезут. А мячи у них есть. У нас сейчас не в мячах проблема, или в ключах, а людях, наставниках. В системе, в традициях, в уверенности… Еще в прошлом веке Гайдар писал про упертого пацана, который доверился и стоял на посту, а все уже бросили играть… Не думаю, что вопрос: «А есть ли сейчас такие?» - будет умным. Можно, конечно, наплевать на «кучу цифирек и громких речей», но цифирьки, как ни печально, – вещь упрямая и от их игнорирования лучше не станет. И от бездумной старательности тоже мало толку – строители Вавилонской башни это доказали. Если при нынешних темпах замены самолетов (даже «обрезанной» авиации) новой техникой это завершится через 40 лет, то что остается думать? Кроме как согласиться с тем, что наше руководство знает то, что нам неизвестно, что уже через 10 лет мы будем окружены сплошными друзьями и на этих самолетах будут катать детишек, склонных к экстремальным удовольствиям. Как бы не так. Если доходы Венгрии от приватизации выше, чем в России (??!!) от того же самого, то почему я должен думать об этих господах хорошо? Они ведь ни где-нибудь были, а в комитете Государственной безопасности. Все им было известно, обо всем ведали. Плюнул им бывш. 2 человек в Совете безопасности в рожи и что? Сохнут. Сморщить не могут. Стыдоба. Да, я о Березовском. Над клоуном Черномырдиным смеялись в свое время, неожиданно выясняли, что его «стабилизация» означает не стабилизацию, а просто линейную функцию (не экспоненту) нашего падения, но он не виноват. У него мозгов просто столько. Но у этих-то ощутимо больше, и спросу больше должно быть. Больше им и дадено… А законсервировать все и Черномырдин бы мог. Удалось же ему югославский кризис отрегулировать. Один наш тамошний генерал открыто сказал европейцам – вы должны понимать, что начали войну. А это взорванные мосты, поезда, эл.станции, итд. У вас. Все обосрались и призадумались, но спец.посол Черномырдин все разрулил. Теперь всем ясно – одевай ангельские одежды и бомби, кто не нравится. Главное обвинить первым. Что я должен думать и как оценивать деятельность этого господина? А Иванова, якобы который ночей не спит и «все делает для» Вроде бы оправдываться не собирался, но все равно такое ощущение… Узнал, мать-перемать, как сейчас… P.S. Прошло сообщение о создании структуры, которая будет заниматься ГОЗ (оборон. заказом). Точно знаю, кто обрадуется этому и кто ваыиграет - чиновничья рать. Хоть зуб дам, хоть на щелбаны поспорю. Хер что изменится принципиально. Вообще никогда не был согласен с выбором из двух зол. Принципиально. Это в любом случае - зло.
ankor: Александр. В неметчине все могут сделать, за деньги. А такой ключ и я нарисовать сумею, были бы конкретные размеры. В Южно-Сахалинске на вагоноремонтном заводе мне за полбанки делали не только ключи, шестеренки для редуктора вращения и закалкой получше заводской.
александр: На одном из своих выступлений господином И., а он любит покрасоватся перед прессой, было сказано, что военные которые занимаются заказами вообще то воры и если их заменить гражданскими то они наведут порядок и воровство исчезнет. Я прекрасно знаю начальника управления заказов и поставок вооружения военной и специальной техники ПВО генерал-лейтенанта Попова Анатолия Ивановича, честнейшего, грамотного офицера который только успевает (год) наводить порядок после трех реорганизаций. Я думаю, что начальники остальных ЗУ МО должны были по очереди вызвать И. на дуэль, или просто плюнуть в ... Новая структура не в состоянии заниматся тем, что возложено на ЗУ МО. Это обыкновенное обезъяничение с америкосской структуры. Но там маховый капитализм и на вооружении там колоссальная прибыль, в карман владельцкв ВПК. Хотелось бы знать а у нас что, с каким (человеческим ли ) лицом какой все таки строй , какая идеология. А когда поймете, где мы находимся, то желание и призывы браться за вилы пропадет. И Вы уважаемый Ас_он пойдете вместе со всеми строить светлое капиталистическое будующее, или доживать свой век ворча: а вот мы в свое время... Андрей, теперь и в России все делают за деньги, спецов только мало осталось, все что то торговать подались.
As on: Сегодня было время, пока ожидал в машине, пролистать свежую "Литературку". Возникли вопросы по одной фамилии и стал искать в Инт. (лень все!). Поисковик вывел еще на 3-й странице и эту с татью Б.Миронова. Только дочитал. Любой может сказать - а что нового здесь? Вот именно - ничего нового. Но - "предупрежден - значит вооружен" Мы же каждый день слышим про победы и одоления, рост во всем... Много в статье примечательного, но в контексте нашего тут не особенно живого обсуждения одно место приведу: СССР продавал в 2раза меньше нефти и все были в шоколаде, включая братские и развивающиеся режимы. А сейчас для одной России нет самого необходимого при этих объемах и этих ценах. Есть тут над чем подумать... То, что он сидит, для меня совершенно неудивительно. Но вот причем здесь обвинения в национализме и разжигании этих страстей - убей, не могу в толк взять. Вот ссылка: http://www.russia-talk.com/rf/Mironov-death.htm Там рядом развеваются знамена РПЦ. Возникает ощущение, что она - лучше, чем вообще ничего. Но РПЦ, особеннов ее нынешнем состоянии - уж точно не духовный лидер и совесть народа. Несколько лет назад был в резиденции Алексия 2 на вручении орденов РПЦ (да, есть такие!) Представьте мою рожу, когда дочке Ельцина Елене (той, что замужем за "Аэрофлотом"), которая находилась уже на очень приличном месяце беременности вручили какой-то церковный орден. Со 100 раз не отгадаете за что. За борьбу с наркоманией. Хотя следует признать, что она сама была прилично изумлена. Я даже гипотетически не могу представить ее заслуги в этой борьбе, да еще и достойные награды. А учитывая, что она уже несколько месяцев с икрой - и вовсе... Занавес
As on: А вот интервью нашего выпускика, начальника всея РТВ: http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2007.170.articles.names_01 Что называется No comment Вот статеечка о нашей смене от официоза МО. Даже с учетом этого впечатляет. Я имею в виду привычку замполитовскую ретушировать подобные документы. Ну и их т.наз. "репрезентативность" тоже более чем условна. Из нее вряд ли среднюю температуру по госпиталю выведешь... Нет желания ни "стенать", ни кликушествовать. Пожалуйста: http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2007.170.articles.army_04
полная версия страницы