Форум » Все, обо всем » Внутренние проблемы России. Причины и возможные решения (продолжение) » Ответить
Внутренние проблемы России. Причины и возможные решения (продолжение)
zverkov: НЕ секрет,что современное развитие России происходит не совсем гладко и желает явного поворота в сторону улучшения жизни простого народа,отдельных регионов ,областей и республик.Думаю мы сможем высказать своё отношение к происходящему и попробовать вскрыть причины и варианты решения этих проблем.
shumilov3:
Алеша: Смешно...но голоса "посчитают" как надо...
As on: Алеша пишет: но голоса "посчитают" как надо.. Всё знает... Да уже посчитать толком некому - компания Quacquarelli Symonds опубликовала в сентябре очередной всемирный рейтинг университетов QS World University Ranking, мало лестный для отечественной высшей школы. МГУ занял в нем 112-е место. СПбГУ — 251-е, других русских университетов в списке из 300 позиций не оказалось вовсе.
vnik06:
zverkov: http://www.youtube.com/watch?v=JlU8RoT9aDg&NR=1
александр: click here Каков Ваш прогноз???
shumilov3: Основной зерновой культурой является пшеница (мягкая), которая обычно занимает половину площадей зерновых, а по стоимости урожая превосходит стоимость всех прочих зерновых. Пшеницу называют «королевой» в Парижском бассейне и на севере Франции, которые дают основную часть урожая. Национальный рынок пшеницы в силу уменьшения потребления хлеба сокращается. При росте сборов возникает проблема излишков. Экспорт превращается в основной рынок сбыта. Сборы пшеницы в послевоенные годы выросли в 4-5 раз (с 6-8 млн. т в конце 30-х гг. до 28-30 млн. т в настоящее время). Это в той Франции которая в 10 раз меньше красноярского края, собирают пшеницы всего в три раза меньше чем на 1\6 части суши, парадокс?
zverkov: александр статейка отличная.исходя из этого,какого марального права имеет партия ЕР во главе с Медведевым претендовать на руководство и дальше.гнать их в шею надо. кпрф в своей программе говори об этом почти слово в слово и вносит свои предложения.но им не верю.особенно Зюганову.нужно срочно его менять.а по ходу все это предвыборные трюки заманухи.
As on: zverkov пишет: но им не верю.олсобенно Зюганову.нужно срочно его менять Чего ждешь?
zverkov: жду когда разгонят ЕР .и начнутся перемены а не болтология
Алеша: zverkov пишет: жду когда разгонят ЕР Долго же тебе ждать придется...а если это и произойдет, то на смену ЕР придет очередной НДР... Надежда умирает последней...
zverkov: Алеша пишет: Долго же тебе ждать придется иногда пиздец приходит и не жданно.как то по новостям весь мир протестует.хотя живут не хило.а наша страна на раслабоне ждет вакцыны правды. власть гордится свими достижениями,народ блуждает в мысли "лишь бы не было войны"протянем. http://mapax.ru/question/74 http://www.youtube.com/watch?v=fE91UduvNwo
As on: zverkov Откровенно говоря, связь между недоверием Зюганову, стремлением его срочно сменить и ожиданием разгона ЕР (невесть кем) настолько мала, что можно сказать - её вовсе нет. А кто сказал, что "болтология" плоха? Куда опаснее волюнтаристские действия, т.с. под одеялом, без необходимой предварительной дискуссии специалистов. Примеров у нас вдоволь. Повторюсь, но штатовцы после вьетнамской фиаски 10 лет вели дискуссию - как реформировать армию, какие параметры, цели, функции итд. И теперь это самая мощная армия мира, что там ни говори, оснащенная самым современным оружием, которым управляют хорошо обученные специалисты.
shumilov3: Ага, ржака, пока служил, каждый раз когда в очередной раз говорили что в армии начинается реформа - меняли форму одежды, на этом реформа останавливалась, самое интересное, так ни разу её родимую в полном комплекте и не получил. ВЫВОД: чтобы в армии пошла наконец-таки реформа, надо держаться подальше от наших кутюрье(не к столу будет сказано), которые на форму столько денег отнимают из военного бюджета, что на патроны уже не хватает!
zverkov: As on пишет: Повторюсь, но штатовцы после вьетнамской фиаски 10 лет вели дискуссию - как реформировать армию, какие параметры, цели, функции итд. после действий появилась и дискуссия,причем реально правильная(на устранение ошибок) дискуссия о мечтах это все равно что рассказывать сказки. я высказал свое мнение о ЕР,и о КПРФ,у каждого оно свое. Митя с ящика не пропадает,ведет дискуссии ,но как то не убедительно собрав (сторонников)как пишут.В МГУ на встречу с Митей не пустили студентов которые имеют другие взглядвы на присходящее.вот и вся димагогия в отдельно взятой аудитории сторонников ЕР,трансляция на страну как его любят и ждут.Смешно получается действующий президент ведет агитацию что бы его не поперли вместе с той партией которая ему досталась.
Алеша: Дело было не в бабине...у них Вьетнам, у нас Афган...везде куча дискуссий, а результат...
zverkov: Алеша пишет: везде куча дискуссий, а результат... Да Серега,у нас результата нет никакого,Одни заработали должности и почет(Громов и КО)другие" геморой" на всю жизнь. Я это к тому,если у власти ЕР не улучшила уровень жизни народа,надо отдать власть другим.если через 6 лет(срок президента) у власти ничего не получилось ,отдать другим..но быть у власти три срока и ничего не сделать а только обещать.Как раз та статья о достижениях ЕР.неполучилось ,извинится и отдать власть миром а не бойней.но боятся что посадют(ЮЛЯ)дала толчок,движение в этом направлении.Я Предлагаю не голосовать за ЕР.Хотя Путина считаю,единственным кто может возглавить преобразования ,не сказочные а реальные.
EVгений: zverkov пишет: ..но быть у власти три срока и ничего не сделать -Всё правильно вроде сказано...но...мы все умные,грамотные,но почему,мы,отслужившие в Армии по 20-25 лет не сумели за свою службу победить дедовщину? Эта проблема что,шире,чем управление государством? Давайте посмотрим на себя-имеем ли мы право обсуждать действия нынешних руководителей.
shumilov3: Ага, когда в первый новый год вопросов кому заступать у трёх старых капитанов даже не возникло, назначили литёху. а я и не сопротвлялся. смысл. ну пусть три старикана (лет им было по 32-34) с семьей проведут, а я ужо как-нибудь потом наверстаю. правда потом, когда стал сам трухлявым пнем, целый майор, на новый год сам просился, никого не допускал, ибо 1 января дежурить ещё хуже чем на новый год. дедовал типа. так и здесь наверно. Вовка так и говорит наверно в кулуарах, типа у меня уже было две ходки, я главнее, могу ещё подежурить срок один, или два...
zverkov: EVгений Дедовщина в отдельно взятом подразделении искоренялась легко и просто.Опять же все зависило от командира этого подразделения.Лично у меня в подразделении не было,но над этим я работал и повседневно требовал.Был ком бат Паша Козак тогда и в батальоне не было,тоже над этим работал и требовал от нас.Но это было 5 лет,потом пришел что опирался на дембелей,и заботился своим благосостоянием и все похерил.Но что бы этого добиться (порядка),нужно быть примером во всем для л.с и чистым во всех отношениях,тогда легко и просто.Лично я разрешал принимать алкоголь солдатам,если хоть раз от меня будет запах спиртного на территории части,даже с похмелья.от себя я требовал и исполнял,куда деваться было им.Я выполнял устав,где все прописано от а до я в отношении подчиненых.С" командирами" совсем другая история.Какими были они таким был и я к ним,все обоюдно и справедливо. Я не обсуждаю власть,я ей недоволен,она не выполняет свои обязанности согласно конституции,а раз не выполняет я к ней отношусь также как она ко мне.
полная версия страницы