Форум » Все, обо всем » Все что хочешь (продолжение) » Ответить
Все что хочешь (продолжение)
Алеша: Часто бывает так,что желая написать сообщение,не находишь подходящей для этого сообщения темы. Поэтому и пишем эти сообщения в разные,близкие по нашему мнению,темы. Такие сообщения пишите сюда,если направление будет развиваться,можно будет открыть отдельную тему по этому вопросу,ну а заглохнет,так тому и быть.Это что то вроде черновика. Здесь можно обсуждать все,что хочешь.
Медведев-81: Брянск. Да нет же... За язык-то можно поймать. Я не о том, что у нас лоб круче, и умножаем мы быстрее... Скорее о том, что мы как-то более осмысленно подходим к выполнению... Сострадания больше.. Хотя и про мозги есть чего сказать. Там дети растут на всём готовом (большинство детей). Тот же велик копейки стоит, а мы со свалки тащили, от разных великов запчасти и конфетку из них делали... Всякие игрушки сами себе делали. Найди-ка сходу американца, который сможет утюг починить, а у нас придётся поискать того, кто не сможет. Это не значит, что они тупые, просто это недостаток изобилия, в котором они выросли. (К сожалению, и нам сие грозит теперь, а немного жаль). И насчет скромности, тоже лишнего сказал. Помню по телевизору репортажи из Югославии, интервью с миротворцами. Наши там рядом с американцами стояли. Так, как заварушка какая, американцы не больно-то лезут, россияне отобьют свои и их позиции тоже. Ну понятно же, что я не про любовь... Какая любовь к врагу? А ведь в их доктрине, мы до сих пор враги... Аааа, да ладно, спор какой-то глупый, всё равно никто никого не убедит. Мне нравятся их книги, музыка, многие фильмы, простые люди... Но я в "восторге" от их политики, от самоуверенности, самовлюблённости, непогрешимости. Хи... хотя я и с простыми не общался, наверно рановато выводы делать... Хотя, уверен, что нет плохих народов. Политики это народ отдельный.
брянск: As on пишет: Откровенно говоря, не совсем корректно из-за кордона говорить "мы" и какие эти мы есть. А что ты мне предлагаешь "вы" писать? Это будет корректно? От гражданства не отказывался и не собираюсь. Родичи в России. И ВЫ-кать не собираюсь т.к. сам такой же с той только поправкой, что есть опыт работы за границей и работаю со многими странами по всему миру. Раньше с пеной во рту кричал, что мы самые-самые, а теперь понял, что и другие не лыком шиты, а во многом и поумнее нас. такие же доброжелательные господа ринулись к нам под знаменами Гитлера. Они это поняли и признали и ведут себя соответственно, а вот мы до усрачки будем спорить, даже если не правы. Назови места за последние 25 лет, где они вмешались с оружием и стало там хорошо. Не назову. Однако честно говоря, нам молится надо, что они ввязались в Пакистан, Афган, а не хаять их. Ели бы не они, эта зараза была бы уже у границ России, а то и внутри. Пускай воюют там, России это выгодно.
As on: Медведев-81 пишет: Мне нравятся их книги... Иииинтересно... Читал? Языками владеешь? Я к тому, что у нас было время, когда надо было писать то, что требовалось, а не то что надо и хотелось, поэтому м ногие наши масштабные личности в литературе и поэзии занимались переводами и благодаря им, в основном, их представители еще более-менее прилично выглядят и т.с. читабельны. А так - херня полная в основном и на одной руке пальцев много будет их пересчитать. Это не мое мнение, а очень компетентных людей.
брянск: Медведев-81 Просто поверь мне на слово, что хватает у них сострадания и не враги вовсе. Хватит жить доктриной 30 давности. Мы им нахер не сдались. И у них, и у нас хватает дураков ..... и умных тоже. Не зря они умы со всего мира собирают. Нам простым людям совершенно нечего с ними делить
krtu74u: В тебе Виктор адвокат и политработник пропал-убедительно доказываешь. Так войны простые люди и не нчинают.А патриотом своей страны надо быть на любой территории и верить в то что она(страна,Родина)тебя ценит,помнитт защитит.Русские люди самые милосердные и отзывчивые.
As on: брянск пишет: От гражданства не отказывался Не знал, извини. Просто как-то привычно уже на форумах, когда живут там, а судят о нас здесь...брянск пишет: ...а вот мы до усрачки будем спорить, даже если не правы. На правах старшего все-таки порекомендую - не следует говорить от имени всех. Вот лично я не буду ни с кем спорить, да еще ощущая свою неправоту, соревнуясь на поле - кто смачнее и последним плюнет. А нам то уж какой сильно плюс от их присутствия в Афгане и Пакистане? Они там что-нибудь контролируют? Очень большой вопрос. Спокойнее для нас не стало, а поток наркотиков увеличился. Есть у меня друг - генерал в ОДКБ, он бывал на их базах там. Сидят за забором и в камеры смотрят, чтобы никто не подошел... Там по сию пору если и есть что, так это наши еще строили в известные времена (я про Афган). Радикализация, горы оружия у населения и масса неразрешимых проблем, порожденных их присутствием. Сколько надо десятилетий, чтобы сунниты и шииты прекратили и позабыли взаимную резню? А ведь это не только Ирак... А им что... развернутся и свалят, как та лошадь в анекдоте - Ну не смогла! Их там особо трогать некому, не Мексике же на них хвост пружинить... А это все у нас под носом. Да бывших "друзей" взять... Киргизы не смогли сами границу охранять, попросили помощи, им пошли навстречу (а куда деваться?), так эти бараны стали требовать плату за погранцов, которые там расквартировались. Насилу им объяснили, что это даже не перебор (из ... рук информация)
As on: krtu74u пишет: Так войны простые люди и не начинают.А патриотом своей страны надо быть на... Так а вожди и не воюют... Гитлер пришел к власти совершенно демократическим путем, накормил народ, восстановил промышленность, вернул немцам национальное достоинство, завоевал всю Европу и часть Африки, да вот на нас напоролся... Но и то - дальновидно оставил напоследок. Кстати о культурности и дикости Еще со времен 1812 года можно сравнивать. Цивилизованный монарх Наполеон разграбил все что мог, сжег библиотеки и разорил все. А наши в Париже не только ничего не тронули, но и население им увеличили - Бонапарт здорово нагрузку на почву уменьшил своими походами... Из негатива - разве что как бы не Денис Давыдов какого-то пруссака там по харе смазал, так и то за дело. Аналогично - по 40-м годам...krtu74u пишет: ...адвокат и политработник пропал Адвокат - ладно, а вот в бездельники пиздоголовые меня зря вписал... Я за свою жизнь только 2-х приличных видел - Саню Кочергина (не знаю, каким он был в училище, а вот в войсках - очень на своем месте и достойный офицер), да Гену Упорова, нач.ПО 350 иап. Но Гена был летчиком по природе и призванию и закончил службу летчиком-инспектором армии. Да и мы были земляками и дружны...
sobol: брянск Что и кто значит для москвичей - из Хайфы конечно виднее. Не суди по себе дружище. Если не забыл корни - не в чести у русичей пляски на костях устраивать, а если было бы по барабану - то Сев. Осетия уже не существовала бы уже.
As on: Лазбинев пишет: Нет там демократии А её нигде практически нету. За исключением пары-тройки стран в Северной Европе, где в достаточной степени властные функции принадлежат народу. Самый верный признак этого - когда мало кто знает, кто там у власти, а все у них нормально. Лазбинев пишет: Противник я заговоров, Да пофигу, что они хотели и замышляли. Важно - что получилось. Если честно, тема (конкуренция Европы и США) довольна объемна и неоднозначна, но мне никто не сможет объяснить, что вот, к примеру, Сомали непобедима. Она выгодна, поэтому и существует в этом виде. Как и многое другое. В условиях относительного безвластия (любого можно выпнуть в один счет, а с устоявшимися элитами можно только заигрывать, а не диктовать) результата можно достичь куда менее затратными способами. Вот и сеют бардак...
брянск: As on пишет: Вот лично я не буду ни с кем спорить, да еще ощущая свою неправоту Принято к сведению. Приятное исключение Лазбинев пишет: Всегда говорим, что командиры л/с берегут (бомбят врага) и зарплаты с пенсионом у них достойные. Серьезно? А я то думал, что в том аспекте, что трусы. Бомбят всех и вся. Типа видели мы таких "героев". А вот насчет пенсий и зарплат прав. Наверное пропустил данный пост.
брянск: sobol пишет: Что и кто значит для москвичей - из Хайфы конечно виднее. Не суди по себе дружище По себе не сужу. Привел конкретное объяснение и пример. Повторятся не буду. Внимательно читай.
As on: брянск пишет: Принято к сведению. Я в том смысле, что для меня разница - дискуссия и спор. Это как-то незаметно стало здорово отличаться. И в споре давно уже не рождается никакой истины... А вот услышать мнение оппонента, его доводы, аргументы - другое .брянск пишет: в том аспекте, что трусы А оно действительно - у западного человека безрассудства куда меньше. У них свои тельняшки куда ближе к телу... Взять хотя бы прогулки Гитлера по Европам. Или недавнее - когда затопило в пендосии город во Флориде (забыл как звать, года 2 тому...) Так там такое тут-же началось, что сомалийские джунгли - просто парк отдыха. Если прямо во ДС, где там собрали несколько тыщ, насиловали прям на глазах, грабили и тд. Пришлось им с помощью национальной гвардии и оружия усмирять население, выросшее в условиях торжества закона и демократии (не кночи бы...) А у нас, скотов, такое непредставимо
брянск: Честно говоря устал от диспутов, но было интересно. Просто на секунду представил, если бы в середине ВОВ удалась попытка уничтожения Гитлера ..... . Неужели бы народ не радовался бы? Оставляю вопрос на обсуждение.
Алеша: брянск пишет: Они радуются не убийству, а возмездию. 3000 погибших. Саня, а ты в этом уверен на все 100 ? Расследования показывают,что башни были взорваны из нутри...и мне кажется,что Бен-ладана тут притянули за уши, уж очень вовремя,после этого через парламент протащили такие "не демократические" законы, которые раньше и не снились...а американцы как дети,простые и добрые и законопослушные(хотя есть и начальники - снобы, с лицом дяди Сэма),их обмануть то просто,особенно с помощью нужного закона... Я тоже общался по работе с американцами...приезжают два американца,один типичный дядя Сэм, и по внешности и по поведению с русскими, другой - типичный "наш" сантехник, маленький, толстый с большой бородой, не знал бы,что американец,не поверил бы, так этот с нами как "свой" общался...так что повторюсь, среди простого народа есть разные люди, и хорошие и плохие, и от народа это не зависит, все люди разные...другое дело политики...для них нет хороших и плохих людей, для них есть их интересы...
Алеша: As on пишет: И в споре давно уже не рождается никакой истины... Залез в Инет Нашел там правильный ответ... Чего спорить то...дискуссия, это другое дело...
Алеша: брянск пишет: Просто на секунду представил, если бы в середине ВОВ удалась попытка уничтожения Гитлера ..... . Неужели бы народ не радовался бы? Оставляю вопрос на обсуждение. Ну у Гитлера детей не было, а вот о смерти, скажем, пяти детишек Геббельса никто не ликовал... Ну а празднуют(веселятся) у нас Победу над врагом в войне,а перед этим как правило говорятся слова, типа тех, что сказал Александр Невский в известном фильме...
plamya42: Или в юмор или сюда Я валяюсь))) Иранцы нашу РЛС таскают на параде ПЕРВАЯ рлс метрового диапазона принимающая участвие в параде. Во как !!!
иванов в: Интересно получается.хорошие американцы в Афгане исключительно для нашей пользы.А то что СССР был энто чет-то не для американской пользы.Гадили как могли и усаму сделали против нас.только палка о двух концах.и последнее если говорить о храбрости морпехов зачем мочить безоружного взяли бы в плен да суд провели потом бы плясали.Виктор прав куда пендосы не вторгнуться везде разруха и жертв на порядки больше.
брянск: Лазбинев пишет: Почему не радовался. Конечно, радовался бы. Но без плясок. Мне странно, что в пылу дискуссии ты не слышишь. Как то в крови у нас - врага нужно уважать. Не зря через нашу территорию прошли почти все кочевые племена. Так все-таки радовались бы. А с плясками или нет - это уже детали. Извини, не очень понял связь уважения врага и прохождения кочевых племен через территорию? Алеша пишет: Саня, а ты в этом уверен на все 100 ? Расследования показывают,что башни были взорваны из нутри... Сергей, не знаю даже что сказать. Значит самолеты, протаранившие здания были миражом? Смонтировали "сволочи"?
Медведев-81: Чёт у меня вот воображение разыгралось... А был ли ваще этот Усама? Не, быть-то он конечно был, мужик в бороде и т.д. Вот был ли он тем страшным лидером, которым весь мир пугали? Чего-то уж слишком рано они концы в воду бросили. А целых 10 лет его искали, или он был нужен, чтоб прикрываться его "страшным" именем? Действительно, как-то скоренько от него избавились. Чтоб не всплыло чего? Да и про башни очень уж в тему прозвучало. Кстати, вспомнил, на днях (3-4 дня назад) в новостях краем уха слышал, что западные СМИ какой-то рейтинг туристам из разных стран устроили. Опрашивали разные группы населения в местах появления туристов. Так единодушно у них получилось, что самые заносчивые, самовлюблённые, никого не уважающие, это таки американские туристы... Хи, про нас тож чёто нехорошее прозвучало, типа болбесы безбашенные, типа того.
полная версия страницы