Форум » Все, обо всем » Какая армия нам нужна? (продолжение) » Ответить
Какая армия нам нужна? (продолжение)
Nik54m: Армия нам нужна???
sobol: И сразу боеготовность войск взлетит до небес!
shumilov3: Когда лейтенант станет поручиком произойдет переименование президента в ЦАРЬ!
Геннадий-86: Если эта статья не шутка, то видимо вопрос с боеготовностью у них (МО) уже решен, и она очень высокая, осталось так, мелочь... таблички сменить, да бордюрки подкрасить...
plamya42: Смейтесь, особенно те , чьи звания упраздняются. Зная любовь наших правителей к ,, кидалову,, вполне возможен диалог в пенсионном отделе РВК - Где за звание подполковник ??? - простите ,таких званий теперь нет , ГУЛЯЙ , ВАСЯ !
Степанов: Развлекается кто то, не верю Хотя у нас может быть что угодно
Геннадий Васильевич: plamya42 пишет: Смейтесь, особенно те , чьи звания упраздняются.Моё звание уже не упразднят :подполковник в отставке.
kropotin: SPQR1913 пишет: все сейчас делается за деньги офицеров И не только у вас, в Украине, но и в РА, знаю не по наслышке. И закупка цифровых фотоаппаратов, и облагораживание территории, вплоть жо закупки дорожных плит, и т.д. А ведь на всё это денюжки, скорее всего, в бюджеты частей заложены. Всё закупленное, по видимому, приходуется, легализуется, а выделенные для этих целей денеюжки расходуются по усмотрению вышестоящих командиров. Причём низа - ротное и батальонное звено, об этом может даже и не знать - о том, что всё, закупленное ими на свои средства, оприходовано. Вот и коррупционная составляющая, а по нашему - так это воровство.
Юрий: Геннадий-86 пишет: Если эта статья не шутка Степанов пишет: Развлекается кто то, не верю Нет не шутка, сам читал в прошлом номере АИФ, хотел найти ее в интернете и выложить в этом разделе, но не нашел, а набирать текст было лень.
plamya42: Геннадий Васильевич пишет: Моё звание уже не упразднят :подполковник в отставке. [/quote Правильно.... Именно ВАШЕ а не их !!!! Одно , но.....деньги ОНИ платят. а не ВЫ
belousov: Получается изменением названия изменить жизнь. СССР В РФ, ГАИ в ДПС, Милицию в полицию, лейтенанта в подпоручика, а Т-72 в супертанк и все будет может быть получиться
shumilov3: СССР В РФ, ГАИ в ДПС, Милицию в полицию, лейтенанта в подпоручика, Х...ево в пи...дато
Kommander: На сайте АИФ этой статьи нет. А может тоже переименовали?
ZAV: shumilov3 пишет: Х...ево в пи...дато Их величество всея Руси генералиссимус Путин ,
угрюмый: http://lenta.ru/news/2012/04/17/rls/ интересно, насколько масштабны будут в денежном выражении вливания, и хватит ли этого для восстановления системы ПВО, которую успешно и тщательно уничтожали ранее ?
угрюмый: http://lenta.ru/news/2012/04/17/rls/ интересно, насколько масштабны будут в денежном выражении вливания, и хватит ли этого для восстановления системы ПВО, которую успешно и тщательно уничтожали ранее ?
Сергий: угрюмый пишет: интересно, насколько масштабны будут в денежном выражении вливания, и хватит ли этого для восстановления системы ПВО, Кому хватит а кому и нет
militaryman1958: Лазбинев пишет: Оборонку атакуют «Чужие» Ознакомился со ссылкой. ИМХО, в данном случае - очередная "агитка" и пиар для дилетантов (кто не в "теме").Не увидел ни одного обоснованного аргумента, одни эмоции и домыслы. Количество выпускаемых в год "пушек" должно соответствовать количеству планируемых к закупке в год ЗРК. Объемы закупаемого (как и планируемого к закупке ВВСТ)не сопостовимы с объемами 1980-1992 годов. Иногда проще сломать и построить заново, чем переделывать и приспосабливать. Также, к сожалению, иногда и с людьми: проще и дешевле научить заново, чем переучивать и переподготовливать - былое "мастерство" не пропивается .
militaryman1958: Вопрос не простой и проблем много, как и "пены" вокруг этого вопроса. Планировалось вроде бы строительство двух новых заводов: НН - "пушки" и др. и Киров - ЗУР. Но теперь видимо, не исключаю" решили "налить молодое вино в старые меха" и начался конфликт интересов. А здесь все средства хороши - "собственный геморой", он важнее любой государственной задачи. Если тема перевооружения ПВО интересна, то например здесь или вот здесь
sobol: Днями по ТВ смаковали удачные пуски С-300 ПС (а когда они были неудачными?) к чему бы это?
militaryman1958: sobol пишет: а когда они были неудачными? Точную дату уже не помню, а один из случаев лет 5-6 назад был, правда вроде как на ПМе и 48 ракетой. Катапульта сработала, а маршевый нет, ракета "села" возле "пушки". Правда без последствий, только ТПК "в гармошку". А Ашулукцы, к примеру, могут привести более богатую "статистику" подобных казусов. Но, как правило, подобные случаи в прессе особо не афишируют, если нет "громких" последствий.
полная версия страницы