Форум » Все, обо всем » Флуд на завалинке (продолжение) » Ответить
Флуд на завалинке (продолжение)
Степанов: Приглашаю и убедительно предлагаю флудерам и не флудерам беспощадно флудить здесь. Остальным посылать флудеров сюда. Это будет очень вежливо.
Степанов: plamya42 пишет: P.P.S. Андрей. Ты , что хотел изобразить бешенным набором смайликов ? Сына пустил за комп или уже празднование НОВОГО ГОДА в самом разгаре ? Я не понял. Первая строка общались, пили в разнобой.... Вторая строка вдруг откуда ни возмись... Третья строка появился самолет... Четвертая строка вот таое у нас ПВО, устаревшее, но эффективное....
zverkov: И.Шувалов назначен главой комиссии по миграционной политике Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/24/12/2010/520937.shtml
vyacheslav: zverkov пишет: как вам фраза.Такое бывает раз в сто лет Фраза... Почаще выпадает шанс: 1. 1917 год -ввели демократию. Результат - разруха, гражд война, кровь, распад России, которую потом с трудом и кровью вроде как "собрали"... 2. 1991 год - опять демократию "ввели". Результат: распад России, разруха, кровь, сироты, дефолт. До сих пор хлебаем "введение"... 3. 2010 год - снова "вводят", но уже СВОЮ демократию. Результат: угадайте с одного раза...
zverkov: Типа на злобу дня: http://www.avtoradio.ru/?an=ml_parody_page&uid=142503 http://www.avtoradio.ru/?an=ml_parody_page&uid=143181 http://www.avtoradio.ru/?an=ml_parody_page&uid=143173 http://www.avtoradio.ru/?an=ml_parody_page&uid=143122 http://www.avtoradio.ru/?an=ml_parody_page&uid=143113 http://www.avtoradio.ru/?an=ml_parody_page&uid=143117
zverkov: Павловский: Медведев сделал прямой намек Путину по поводу Ходорковского В интервью президента Дмитрия Медведева трем федеральным телеканалам в пятницу прозвучал прямой намек премьеру Владимиру Путин на то, что ему не стоило во время телемоста со страной говорить о вине Михаила Ходорковского до вынесения приговора, заявил политтехнолог Глеб Павловский, сотрудничающий с администрацией президента, в интервью телеканалу Russia Today, который вещает на западную аудиторию. «Примечательна крайняя жесткость требования прекратить давление на суд по делу Ходорковского и Лебедева, – сказал Павловский. – Это, безусловно, и прямой намек премьеру о том, что, если ты премьер, не стоило высказываться по делу Ходорковского за две недели до вынесения приговора». «Собственно, его высказывания, конечно, можно трактовать как уход от вопроса, но в данном случае это скорее прямой ответ на вопрос: президент признает, что такое давление существует и требует от всех властей, начиная с правительства, прекратить это давление, – продолжил Павловский. – Это очевидно и естественно, но это менее важно, чем само жесткое заявление президента о том, что он намерен не допустить давления на суд». По мнению Павловского, после реплика Медведева может повлиять на приговор. «Это можно рассматривать и как сигнал судье такому давлению не поддаваться. В любом случае этот сигнал был обращен не к руководителям телеканалов, а к государственным структурам, – сказал он. – И, значит, такое давление есть, значит, оно является проблемой, значит, оно может оказать какое-то влияние на приговор, а тогда, возможно, президенту придется вернуться к этому вопросу». «Газета.Ru» http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/12/24/n_1633306.shtml
krtu74u: Моё мнение о событиях на Манежной: люди объединённые одной профессией,увлечением могут собраться в одном месте (благодаря сотовой связи и интернету)и выступить,высказать своё мнение.Вспомните акции водителей и вот теперь болельщики.Власть испугалась и свернула всё к меж.нац.конфликту молодых людей.Так что зарождается гражданское общество которое может выразить своё не согласие в чём либо.Вот это власти совсем не нужно и она(власть) ищет способы запугать людей с целью не допущения подобного в дальнейшем.
zverkov: По этой теме,вот что нашёл.За что сидит Ходор. Медведев странный. С одной стороны объявил борьбу с коррупцией, с другой по Ходору его позиция не такая явная как у Путина. В 2003г., когда дело только начиналось, он вообще выступал в защиту того. Сейчас как-то пытается вмешаться робко, но премьер не дает. Разве не Ходор скупал партии, депутатов в ГД тогда, уходил от налогов,были убийства, попытка продажи акций ЮКОСа США. На президент. кампанию 2004г. он шел с программой ликвидации ЯО России. Причем бабло 50-60 млрд на утилизацию планировал взять у США. Гениально. Его подельники, бывшие работники потом все выложили. Мемуары написали. При той тяжелой ситуации какая была в Росии тогда, при том междун. окружении ( только сейчас ситуацию как-то выправили) - уничтожение защиты, даже намерение сделать это - делает лицо, предложившее это, врагом страны на веки вечные. А у МБХ были и деньги, и связи, и влияние. Защищать его - должно быть западло всем вменяемым людям. А в его защиту и деятели искусства, масс-медиа, некоторые политики выступают. В США в аналогичной ситуации всех подвергли бы остракизму. И слова бы в прессе не давали. А у нас. Вот такая "диктатура".
Степанов: Ходор сидит за то, что объявил на своем дне рождения, что хочет стать Президентом. Через месяц после ареста у него спросили "Ты по прежнему хочешь стать Президентом?" " Он ответил - "Да". Вот и вся подоплека. Таких как Ходор (в смысле кому можно предъявить подобные обвинения) - пруд пруди. Ходор сидит не за преступление, а за потенциальную!!! конкуренцию действовавшему тогда Президенту. Это мне известно от людей входящих в первый круг общения Ходорковского. Это мало чем отличается от ситуации с Лукашенко. Чем бы не обьяснялись прошедшие события - это только способ безусловного сохранения власти.
krtu74u: Да,Андрей,я согласен с твоим мнением (я тоже так предполагаю) и о причине ареста и дальнейшее осуждение на дл.срок,а вот о какой ситуации с ЛАГ ты пишешь я не понял.Если разгон митинга протеста,то и тут я с тобой согласен,но от части-подай заявку в установленном порядке и проводи митинг где тебе будет предложено-городские улицы и площади-не собственность,а структура города.
Степанов: krtu74u На сколько я понимаю, Кандидатов в Президенты !!! избивали еще до закрытия избиркомов. Это как? Я уже писал. 80 летнюю старуху, отстаивающую свое право протестовать против строительства дома, дубинкой по голове - нормально, а разогнать фанатов (среди которых нацики избивающие ЛКН) на Манежной - команды не было. Это почему так? ОМОН (в конкретной ситуации) защищает не людей, а правящий режим. Защищает режим от кого? От людей, которые хотят высказать свое мнение. Предполагаю, что Лукашенко защищает страну от разрушения. Это вполне возможно. Он строит счастливое завтра. А почему это счастливое завтра строится на "крови" тех людей, которые не входят "в группу доверия Лукашенко"? То, что произошло в Минске во время выборов - защита интересов некоей группы людей за счет унижения другой группы. Это забота о сохранении власти этой группы (пусть и многочисленной) путем ущемления прав другой группы. Вот так как то.
krtu74u: Ну пусть бы в личку тот чел мне кинул свои претензии,посмеёмся тут вместе. Андрей,что б не допустить массовых беспорядков(что вероятно и планировали сделать кандидаты в президенты)был остановлен Некляев.Если б в 91г. Ельцина задержали то по сей день возможно жили в СССР.
Степанов: krtu74u Я не против сохранения страны, я против используемых для этого методов. Человек законопослушен не только потому что дубинкой врезали. Разве не так? Ну а если у самого рыло в пуху, если люди это видят, то единственный метод наведения порядка - ОМОН. Может имеет смысл строить равные права, равные обязанности. Может быть имеет смысл разговаривать с людьми? Доносить до них свою (очень вескую) позцию? И если бы Лукашенко шел по этому пути - я проголосовал бы за него, сейчас - не хочу. Хотя бы потому что избранный путь рано или поздно приведет к кровопролитию и уходу РБ от России. В этом плане мне импонирует Медведев. Ему очень трудно, но он ищет какие то компромиссы, пытается решать проблемы не силой, а договоренностью, пониманием, убеждением, учитывая интересы всего населения, а не отдельной группы. Ну и конечно самый простой путь: нет человека - нет проблемы. Можно возразить - а МИГ-25? Он как укладывается в эту схему? А он не в этой схеме, он разрушитель из вне. На нашем форуме есть свои задиры, хулиганы, есть разные - но мы представляем из себя некую общность со своим "уставом", а "самолет" попытался со своим уставом в наш монастырь, за что и получил. Готов побиться об заклад, если бы он был порождением нашего общества - никаких проблем не было бы. Тот же АХ2 периодически попадает под амнистию и ничего.
krtu74u: Таких идеальных отношений власти и граждан не может быть. Человек так природой устроен-один сильный,другой слабый,один честный другой лжец.В стае вожак,в группе людей-лидер и им подчиняются,а они в свою очередь стараются сохранить своё лидерство. Да,Медведев делает и пытается привить уважение к закону,но либерализм и уговоры и даже личные примеры в РФ не подходят.Нужны радикальные меры и начинать нужно с Кремля,тогда и челядь оглядываясь будет чаще соблюдать закон.А такими темпами реформ уйдёт уйма денег,а результата не будет.Он же сам не так давно признал-сокращаем чиновн.аппарат,а он к концу года только растёт,а не уменьшается.
Степанов: krtu74u пишет: Таких идеальных отношений власти и граждан не может быть Мы этого хотим и должны к этому шагать.
krtu74u: Костя ну пропусти ты этого неадеквата на самолёте с трактором хоть на выходные.Я не читал его писанины.Только кометы к его сообщениям как нач.отд.кадров центр.аппарата КГБ
иванов в: Вообще-то Лукашенко не стрелял по белому дому как некоторые бывшиеюправящие сейчас.ну а если взять кадры как во Владике разгоняли протестующих против пошлин.белоруский омон отдыхает
krtu74u: Спасибо Константин!
Степанов: Порылся на "уазах" - МИГ-25 на всю башку больной. Он не просто пургу несет, он выдает желаемое за действительное, сознанием размножается (это вроде как шизофрения), причисляет себя к каким то партизанам интернета. Встречается с генералами ФСБ, которые его называют Гордостью России. У нас прокололся на вполне простых технических вопросах, хотя и позиционирует себя как инженер из КВИРТУ. Он, мне показалось, не знает что такое коаксиал. ХЗ кто он такой на самом деле, но очень хорошо, что его здесь нет и, я надеюсь, под амнистию он не попадет.
krtu74u: Да мы тут методы усмирения полит.противников обсуждали.
Гурий: Во как, а восприняли-то нормально! Как нашего, я ваще думал спросить..., странно..., как-то не верится..., а жаль...
полная версия страницы