Форум » Все, обо всем » Про политику. На завалинке » Ответить
Про политику. На завалинке
NikolA: Сначала хотел продолжить в теме но полагаю там и так уже лишнего много. Приглашаю политику и подобное обсуждать здесь. Отпочковываясь от родственных вопросов, поднятых в ветке «История ВОЕННАЯ и …», полагаю что, можно начать обсуждение со следующего. Серега поднял вопрос о роли Сахаров, Солженицына Собчака, предлагая, ну или во всяком случае намекая предложение их на управление государством. Выскажу свою точку зрения. Инженеры душ, к коим, я в меру своей воспитанности и образованности (или с частицей не) причисляю вышепоименованных лиц, могут предлагать идеи, направления, какие то парадные или идеологические бантики, и не более (т.е. быть, в моём понимании пусть остаются замполитами «трепачами»). Решения должны принимать подготовленные (специально обученные, и имеющие опыт). Сейчас, на мой взгляд, к принятию решения допустили именно трепачей, и ещё рядом с ними, а где то и на первые роли булгахтеров. На счёт бухгалтеров полагаю, что их дело считать деньги (но не принимать решение). Человек умеющий считать чужие деньги, вряд ли способен решить, кому их нужно их дать сегодня, кому завтра, а кому погодить. Может быть, отсюда наши беды?
Степанов: Эх е-мое, нормальные мужики тут общаются. Кстати, одно время у меня давление начало дурить, пошел к доктору, тот отправил меня на обследование в стационар. Повесили на меня прибор который давление измеряет круглосуточно и заставили вести дневник. Мама дорогая, оказалось, что у меня давление скачет только если про политику бакланю. Так что звиняйте, я пока в тенечке посижу.
sokol: Степанов Андрей, дык за енто ещё профессор Ф.Ф. Преображенский говаривал. Я туточки на форуме фразу слышал: ...от слабых нервов все беды., так она меня (фраза) пробрала.
As on: sokol пишет: Посмотрите на его - чем он хуже любого Западного презика, на их фоне даже лучше. Грамотный, современный, говорит, принимает правильные декларации, делает всё по закону и просит вся и всех – по закону. Систему не ломает, а пытается перестроить без крови и жертв. При всех его достоинствах, такому персонажу рулить любой другой, западной или иной страной во благо. Но он встал у руля России но, к сожалению, не тянет, не готов. Степанов пишет: И не один я придерживаюсь точки зрения, что не такие уж у нас плохие руководители и (шепотом) весь остальной форум в этих беседах участия не принимает ибо тошнотно читать поливание грязью, Несложно выделиться на фоне какого-то вечно пьяного недоумка, но и эта радость очень быстро проходит. Дальше что? Практически убито то, что было хоть отчасти конкурентноспособно - авиастроение. Разрушено то, что давало хоть какие-то шансы в конкурентной борьбе - система образования. Про нашу автопромышленность даже говорить не хочется... Почему-то корейцы могут начать с покупки лицензий устаревших моделей и потом перейти на производство оригинальных моделей на их базе... Летаем на старых Боингах, флот остался под нашим флагом только военный... И такая разруха - везде и во всем. А ведь еще злодей Ленин говорил, что главное - подбор и расстановка кадров, и контроль их исполнительской деятельности. Теперь, для борьбы с терроризмом, руководителей назначают. И что? Стало лучше? В кадровых решениях появился смысл, или логика? Я с удовольствием бы посмотрел - где у нас есть хоть одно светлое место? Эффективность приватизации прибыли - не называть. Поэтому для меня и нынешнее руководство совершенно бездарно и курс их тупиковый. Можно обсуждать Петра, Сталина, их злодеяния, но они дело делали, заводы строили, города (пусть даже на костях) Они вершили политику, побеждали в войнах и знали, чего хотели. А эти?
полная версия страницы