Форум » Все, обо всем » Все что хочешь (продолжение) » Ответить

Все что хочешь (продолжение)

Алеша: Часто бывает так,что желая написать сообщение,не находишь подходящей для этого сообщения темы. Поэтому и пишем эти сообщения в разные,близкие по нашему мнению,темы. Такие сообщения пишите сюда,если направление будет развиваться,можно будет открыть отдельную тему по этому вопросу,ну а заглохнет,так тому и быть.Это что то вроде черновика. Здесь можно обсуждать все,что хочешь.

Ответов - 265, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

militaryman1958: As on пишет: Многие здесь вовсе не грустят. Отследили тенденции, оценили удовольствие напороться бесплатно на какого-нибудь долбоеба, ... и вполне комфортно себя чувствуют.

Фёdорыч: КАК НА ФОРУМЕ ПРОБУДИТЬ ИНТЕРЕС В ОБЩЕНИИ,ПРЕДЛАГАЙТЕ Вроде тёрли уже эту тему..Но предложу: 1.Конкурс "Каждый 10-й (20-й,50-й,100-й.....) отославший СМС на некий номер получает набор фотографий города-героя Красноярска и возможность в течении месяца нести чушь не облагаемую ничем (как то - упрёками, замечаниями, банами, ...) 2.Конкурс на лучшую ссылку (желательно неработающую), кто больше выдал - тот и молодец! Награда - всеобщее "СПАСИБО!!!" и набор смайлов типа ... 3...Опять же конкурс на лучшую фотографию из интернета (желательно уже использованную до того кем-то., и чтоб не совсем в тему, так прикольнее! ) Награда - всеобщее "ВАУ!" и смайл 4.Конкурс: "Кто самый убедительный", включает элементы пункта 2 и 3... Ну ещё элементы п.1, (насчёт чуши). Надо убедить оппонента, да что там...ВСЕХ, что "всё так и было, и есть, и не может не есть по другому!!!" Награда - всеобщее признание и всеобщее "кланяемся!".... 5. Ну как обычно - Сводный чат вышеупомянутых пунктов!!! Вот такое предложение...

Фёdорыч: Чё-то как-то не видно претендентов!? А как же ИНТЕРЕС?????


zverkov: Фёdорыч Вадик я тоже не вижу претендентов.Так что всех наверно устраивает все. Тогда не понятно,что за претензии у некоторых.Могли бы хоть пару строк написать по предложенному. Или все разошлись по домашним интересам,он ближе к телу.Ты правильно написал,"тему терли и не раз" тут мы мастаки ,а как до тела ,то все резко стали заняты.Извини Вадик ,что тебя толкнул на эту авантюру.ПРОРВЕМСЯ ,УДАЧИ,

Степанов: ГЫ, Счетная палата представила депутатам отчет о расходовании средств Министерстовои обороны. На Минобороны приходится половина из выявленных нецелевых расходов силовых структур. Как сообщил Интерфаксу источник в Совете Федерации, Минобороны за минувший год использовало не по целевому назначению свыше 100 миллиардов рублей. Такие данные содержатся в официальном отчете Счетной палаты, поступившем в верхнюю палату парламента. Согласно документу, в минувшем году контрольные органы выявили в силовых структурах нецелевое расходование средств почти на 250 миллиардов рублей. В среду этот доклад должен быть опубликован официально. Предлагаю делать ставки: а) Сердюкова снимут б) Сердюкова не снимут

shumilov3: Он питерский, трогать не будут, а вот хенералов почистят, но без усердия. ведь нецелевое это - те самые коттеджи которые под питером построили, а оказывается слово коттедж не равно слову квартира для офицера. вот и запишут в нецелевое. капремонт досов ранее срока эксплуатации сделал комбат, его отимели по полной - нецелевое, выделено на закупку авианосца деньги, а купили вертолётоносец - вот тебе и капец - нецелевое и т.д. Чо отмазок не найдут.

Гурий: а)не снимут. shumilov3 пишет: оказывается слово коттедж не равно слову квартира для офицера. Так вроде бы Путин дал команду слово "коттедж", переименовать в слово, более похожее на слово "квартира" для офицера!?

zverkov: Повысят!

Степанов: Сегодня с мужиками перетерли этот вопрос. Есть такое мнение - все продаст, переведет штабы куда нить в Бологое или Новгород. Построит новые казармы и штабы в Бологом, а потом скажут, что не справился,. Ну не получилось.

Степанов: 7 утра, чай, бутерброд, новости по Зомбику. - маляру не выдали респиратор, он отказался работать, суд. Маляр выигрывает дело потому что были нарушены его права. Работодатель наказан. Это хорошо, когда права человека так яростно защищает государство. Замечу, что вред нанесенный маляром, никак не учитывается. То есть учитываются его права и только. Мне в голову пришла мысль, в которую трудно поверить, еще труднее осознать и принять. Автомобиль, движущийся по дороге с разрешенной скоростью 90 км/ч, подъезжает к знаку обозначающему границу населенного пункта, после этого знака скорость должна быть 60 км/ч. Я имею право двигаться 90 до знака, в момент пересечения начинаю плавно сбрасывать скорость. Выезжая из населенного пункта разгоняюсь до знака для того, чтобы в момент пересечения скорость автомобиля достигла 90 км/ч. Таким образом реализуется мое право на движение со скоростью 90 км/ч за счет нарушения обязанностей. (См. историю про маляра) Умом понимаю, что прав - сознание не позволяет принять. Почему? Потому что в моей голове вбито с младых ногтей - обязанности превыше прав. Тогда почему права маляра превыше его обязанностей? Ответ прост, хотя и лежит поперек воспитания. - в системе работодатель-маляр(водитель)- государство. Наивысший приоритет у государства - что хочу то и делаю и никаких прав против меня нет. Потом маляр (водитель) - делаю что хочу, но не ущемляю прав государства. В последнюю очередь - работодатель - всем должен. Доброе утро

Гурий: А где же тогда понятие "СЛУГИ НАРОДА"? Нарисовал себе сам картину (даже самому стало как то не по себе), захожу я к высокому начальнику, предварительно ногой открыв дверь, с порога ему, ты..., где моя гумажка... и т.д. и т.п. Представляете такую картину!?

NikolA: Даже зная правила, трудно, да что трудно, невозможно выиграть если партнёр полномочен менять правила игры во время игры. "...с сильным не борись..." - народная мудрость.

Степанов: Гурий пишет: Нарисовал себе сам картину (даже самому стало как то не по себе), захожу я к высокому начальнику, предварительно ногой открыв дверь, с порога ему, ты..., где моя гумажка... и т.д. и т.п. Так должно быть.

As on: Степанов пишет: ...он отказался работать, суд. Маляр выигрывает дело потому что были нарушены его права. Работодатель наказан. Это хорошо, когда права человека так яростно защищает государство. Вся малярная "история" (да и любой её фрагмент) в контексте "яростной защиты" государством прав человека впечатлила. Как сам факт обращения "маляра" в суд, где он оспаривал свои нарушенные права, так и его потенциальную способность соответствовать высоким российским стандартам качества в области нанесения на поверхности красок и прочих покрытий. В Сочах, куда якобы направлены все мощности нашего бюджета, люди с сентября деньги ждут (им бодро говорят - ждите! маляруйте дальше!)), а здесь - респиратор не дали. В самом деле. Куды это годно... Тут надо не нах посылать и не еблет раскраивать, а в суд. У нас же срана победившей демократии! (благодаря которой у нас всегда правят полюбившиеся народу руководители...) Ваше, гр.Степанов, право двигаться до знака с разрешённой скоростью, а после него - плавно сбрасывать до ограниченной им, породило вал комментариев и забавных примеров, но пощажу ваше ( в смысле не именно Ваше, а и редких здесь клиентов наших разговоров) терпение. А по поводу открывания начальственной двери пинком, замечу, что по роду нынешней своей деятельности моя благоверная постоянно вынужденно контактирует с чиновниками. Любой заход к начальнику и вежливое но неуклонное стремление узнать причину невыполнения ими своих регламентов (а не кроется ли за этим простая неспособность им соответствовать?), разработанных ими и для себя, ощутимо помогает ей в работе. Но только при строгом соблюдении правила следовать своим курсом, а не поддаваться на скандальные их провокации...

Алеша: As on пишет: но пощажу ваше ( в смысле не именно Ваше, а и редких здесь клиентов наших разговоров) терпение. Витя,не щади,мне,например, интересны комментарии по поводу знаков...я то грешным делом думал что проезжая знак,например 60,я должен его уже проехать со скоростью не более 60...что там народ комментирует... Ну и сразу поздравлю себя и москвичей...с воскресенья Камчадалы и Чукчи станут на час ближе к москвичам! Ура!

Степанов: Продолжу логическую цепочку Ограбили на улице - гопота забрала мобилу. Менты должны были пресечь? Обязаны пресечь. Вывод - государство не выполнило своих обязательств. Значит должно быть наказано в виде денежной компенсации потерпевшему за ущерб нанесенный бездеятельностью государства. As on пишет: В Сочах, куда якобы направлены все мощности нашего бюджета, люди с сентября деньги ждут (им бодро говорят - ждите! маляруйте дальше!)), Если работяги будут судиться с работодателем, то работодатель заплатит из своего кармана, вне зависимости от того работали ли те вообще. А может ли работодатель подать в суд не на гос. контору (у которой как оказалось бюджета не хватило), а на государство в целом, которое уполномочило эту контору и не дало ей денег (или деньги разворовали)?

Степанов: Продолжаем. До сих пор выплата компенсаций за потерю здоровья, а также жизни происходит по суду или отдельному ведомственному решению. Судебная практика по таким делам в основном касалась Чечни, Москвы и Беслана. Так, семьи погибших на Дубровке получили от столичного правительства по 100 тысяч рублей, выжившие — по 50 тысяч и еще по 10 тысяч за утрату имущества. Суммы, аналогичные тем, что получили жертвы "Норд-Оста", были выплачены и в Беслане. Таким образом, государство не выполнило своих обязательств по охране жизни своих граждан. В итоге, после длительных разбирательств, жизнь человека оценена в 100 000 рублей или 500 кг. дешевого мяса. Средний вес симментальских коров составляет 600— 700 кг, а быков — около 1000 кг, Наша жизнь оценена в 2/3 коровы. И выплатила эти деньги Москва. Почему Москва, а не Россия в лице своего правительства?

sobol: Вернусь к маляру. А не проще было выдать дядьке положенный ему копеечный респиратор? И всё! И не надо вмешивать суд, и работа сделана и маляр не кашляет. Работодатель начал первый, вам не кажется?

bil: sobol пишет: Работодатель начал первый, вам не кажется? Трудно однозначно сказать кто первый начал, ответственность обоюдна, сам часто разгребаю подобные конфликты, а иногда увольняю потом даю объяснения по причинам в трудовой инспекции или в судах, пока еще не одного дела не проиграл(тьфу, ), оба завыеживались, один после этого не имеет права называться работодателем так как полная импотенция по части управления вверенным ему персоналом, а другого амбиций выше крыши,..... ну потому и он маляр мозгов больше ни на-что не хватает.....так что его осуждать, если верить сказанному, а реале может было совсем иначе- мужик бухнул, проспал, а когда спросили с него , послал всех на букву" икс" мотивируя сей посыл отсутствием респиратора

Степанов: Трудно судить почему маляр пошел в суд. Факт - скрытая реклама по Зомбику несет информацию: если ты хочешь наказать работодателя - иди в суд. Если ты хочешь наказать ГАИшника - публикуй свое видео с обращением к Президенту. Но меня больше интересует такое: если я начну тормозить после знака ограничение скорости - смогу ли доказать, что имел право...



полная версия страницы