Форум » Все, обо всем » Про политику. На завалинке(продолжение) » Ответить
Про политику. На завалинке(продолжение)
NikolA: Сначала хотел продолжить в теме но полагаю там и так уже лишнего много. Приглашаю политику и подобное обсуждать здесь. Отпочковываясь от родственных вопросов, поднятых в ветке «История ВОЕННАЯ и …», полагаю что, можно начать обсуждение со следующего. Серега поднял вопрос о роли Сахаров, Солженицына Собчака, предлагая, ну или во всяком случае намекая предложение их на управление государством. Выскажу свою точку зрения. Инженеры душ, к коим, я в меру своей воспитанности и образованности (или с частицей не) причисляю вышепоименованных лиц, могут предлагать идеи, направления, какие то парадные или идеологические бантики, и не более (т.е. быть, в моём понимании пусть остаются замполитами «трепачами»). Решения должны принимать подготовленные (специально обученные, и имеющие опыт). Сейчас, на мой взгляд, к принятию решения допустили именно трепачей, и ещё рядом с ними, а где то и на первые роли булгахтеров. На счёт бухгалтеров полагаю, что их дело считать деньги (но не принимать решение). Человек умеющий считать чужие деньги, вряд ли способен решить, кому их нужно их дать сегодня, кому завтра, а кому погодить. Может быть, отсюда наши беды?
sokol: Степанов Андрей, это я к тому, что тема про рассуждения о политике, хотя можно связать и этот факт. Одно деяние, точнее эпизод можно преподнести по-разному, и каждый будет считать себя правым и это действительно так. Но в процессе искания правды, начнутся оскорбления, грязные высказывания и т.д. , т.е. как на этой ветке. А смысл? Есть шутка: народ в политике – исчезающее малая величина, которой можно пренебречь. Вот и стараюсь сторониться от политики, но очень зацепило происходящее на ветке, захотелось понять, из-за чего поносятся.
Степанов: sokol То есть ты хотел сказать, что мнение АВВ о "поставщиках двора" в контексте ветки оффтоп? Я правильно понял? а) вся тема оффтоп б) как раз высказывание о "поставщиках" совсем не оффтоп. в) переход на личности - это и есть причина скандалов на форуме. Часто лучше промолчать. г) АВВ безусловно умен, сдержан и тактичен, и уж на кого-кого, а на него наезд напрасен, тем более, что ничего неуместного или даже просто неприятного сказано не было. д) если у кого то есть желание - можно наехать на меня (это Саша не к тебе, а так вообще), один трубадур уже пробовал, да и не только он пробовал. А нервы у меня просто никудышные. е) Саня, ты не прав.
sokol: Виктор Владимирович, Андрей ни в коем случае не примите мои высказывания за наезд или того более за оскорбления. Я словом «...в принципе твои коменты не нужны..», высказал «…есть и другие источники, в которых так, как у тебя.», т.е. согласился о "поставщиках двора". Возможно в силу своих литературных способностей, это на странице выглядит иначе.
As on: sokol пишет: Все высказавшие в основном и частности высказали не довольствие власти, одним словом ВСЁ ПЛЁХО. Плохо, относительно фантастического, стремительного экономического, культурного и т.д. подъема первых пятилеток, послевоенного восстановления и пр. достижения могучей державы. Да, все это было и этого не отнять, но при какой власти? Если вы желаете чтобы « жить стало лучше, жить стало веселей», ради имперских замашек, продолжать незаконченный эксперимент, воскрешайте Сталиных и прочих вождей с сильным кулаком, только они гаранты великих перемен Высказался наверно жестко, но если делить на черное и белое, то вижу именно так. А выбор простой, без демагогии, какую власть выбираете, Сталина или Медведьева? Прощальный, т.с. танец: у меня был сегодня очень тяжелый эмоционально и по последствиям день. В силу ряда причин имел возможность сидеть в сети и периодически демонстрировать присутствие. Но в силу погруженности во внутренние проблемы не заметил процитированного. Повторюсь, возможно, но я очень бережно отношусь к личной позиции человека. По себе меряю. Поэтому и не очень понимаю извинения - ничего не мешало помолчать, при неоднозначности... Чтобы защитить свои ориентации в мироощущении, мне приходилось не только самому иметь внятные представления о мире и его регуляторах, но и не быть соблазном нахуй быть посланным (не очень витиевато?) Поэтому, не лукавля, скажу - мир имеет как раз то бесчисленное кол-во оттенков серого и далек от черно-белой логики. Если в предлагаемом выборе нет для меня приемлемого варианта, это вовсе не означает, что я все равно должен занять какую-то позицию из предлагаемых. Очень во многом именно здесь и есть их расчет -ах, Вы равнодушны к проблемам богоискательсва - так Вам вообще ничего не свято! Если мне предлагают выбор из заведомо неприемлемого, это не значит, что я должен быть согласен с тем, к чему было близко т.н. "большинство"
иванов в: Все верно когда молодой человек получает зарплату в 10 тыщ.будущего у него нет.так как на эи деньги с трудом можно прокормиться.то есть работа за похлебку.и в чем отличие от рабства
иванов в: Виктор некоторым людям твои комменты нужны.потому и не заморачивайся
Andreyh2: Степанов пишет: д) если у кого то есть желание - можно наехать на меня (это Саша не к тебе, а так вообще), один трубадур уже пробовал, да и не только он пробовал. А нервы у меня просто никудышные. е) Саня, ты не прав. Степанов, не воспринимайте все так близко к сердцу. Берегите здоровье, с Вашей точкой зрения я например разобрался. Нравится вам Медведев, так и очень хорошо, лично мне фиолетово и до Вас и до Медведева. Андрей
sokol: As on ...... ничего не мешало помолчать, при неоднозначности...
krtu74u: Братаны! Так ведь участие в форумах сети предпологает коменты,а участник будет получать комментарии не смотря на то нужны они ему или нет.Для этого форумы и создаются.Не нравится читать коменты на свои сообщения-не пиши их,не учавствуй в дискусии и будешь считать что ты всегда прав. Жду с нетерпением возвращения Виктора As on на форум!
Фёdорыч: иванов в пишет: Все верно когда молодой человек получает зарплату в 10 тыщ.будущего у него нет Так это его проблема, что молодой, и что всего 10 РУБЛЕЙ имеет!! Andreyh2 пишет: Нравится вам Медведев, так и очень хорошо, лично мне фиолетово и до Вас и до Медведева Позиция выгодная.Снимает всякую ответственность за происходящее. А вот до кого "нефиолетово" - молчание... Как в каком-то фильме -.."сами не знают чего хочут.." Желания и чаяния понятны - "Всё и сразу, и чтоб мы сами не напрягались.." Но до сюжетов фантастических повестей А.Азимова, где все не грузятся по поводу чего поесть, как заработать поболее, .. а озабочены сугубо полётами между звёзд и галактик, ..нам пока далековато!!!
Фёdорыч: As on пишет: Если мне предлагают выбор из заведомо неприемлемого, это не значит, что я должен быть согласен с тем, к чему было близко т.н. "большинству "Вы не любите пролетариата? ..-Да, я не люблю пролетариата..." Трудно, ..да что там - невозможно!.. поспорить! А насчёт возвращения Виктора As on на форум - так он вроде и не "уезжал"???!!
krtu74u: Ура!Вернулся в эту тему главный провокатор нашего форум Фёdорыч,который зарёкся ходить сюда.
krtu74u: Фёdорыч пишет: А насчёт возвращения Виктора As on на форум - так он вроде и не "уезжал"???!! Не для тебя писано-не тебе и комментировать!
Фёdорыч: krtu74u пишет: Ура!Вернулся в эту тему главный провокатор нашего форум Фёdорыч,который зарёкся ходить сюда Спасибо за доброе слово, дорогой товарищь! Не для тебя писано-не тебе и комментировать! Ну так пиши тогда в личку, или список публикуй - кому можно, а кому нельзя! А за провокатора,... ладно, промолчу. Но доволен что люди стали по настоящему дискутировать, а не ныть без вариантов.
As on: Господи, ну о чём вы... У меня тут такое завтра, что не приведи бог... - ВОЙНА! В соседнем практически микрорайоне... Благо - на ДР надо к старшему ехать в Мытищи, так может пронесёт... Тут уже не до раздумий - насколько обосновано пожелание мне заткнуться. Если что - не поминайте лихом. Прощайте, товарищи!!!
krtu74u: As on пишет: Прощайте, товарищи!!! Возвращайся с победой
Фёdорыч: As on пишет: насколько обосновано пожелание мне заткнуться. Это о чём??? Или о ком???
krtu74u: Фёdорыч пишет: а не ныть без вариантов. А вариант на форумах один-читай и пиши если хочется.Но не хами!
Фёdорыч: krtu74u пишет: вариант на форумах один-читай и пиши А как тогда понять: Не для тебя писано-не тебе и комментировать!???? И про эфемерное хамство непонятно??? Вас что рыбками и кошечками называть что ли? Ещё неплохо бы некоторым вежливым не из-за угла культурно выражаться, а в открытую, без "неведимок"!!!
krtu74u: Вадим!Нет так давно в этой теме ты оценил её плохой и про участников темы написал плохо.А ведь не о тебе и твоих темах(ТОБОЙ СОЗДАННЫЕ) участники форума не писали.
полная версия страницы