Форум » Все, обо всем » Какая армия нам нужна? (продолжение) » Ответить

Какая армия нам нужна? (продолжение)

Nik54m: На протяжении последних лет много разговоров на разных уровнях о реформе Вооруженных Сил. Предпринимаются робкие, и часто неудачные попытки изменить хоть что-то. Недовольство общественности состоянием Российской Армии, а точнее условиями службы военнослужащих вполне обосновано. Необходимость перехода к профессиональной армии назрела по ряду причин: изменение политической и экономической ситуации в стране; совершенствование средств и тактики ведения боя, угроза терроризма. Но профессиональная Армия нам сегодня не по карману. Даже при наличии средств эту проблему одним годом не решить. Необходимо, некоторое время, работать с тем, что имеем, стойко переносить призывы, бытовую неустроенность военнослужащих и другие лишения. Что можно сделать сегодня?

Ответов - 214, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

micha: Какая армия нам нужна? АРМИЯ, чтобы даже темы о ней не было. Чтобы не стыдно было носить ВФ. И при виде ВФ у нас возникало чувство гордости за страну и уважение к "человеку с ружьем" Вдумайтесь в эти слова.ОН ПРАВ.

Сергий: иванов в пишет: Согласно новой философии уже непонятно что определяет бытие.Если вся элита из бывших братков В таком случае бытие определяют понятия. Но что же мы хотим? Свои кандидатуры не продвигаем, а места надо заполнить. Начинайте снизу. Может те кто в Швейцарии, свою газету, вагон, вокзал, броневик. А может теперь с Дальнего Востока. С новыми силами . На отечественном автомобиле. Как вариант. Может лучше заняться собой. Ведь что человеку пользы, если он весь мир завоюет, а душе своей повредит? Пишите, кому какой вариант подходит. Может что и придумаем.

Сергий: NikolA пишет: Сталину надо было, так в более неблагоприятные годы Россию восстановил в границах империи, и за достаточно небольшой срок Правда более тридцати миллионов людей угробил. Это достижение?


Сергий: micha пишет: Какая армия нам нужна? Думается та, которая способна выполнить свое предназначение. Как такую создать -- вопрос для форума. Кому она нужна? Тем у кого Родина здесь, а не в иных местах, тем кто не перекати-поле, тем кто хочет иметь свой образ жизни, а не глобализацию с педерастией и демократией, тем для кого Родина начинается с ларечка на станции Брест и до Камчатки включительно. Тем кто не рассматривает ее как средство наживы и не спит с билетом на самолет.

иванов в: Сергий а ты посчитай сколько миллионов нынешние угробили. ладно бы за идею. или еще время не пришло

Степанов: Страна непуганных идиотов Цитата Второй раз кресло под Кудриным зашаталось 29 сентября 2008. Тогда он опять, но как говорят инсайдеры, в более мягкой форме, раскритиковал предложенный Путиным пакет мер из новых антикризисных мер. После этого показалось, что судьба министра финансов решена. Однако рука помощи пришла из Кремля. Кудрина поддержал президент Медведев, который по данным The New Times, был против назначения Сердюкова главой Минфина.

beloglasov: Численность населения России за период с 1990 по 2000 годы уменьшилась по разным оценкам на 20-35 млн человек. В 2000 году численность населения уменьшалась с учетом рождаемости и миграции на 1 млн человек, а чистая смертность составляла 7-9 млн. ежегодно. (Напомню что в ВОВ СССР потерял 20 млн за 4 года.) В дальнейшем эта цифра начала падать и к настоящему году по данным гос.стата составила 120 тыс. человек, хотя и это не мало, население малого городка. По процентному соотношению естественного уменьшения численности, из стран бывшего СССР мы уступаем только Украине как ни странно. Там процент естественного уменьшения численности населения доходил до 7,5 процентов в год, у нас до 6,5. Средне европейский показатель составляет 2-2,5%. Так что период правления Ельцина тоже сопровождался своеобразными чистками, чистили пенсионеров, интеллигенцию, рабочих и армейскую среду. Эти категории наиболее пострадали за период его правления, понесли наиболие значительные людские потери. Так что вечная ему память.

СерГо-44: Я не знаю, уместно ли это здесь. На Курилах рождаемость выше смертности уже который год, ещё задолго до путинской идеи платить за рождённых детей.

иванов в: Серго сам считал .С другой стороны рождаемость и должна быть больше. сейчас рожают дети горбачевской политики .но через 3 года будет жопа и далее жопее 260 штук не поможет

vyacheslav: иванов в Смотря какая "жопа" , а ОНА - уже сейчас. Эта дурацкая оплата (материнский капитал) не поможет, пока государство вместо не покажет нормальное лицо молодым (могущим родить) семьям. Хотя бы так, как делается в Германии. Там семья, где четверо детей - это просто нормально...

иванов в: Да ненадо изобретать велик. дать людям работу и уверенность в завтрашнем дне. и бабок никаких не надо .детей нарожают . ну а можно как у нас во Владике дубинками заставить рожать

СерГо-44: иванов в У товарища жена работает в управлении ЗАГС области на Сахалине, она статистику знает.Спрашивает , почему. Я отшучиваюсь про " света нет, что ещё делать".

иванов в: Серго я так и думал насчет света. Но Курилы это исключение. к сожалению

иванов в: Кудрин неприкасаемый. а почему. догадайся с двух раз



полная версия страницы