Форум » Все, обо всем » Какая армия нам нужна? (продолжение) » Ответить
Какая армия нам нужна? (продолжение)
Nik54m: На протяжении последних лет много разговоров на разных уровнях о реформе Вооруженных Сил. Предпринимаются робкие, и часто неудачные попытки изменить хоть что-то. Недовольство общественности состоянием Российской Армии, а точнее условиями службы военнослужащих вполне обосновано. Необходимость перехода к профессиональной армии назрела по ряду причин: изменение политической и экономической ситуации в стране; совершенствование средств и тактики ведения боя, угроза терроризма. Но профессиональная Армия нам сегодня не по карману. Даже при наличии средств эту проблему одним годом не решить. Необходимо, некоторое время, работать с тем, что имеем, стойко переносить призывы, бытовую неустроенность военнослужащих и другие лишения. Что можно сделать сегодня? Дополнение от 25.05. 2009 г. Реформа Российской Армии в разгаре. Вернее не реформа, а уничтожение единственного ПРОСОВЕТСКОГО атрибута государства. Атрибута, в котором существует обращение «товарищ» (в других уже господа); атрибута, люди которого отождествляют себя с народом; атрибута, который не готов защищать олигархическую власть. Такой атрибут государству не нужен, и даже опасен До Сердюкова не нашлось человека в должности МО, способного переступить морально-этическую грань при решении задачи уничтожения остатков Советской Армии. Что будет создано и названо Армией России и будет ли?
Гурий: Вчера посмотрел выступление министра ВС Табуреткина на коллегии министерства ВС. За весь 30-ти минутный доклад, он всего лишь несколько раз оторвал глаза от бумажки, постоянно запинаясь и путая названия военной техники. При сём этом безобразии присутствовал САМ ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ! Правда выступая, практически не смотрел в бумажку.
NikolA: Гурий пишет: практически не смотрел в Поэтому, Давидович он и есть верховный Только вот чего верховный, непонятно. Как то не проглядываются ВС, или мне по старости к офтальмологу пора уже, а не ворчать как старому ретрограду, что вот ... Армию развалили. Хотелось бы конечно табуреткину вопрос задать, "...пошёл бы он лечиться к хирургу, который вчера диванами торговал?"
Алеша: NikolA пишет: "...пошёл бы он лечиться к хирургу, который вчера диванами торговал?" Только если он не хирург,а практолог...
Гурий: Хорошо нам тут шутить, а ОНИ там на верху с армией по взрослому шутят!
vyacheslav: Как будет перевооружаться российская армия? http://vz.ru/society/2009/3/17/265946.html Пока работают ЯЗЫКАМИ! Посмотрим, смогут ли работать МОЗГАМИ!
Москвич: Гурий пишет: Вчера посмотрел выступление министра ВС Табуреткина на коллегии министерства ВС. За весь 30-ти минутный доклад, он всего лишь несколько раз оторвал глаза от бумажки, постоянно запинаясь и путая названия военной техники. Министр Табуреткин и по бумажке читать не научится Цитирую А. Д. Цыганока: Не годятся кадры, где командующие лично не умеют отслеживать ситуацию на дисплеях контроля космической, воздушной и наземной обстановки, не способны лично перепрограммировать разведывательно - ударные - боевые комплексы или роботизированные боевые комплексы и лично управлять ими. Тезис не "генеральское дело" - это тезис прошлого века, где было время подумать, обсудить, отдать распоряжение, оформить его красиво на карте, утвердить решение у вышестоящего командующего. В будущих войнах не будет роскоши избытка времени.
Степанов: Москвич пишет: лично........перепрограммировать разведывательно - ударные - боевые комплексы или роботизированные боевые комплексы и лично управлять ими. Сережа, по автору Кащенко плачет. Управлять управленцами - да, должен уметь. Но не то, что написано. Это работа сотен и тысяч людей.
Москвич: Андрей. Я тоже не во всем с автором согласен, но. Не гоже министру путаться в названиях военной техники. Не верю я, что такой человек может принимать правильные решения быстро, да и вообще принимать какие либо решения и взваливать на себя груз оветственности за них. Он в армии факир на час. О роботизированных комплексах наверное вообще ничего не слышал, вот и нет их в нашей армии. Электронная карта для него как погремушка для папуаса. Главное что? Подход, фиксация, доклад, отход...
VStar76: Когда это все безобразие затевалось, то предполагалось разделение функций МО и ГШ, но получилось как всегда, в результате и нач.ГШ "пешка" а не ферзь, пляшет под чужую дудку, не личность в отличии от квашнина и балуевского, которые, по крайней мере имели мужество отстаивать свою точку зрения, не берусь судить правильную или нет, но они ее хотя бы имели.
vyacheslav: Люди протестуют против такой антиармейской политики российского руководства ("руками водить"...)... Ответ на реформу армии - голодовка http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=20090317568
Степанов: Москвич Все равно какое то двойственное ощущение. С одной стороны - армия не может сама себя реформировать. С другой стороны - реформами в ВС должны заниматься профессионалы
Гурий: Вот именно что двойственное! А кто до и после ВОВ реформировал армию? Что совсем плохо было? А когда пришли "реформаторы" типа ивановых, петровых, юдашкиных, сердюковых, путведевых и энд компани, то наступила глубокая...! Блин писАть дальше даже противно!
вш: Да надо просто посмотреть на абрис лица этого министра во время его выступления на кеоллегии. Уж очень оно мне напоминало руки Янаева в знаменитом августе.
Гурий: +пот на лице, как с сильнейшего будуна!
ssarty: Гурий, пот не с бодуна, а как у хренового студента, который не хрена не знает а отвечать надо, вот и напрягаются две извилины, а когда происходит напряжение извилин в которых нет ни чего выделяется избыточное тепло, вот от этого и пот.
Степанов: Гурий пишет: А кто до и после ВОВ реформировал армию? Что совсем плохо было? До ВОВ - сами себя реформировали, к началу ВОВ как раз перереформировались. Во время ВОВ - немец "реформировал", аж до августа 44. После войны - огромная инерция, импульс войны. А вот когда ушли боевые генералы, майоры, капитаны, вот тогда и начали гнить., прямо с головы. Пока по башке кто нибудь не даст - мы не реформируемся.
Гурий: Если в таком понимании, то и мы немца и другие армии реформировали! Просто в те времена были настоящие ВОЕННАЧАЛЬНИКИ, которые не боялись своё кресло потерять, а и высказать и отстаивать своё мнение! А сейчас любыми методами действуют, лишь бы их от кормушки не отлучили, а это и есть в их понимании РЕФОРМА!
ZAV: Гурий , почему Гурий пишет: как с сильнейшего будуна! , ЗДЕСЬ ПОМОЕМУ" как" НЕ УМЕСТНО.ПРОСТО ЭТОТ ПОПКА ЧУВСТВУЕТ СВОЕЙ ХОХЛАТОЙ ЗАДНИЦЕЙ ПРИБЛИЖЕНИЕ ......... Слава богу что этот МО хоть читать умеет, правда на специфичных армейских словах ЗАИКАЕТСЯ.а ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ ЧТО БЫ БЫЛО С АРМИЕЙ ЕСЛИ БЫ РЕФОРМИРОВАНИЕ ДОВЕРИЛИ ЯПОНСКОЙ Б .......И хакамаде, а ведь были такие предпосылки. ВСЕЛЕННАЯ ПОЛНА НЕОЖИДАННОСТЕЙ.КАК ПРАВИЛО, НЕПРИЯТНЫХ.
Степанов: Гурий пишет: Если в таком понимании, то и мы немца и другие армии реформировали! Просто в те времена были настоящие ВОЕННАЧАЛЬНИКИ, которые не боялись своё кресло потерять, а и высказать и отстаивать своё мнение! А сейчас любыми методами действуют, лишь бы их от кормушки не отлучили, а это и есть в их понимании РЕФОРМА! Немца мы хорошо отреформировали и отформатировали. Только мне не нужен такой импульс для реформ. Что делать? Не знаю. Уверен, что ни один генерал (сознательно или бессознательно) не сократит должность на которой дослуживает его однокашник, а мы все однокашники. У нас обязательно найдется жена соседа - племянница капитана внука боевого генерала, который имеет влияние на военного прокурора через кабинет проктолога. Этот самый проктолог и позаботится о своей заднице через начальника караула поста №2 у ворот Кремля, на складе которого он и получает циатим для пользования задницы военного прокурора, который дружит с боевым генералом, у которого есть внук, племянница которого - жена соседа. Кто ж тут сможет хотя бы разобраться?
Гурий: Я пишу про своё мнение и свои убеждения и ни кому их не навязываю!
полная версия страницы