Форум » Все, обо всем » Какая армия нам нужна? (продолжение) » Ответить
Какая армия нам нужна? (продолжение)
Nik54m: На протяжении последних лет много разговоров на разных уровнях о реформе Вооруженных Сил. Предпринимаются робкие, и часто неудачные попытки изменить хоть что-то. Недовольство общественности состоянием Российской Армии, а точнее условиями службы военнослужащих вполне обосновано. Необходимость перехода к профессиональной армии назрела по ряду причин: изменение политической и экономической ситуации в стране; совершенствование средств и тактики ведения боя, угроза терроризма. Но профессиональная Армия нам сегодня не по карману. Даже при наличии средств эту проблему одним годом не решить. Необходимо, некоторое время, работать с тем, что имеем, стойко переносить призывы, бытовую неустроенность военнослужащих и другие лишения. Что можно сделать сегодня?
Алеша: Согласен.
вш: Не каждый способен подорвать себя гранатой или вызвать огонь на себя! Смог бы это сделать я? Честно скажу - не знаю. Впрочем... По поводу коррупции и особо предательства. Довелось мне изучать технику с помощью которой работа средства связи в эфире в течение 3 секунд позволяетзасеч местоположение источника излучения с точностью 50 метров. По телевизору видел эти машины в Чечне. НУ И ЧТО ИЗ ЭТОГО? КОМУ ЭТО НАДО? А почему попадали в засады группы спецназ? Я не беру в учет слишком самоуверенных представителей МВД. Я беру настоящих, наших армейских. Вот в чем вопрос.
иванов в: Тут Медведь по телеку опять армию вспомнил и что-то он там сделает до 20 года а я так думаю надо весь генералитет проверить по такому вопросу за какие заслуги каждый из генералов занимает свою должность.потому как если этого не сделать и не зачистить то все бабло испарится а армия с трехлинейками останется
Москвич: вш пишет: Довелось мне изучать технику с помощью которой работа средства связи в эфире в течение 3 секунд позволяет засеч местоположение источника излучения с точностью 50 метров. Методы поиска не новые, да и техника известная. В первый раз с ней столкнулся в 1998 году. Только вот не выпускает наша промышленность хорошие сканирующие приемники, используются импортные с дополнитеьными доработками и приставками. И вряд ли такая техника есть в армии. Разве, что в единичных экземплярах.
вш: Но не скажи! Я эту технику изучал( в смысле СОВЕТСКИХ разработок и производства) еще в 1988г. То что она имеется в войсках - 100%. Вот только как используют результаты ее работы - ВОПРОС!!! В технике, на которой приходилось работать мне и моим коллегам, импортных запчастей(комплектующих) не водилось. В кармане конечно эта аппаратура не поместится, но эта задача перед разработчиками и не ставилась, да и не к чему это. По поводу хороших сканирующих приемников - тоже информация не верная. Радиотехническая аппаратура осуществляет прием во всем диапазоне без перенастройки. В радио приеме также используется подобная аппаратура и очень давно. Особо, лично моим средствам связи, досаждали РЭБовцы во время проведения экспериментальных учений в 1984 году. Я уже говорил об этом ранее, но повторюсь. Меня хватило бегать от них на 3 суток. А потом пришлось рубить кабель питания(благо стояли в соседнем лесочке). Но это было не много не мало до моего ухода в 1992 году. Скорее всего что-то уже есть новенькое. И как говорится "было бы кому на этой аппаратуре работать"!
Nik54m: вш пишет: Меня хватило бегать от них на 3 суток. РР, РТР и РЭБ необходимо свести под единое командование, как у пендосов АСБ. Руководство РЭБ целесообразно осуществлять разведке.
е512: иванов в пишет: я так думаю надо весь генералитет проверить по такому вопросу за какие заслуги каждый из генералов занимает свою должность Считаю-какие бы они ни были,а они прошли путь от курсанта и хлебнули всего сполна! А вот за какие заслуги занимает свою должность лейтенант запаса Сердюков...., вопрос! Скоро,видимо,питерская прописка будет решающим фактором!
sobol: Она давно уже решающий фактор. Московский носильщик на Ленинградском вокзале спрашивает приезжего: Вы из Питера? получив утвердительный ответ, интересуется: - много вас там ещё?
СерГо-44: sobol У генералов и про дачки-машинки спросить исчо можно.Про неразумные, конечно.Было б сказано... Очередным переделом попахивает, но при желании можно и уголовный кодекс применить.
Москвич: вш пишет: Радиотехническая аппаратура осуществляет прием во всем диапазоне без перенастройки. Как-то я даже напрягся. Уверен что "чудес в радиотехнике не бывает, а бывают х-вые контакты", как говаривал профессор Николай Иосафович Чистяков . Наверное все-таки это сканирование. Вопрос только с какой скоростью? И очень важен анализ спектра сигнала, точнее время затраченное на его анализ. От него зависит скорость сканирования. Вот здесь непочатый край для деятельности ученых.
вш: Обьясняю попроще. Весь диапазон разбит на ... поддиапазонов. Каждый поддиапазон разбит на ... канала. Итого около 35 тысяч мГц под непрерывным контролем. Это как один из вариантов. Есть масса других, вернее была. Сейчас говорят уже все это ушло в прошлое. Стареем не только мы, но и аппаратура на которой мы работали. Разве мог подумать 32 года назад, что моя любимая 1РЛ-220 уйдет в небытие? Но все течет, все изменяется. 15 лет назад в машине стоял радиотелефон. А где он сейчас? Придумали какие-то 3.5G. Да к тому же предлагают подключение за даром. Насчет чудес в радио, как и электротехнике, согласен - не бывает. Это все наука о КОНТАКТАХ.
Nik54m: Безпоисковое обнаружение по частоте эффективно в СВЧ диапазоне при малой насыщенноси источниками. При большой насыщенности и в условиях помех эффекта никакого. Когда то, в молодые годы, в секторе акватории порта БАТУМИ онаружить и провести на 1РЛ220 самолет было крайне сложно, все забито карабельными РЛС. Частотная селлекция в полосе канала, что влезло, то и получи. Безусловно, с использованием ЭВТ, сканирование эффективно. Можно управлять одновременно несколькими каналами сканирования. Сложнее сформулировать"Что искать", а что игнорировать.
иванов в: Молодец Степанов ты считаешь что чудо тупорылое залезло на должность за взятки за то что папа и т д достоин должности зато что он с курсантов хлебнул а что хлебнул мерз на севере осваивал горные позиции гнил в песках НЕТ все он получил и без этих мелочей Я мог бы назвать действующих нынешних ртв-шных начальников от которых один вред
sobol: Есть генералы кабинетные, (оранжерейные), а есть боевые, ( их меньше намного) Нужно сито. Просеять. Тех толстомясых, что в сито не пролезают - на свалку. В Белоруссии Лукаш подписывает на генеральское звание одного в год, а у нас их развелось как блох на барбоске.
иванов в: совершенно верно
Степанов: иванов в пишет: Молодец Степанов ты считаешь что чудо тупорылое залезло .... Володя, это где я такое писал?
Гурий: Военных пенсионеров опять кинули с добавкой! Гражданские пенсионеры нас уже обгоняют.
иванов в: Извини я ошибся писал е512
Nik54m: О трех категориях полковников: ТОВАРИЩ ПОЛКОВНИК - Имеет кабинет и казенную машину с водителем. ПОЛКОВНИК - Имеет кабинет. ЭЙ! ПОЛКОВНИК - Имеет стол в кабинете.
beloglasov: А по мне пускай генералов будет десятки тысяч и командовать они будут ну начиная с взвода, генерал майор, ротой, генерал лейтенант, батальоном или полком генерал полковник, ну а армией, генерал армии. Проще в званиях будет разбираться, лишь бы армия была армией, а не сборищем грязных,голодных, слабо вооруженных, мало знающих оборванцев.
полная версия страницы