Форум » Все, обо всем » Какая армия нам нужна? (продолжение) » Ответить
Какая армия нам нужна? (продолжение)
Nik54m: На протяжении последних лет много разговоров на разных уровнях о реформе Вооруженных Сил. Предпринимаются робкие, и часто неудачные попытки изменить хоть что-то. Недовольство общественности состоянием Российской Армии, а точнее условиями службы военнослужащих вполне обосновано. Необходимость перехода к профессиональной армии назрела по ряду причин: изменение политической и экономической ситуации в стране; совершенствование средств и тактики ведения боя, угроза терроризма. Но профессиональная Армия нам сегодня не по карману. Даже при наличии средств эту проблему одним годом не решить. Необходимо, некоторое время, работать с тем, что имеем, стойко переносить призывы, бытовую неустроенность военнослужащих и другие лишения. Что можно сделать сегодня?
иванов в: метры типа 55ж6
Алеша: У меня на работе примерно такая же,только ДМ,ближе к СМ.Обычная картинка,только без трасс,формуляры видно плохо,что там за параметры.
иванов в: у тебя 22ж6
александр: Военный аналитик написал статью основываясь на фактах которые невозможно опровергнуть что это?
Гурий: Если он всё правильно пишет, то возникает вопрос: Неужели на этого мебельщика нет управы! Куда смотрят Путведевы?
иванов в: кстати все правильно вот и авиацию режут так-как матчасти нет а то что летает будет угрозой для своих
Степанов: При всей моей антипатии к генералу от фурнитурии, эта статья - обычный пасквиль и преследует единственную цель: свалить неугодного министра. Вся аргументация автора сводится к тому, что ремонт в здании никак не предназначенном для управления войсками в условиях войны! привел к бардаку во время этой самой войны. Насколько мне известно - для оперативного управления войсками вообще и во время войны в частности, предназначены командные пункты (ЦКП, ЗКП и прочие) К таким КП относится Заря, которую года полтора или два назад затопило. Заря перенесена в другое место. При всех недостатках, оперативное управление сохранено. Качество этого управления сомнительно, но истинная причина этого не в ремонте здания на Арбате. Конечно, деньги потрачены не на улучшение качества управления, но все таки это не причина. Автор пишет, что только на вторые сутки появилось управление. У меня вопрос - к середине первых суток наши войска уже принимали участие в войне по собственной инициативе?
sobol: Андрей, нам полной правды никто никогда не скажет, во всяком случае в СМИ. Общаяясь с действующими офицерами получаю разную информацию, выкладывать её на форуме не хочу, хотя мужикам верю. Много противоречий. Но МО не жалует никто. Здесь полное единодушие. Вопрос: Если командира не уважают все подчиненные - он зачем?
Степанов: Конечно правды никто не скажет, и думаю, что действующего министра нужно менять немедленно, но это не имеет отношения к статье. Если уж автор хочет доказать, что министр обороны не владеет ситуацией, то он должен говорить именно о системных ошибках, а не о ремонте. Автор, сделав акцент на мебели, краем коснулся реальных проблем. А должно было быть наоборот. Ну или даже сделав акцент на ремонте, обобщить, что не дело министра заниматься мебелями, его дело организация вОйска. А у автора получилось, что эффективность применения войск прямо связана с ремонтом на Арбате, что абсолютно не соответствует действительности. Сам себе не верю
sobol: Да я и не намеревался поддерживать автора статьи, явная заказуха с обсераловом, но без знания темы. Согласен лишь с одним - Министр нужен профессионал. И ворюг бы разогнать. Я не слишком размечтался?
Степанов: Вот это глянь Ошибки сторон во время войны Там тоже много спорного, но это свежий взгляд на прошедшую войну.
александр: Степанов пишет: Там тоже много спорного, но это свежий взгляд на прошедшую войну. Кто автор? Можно согласится с чем то в данной статье процентов на 5%. В отношении ЧФ - действия флота более или менее внятные - не дали ГР действовать со стороны моря. Политически тоже нормально - в ответ корабли нато создали протестную волну на Украине по полной программе.
Степанов: Автор Ошибки военных на Кавказе источник: Дмитрий Тымчук, для «Главреда» Кто такой Главред - не знаю вот мысль, хотя и спорная, но интересная, здесь есть что обсудить высоким чинам ... в случае с операцией в Южной Осетии политически грамотным (со стороны Грузии - примечание мое) было бы проводить ее силами правоохранительных структур. Национальная Гвардия в составе МВД (или подчиненная президенту, разницы нет) также могла иметь все нынешние тяжелые вооружения, и это было бы оправданным с учетом обстановки в регионе. При этом никакие «правозащитники» не нашли бы повода для обвинений Тбилиси в «недемократичности» и «милитаризации». Москва тоже едва ли имела бы поводы для претензий....
plamya42: Из последней командировки в радиотехнический полк ДЕМБЕЛЬ РТВ
As on: Из последней поездки "в регионы": (Р.S. : снимал этих уродов издалека, аж от оперного, поэтому не так подробно... А таких кловунов увидел впервые, что и понудило расчехлить аппарат) Еще P.S.: на ул.Калинина есть магазин "Пламя 81". Уссался. Хотел снять и даже попробовал (на ходу, через окно), но промазал... Почему так магазин назват, да еще и с числительным? Что в нем? Спички?
е512: иванов в пишет: Я мог бы назвать действующих нынешних ртв-шных начальников от которых один вред Кто мешает? Сорви с них личину!!! Может кому-то и пригодится.... А то,как в фильмах про войну-знаю,но не скажу!
sobol: Поддерживаю. Родина должна знать своих героев. Только не огульно, а с конкретикой.
е512:
Москвич: plamya42 пишет: Из последней командировки в радиотехнический полк ДЕМБЕЛЬ РТВ Да, Юдашкин отдыхает. Видимо много свободного времени у бойцов. Видел я нечто подобное и 25 лет назад. А себе, почему-то, не успел даже дембельский альбом сделать. Фотографии так и привез пачкой, что захватил. Теперь по друзьям собираю.
Nik54m: Коллекцию бодобных сюртуков когда то имел комендант Череповецкого гарнизона. Занимательное зрелище! Интересно, что думают о своих вкусах авторы таких шедевров достигнув 30-40 лет?
полная версия страницы