Форум » Все, обо всем » экономический кризис. (продолжение) » Ответить

экономический кризис. (продолжение)

mir: Ну что господа офицеры скажете?

Ответов - 199, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

zverkov: 32 американских штата – официальные банкроты http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/47408/

zverkov: МАЙГО - постлиберальный проект развития общества http://maigo.front.ru/Maigo%20Glavy%20iz%20kn/11%20bank%20oligarchiya.htm

zverkov: «Годзилла против Разрушителя» - Выключение экономики США-18 (Май-2010) http://alexsword.livejournal.com/46994.html


zverkov: Дефицит Государственного Суверенитета http://nstarikov.ru/blog/6047

krtu74u: Петербургский экономист Николай Стариков от скромности не умрёт т.к. о себе пишет ,,Поскольку я имею геополитический склад ума .... ,,Да и в своих книгах о себе пишет оч.уж в таком же духе.

zverkov: Михаил Муравьев (Авантюрист) Вторая великая депрессия – 2010 http://www.oko-planet.su/finances/financescrisis/13736-mixail-muravev-avantyurist-vtoraya-velikaya.html

krtu74u: В комментах к этой статье доходчиво расписано значение некоторых экономических терминов на житейских примерах

zverkov: http://www.inright.ru/news/id_3259/ Иран заявил об отказе от доллара и евро А это очень интересно. Крах мировой финансовой системы – ждать осталось недолго Чем это грозит России? http://www.argumenti.ru/toptheme/n249/71151/ Национализация рубля http://nstarikov.ru/blog/6120

krtu74u: 1.Значит быть у Ирана бартерным сделкам! 2 и 3 занятно,но не более.Рассуждать и предпоглогать и мы на нашем форуме горазды

zverkov: krtu74u Гена,согласен,мы тоже мастаки,но всё же их форум занимается этим профессионально.Очень интересные гипотезы выдвигают с подтверждениями иногда.А Авантюрист так вообще красавец,многое им предсказываемое сбылось,так что можно иметь ввиду его рассуждения.

krtu74u: zverkov пишет: что можно иметь ввиду его рассуждения и менять ПМЖ например на Данию,ну на крайняк в РБ

zverkov: krtu74u пишет: и менять ПМЖ например на Данию,ну на крайняк в РБ Да тут тоже не всё гладко.Он же пишет много о смене климата и как раз ссылается на Гольфстрим,который ничего хорошего Европе не светит,нужно домой в Сибирь матушку готовится.

krtu74u: zverkov пишет: пишет много о смене климатаПологаю даже наши правнуки проживут в нынешнем климате.

zverkov: krtu74u А я думаю до 2012-2014 будем наблюдать серьёзные изменения,которые повлияют на всю нашу жизнь.

zverkov: Точка перегиба - США -2020 -------------------------------- Aug. 13th, 2010 at 9:15 PM Это - окончательный диагноз. Ибо это слова одного из тех, кто определяет экономическую политику нынешнего президента США. Как бы - все. Можно считать это свидетельством того, что поиск вариантов выхода зашел куда дальше, чем кажется. Ибо когда это озвучивают вот так, то в реальности исследования и планирование уже убежали далеко. Прочтя, подумайте, как и какими политическими инструментами можно все это провести. И идея религиозно-фашистской диктатуры в США покажется вам не такой уж невероятной перспективой. А американцы в принципе известны своей практичностью "Если это нужно сделать - это должно быть сделано" (с) Ф.Д. Рузвельт. http://www.bloomberg.com/news/2010-08-11/u-s-is-bankrupt-and-we-don-t-even-know-commentary-by-laurence-kotlikoff.html Автор – Лоуренс Котликофф, профессор экономики Бостонского университета, член Американской академии искусств и наук, сотрудник Национального бюро экономических исследований, член Эконометрического общества, бывший главный экономист и Президент Комитета экономических советников при Президенте США. Вот перевод материала. Давайте будем реалистами. США – банкрот. Ни тратя больше, ни собирая меньше налогов не поможешь этой стране оплатить её счета. Что можно и нужно сделать – это радикально упростить налоговую систему США, систему здравоохранения, пенсионную и финансовую системы, каждая из которых сплошная путаница. В этом заключаются хорошие новости. Это значит, что каждая из этих систем должна быть перестроена для выполнения своих непосредственных задач с гораздо меньшими затратами на обслуживание, и в дальнейшем вдохнуть жизнь в экономику в целом. В июле Международный валютный фонд опубликовал ежегодный доклад, посвященный экономической стратегии правительства США. В нем содержатся такие слова: «Совет директоров фонда одобряет обязательства властей по стабилизации налоговой политики, но отмечает, что для стабилизации соотношения долг/ВВП будет требоваться нечто большее, чем просто корректировка бюджета». Читая дальше Вы поймете, что МВФ фактически объявляет США банкротом. Шестая глава ежегодного обзора утверждает, что «бюджетный дефицит Америки, связанный с нынешней налоговой политикой правительства просто огромен». И далее, «ликвидация бюджетного дефицита потребует ежегодной налоговой корректировки бюджета, сопоставимой с 14% американского ВВП». Удвойте наши налоги Представив 14% ВВП в перспективе, получим текущие федеральные расходы на уровне 14,9% ВВП. По мнению МВФ, для сокращения бюджетного дефицита (в расходной части), потребуется, по приблизительной оценке, немедленное и долгосрочное удвоение ставок федеральных налогов, а также всех сборов с граждан и компаний. Такой рост налогов даже позволит Соединенным Штатам после ликвидации всех налоговых дефицитов остаться с излишком около 5% ВВП, что лучше, чем 9%-й дефицит. Другими словами МВФ считает, что Америке требуется в начале иметь избыток средств, чтобы в дальнейшем позволять себе те расходы, которые будут необходимы. И чем дольше страна будет оттягивать реализацию этих непопулярных мер, тем болезненнее они будут в дальнейшем. В МВФ работают сумасшедшие? Нет. Они просто выполняют свою работу. Комитет по бюджету Конгресса США в июне опубликовал свой долгосрочный обзор бюджета США, который показывает, что проблема даже гораздо шире. «Неофициальные» обязательства Основываясь на данных Комитета по бюджету Конгресса я вычислил бюджетный дефицит в размере $202 трлн., который в 15 раз превышает размеры официального долга. Это гигантская разница между «официальным» долгом и реальной чистой задолженностью неудивительна. Это то, что называется проблемой наименований. Конгресс был все эти годы крайне осторожным, называя большую часть обязательств «неофициальными», не указывая их в бюджете и откладывая возврат на неопределенное время. Например, взносы в Агентство социального страхования называются налогами, а будущие доходы Агентства называются трансфертными платежами. Правительство совершенно спокойно может назвать эти взносы займами, а будущие поступления «возмещением этих займов, меньшим чем пенсионные начисления», с начислением процентов на любую разницу между обещанными и реальными выплатами. Бюджетный дефицит не скрыть переименованием. Она является единственной теоретически правильной мерой долгосрочной налоговой политики, потому что учитывает все расходы, неважно как они называются и объединяет долго- и краткосрочную политику. Счет в $4 триллиона. Как может быть таким большим бюджетный дефицит? Очень просто. Сейчас мы имеем 78 миллионов граждан, родившихся во времена «бэби-бума». Когда все они выйдут на пенсию, то захотят забрать накопления из службы социального страхования, из служб медицинского страхования Medicare и Medicaid, а эта сумма, в среднем, превышает ВВП на душу населения. Расходы на эти выплаты будут составлять до $4 трлн. «сегодняшних» долларов ежегодно. Конечно, экономика США будет развиваться в ближайшие 20 лет, но и она не настолько велика, чтобы выносить год за годом такую нагрузку. Вот что происходит, когда Вы вступаете в гигантскую финансовую пирамиду. Она выстраивается на протяжении 60 лет. Забирает деньги у молодых и отдает их старикам, и каждый раз сваливает ответственность на следующее поколение. Герберт Штейн, глава Комитета экономических советников при президенте Никсоне, часто повторял одну и ту же фразу: «То, что не может продолжаться – закончится». Здесь есть доля истины. Пирамида Дяди Сэма закончится. Но закончится слишком поздно. И закончится в очень отвратительной манере. Наиболее вероятно, что будут сильно урезаны пенсии и другие социальные выплаты. На втором месте – астрономический рост платежей в социальные службы, который приведет к отсутствию у молодежи стимулов работать и сберегать. А третий и самый простой – правительство напечатает безбрежное количество денег и оплатит все свои счета. Хуже, чем Греция Вероятнее всего, мы увидим комбинацию всех трех вариантов с драматическим ростом бедности, налогов, процентов и цен. Эта ужасная дорога «под горку», по которой сейчас приходится идти – пока единственное, что у нас есть. И трейдеры по облигациям могут радоваться еще долго, пока не проснутся и не осознают, что Америка в худшем экономическом положении, чем Греция. Некоторые кейнсианцы скажут, что любые сегодняшние стимулирующие меры правительства не повлияют на нашу возможность иметь дело с бюджетным дефицитом в долгосрочном периоде. Это неправильно, потому что существует арифметика. Бюджетный дефицит – это кредитная карточка правительства на которую каждый год начисляются проценты - 14% ВВП. Если в этом году не заплатить, то сумма процентов просто добавится к основному долгу. Экономисты, исповедующие теорию спроса скажут, что для роста экономики и увеличения налоговых поступлений необходимо отказаться от сдерживания расходов на 14% ВВП, и даже тратить еще больше. Мой ответ? Давайте будем реалистами. А если нет, тогда лучше пойти и повеситься вместе с такими же врунами-экономистами «теории предложения». Наша страна разорена и не может позволить себе безболезненных, всем удобных решений. -----------------------------------------

krtu74u: Да фигня.Весь мир образно говоря работает на экономику США.Если у них случится просто ,,плохо,, то у остальных будет ,,оч.плохо,,ВОТ КОГДА ПРИДУМАЮТ И ПРИМУТ ДЛЯ МЕЖДУНР.РАСЧЁТА ДРУГУЮ ВАЛЮТУ-можт что то и изменится.

Алеша: krtu74u пишет: -можт что то и изменится. Точно изменится...но сначала война будет, для чего Америка такую армию кормит, пусть отрабатывает бабки...да и их военные заводы новые заказы получат,экономика пойдет на подъем,недовольные будут разбиты и доллар останется мировой валютой. Доллар держится на американской армии...

zverkov: Алеша Война должна быть скоро,самое подходящее время.21 августа запускают АЭС в Бушере. Думаю не до пустят.Зачем новый Чернобыль.А так найдут причины оправдаться.Вообще о августе я был прав,случилось много катаклизм,но это еще цветочки,ждём ягодки.

Алеша: zverkov пишет: ждём ягодки. Место жительства не думаешь поменять...

zverkov: Алеша Что может изменится от моих дум? а желаний тем более,на всё воля господня.



полная версия страницы