Форум » Все, обо всем » Какая армия нам нужна? (продолжение) » Ответить
Какая армия нам нужна? (продолжение)
Nik54m: Какая армия нам нужна?
вш1: Москвич пишет: Интересно! Кто-то помнит номер своего карабина? Лично я не помню ни номера своего карабина, ни номера пистолетов ни военного билета ни удостоверения офицера! Вот личный номер помню. Он до настоящего времени прикреплен на кителе к знаку "КРТУ".
sobol: вш1 Валентиныч! Ну ты же РЭБовец! тебе ли не знать, что в Сирии развернута "Красуха" и её возможности? Какие нах пленные и недостаток топлива? Работу красухи запеленговать и доказать невозможно. Обвинить Россию в её применении - публично расписаться в бессилии ВС США перед российскими средствами РЭБ. Вспомни пролет СУ-24 над американском эсминцем в Чёрном море. Сдулись оттедова на полном ходу и 28 моряков уволились.
вш1: sobol пишет: Валентиныч! Ну ты же РЭБовец! Сережа! Да я не был РЭБовцем! Я заканчивал кафедру ОСНаз! И всю сознательную службу посвятили меня ентому делу! Вот только пенсион , в отличии от москвичей, это не влияет! У меня правда в военном билете крайняя должность записана как гл. специалист, зам. нач.отдела РРТР и РЭБ ГШ ВС. И это все мое отношение к РЭБ. Ну а если судить по диплому КРТУ, то там у меня записано "офицер войск ПВО страны"! Это наверное по причине того, чьо в КРТУ я слышал слова "Дубрава", "Старик Хоттабыч"! Ну и кое что еще с цифирами.
вш1: А про пленных я читал про войну так там они вместо взрывчатки засыпали песок в бомбы и они не взрывались! Вот и в данном случае наверное что то подобное!
bil59: вш1 пишет: Существует версия, что пленные Гуантанамо, собирающие в катакомбах острова Куба, не доложили в бензобаки ракет топливо. Похоже на очевидный фейк, никто никаких пленных не допустит до сборки ракет, это может делать только высококвалифицированный персонал на заводе изготовителе, представляю наших зэков при сборке калибров , при пуске они разве что из контейнера вылетели и фсе..
Nik54m: Будучи курсантом, у меня вызвал интерес зеленый ящик на двухколесном прицепе, стоящий на площадке РЭБ. Уникальность его состояла в наличии волновода 3х сантиметрового диапазона длинной 150 метров. Волновод был уложен в бухту. Принятый от РЛС сигнал усиливался, задерживался в волноводе, модулировался различными помехами и, снова усиленный, излучался в сторону цели. Никаких механических подвижных узлов , кроме вентиляторов и шасси, станция не имела. Не нужен был и оператор. Называлось это чудо, если не изменяет память, СПБ-10. Во время войны во Вьетнаме показала высокую эффективность. Способов селекции помех, против ее, не было найдено. Защищаемые такими станциями объекты сводили на нет использование, в зоне их действия, РЛС 3х сантиметрового диапазона. Реализация подобных принципов на современной элементной базе представляет фантастические возможности.
bil59: Может СПБ-7? СПБ-7 (Станция помех бомбоприцелам). Предыдущие станции СПБ-1р и СПБ-5. Станция активных прицельных по частоте маскирующих помех. Разрабатывалась для создания помех бортовым радиолокационным станциям HSBR, стратегических бомбардировщиков США B-52. Размещалась в двухосных прицепах. Стояла на вооружении частей РЭБ-С войск ПВО страны, Сухопутных войск. Были и флотские модификации. Очень надежная, простая в эксплуатации и боевой работе. Была любима в частях РЭБ. Правда смысла сейчас применять радиолокационные прицелы на самолетах нет, практически все оружие управляемое, ввел координаты. взлетел, пустил и забыл
вш1: Все эти СПБ, СПН, СПО и прочие Красухи конечно конкретные приборы! Но вот была у меня мыслишка переметнуться в РЭБ на должность ком. полка уголковых отражателей! Но потом прочитал что их применяют и в районах боевых действий: желание отпало ими командовать.
вш1: bil59 пишет: Похоже на очевидный фейк, Всегда так! Чуть какая версия правдоподобная "просачивается" в мир, и раскрывает правду на преступные деяния пиндосов - так сразу ФЭЙК! Ну почему Вы, товарищи ПВОшные специалисты игнорируете или не доверяете очевидным вещам???
вш1: Nik54m пишет: у меня вызвал интерес зеленый ящик на двухколесном прицепе Михалыч, сознайся куда он в последствии пропал? Помню Элькснит и у нас интересовался этой мистической пропажей!!!
bil59: вш1 пишет: в мир, и раскрывает правду на преступные деяния пиндосов - Ну использование зэков для сборки ракет не преступное деяние, а вполне пристойное занятие , хто его знает. могет горючку собственной мочой разбавляли , вот и попадали в средиземное море откуда их подняли даги и перебили номера, не зря же москвич писал что упавшие птички обнаружили с перебитыми номерами в Дагестане
Nik54m: вш1 пишет: Михалыч, сознайся куда он в последствии пропал? Какой то кулибин, из РЭПовцв, выкусил транзисторы. Возможно она и пала жертвой радиолюбителя-садиста. Слышал шум, но не знаю по поводу какой станции. Разбирательство было без лишней огласки.
вш1: bil59 пишет: горючку собственной мочой разбавляли Вполне жизнеспособная версия!!!
вш1: Nik54m пишет: Разбирательство было без лишней огласки. В роте Василевского в этом вопросе вероятно были спецы! Один Артемьев Саша чего стоил!!!
Nik54m: С Сашей Артемьевым были в хороших отношениях. На подобные подлости он не был способен, да и жажда к конструированию у него напрочь отсутствовала.
вш1: Nik54m пишет: а подобные подлости Почему чуть что - ПОДЛОСТИ? Я Саню тоже знал и не по училищу а по КДВО!
Москвич: Nik54m пишет: 150 метров. Волновод был уложен в бухту. Принятый от РЛС сигнал усиливался, задерживался в волноводе, модулировался различными помехами и, снова усиленный, излучался в сторону цели. Интересно, для чего этот девайс. Представляете какие потери мощности, как при приёме так и при передаче сигнала в 150 метровом сручивающемся волноводе, на длине волны в 3 сантиметра там были?
Москвич: sobol пишет: А вот низкая эффективность такого залпа высокоточных ракет вполне могла произойти, если предположить, что поработали средства РЭБ против. Никакие комплексы РЭБ там не работали. И нет у нас таких средств РЭБ. Как бы их сейчас не рекламировали. Достаточно знать как летит КРМБ, чтобы это понять. Просто успели предупредить сирийцев, и они подняли всё что летает.
Москвич: Давайтё разберёмся как летит современная КР? Система наведения инерциальная,, То есть по заданной программе. Но, чем дальше летит ракета, на высоте 30-40 метров по программе, тем больше набирается ошибка наведения. По азимуту. Ошибка компенсируется контрольными точками. Их может быть несколько по пути следования ракеты. Что происходит при накоплении ошибки. Ракета поднимается вверх на высоту 100 метров и включает видеокамеру (её уже можно сбивать "Панцирями") включается система визуального контроля (камера), которая (по простому) сравнивает картинки (спектры) заложенные в компьютер с реальным изображением с камеры (спектра привязанному ко времени). Делается поправка. Ракета опускается на полётную высоту и летит дальше. Таких точек может быть много. А что ей позволяет поддерживать высоту полёта? Свой высотомер, вносящий поправки по высоте. Задушить его очень сложно . Раскрыв антенны строго вниз. Сканирование тоже. Прицельная помеха, приходящая с горизонта ему не страшна даже в больших мощностях. А что происходит при подлёте современной КР к цели? Она набирает высоту и (здесь её тоже можно бить) выискивает (обратите внимание) видеокамерой заранее заложенную цель для поражения по образу, может делать несколько заходящих кругов. Перед кругом атаки включается (на доли секунд) система ориентирования GPS, которая компенсирует ошибку попадания с 10 метров до 10 сантиметров. И что тут могут наши РЭБ? Многое взято из зарубежных источников.
Алеша: Есть GPS(могут врать) и ГЛОНАСС(для своих точно), которые выдают координаты... У тебя есть GPS приемник, его на доли секунд включать не надо, он постоянно работает,принимает сигналы от нескольких спутников одновременно,они выдают на премник свои координаты и по разности времени(расстояний) прохождения сигнала от разних спутников до GPS приемника и определяется местонахождение GPS приемника на поверхности Земли...У тебя в машине подобный приемник стоит,ругается на тебя,что ты не туда свернул... РЭБ может "задавить" всю "электронику" Тамагавка... Этому надо учиться специально... Нас когда то учили, что например ЭМИ при ЯВ убивает всю электронику в радиусе...почему нельзя сделать что-нибудь подобное узконаправленно...а может и еще что-нибудь... Серега, в инете много чего пишут, как правило вносят много ошибок...залезь в википедию по поводу С-400, там будет сноска, что в тексте куча неточностей, которые надо исправить... click here
полная версия страницы